Вот и лето прошло....(Осенняя Болталка)
Мы навязыванием своей культуры только много вреда наносим.
А с этим никто и не спорит. Скажите это всем, кто хочет принести демократию на Ближний Восток...ну, или думает, что её туда приносят.
Вы бы ещё Египет вспомнили бы. Когда в Европе ещё дикари бегали там уже вовсю цивилизация росла
И снова в лужу. Согласно свежайшим генетическим исследованиям древние египтяне были ближе к европейцам. Кстати расцвет Египта - это Древнее Царство. Третье тысячелетие до нашей эры. Цари (фараонами их стали звать только через тысячу лет) рыжики и блондинчики, гены более характерные для Причерноморья и Плодородного полумесяца, самые монументальные строения. А дальше климатическая катастрофа, далее иммиграция сперва семитов, затем и нубийцев (в период Древнего Царства им вообще был запрещен въезд в страну), и всё. Плакали гены, плакала цивилизация. Как раз у них следовало бы поучиться.
про такую публикациюмор ещё не слышала, ссылку на оригинальную статью не дадите?
Может голландцы, которые отбирали у местных земли... или, позже, англичане, которые "вынесли" зулусов... а может белые, которые ввели режим апартеида?
И ещё один сел в лужу. Когда белые пришли в Южную Африку - там было ничтожное население хойсан, с которыми у белых никаких конфликтов не было. А зулу/банту завалились туда только через 200 лет после белых. Это не их земля. Ни разу не их. Кстати при апартеиде население черных увеличилось на 800%. Какое угнетение!
Это Вы мне сейчас нарочно такой навес даёте? Именно что буры.
Не, я пытаюсь понять, считаете ли Вы, что жилось лучше местному населению при голландцах и англичанах, которые выгоняли их из собственных домов, отбирая землю и облагая разными поборами или при апартеиде? И в какую из эпох "цивилизованные" европейцы заботились о местном населении так же, как и о себе... будучи там "гостями"?
Да, в других африканских странах одни негры за счёт других негров подняться не смогли...если не считать вождей.
А были в Африке страны, которых не коснулась "европейская цивилизация"? Это риторический вопрос.
То, что цивилизованные страны делали и продолжают делать в Африке(и не только), очень сложно назвать помощью в развитии этих стран. Так что, как говорят - что посеешь, то пожнешь.🤷♂️
мне вот интересно. почему эти несколько тут активных т.н. членов переписьки уверенно декларируют свою несведощность по многим вопросам и обязательно вставить свои копеек втуда, де понятия не имеют?
от я же не пишу тут никакую хрень, какую они пишут. ну неизвестно мне многое - но ведь это не повод мне делать от такого рода собственные умозаключения которые делают они.
вы говорите про то что случается сейчас, а я про то что ноги у всего этого растут сотни лет назад. Мы навязыванием своей культуры только много вреда наносим.
👍🏻 +100500🌷
мне вот интересно. почему эти несколько тут активных т.н. членов переписьки уверенно декларируют свою несведощность по многим вопросам и обязательно вставить свои копеек втуда, де понятия не имеют?
Ну, это известно почему. Эффект Даннинга — Крюгера
Кстати при апартеиде население черных увеличилось на 800%. Какое угнетение!
😲😲😲Фандорин, все, я выхожу из этой дискусси, а то Вы, не дай Бог, до статьи договоритесь.
приятно что ты таки осознал глубину своей некомпетентности 
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_South_Afric...
1904 год - 3,5 миллиона черных.
1960 год - 11 миллионов
1996 год - 35 миллионов
2018 год - 53 миллиона.
Число белых выросло с 1,1 млн в 1904 до 4,5 сейчас.
Как-то всё однобоко, опять получаются бедные негры и гады белые. Татаро-монголы (если они были в том виде как описывается) насаждали своё азиатское России и Европе. Россия - всей Средней Азии. Турки - Восточной Европе. Американцы - всему остальному миру. Понятно, что ВСЕ заботятся только о себе. Просто кто-то умеет из этого извлекать пользу (типа Южной Кореи или медленно, но верно двигающейся Индии), а кто-то нет.
капец! пока мы тут работаем по 10-12 часов и вечером падаем от изнемождения - они только и делают что чпокаются наверное поеду я втуда беженцем
И ещё один сел в лужу.
Не только сел, но и пукнул. Но главное - приправить свое неосведомленное мнение выражениями типa "а я смотрю, вы тут не эксперт"
Понятно, что ВСЕ заботятся только о себе
Вот именно. А судить прошлые века нашими представлениями морали просто глупо. Война считалась нормальным делом до 20-го века. Рабство считалось нормальным делом до христианства или до просвещения. И так далее. Все делали это. Но кое-кто повысил свои представления о морали, а кто-то нет. Не будем показывать пальцем, все и так знают.
китайцев не учёл. Они сейчас скупают немецкие фирмы с ноу-хау. И работаспособные ужасно. В уни знала пару, так они чтобы время не терять в лаборатории и спали.
Рабство считалось нормальным делом до христианства
Во время христианства тоже. Христианская идиология только так использовалась чтобы народ не бунтовал.
Там всё не так просто https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_views_on_slavery#C...
Кстати эта ссылка прекрасно иллюстрирует, что христианство не было столь догматичным и ригидным как ислам. Мораль дискутировалась, трансформировалась и развивалась. Явление абсолютно немыслимое для ислама.
ну это тоже только регионально. Есть христианская страна где на учебниках биологии пишут : осторожно эволюция.
Есть страна где протестанты и католики по прежнему конфликтуют с применением насилия.
Как я уже сказала, не признаю я всех под одну гребёнку.
Я не столь много мусульманинов знаю, поэтому о развитии этой религии судить не могу. Для этого мне надо мнение тех кто следует этой религии.