Вот и лето прошло....(Осенняя Болталка)
Вы бы ещё Египет вспомнили бы. Когда в Европе ещё дикари бегали там уже вовсю цивилизация росла
И снова в лужу. Согласно свежайшим генетическим исследованиям древние египтяне были ближе к европейцам. Кстати расцвет Египта - это Древнее Царство. Третье тысячелетие до нашей эры. Цари (фараонами их стали звать только через тысячу лет) рыжики и блондинчики, гены более характерные для Причерноморья и Плодородного полумесяца, самые монументальные строения. А дальше климатическая катастрофа, далее иммиграция сперва семитов, затем и нубийцев (в период Древнего Царства им вообще был запрещен въезд в страну), и всё. Плакали гены, плакала цивилизация. Как раз у них следовало бы поучиться.
Может голландцы, которые отбирали у местных земли... или, позже, англичане, которые "вынесли" зулусов... а может белые, которые ввели режим апартеида?
И ещё один сел в лужу. Когда белые пришли в Южную Африку - там было ничтожное население хойсан, с которыми у белых никаких конфликтов не было. А зулу/банту завалились туда только через 200 лет после белых. Это не их земля. Ни разу не их. Кстати при апартеиде население черных увеличилось на 800%. Какое угнетение!
Это Вы мне сейчас нарочно такой навес даёте? Именно что буры.
Не, я пытаюсь понять, считаете ли Вы, что жилось лучше местному населению при голландцах и англичанах, которые выгоняли их из собственных домов, отбирая землю и облагая разными поборами или при апартеиде? И в какую из эпох "цивилизованные" европейцы заботились о местном населении так же, как и о себе... будучи там "гостями"?
Да, в других африканских странах одни негры за счёт других негров подняться не смогли...если не считать вождей.
А были в Африке страны, которых не коснулась "европейская цивилизация"? Это риторический вопрос.
То, что цивилизованные страны делали и продолжают делать в Африке(и не только), очень сложно назвать помощью в развитии этих стран. Так что, как говорят - что посеешь, то пожнешь.🤷♂️
мне вот интересно. почему эти несколько тут активных т.н. членов переписьки уверенно декларируют свою несведощность по многим вопросам и обязательно вставить свои копеек втуда, де понятия не имеют?
от я же не пишу тут никакую хрень, какую они пишут. ну неизвестно мне многое - но ведь это не повод мне делать от такого рода собственные умозаключения которые делают они.
мне вот интересно. почему эти несколько тут активных т.н. членов переписьки уверенно декларируют свою несведощность по многим вопросам и обязательно вставить свои копеек втуда, де понятия не имеют?
Ну, это известно почему. Эффект Даннинга — Крюгера
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_South_Afric...
1904 год - 3,5 миллиона черных.
1960 год - 11 миллионов
1996 год - 35 миллионов
2018 год - 53 миллиона.
Число белых выросло с 1,1 млн в 1904 до 4,5 сейчас.
Как-то всё однобоко, опять получаются бедные негры и гады белые. Татаро-монголы (если они были в том виде как описывается) насаждали своё азиатское России и Европе. Россия - всей Средней Азии. Турки - Восточной Европе. Американцы - всему остальному миру. Понятно, что ВСЕ заботятся только о себе. Просто кто-то умеет из этого извлекать пользу (типа Южной Кореи или медленно, но верно двигающейся Индии), а кто-то нет.
капец! пока мы тут работаем по 10-12 часов и вечером падаем от изнемождения - они только и делают что чпокаются
наверное поеду я втуда беженцем
И ещё один сел в лужу.
Не только сел, но и пукнул. Но главное - приправить свое неосведомленное мнение выражениями типa "а я смотрю, вы тут не эксперт"
Понятно, что ВСЕ заботятся только о себе
Вот именно. А судить прошлые века нашими представлениями морали просто глупо. Война считалась нормальным делом до 20-го века. Рабство считалось нормальным делом до христианства или до просвещения. И так далее. Все делали это. Но кое-кто повысил свои представления о морали, а кто-то нет. Не будем показывать пальцем, все и так знают.
Там всё не так просто https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_views_on_slavery#C...
Кстати эта ссылка прекрасно иллюстрирует, что христианство не было столь догматичным и ригидным как ислам. Мораль дискутировалась, трансформировалась и развивалась. Явление абсолютно немыслимое для ислама.
ну это тоже только регионально. Есть христианская страна где на учебниках биологии пишут : осторожно эволюция.
Есть страна где протестанты и католики по прежнему конфликтуют с применением насилия.
Как я уже сказала, не признаю я всех под одну гребёнку.
Я не столь много мусульманинов знаю, поэтому о развитии этой религии судить не могу. Для этого мне надо мнение тех кто следует этой религии.