Моя работа в свете этики и морали
Подружка моя в 90-е носила газовый пистолет в сумочке. Так, когда ей показалось, что мужик по темнякам за ней телепается, решила она его достать - рассыпала все содержимое сумочки, еще больше перепугалась, тут-то мужик как раз ее и догнал, помог все собрать и до дома проводил...
Тут не хватает "ИМХО".
Тут не имхо, а для нормальных людей.
Начинается...теперь нужно определять нормальность.
Да я письмо бюргомистру написала, что "чтот ваши работники обращают внимания исключительно на мелкие нарушения владельцев хороших машин иностранного происхождения..." И пару фоток приложила, где нарушителей десяток, а штраф только на моей лежит. ТТТ, вроде перестали вешать...
А еще нужно права нормальным только давать и детей рожать и воспитывать тоже - только им разрешать.
Я - за, только кто будет нормальность определять?
Сумочка имхо вообще не лучшее место для него. Есть же разные виды кобуры для скрытого ношения.
То есть ты хочешь сказать, что все "не обученные продвинутой самообороне" - нормальные и им можно доверить оружие?
С трудом могу себе представить "скрытое ношение" на девочке с 60-сантиметровой талией в платьице в обтяг...
Короче, меня можешь не пытаться переубедить. Дома - да, может быть и то, если детей нет. Просто ношение - я не вижу в этом никаких плюсов. Не шариться по ночам по подворотням - единственный способ не попадать в неприятные ситуации. Про теракты речи нет - там линии безопасного поведения неt.
газовый пистолет в этой ситуации вполне полезен. Ножи и прочее - да, бесполезны полностью
от ножа пользы куда больше, чем от газового пистолета. Нож даже против обычного пистолета выигрывает, если расстояние небольшое, меньше 7 метров.
Не шариться по ночам по подворотням - единственный способ не попадать в неприятные ситуации.
это, конечно, самый лучший способ. Только печально как-то, что уже и из дома по темноты выйти страшновато. Вот так и сидят бюргеры по домам со своим пивом перед телевизором и думают, что в стране все нормально. Хотя и в дома уже заходят.
Про теракты речи нет - там линии безопасного поведения неt.
как это нет? Есть и еще как! Минимизировать опасность всегда можнo
со мной вместе училась одна немка, после учебы у нее была возможность устроиться на оружейный завод, не пошла, хотя шансов найти работу было немногo. Не хочет иметь никакого дела с оружием. Я бы пошла, только у нас в округе такого нет.
Мой сын мечтает пойти на Райнметалл выпускать танки
Часто это по-моему такое чистоплюйство "Ой, я не хочу работать на оружейную промышленность или на скотобойню". А мясо ты ешь. Но писать ЕРП-модули для скотобоен тебе чистолюйство не позволяет. И что оружие в нашем мире необходимо - совершенно ясно. Будешь ли над ним работать ты или дядя Петя - разницы нет. Вот идти ли работать на "эскплуататоров стран третьего мира", как в Алисином случае с Нестле и питьевой водой, я бы сомневалась. Потому что в таких вещах нужды и правда нет, а опасность из них исходит. Хотя в моем случае это бало бы даже полезным поступком, ибо я больше отвлекаю от работы других и себя. Это кстати тоже вопрос - такой ли ты светоч и академик Сахаров, что тебе надо очень осторожно прикидывать, на благое ли дело работает твой гениальный мозг. В основном мы винтики, и заработав денег где бы то ни было, ты можешь что-то немножко изменить в мире, а на большее тебя не хватит.
А вообще вот этот невротизм в комбинации с попыткой контролировать, спасать и пюоучать весь мир как раз Германию загнало в ловушку. Похоже на дилему некоторых граждан "давать ли нищему денег, ведь он может купить на них наркотики, а не полезную пищевую добавку". По сути, это дело нищего. А твое дело - давать или не давать. А если ты думаешь, что можешь взять нищего под мышку и силком притащить в магазин пищевых добавок
или вместо денег подарить ему книгу о проект-менеджменте, то ты очень сильно преувеличиваешь свою зону влияния.Попробуй для начала себя заставить тратить время на полезный сон, а на вредное сидение в интернете.
Сумочка имхо вообще не лучшее место для него. Есть же разные виды кобуры для скрытого ношения.
Это точно, в студенческие времена носила газовый баллончик в сумочке - сумочку вырвали вместе с баллончиком, не успела ничего толком сообразить даже, не то что воспользоваться. Поняла, что в случае внезапного нападения шансов достать что-то из сумки очень мало.
У меня одна из работ была непосредственно связана с азартными играми - онлайн-казино, лотереи и прочие надувательства. Аморально и неэтично, гордиться нечем. С одной стороны, это не мое дело, а личный выбор каждого: играть ли в азартные игры, убить ли себя об стену и тд. С другой стороны, потребителями этих услуг могут оказаться несовершеннолетние. Но ограждать их всех от мирового зла тоже не в моей ответственности. Как-то так. Хотя производители наркотиков тоже наверное так рассуждают.
А вообще вот этот невротизм в комбинации с попыткой контролировать, спасать и пюоучать весь мир как раз Германию загнало в ловушку.
👍🏻...плюшки для самолюбия, тщеславия, гордыньки
Попробуй для начала себя заставить тратить время на полезный сон, а на вредное сидение в интернете.
+100500 👍🏻👍🏻👍🏻
"Спасать" мир, как это не странно звучит, несравнимо проще, чем... даже(или особенно) на бытовом уровне каждый день делать правильно, с отдачей то, что должен. В свое время преподобный Серафим Саровский говорил примерно так: "Стяжай в себе дух мирен, и тысячи вокруг спасутся".
По этой причине ни в каких благотворительных фондах не участвую, на демонстрации не хожу, в партиях не состою... делаю, что должен... как Тимур и его команда 😎😂😂
Интересно, что Вы вспомнили Преподобного Серафима. Мне уже одна девушка на форуме написала, что я ей его напоминаю. Это который с медведем:
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=ha...
Надо будет еще почитать и разобраться, откуда это совпадениe
Аморально и неэтично, гордиться нечем.
Хотя бы законно... уже поэтому я бы не стал сравнивать с производителями наркотиков.
А по поводу аморально... у меня был хороший знакомый, который в 90-е "держал" ларьки, не знаю как, но он попал в какую-то секту, где ему так хорошо промыли мозги, что он посчитал аморальным продавать сигареты и алкоголь и, в скором времени, разорился. Хорошо, что у него на тот момент не было семьи и ему не пришлось решать дилемма, что более морально: спасать всех от никотиновой и алкогольной зависимости или не позволить собственным детям жить в нищете.
Сразу вспоминаются сюжеты про честного гаишника.
Хотя вряд ли выбор вашего товарища был ограничен именно этими двумя вариантами, он же мог что-то другое в своих ларьках продавать: еду, товары для дома и тд. Не такие легкие деньги, как алкоголь и сигареты, но все же.