Из учителей в фотографы.
Вот думала, что тема для меня закрыта, но напишу просто в качестве инфо для некоторых. Мне тут давече предложили одну работу по фотогафированию деток( контракт, фест, правда, скажу честно, с убогой оплатой, но и я новичок в этом деле, а фирма еще и обучение и проживание за свой счет предлагает). Так я это к чему. Мы тут о технике недавно жаркие дебаты вели. Так вот у них рекомендованные к работе камеры (из никонов, про другие не помню, так как у меня никон)- D90, D 7100 и D7200. Объектив - 18-105 и никаких!!! фиксов. Как вам? Фирма серьезная и я видела примеры их фото, выглядят вполне достойно, хоть и несколько однообразно. К сожалению, это больше направление студийной съемки, которую я не сильно люблю, но зато работа с детками.
это Babysmile что ль? У них 10 заготовок есть и все. У моего гина фотогалерея "его" детей есть. Я пока на цтг часами лежала, все ее рассматривала. Понятно, что 80% фотографий от Babymile, они в нашем городе ко всем родильным станциям присосались. 15 лет абсолютно одинаковые фотографии, даже шапочки те же. Моих старшего и младшего сыновей на их фотографиях не различить совсем (я уж второй раз то же самое и не брала у них). Тоска это, а не работа.
https://www.rechtsanwalt-pieconka.de/etwas-zweifelhafte-me...
офигеть, в каждой профессии скотины бывают. Не знаю правда ли то что стоит?
Ага, они. Одинаковые фотографии - это не инициатива фотографов, это их "фирменный стиль". Всем желающим у них работать (устроили что-то вроде презентации фирмы) сказали только такие фото и никакой личной инициативы. Значит, это то, что хорошо продается. Вы ж вот тоже согласились на фотосессию. Значит, их фото все же понравились. А сделаны они простейшей техникой, как оказалось. Мне лично этот момент был интересен.
Ну а кому тоска, тот другие варианты ищет. Не всем одно и тоже интересно. Мне вот с беженцами работать тоска.
Вы ж вот тоже согласились на фотосессию. Значит, их фото все же понравились.
Не обязательно. Может, не было альтернативы, далеко не все при родах держат в уме вариант с личным фотографом. Здесь просто место прикормленное. Скорее наоборот, повторять отказались.
А что тут, собственно, плохого? У фирмы есть клиенты, у мамочек - фото деток. Все довольны. Кстати, мамочки и после проведенной фотосессии могут отказаться забирать фотографии, если они им не понравятся. Хотя это было бы странно - примеры работ видели и если фото вышли такими же, то чего отказываться?
Так вот у них рекомендованные к работе камеры (из никонов, про другие не помню, так как у меня никон)- D90, D 7100 и D7200. Объектив - 18-105 и никаких!!! фиксов.
Поверь, если не жопорук, то и на современный смартфон можно сделать фотографии которые простой обыватель не отличит от камеры.
Тот кто не может реализовать нормальные снимки на базовую камеру, вряд ли поможет качественная оптика. Ведь нормальная техника это лишь инструмент для достижения определённого результата, но чтобы понять какой результат нужен, нужно регулярно работать над собой.
это Babysmile что ль? У них 10 заготовок есть и все.
Обычные баблорубы в своей области. Это как фото на паспорт просто более няшно. Но может послужить опытом для ТС.
Так я-то как раз верю, не верят некоторые товарищи вверху, что-то мне там писавшие о необходимости суперкамеры и суперобъектива и презирающие киты и от которых я так и не добилась ответа на вопрос, что же, в их понимании, есть "хорошая камера". А здесь работодатели 18-105 считают рабочим объективом, а клиентов, очевидно, устраивает качество съемки на данную технику (и фото действительно выглядели хорошо), т.к. не для всякого вида съемок нужны фиксы и запредельные ИСО.
И да, для новичка (как я) считаю их фирму неплохим стартом.
Ну а про фото на паспорт, конечно, загнули.
Кстати, я много раз замечала перегибы русских фотографов и клиентов, когда от фото не пойми чего хотят, у немцев как-то проще к этому подход и фото приветствуются более естественные, а эта фирма лишь один из примеров.
А здесь работодатели 18-105 считают рабочим объективом, а клиентов, очевидно, устраивает качество съемки на данную технику
В студийых условиях простой обыватель не увидит особой разницы. Как правило людей интересует просто результат. Но если вы пойдёте к примеру на репортажную съемку с разными погодными условиями, то с D90 + 18-105 вы ощутите дискомфорт. Всё зависит от целей.
Да ничего плохого. Вы их работу видели? Я вот видела три раза со своими и еще несколько раз с подругами, и фотографы мне не показались супер-счастливыми. Я с ними разговаривала, т.к. сама интересуюсь фотографией. Для всех трех фотографов, с которыми я говорила, Babysmile - перевалочная станция. Также общалась с фотографами на специальных форумах по детской фотографии, тож бебисмайл не в фаворе там. Это больше о продажах, чем о фотографии.
О качестве фотографий я лучше спорить не буду. Кстати, я их фото брала только один раз, когда большой пакет стоил 100 евро. Я из тех "подлых" клиентов, которые фотосессию делали, одно бесплатное фото брали, чтобы показать своему кругу, а дальше уже сама искала способы сделать вменяемые детские фотографии.
Но это дело хозяйское. Они берут всех кого угодно с улицы, так что это неплохой шанс вступить в "профессиональную" фотографию, не заморачиваясь сайтом и саморекламой.
Все правильно Вы пишете. А мне как раз старт и нужен. Я же хочу работать зельбштендиг, а пока раскручусь, будет какой-никакой поддержкой. А сайтом я заморачиваться буду. Может, кстати, есть идеи на этот счет? Подойдут ли для этого сайты-конструкторы или это ни о чем?
да, сайты-конструкторы самое то. Зачем изобретать велосипед, если уже все сделано? Единственное, не берите совсем уж бесплатные темплейты, выберите что-нибудь хотя бы за пару копеек, чтоб серьезнее выглядело.
Ну и главное для фотографа - это его портфолио. Вот в него на заре карьеры и надо вбухивать максимум энергии. tfp, знакомые-друзья, низкие цены ради разрешения на публикацию и...и...и...
Нет, ну полностью бесплатный вариант, конечно, совсем исключен, я что-то и в платном неуверена, я читала, что эти сайты потом невозможно найти в интернете и плохо работает функционал, например, долго грузятся фото (даже маленькие). А если эта платформа прекратит свое существование? Сайт пропадет. Кто-нибудь использует конструктор в качестве рабочего сайта?
И снова показываете непонимание вопроса. Наверное, в таком случае, даже лучше было бы обратиться к профессионалу и потратить пару сотен, но зато чтоб наверняка.
(в скобочках объясню: есть домен - это то место, где Ваш сайт лежит. Есть сам сайт - это то, что лежит на домене, картинка, которую видит пользователь, грубо говоря).
Искабельность в интернете - это отдельная тема, на нее есть отдельные специалисты. В общем, я бы на Вашем месте потратила бы денег на спеца, оно окупится потом.
в скобочках объясню: есть домен - это то место, где Ваш сайт лежит
Домен это не место )) Это даже не адрес. Это читабельный идентификатор адреса сервера на котором находится сайт.
я читала, что эти сайты потом невозможно найти в интернете
Оптимизация под поисковики вообще никак не связана с тем, где сайт расположен. https://habr.com/search/?target_type=posts&q=[seo]&ord...
Нет, ну полностью бесплатный вариант, конечно, совсем исключен
Чисто статичный сайт можно и бесплатно хостить. Некоторые CDN дают до 50Гб бесплатно. https://www.keycdn.com/support/static-site-hosting-with-a-...
Сгенерировать статичный сайт можно с помощью https://cmsstash.de/empfehlungen/static-site-generatoren
долго грузятся фото (даже маленькие)
вот для этого и используется CDN
да, точно. Я тоже спец еще тот. Но по крайней мере могу хостинг от темплейта отличить.