Инфантильная точка зрения. У правительства нет абсолютно никаких моральных оснований этим заниматься. Американская конституция так это просто запрещает (на что Картер впрочем просто наплевал).

Да ты что?!😂 А я-то всегда считал, что инфантильно думать, что все написанное в конституции имеет свое реальное воплощение...

Если на клетке слона прочтешь "буйвол" — не верь глазам своим (с)

Да и вообще, у правительств своя, особая мораль☝🏻😎

"Если бы выборы могли что-то изменить, их бы уже давно запретили" (с)

А ты делай, что должна и пусть будет, что будет👍🏻😉

Даже тот человек, который не голосует вообще, симпатизирует тем партиям (силам, движениям), идеи которых ему близки.

В Германии нет партии на мой вкус, так что и тут мимо. Безотносительно к этому, я отрицательно отношусь к гос пропаганде в принципе. И поэтому в частности считаю гнобление AfD или того же Трампа ниже всякого плинтуса, хотя не симпатизирую им самим нисколько.

Не, ставите как раз Вы... немцев: "Немцам десятилетиями не разрешают думать на эту тему иначе чем определенным образом, и тем более говорить."

Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают, но что Вы к ним с открытыми глазами добровольно пристроились - это вообще какой-то треш.

И то, что государство должно "воспитывать" своих граждан - это данность, функция и даже обязанность государства,

Чего только тут не прочитаешь.. Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?

AfD...хотя не симпатизирую им самим нисколько.

Возможно, совсем другая тема, но в силу своей детской наивности и простоты я всегда при случае спрашиваю у людей, чем им не угодила, скажем, программа АфД, за исключением запрета абортов. Не подскажете, окружающие?

Он пишет о продналоге более позднего времени. Ну, конечно, это не во время ГВ, а после, но даты-то указаны.

Первые 5-6 абзацев рассказывают врут о 1917-1920гг.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Для меня их программа левовата. Слишком много государства.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

В Германии нет партии на мой вкус, так что и тут мимо.

Не понял, почему Вы вцепились в партии🤔... ну да ладно

Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают, но Вы к ним с открытыми глазами добровольно пристроились - это вообще какой-то треш.

Точно, никто не понимает, только Оля, как здесь уже упоминали, вся такая в белом пальто😂😂...здесь одно из двух: или Вы о немцах слишком плохого мнения, ну, или о себе, прошу прощения, слишком высокого.😎

Чего только тут не прочитаешь.. Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?

О, ну все... это уже точно ДК. Пока Вы не начали спрашивать о законах, обязывающих есть суп ложкой, а зимой носить теплую одежду, пожелаю Вам удачи👍🏻🌷

Признаюсь, "левовато" слышу впервые 😀 А в чём точно?

Точно, никто не понимает,

не никто, а всего лишь многие. Вероятно это следствие жизни при образцово-воспитательной "демократии".

О, ну все.

ляпнули глупость - и в кусты? Понятно.

В Германии нет партии на мой вкус

я хочу создать Партию Рабочей Пятницы. думаю тебе понравится. пойдёшь к нам?

Не, я за нерабочие пятницы.

ну тогда ты будешь в глухой оппозиции

Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают

Точно. Удивительная "незамутнённость".

Не подскажете, в каком законе зафиксирована обязанность государства воспитывать совершеннолетних граждан при помощи политической пропаганды?

Это, наверное, из свода негласных правил. Как-то же надо мотивировать граждан на труд и на подвиг. Все государства делают это.

Это, наверное, из свода негласных правил.

наверняка. Там же очевидно "прописана" и обязанность граждан подвергаться индоктринации, желательно с чувством благодарности за заботливое воспитание.

Немцы нередко даже не понимают, что их воспитывают

Точно. Удивительная "незамутнённость".

это результат устоявшегося матриархата. привыкли просто тупо не обращать внимания на так называемые "воспитания" этих тиоток - сначала своих мамочек. а потом своих жОн. даже дочери успевают ими вдоволь покомандовать и повоспитывать.

у меня в классе у сына 2/3 детей - безотцовщина. и это как раз таки немецкая часть класса. у НЕнемецкой хоть и традиционная модель - но она традиционна не для германий или европ. так что этот продукт женской эмансипации с прописанной под коркой женским программным обеспечением как у мальчиков так и девочек давно выключен. хоть и вырос. и ничего в этом удивительного нет.

дети из семей где не было отцов были и в Союзе всегда проблемными - неконтактными, зашореными, с кучами комплесов, завистью и социально неприспособленными.

прописана даже обязанность граждан платить за промывку своих мозгов.

Швейцарцы недавно даже сами проголосовали на рефендуме дальше платить за промывку своих мозгов.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Теоретически мы платим как раз не за промывку, а за свободу мнений и нейтралитет. Ну а фактически да, за промывку.

Слабая попытка обеления марксизма со стороны амерских леваков, и ничего более.

вот что-то типа рецензии:

цитата:

Как интересно! Я этого не знал. Да и вы тоже узнаете впервые.
В конце перестройки большинство архивов в СССР были открыты. Я в то время работал в них, собирал материалы о Крестьянской войне на Тамбовщине под руководством А.С. Антонова для романа «Откровение Егора Анохина» и кандидатской диссертации. В это же время американец Роберт Терстон в наших архивах собирал материалы о сталинском терроре. Иностранных ученых, особенно американских, допускали практически во все архивы, снабжали любыми справками. В 1996 году Роберт Терстон выпустил в США научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin`s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Эта книга у нас не переведена до сих пор!
Вы спросите: почему?

Потому, что основные выводы, по Терстону, звучат так:
система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала;
влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным;
массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было;
репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства населения страны;
советское общество, скорее, поддерживало сталинский режим, чем боялось его;
большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.
Я сам только что с удивлением узнал об этой книге и выводах автора из статьи самого известного исследователя сталинских репрессий в России В.Н.Земскова. „Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения”.
Кстати, Земсков на архивных цифрах доказывает, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.
А пишут, что в СССР 50% населения сидело, а 50% их охраняло. Вот как!

просто раньше, в школе, тихо и ненавязчиво упоминалось о культе личности, без подробностей.

Потом, когда началась гласность, пошла волна "все пропало, полстаны сидело, а полстраны их караулило, а Сталин лично детей живьем жрал".

а потом опять наоборот, что все ну очень преувеличено.

Ну а народ, он верит, что ему говорят, сегодня одному, завтра другому... Люди, как люди...