я вообще не троллю

До истины пытаюсь достучаться.

у меня опыт с разными ботинками, высокими и низкими. И себе и детям, они тоже с 5 лет походные ботинки носят. Ботинки бывают очень разные, в зависимости от сложности похода и местности тыща разных видов. Один покупает тяжеленные кожаные сапоги для походов длительностью два месяца на высоте 5000 метров и разнашивает их полгода, другой покупает лёгкие тканевые боты для одного дня подъема и спуска на 500 метров, надевает их и идёт без всяких проблем. Сейчас можно строить предположения, что встречается чаще 😎

Покупать походные ботинки надо на размер больше, нога при долгой ходьбе увеличивается и носки к ним идут толстые. В магазинах, специализирующихся на Outdoor, выбор огромный.

А что здесь истина? В свое время офицеры у нас были, которые срочную в Афганистане еще застали. Никто ни с той, ни с другой стороны ни о какаких высоких или низких ботинках не знал и знать не хотел. И политравм голеностопных суставов практически не было, хотя на задания выходили в 100% в легкой обуви, внеуставной, конечно. С той стороны даже уставной обуви не было - в своих чунях как бегали веками, так и бегали.

ну так это ж каменный век 🙃 у нас походные ботинки детям в детсаду предписаны, иначе ни-ни 😁 Вот, размер 28.

Через полгода стали малы, купили следующие. Эти ботиночки никто не разнашивал три раза по 18 км 😂 Ребёнок их надел и пошёл с садиком в 5-км поход на полдня. 80% людей, покупающих походные ботинки, больше в них и не ходят.

Это не каменный век. Это selection bias в том или ином виде.

предписаны, иначе ни-ни

Немцы потому и проигрывают все войны (одних пруссаков кто только по Европе ссаными тряпками не гонял) в конце-концов, что гибкость и смекалка никак не их конек Процесс - все! Предписание - свято! Тяжелое бремя протестанской идеи покорности, возведенной в ранг Бафомета ....

В свое время офицеры у нас были, которые срочную в Афганистане еще застали. Никто ни с той, ни с другой стороны ни о какаких высоких или низких ботинках не знал и знать не хотел.

Ха-ха. Им далеко до китайских туристок. Те штурмуют высоты в 2500 - 3000 м в брендовых ШЛЁПКАХ.

И до некоторых эмигранток, бегающих кросс в лесу в ОЗК

кстати да 😂 все время ржу, когда вижу немцев/швейцарцев в обмундировании для покорения Эвереста и рядом китаянок в флипфлопах. Наверху 10 градусов вместо 30, они заворачиваются в шали и шлепают дальше.

когда вижу немцев/швейцарцев в обмундировании для покорения Эвереста

Японцы туда же в основной массе - на легкую прогулку по холмам выходят исключительно во всеоружии

Немцы потому и проигрывают все войны (одних пруссаков кто только по Европе ссаными тряпками не гонял

Именно этого анализа европейских войн 18-20 веков очень не хватает на ютубе. Ждём!

иди, подискутируй с нашей непрошибаемо нейтральной швейцарской воспитательницей 😁😁😁 я не связываюсь, свои нервы дороже. Проще купить ребёнку ботинки.

Ждите!

И до некоторых эмигранток, бегающих кросс в лесу в ОЗК

Это вы на что намекаете?

Мне тоже далеко до китайских туристок, у меня нету брендовых шлепок.

Да, девушки в Китае стойкие. Они эти шали еще потом снимают, чтобы сделать обязательное селфи. Мужчины при том у них одеты нормально.

Почему намекаю? Прямым, открытым, так сказать, текстом вещаю

Это прям как в анекдоте, намёк понял.

А что здесь истина? В свое время офицеры у нас были, которые срочную в Афганистане еще застали. Никто ни с той, ни с другой стороны ни о какаких высоких или низких ботинках не знал и знать не хотел. И политравм голеностопных суставов практически не было, хотя на задания выходили в 100% в легкой обуви, внеуставной, конечно. С той стороны даже уставной обуви не было - в своих чунях как бегали веками, так и бегали.

Тут у меня два рода аргументов

Во-первых, вон «бабы в поле рожали»(с) и ниче

Во-вторых, как там в Афганистане приходила служба? Солдат выходил с утра в кедах и топал в гору до вечера?
или выжить два часа вдали от БМП было уже достижением?
Вот эти вот изречения а ля Задорнов «американцы тупые» забавляют.
Не припомню, чтобы в горной хижине, в сушильной висели чьи-то полуботинки, хоть убей. А миллионы мух ошибаться не могут))

у нас походные ботинки детям в детсаду предписаны, иначе ни-н

а вы на какой высоте живете?
для детей тут добавляется ещё одно преимущество - можно наступить в глубокий снег или лужу и не промочить носки.

Ты разнашивал то и другое - ботинки и кроссовки? Опыт есть? Разницу почувстсовал?

Честно, не понимаю, к чему ты придираешься. Любую новую обувь надо разнашивать. Некоторая может натирать, её чуть больше, другая сидит на ноге как влитая - её можно чуть меньше (по времени) разнашивать. В чём тут бином Ньютона?))

кроссовки не разнашивал никогда

Но я в них и в поход не ходил.

на смешной мы высоте, 500 м над уровнем моря. Но походные ботинки и походный рюкзак в обязательном списке для садика.