Dr-Titel и все все все
Была идея писать Vasily Pupkin, PhD - вот так уже никто не придерется
🤔 Найдите Merkblatt для своей земли, там все должно быть объяснено.
https://www.kmk.org/zab/zentralstelle-fuer-auslaendisches-...
Если Вы в БаВю - писать надо так, как написано в оригинальном документе, если написано не латиницей, можете писать латинскими буквами и добавлять в скобках перевод. Например: kandidat pedagogiceskich nauk/VAK Moskau (Kandidat der pädagogischen Wissenschaften). В Вашем оригинальном документе вряд ли написано PhD :-) Для PhD из США, кстати, тоже надо указывать университет, если он не входит в классификацию Карнеги как университет с высокой/очень высокой научной активностью.
Если Ваш случай попадает под Äquivalenzabkommen или решения KMK, то можете писать так, как указано там. Мой случай не попадает, мне больше никак нельзя. Ваш попадает, поэтому можете писать Dr./VAK Moskau.
Для всех же остальных идей в разделе Gradführung - Allgemein, Rechtsgrundlagen есть п.5: Eine von den Absätzen 1 bis 4 abweichende Grad-,Titel- oder Bezeichnungsführung ist untersagt.
Отсутствие чего-либо доказать невозможно, только наличие.
И вот наличие позитивных эффектов от докторства я сама наблюдала.
Как я это могу монетизировать?
Я думаю, что это очень сильно зависит от профиля и специальности. В немецких компаниях (в немецких отделениях международных компаний) естественно-научного профиля наличие Dr. тителя, как писали уже выше дает определенный статус. Это не всегда выражается в денежной форме, но точно присутствует и способствует развитию.
Я имел ввиду написание этого магического слова на визитках 
Если же у человека есть Promotion, его как бы учитывают - и не суть важно, где он получен. Нередко даже именно иностранный Promotion будет плюшкой, т.к. дорога соискателя/сотрудника была не такой плюшевой, как у аборигена. Речь о законченном Promotion, безусловно, т.к. незаконченный иностранный вообще в Германии лучше не упоминать.
🤔 Найдите Merkblatt для своей земли, там все должно быть объяснено.
Да, там, разумеется, все объяснено - ohne fachlichen Zusatz, jedoch mit Herkunftsbezeichnung geführt werden
Я это понимаю все же как указание страны или ВУЗа в скобках Dr.(Rus), Dr.(MSU) и тд, а не в формате Dr.(VAK Moskau).
В любом случае, все эти конструкции выглядят убого и непонятно, вопрос мой заключается в том, есть ли смысл писать такие адские конструкции или же есть ли риск писать вовсе Dr. на визитках и в рабочей переписке? Или ни так ни эдак мало кто делает?
В целом, конечно обидно, что можно защититься в Дальнезажопинском ВУЗе (например) Болгарии и спокойно писать Dr., но, защитившись в хорошем ВУЗе РФ нужно непременно указывать, что ты верблюд.
Вопрос риторический, да - важно же не то, где ты учился, а какой у тебя индекс цитируемости, собственно, и в каких изданиях печатался/печатаешься
Не важно, где ты учился - важен твой h-индекс
Читаю тут, читаю...а о какой специальности речь? На естественно-научных в индустрии на публикации чихать с высокой колокольни. Так же и на ВУЗ. Важно наличие докторской вообще и специализация. А через пару лет - наличие опыта. Как исключение есть ускоспециализированные специалисты, которых находят по публикациям в очень перспективных направлениях.
На естественно-научных в индустрии на публикации чихать с высокой колокольни. Так же и на ВУЗ. Важно наличие докторской вообще и специализация. А через пару лет - наличие опыта.
Спасибо что ответили за меня :)
Я с круглыми глазами пытаюсь понять, где связь между вопросом об использовании Dr. titel в индустрии и Хиршем...
Да, там, разумеется, все объяснено
но Вы, видимо, все же этот документ не прочитали, если собирались просто так PhD приписать, предполагая, что с точки зрения закона все чисто ;-)
Я это понимаю все же как указание страны или ВУЗа в скобках Dr.(Rus), Dr.(MSU) и тд, а не в формате Dr.(VAK Moskau).
В разъяснениях для БаВю именно такой вариант предлагают. Для тех, кому ВАК утверждал, конечно.
есть ли смысл писать такие адские конструкции или же есть ли риск писать вовсе Dr. на визитках и в рабочей переписке?
Конечно, есть риск писать Dr, если с точки зрения закона Вы не имеете права так писать!
В целом, конечно обидно, что можно защититься в Дальнезажопинском ВУЗе (например) Болгарии и спокойно писать Dr., но, защитившись в хорошем ВУЗе РФ нужно непременно указывать, что ты верблюд.
В ограничении круга специальностей тоже много нелогичного ) Получается, что диссертация по педагогике по умолчанию, независимо от ВУЗа, не дотягивает до местных требований, а диссертация по психологии по умолчанию дотягивает )
А почему Вы считаете, что если укажете на визитке, что защитились в МГУ = Вы верблюд? Люди же спокойно пишут на визитках Doctor of Theology/University of South Africa, Ldo./Univ. Tecnologia de Mexico и верблюдами себя не считают 😎
Я с круглыми глазами пытаюсь понять, где связь между вопросом об использовании Dr. titel в индустрии и Хиршем...
Ну а где связь между заметкой в визитной карточке и навыками? Сами же сетовали о том, что престижный ВУЗ вроде бы докторов не выпускает, а непрестижный, но уже местный, выпускает. Так вот, критерием оценки для работника околонаучный сферы всегда является индекс цитируемости и/или количество имеющихся патентов, а не ВУЗ
На естественно-научных в индустрии на публикации чихать с высокой колокольни.
Именно так
но Вы, видимо, все же этот документ не прочитали, если собирались просто так PhD приписать, предполагая, что с точки зрения закона все чисто ;-)
Этот документ мне знаком. Я спросил это в ключе выбора меньшего из двух зол. Определенно, любой выбор - неверный.
В разъяснениях для БаВю именно такой вариант предлагают. Для тех, кому ВАК утверждал, конечно.
Да, я видел это в разъяснениях к БаВю. У меня другая земля. Но я думаю, что нужно понять некий единый приемлемый формат, на случай если я завтра в третью землю перееду.
Конечно, есть риск писать Dr, если с точки зрения закона Вы не имеете права так писать!
На то и создан топик, чтобы это обсудить и поделиться впечатлениями, кто какие случаи встречал в личном опыте.
В ограничении круга специальностей тоже много нелогичного ) Получается, что диссертация по педагогике по умолчанию, независимо от ВУЗа, не дотягивает до местных требований, а диссертация по психологии по умолчанию дотягивает )
Потому что не нужно было выбирать такую ненужную фигню, как педагогика, а изучать более серьезные вещи, которые важны для Германии, например - теология 
. Аминь. А если серьезно: вопрос куда какой кандидат наук дотягивает - это уже больше вопрос к российской системе, а не к немецкому Dr. Titel. В моем профиле тоже кандидаты разных наук присуждается, зависит от тематики.
А почему Вы считаете, что если укажете на визитке, что защитились в МГУ = Вы верблюд? Люди же спокойно пишут на визитках Doctor of Theology/University of South Africa, Ldo./Univ. Tecnologia de Mexico и верблюдами себя не считают 😎
МГУ был просто примером, но неважно. Вот вы сейчас и подошли наконец-то к теме, спасибо. Никогда не видел лично ничего подобного, обычно вижу просто Adam Smith, PhD или в Германии Dr. Müller.
Ничего длиннее чем "Dr","PhD","MBA" обычно не пишут на визитках (по крайне мере я не видел), потому что прочие варианты выглядят несолидно (это мое оценочное суждение).
А почему Вы считаете, что если укажете на визитке, что защитились в МГУ = Вы верблюд? Люди же спокойно пишут на визитках Doctor of Theology/University of South Africa, Ldo./Univ. Tecnologia de Mexico и верблюдами себя не считают
В принципе да, и упоминаниe ВУЗа и/или страны может даже добавить престижа. Известный ВУЗ или позитивный стереотип о например русских математиках.
Но бесит то, что обывателя вынуждают решать, что ему делать с этой лишней информацией.
Особенно в случае с врачами. Я должна как пациент решать, хорошо ли это или плохо, что меня будет делать врач, затитивший диссер в университете Лумумбы? Пусть узh за меня решат, доктор он в Германии или нет, остального я знать не хочу.