С чего начать
странная точка зрения, конечно. По моему опыту владение англ стал базисным критерием при приеме на работу. Если метить на рук должность, то недостаточный уровень англ часто является большим препятствием.
Но проблемы всё равно разумнее решать по мере их поступления. Когда английский действительно понадобится, тогда и думать, как дальше жить: убиться об стену или выучить наконец то
то есть в понедельник тебе шеф такой говорит: внедряем у себя новую технологию, вот вам видеокурс, а ты такая: падажжи полгодика, мне нужно английский подтянуть!
так будешь решать?))
Пока ищу ответ на вопрос другим способом. Русский, кстати, неплохо выручает. Мой шеф в курсе, что у меня не английский, а другие Stärke. А шефы, которым нужен английский, меня бы не взяли на работу. Зачем все усложнять, если жизнь сама прекрасно всё фильтрует, как надо.
Кроме того мы тут не мне советы даём, а автору ветки, которая пока ещё на распутье, и никаких проектов на английском ей не светит в ближайшее время. Если пойдет учиться, сама расставит приоритеты, когда и что учить. А то такое впечатление, что цель у народа удержать автора от получения образования.
Английский это такая вещь, чтт как-то и без него удается работать. Я умудрилась отработать четыре года в трейдинге, где большинство совещаний по английски. И главное аналитиком. То есть надо было много и быстро читать всевозможные сводки и анализы на чистом английском. Причем на время, потому что на рынке надо быть первым по части информации. И ничего. Все были довольны, результаты были отличные. А английский у меня на уровне пятого класса советской школы. Ну поменьше распиналась на митингах. А так язык на слуху, а понимать профессиональные термины вообще дело несложное.
Я не пропагандирую забросить английский, просто начать можно и без.
Уж чтобы запостить вопросик на Stack Overflow, достаточно недельного курса англицэйского.
А официальные письма - с электронным переводчиком.
Я тоже думаю, что не надо боятся английского языка. В профессиональной сфере, как и в учебниках язык простой, без изысков, не Фицджеральд. "Экономист" цветасто пишет, но я итала, что там журналисты, которых обучили экономике (а не экономисты, которым надо писать в журнале) и вообще Экономист за игру слов любят так же как и за актуальный контент, это их фишка.
Вот тут статья о стилистике Блумберга и Экономиста, если кому интересно.
тогда готовьтесь, здесь быть упрямой еще мало, за красивые глаза и за «просиживание штанов» никто оценку не нарисует-система обучения и проверки знаний совсем иная, знать весь материал, который в пп доцента/профессора это макс на хорошо, чтобы иметь отлично, нужно знать и разбираться больше, чем дают не лекциях. Я не представляю, как можно учиться и заботиться о 2х детях, когда еще и немецкий бытовой. Не знаю, насколько вы все потянете. Обычно те, которые «хваткие» за 6 лет в германии уже давно работают по специальности.
В общем, не хочу вас демотивировать, но стоит трезво оценить ситуацию, плюс возраст и 2ое детей.