Deutsch

Сообщение удалено. Удалил Irinka89

1139  
  Irinka89 прохожий30.10.20 16:55
NEW 30.10.20 16:55 
Сообщение удалено 06.11.20 23:44 (Irinka89)
#1 
td7 коренной житель30.10.20 18:15
td7
NEW 30.10.20 18:15 
в ответ Irinka89 30.10.20 16:55

У Вас нет многих обязательных пунктов. Например, нет оценки знаний, нет оценки стрессоустойчивости и т.д.

Так же очень размытая общая оценка, вернее формулировка. Хар-ка, если это так можно назвать, на 3, а отношения в коллективе на отлично.

#2 
  Irinka89 прохожий30.10.20 18:35
NEW 30.10.20 18:35 
в ответ td7 30.10.20 18:15, Последний раз изменено 30.10.20 18:38 (Irinka89)
У Вас нет многих обязательных пунктов. Например, нет оценки знаний, нет оценки стрессоустойчивости и т.д.

Cпасибо за ответ.

Немогли бы вы уточнить, какие пункты надо добавать, кроме как оценки знаний, оценки стрессоустойчивости? Что еще не хватает?


#3 
  Irinka89 прохожий30.10.20 18:37
NEW 30.10.20 18:37 
в ответ td7 30.10.20 18:15, Сообщение удалено 06.11.20 23:45 (Irinka89)
#4 
td7 коренной житель30.10.20 19:10
td7
NEW 30.10.20 19:10 
в ответ Irinka89 30.10.20 18:35

Вот пример содержания.

Каждый из пунктов может содержать подпункты

Leistungsbeurteilung

– Bewertung der Arbeitsbereitschaft

– Bewertung der Arbeitsweise

– Bewertung der Fachkompetenz

– Besondere Aufgaben und Erfolge



Verhaltensbeurteilung

– Bewertung des Sozialverhaltens

– Verhalten gegenüber Vorgesetzten, Kollegen, Kunden

– Bewertung möglicher Führungskompetenzen


Абсолютно единого мнения не существует, но есть прижившие стандарты.

В вашем случае считаю оценку стрессоустойчивости необходимой, т.к. работа это подразумевает: сроки, работа с людьми и законод.актами, Это был бы подпункт в "Арбаитсвайзе". А вообще есть др. схема построения хар-ки, где стрессоустойчивость идет за оценкой кач-ва работы.

#5 
td7 коренной житель30.10.20 19:19
td7
NEW 30.10.20 19:19 
в ответ Irinka89 30.10.20 18:37

Да. Еще не встречала характеристик, гдеиз рабочих качеств (в количестве одного:)) следовала бы общая оценка.

Т.е. работала всегда внимательно, а результат работы был (поэтому-?) на 3 с плюсом?


Вы там как захбеарбаитерин работала? Если да, то ок, а так глагол обычно другой: erledigte, ausgeführte

z.B.

XX führte die Aufgaben stets effizient, gewissenhaft und sorgfältig aus und lieferte jederzeit qualitativ und quantitativ gute Ergebnisse.

звучит иначе, чем у Вас, согласитесь.(Note 2)

#6 
  Irinka89 прохожий30.10.20 20:45
NEW 30.10.20 20:45 
в ответ td7 30.10.20 19:19, Сообщение удалено 06.11.20 23:46 (Irinka89)
#7 
  Irinka89 прохожий30.10.20 20:47
NEW 30.10.20 20:47 
в ответ td7 30.10.20 18:15, Сообщение удалено 06.11.20 23:45 (Irinka89)
#8 
Mr Twister55 местный житель30.10.20 22:34
Mr Twister55
30.10.20 22:34 
в ответ Irinka89 30.10.20 20:45
Я расчитываю на ноту 1.

а зря, это может негативно повлиять на мнение работодателя.

"Плохо, когда стадом баранов управляет Лев , но еще хуже, когда стадом львов управляет Баран".
#9 
td7 коренной житель30.10.20 22:56
td7
NEW 30.10.20 22:56 
в ответ Irinka89 30.10.20 20:47

номер1 -да, номер2 -неt

#10 
  Irinka89 прохожий30.10.20 23:14
NEW 30.10.20 23:14 
в ответ td7 30.10.20 22:56
номер2 -неt

Какая тогда по номер 2 оценка?

#11 
  Irinka89 прохожий30.10.20 23:17
NEW 30.10.20 23:17 
в ответ Mr Twister55 30.10.20 22:34
на мнение работодателя.

На мнение какого работодателя? Бывшего?


#12 
  Irinka89 прохожий30.10.20 23:39
NEW 30.10.20 23:39 
в ответ td7 30.10.20 22:56, Последний раз изменено 30.10.20 23:43 (Irinka89)
номер2 -неt


Я сейчас вот здесь прочитала, что weiterhin viel Erfolg это Note 1.


„Weiterhin“ deutet an, dass der Mitarbeiter großen Erfolg hatte und man glaubt, das werde auch künftig so sein (Note 1).

https://www.business-wissen.de/artikel/arbeitszeugnis-schl...


Или это не так?


#13 
td7 коренной житель31.10.20 01:22
td7
NEW 31.10.20 01:22 
в ответ Irinka89 30.10.20 23:39
„Herr Mustermann verlässt uns auf eigenen Wunsch. Wir bedauern sehr ihn zu verlieren und danken für die stets gute Mitarbeit. Wir wünschen ihm für die Zukunft weiterhin viel Erfolg und persönlich alles Gute.“

Hierbei handelt es sich um die Standardformulierung der Note 2.

Это по Вашей ссылке. Только у Вас не хватает на 2-ку пары наречий.

#14 
neZvezda старожил01.11.20 23:26
NEW 01.11.20 23:26 
в ответ Irinka89 30.10.20 20:45
Я расчитываю на ноту 1. Моей работой были довольны. Я не понимаю, почему так написали. Я там только несколько месяцев проработала, потому что нашла лучше работу.


смотря кто был доволен, и сколько их было. просто довольны это максимум "2", были бы очень довольны, дали бы другую характеристику и "очень сожалели бы о потере ценного сотрудника". учитывая слишком короткий срок занятости на "1" Вас просто не успели узнать, Вы же даже пробное время там на закончили, поэтому такая коротенькая характеристика и упор на Ваши социальные, а не профессиональные качества.

#15 
  Irinka89 прохожий06.11.20 23:44
NEW 06.11.20 23:44 
в ответ neZvezda 01.11.20 23:26
смотря кто был доволен, и сколько их было. просто довольны это максимум "2",

Я так выразилась. Меня очень хвалили, были очень довольны, все было очень хорошо.

были бы очень довольны, дали бы другую характеристику и "очень сожалели бы о потере ценного сотрудника".

Меня уговаривали остаться. Судя по реакции были очень растроены. Я знаю, что они мне до сих пор замену не нашли. Я сама слышала разговор с сотрудниками. Их попросили работать дольше, так как квалифицированного специалиста мне на замену не найти.


"очень сожалели бы о потере ценного сотрудника".

у них все специалисты новые, все уволились, кроме одной девушки. Для них нормально терять специалистов.


были бы очень довольны, дали бы другую характеристику

От людей зависит. Я реальной причины не знаю. Возможно, что такой цойгнис по той причине, что я их в трудный момент оставила (специалистов нет, новых не найти, работы осенью и зимой очень много в этой области) и работала всего несколько месяцев.


учитывая слишком короткий срок занятости на "1" Вас просто не успели узнать,

Успели они меня на "1" узнать.


Вы же даже пробное время там на закончили,

Да, к счастью более интересную работу предложили.


поэтому такая коротенькая характеристика и упор на Ваши социальные, а не профессиональные качества.

А вы кто по профессии?


#16