Login
Для чего нужен Arbeitszeugnis?
210
NEW 10.05.07 10:21
Zuletzt geändert 10.05.07 10:22 (Janette20)
Объясните мне, глупой. Он должен быть все равно только положительным, и даже кодировка сейчас запрещена, и в чем тогда вообще смысл, что он скажет следующему работодателю? Просто подтверждение, что ты там-то действительно работал? Так давали бы справку, и не морочились.
Я правда хочу понять, может, чего недопонимаю.
Я правда хочу понять, может, чего недопонимаю.
10.05.07 10:28
in Antwort Janette20 10.05.07 10:21
Zeugnis должен быть не положительным, а wohlwollend. На практике это означает, что он не может содержать негативных форумлировок. Правдивость (также необходимое требование к характериститке) достигается при помощи кодировок.
Speak My Language
NEW 10.05.07 10:39
in Antwort olya.de 10.05.07 10:28
Я пробежалась по теме в Интернете и поняла, что в последнее время кодировка крайне не приветствуется, если не сказать больше, да и секретом она уже ни для кого не является, а за выявленное ее использование можно привлечь бывшего работодателя к суду. "Доброжелательность" тоже можно по-всякому трактовать... Сейчас все больше судебных процессов по этому поводу.
В Швейцарии многие фирмы специально пишут в характеристиках, что кодировки не использовались.
В общем, как-то мне представляется, что с Arbeitszeugnisами носятся, как они того вовсе не заслуживают. Смысл уж давно нивелирован, а хлопот и трудозатрат сколько. Или я все же не права?
В Швейцарии многие фирмы специально пишут в характеристиках, что кодировки не использовались.
В общем, как-то мне представляется, что с Arbeitszeugnisами носятся, как они того вовсе не заслуживают. Смысл уж давно нивелирован, а хлопот и трудозатрат сколько. Или я все же не права?
NEW 10.05.07 10:47
in Antwort Janette20 10.05.07 10:39
пробежалась по теме в Интернете и поняла, что в последнее время кодировка крайне не приветствуется, если не сказать больше, .
это только слухи...
да и секретом она уже ни для кого не является
как ни странно, является до сих пор. Если судить по соответствующим форумам, то большинство не может читать характеристики, а среди тех, кто активно интернетом не пользуется, ситуация будет еще хуже.
да и секретом она уже ни для кого не является, а за выявленное ее использование можно привлечь бывшего работодателя к суду
К суду работодателей привлекают не за использование кодировки, а за ее несправедливое использование.
это только слухи...
да и секретом она уже ни для кого не является
как ни странно, является до сих пор. Если судить по соответствующим форумам, то большинство не может читать характеристики, а среди тех, кто активно интернетом не пользуется, ситуация будет еще хуже.
да и секретом она уже ни для кого не является, а за выявленное ее использование можно привлечь бывшего работодателя к суду
К суду работодателей привлекают не за использование кодировки, а за ее несправедливое использование.
Speak My Language
NEW 10.05.07 11:24
in Antwort Janette20 10.05.07 10:21
Кодировка сейчас запрещена?
Первый раз слышу
А вообще хорошая характеристика в жизни никогда не помешает.
Первый раз слышу
А вообще хорошая характеристика в жизни никогда не помешает.
Даже если вас съели, у вас есть два выхода (с)
NEW 10.05.07 12:18
Получается, что работадатель может писать в Zeugnisе только хорошее или ничего? А если работник не справлялся со своими обязанностями, может ли работадатель написать, что он остался не доволен его работой?
Я думала, что главное, чтобы в Zeugnisе правда стояла.
in Antwort olya.de 10.05.07 10:28
В ответ на:
На практике это означает, что он не может содержать негативных форумлировок.
На практике это означает, что он не может содержать негативных форумлировок.
Получается, что работадатель может писать в Zeugnisе только хорошее или ничего? А если работник не справлялся со своими обязанностями, может ли работадатель написать, что он остался не доволен его работой?
Я думала, что главное, чтобы в Zeugnisе правда стояла.
_________
NEW 10.05.07 13:05
in Antwort sharlis 10.05.07 12:18
Получается, что работадатель может писать в Zeugnisе только хорошее или ничего?
--- как я понимаю, если хорошего в важных аспектах не было, то просто ничего не пишут. для будущего работодателя это уже сигнал.
А если работник не справлялся со своими обязанностями, может ли работадатель написать, что он остался не доволен его работой?
--- напишут, например, hat sich bemüht. и звучит неплохо, человечно, а по сути очень плохо.
--- как я понимаю, если хорошего в важных аспектах не было, то просто ничего не пишут. для будущего работодателя это уже сигнал.
А если работник не справлялся со своими обязанностями, может ли работадатель написать, что он остался не доволен его работой?
--- напишут, например, hat sich bemüht. и звучит неплохо, человечно, а по сути очень плохо.
NEW 10.05.07 13:07
in Antwort sharlis 10.05.07 12:18
характеристика должна быть доброжелательной и правдивой.
Вот и приходится работодателям выкручиваться....и выражать недовольство фразой "erfüllte seine Aufgaben zu unserer Zufriedenheit"...
Speak My Language
NEW 10.05.07 13:47
Так это же и есть негaтивная характеристика или завуалираванно можно?
in Antwort olya.de 10.05.07 13:07, Zuletzt geändert 10.05.07 13:48 (sharlis)
В ответ на:
...и выражать недовольство фразой "erfüllte seine Aufgaben zu unserer Zufriedenheit"...
...и выражать недовольство фразой "erfüllte seine Aufgaben zu unserer Zufriedenheit"...
Так это же и есть негaтивная характеристика или завуалираванно можно?
_________
NEW 10.05.07 13:55
in Antwort sharlis 10.05.07 13:47
Формально она позитивная. Нельзя писать негатив типа "hat versagt". "Hat sich bemüht" уже можно.
Speak My Language
NEW 10.05.07 16:02
in Antwort olya.de 10.05.07 13:55, Zuletzt geändert 10.05.07 16:04 (Janette20)
Вот что я нашла:
Sind "Geheimcodes" erlaubt?
In Arbeitszeugnissen dürfen keine verschlüsselten oder doppeldeutigen Formulierungen stehen. Der Satz "Sie war tüchtig und in der Lage, ihre eigene Meinung zu vertreten" stellt die betroffene Arbeitnehmerin als Querulantin dar. Auf ihr Verlangen ist dieser Satz zu streichen.
Quelle: Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 4 Sa 630/98
Еще где-то среди параграфов прочла, но теперь не могу найти, что характеристика не должна быть написана так, чтобы затруднить дальнейшую профессиональную жизнь объекта. Ну, уже выражение "hat sich bemüht" может эту самую жизнь затруднить, так что при желании и с ним можно в суд.
Извините, те, кто стоит за традиции, но я только укрепилась во мнении, что бред эти цойгнисы.
Sind "Geheimcodes" erlaubt?
In Arbeitszeugnissen dürfen keine verschlüsselten oder doppeldeutigen Formulierungen stehen. Der Satz "Sie war tüchtig und in der Lage, ihre eigene Meinung zu vertreten" stellt die betroffene Arbeitnehmerin als Querulantin dar. Auf ihr Verlangen ist dieser Satz zu streichen.
Quelle: Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 4 Sa 630/98
Еще где-то среди параграфов прочла, но теперь не могу найти, что характеристика не должна быть написана так, чтобы затруднить дальнейшую профессиональную жизнь объекта. Ну, уже выражение "hat sich bemüht" может эту самую жизнь затруднить, так что при желании и с ним можно в суд.
Извините, те, кто стоит за традиции, но я только укрепилась во мнении, что бред эти цойгнисы.
NEW 10.05.07 16:19
in Antwort Janette20 10.05.07 16:02, Zuletzt geändert 10.05.07 16:20 (olya.de)
Ну, уже выражение "hat sich bemüht" может эту самую жизнь затруднить, так что при желании и с ним можно в суд.
Извините, те, кто стоит за традиции, но я только укрепилась во мнении, что бред эти цойгнисы.
Конечно, бред.
Если годик- другой (до суда) работать все равно не собирался, то можно и в суд подать... 
Извините, те, кто стоит за традиции, но я только укрепилась во мнении, что бред эти цойгнисы.
Конечно, бред.
Speak My Language
NEW 10.05.07 16:25
in Antwort olya.de 10.05.07 16:19
Моеи Подруги шеф донимался донимался она после аусбилдунга сразу ушла с фирмы, он еи тоже такои цеугнис написал, одина вроде строчка нормальная а другая не очень, когда узнал что я у нее появился вообще 3 месяца не разговаривал. Хотя она как белка в колесе на работе если что еи днем и ночью звонили как что она как извините д.... всегда всем помогала, а цеугнис не очень правдивыи, и проверки она она всегда на отлично сдавала. Бонус тоже всегда получала за хорошую работу. Короче все эти цеугнисы дерьмо узвините за выражения

