русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Aquariumist

Сильный фильтр. Хорошо или плохо?

144  
gutta67 гость24.02.09 22:14
gutta67
24.02.09 22:14 
Сегодна разговаривал с продавцом в Zoogeschäfte о Eheimовских фильтрах. Грит чо то что пишут до 300 л аквариумов предназначен, все туфта, мотивируя тем что если его субстратами заполнить, так он ни в жизнь поток в (допустим,- как написано) 650л/ч никогда не выдаст, а если по ходу еще и загрязнится, то ваще. Короче, к моему великому изумлению, он мне обявил что для моих 200 литриков нужен как минимум Eheim 2075. Вот я теперь думаю, не перебор-ли?
#1 
wuppy знакомое лицо24.02.09 22:26
wuppy
NEW 24.02.09 22:26 
in Antwort gutta67 24.02.09 22:14
Меня тоже этот вопрос заинтересовал, померял, получилась потеря до 30-35%.
В этой ветке описывал ход экперимента.
#2 
wuppy знакомое лицо24.02.09 22:40
wuppy
NEW 24.02.09 22:40 
in Antwort gutta67 24.02.09 22:14, Zuletzt geändert 24.02.09 22:45 (wuppy)
Из недостатков чрезмерной фильтрации реально могу назвать только три:
1. Денежная. Более дорогой фильтр плюс дополнительный расход электричества,
который идет на безполезную прогонку чистой воды по кругу.
2. Сильный поток и движение воды в аквариуме, которое может не всем обитателям нравится и
дополнительное выветривание СО2 за счет движения поверхности воды,
что может вызвать недостаток его для растений.
3. Излишняя био-фильтрация, лишает растения некотой части азота и других полезностей, что может сказаться на их росте.
#3 
gutta67 посетитель24.02.09 22:56
gutta67
NEW 24.02.09 22:56 
in Antwort wuppy 24.02.09 22:40
В ответ на:
1. Денежная. Более дорогой фильтр плюс дополнительный расход электричества,
который идет на безполезную прогонку чистой воды по кругу.

Когда-то у меня стоял Hydor Prime20, 600л/ч, так он 22 ватта брал, щас , Eheim 2073 он куда мощнее и хавает только 16 ватт.
В ответ на:
2. Сильный поток и движение воды в аквариуме, которое может не всем обитателям нравится и
дополнительное выветривание СО2 за счет движения поверхности воды,
что может вызвать недостаток его для растений

Можно дополнительно флейты поставить, тем самым уменьшить движение воды.
На счет третьего, спорить не буду, не знаю, но может быть.
Это только минусы, а какие плюсы?
#4 
wuppy знакомое лицо24.02.09 23:19
wuppy
NEW 24.02.09 23:19 
in Antwort gutta67 24.02.09 22:56
Плюсы, ну например, запас "прочности", можно реже чистить (что полезно для биокультур), или можно на несколько рыбо-сантиметров поселить больше. И потом, при переходе на больший объем банки, можно съэкономить на новом фильтре. Больше принципиальных плюсов не вижу.
А, еще минусы, занимает больше места, трбует больше субсрата и фильтровального материала.
Ну а серьезно, то все должно быть в меру и обоснованно.
#5 
gutta67 посетитель24.02.09 23:48
gutta67
NEW 24.02.09 23:48 
in Antwort wuppy 24.02.09 23:19, Zuletzt geändert 24.02.09 23:49 (gutta67)
В ответ на:
все должно быть в меру и обоснованно.

Но если чел в магазине доказывает, что не все правильно что на коробках написано, то как эту меру найти?
#6 
wuppy знакомое лицо25.02.09 00:40
wuppy
NEW 25.02.09 00:40 
in Antwort gutta67 24.02.09 23:48
В ответ на:
Но если чел в магазине доказывает, что не все правильно что на коробках написано, то как эту меру найти?

А на коробке действительно указаный поток 600л/час - без наполнителей... реальный будет около 400, но нужно ли 400 или только 200 покажет практика, увы...
#7 
gutta67 посетитель25.02.09 12:25
gutta67
NEW 25.02.09 12:25 
in Antwort wuppy 25.02.09 00:40
Но советуют л/ч тройной объем аквариума т.е если 200л банка х 3= 600л/ч. Если фильтр с наполнителями теряет 1/3 мощности, то получается для моей банки фильтр с 1000л/ч как раз подходит, а если учесть загрязненность то 1250 л/ч ваще гут. Теперь логика продовца мне понятна. Кароче, двойная мощность
#8 
wuppy знакомое лицо25.02.09 18:55
wuppy
NEW 25.02.09 18:55 
in Antwort gutta67 25.02.09 12:25
У меня 950 л/ч (eheim 2126) на 260 л баночке. Как по мне, считаю что много. Поначалу даже шарик в трубку вставлял, чтобы уменьшить поток, и это с дополнительно насверленным рядом отверстий в флейте, и только сейчас, после 4-х мес. без очистки, он уже без шарика...
#9