Выползает потихонечку сволочь...

Надеюсь ты к фильму! ↯

Честно говоря я против просмотра такого рода фильмов. Я даже за уничтожение таких фильмов....
Эмоций особо не создаёт. Раньше меня такое бесило, теперь какое то уравновешенное спокойствие. Просто у меня раньше были (хоть и слабые) сомнения, а теперь у меня их нет. Я знаю, что содержание фильма чушь.
Я слышал о астрогологических эрах, но такую связку с Библией - это большая фантазия. Что в 2150 году эра тельца заканчивается (Моисей и поклонение тельцу), что в 1 году началась эра рыб (Иисус и рыбаки), что в 2150 году начнётся эра водолея ---- это всё прекрасно, но такие связки можно выдумать тысячами!
Египетский бог Horus (или Horos), греческий бог Dionysos (Διόνυσος) и римский Mithras -> так соединить с Христом - это уже белая горячка.
Так как внедрение сомнений - главное оружие дьявола на уничтожение веры я даже против распространения таких фильмов (даже путём линков). Извини *Aqua*. Это моё мнение. Может тут кто-нибудь будет за просмотр такого фильма, чтобы веру укреплять.
Я просмотрел только первую часть...
In der Bibel ist vom Zeitgeist im Brief des Paulus an die Epheser die Rede. В Библии говорится про дух времени в послании св. апостола Павла к Ефесянам. Место пока не нашёл.

Я посмотрел информацию про богов из фильма Horus, Dionysos и Mithras: Общих черт с Иисусом нет. Так можно любую теорию создать и распространять. Потом - что Иисус родился 25ого декабря вовсе не факт! Это было решением Церкви лет триста после распятия. Этим целый кусок фильма ломается (про солнце, про знаки зодиака, про параллели с легендами)...

Конечно к фильму.
Совершенно ясная, преследуемая цель авторов - посланников сатаны :
Опорочить, дискредитировать Церковное видимое воинство, ввести ещ╦ глубже в заблуждение и укрепить агрессивный атеизм в сердцах плавающих,
искоренить религию и вс╦ хорошее, что с нею связано, смешивание всех конфессий между собой без разбора и наконец кощунственные, богохульнические выражения о Господе Боге - Владыке Жизни и Смерти и о Его Законах.

В догматах Православного учения (и в Католическом) запрещается самопроизвольно толковать Писание.
Мы можем опираться на учение церкви и опыт Святых отцов.
Толкование Библии, уяснение ее смысла называется экзегезой (греч.).
У православной экзегезы есть свои правила герменевтики (от греч. эрменеуен - объяснять) и методы:

1) Читать и изучать Библию следует как Слово Божие, которое дано людям не для удовлетворения их любознательности, а для научения в вере и жизни.
2) Толкование должно быть согласно с догматами и учением Церкви.

3) Ветхий Завет необходимо оценивать в свете Нового.

4) Важно учитывать пояснения, которые давали к Ветхому Завету св. Отцы.
Они "имеют огромную ценность для православного ветхозаветника, который, однако, должен учитывать и различия толкования Отцов, не возводя автоматически ни одного из них на степень Предания Церкви.
Православные библеисты с полным правом обращают внимание и на церковно-богослужебное (литургическое, иконографическое) истолкование Ветхого Завета, выясняя общецерковное экзегетическое предание, отделяя позднейшие и случайные элементы"
5) Экзегезе предшествует критика текста.
Слово "критика" в данном случае означает научное и литературное исследование.
Библеист, по словам свт. Иннокентия Херсонского, "должен узнать те источники, в которых заключается Откровение, должен проверить подлинность памятников и достоверность свидетельств, должен познать, как содержатся в них и как из них вытекают истины религии"
http://www.biblicalstudies.ru/Books/Men1-7.html
http://www.biblicalstudies.ru/Books/Men1-0.html
http://www.bible-mda.ru/e-books/html/philaret_drozdov-lxx.html

Извини, на тебя "нападать" не собирался.

Ужас

Ну что сказать - мир в руках дьявола, а он не спит.

Нет уж Гриша. Мир в наших руках. Есть Господом проведённая граница, которую человек по слабости к искушению, по заблуждению, по всеобщей вседозволенности пересёк. Наша задача напомнить ему об этом, переубедить и направить на путь праведный. Даже тогда, если для этого необходимо будет повысить голос и интонацию, иначе порой не поймёт.

Кто-то уже сказал, но всё же - ещё раз: ужас!

Не согласен.

*Aqua* - зачем сообщение удалила? Я теперь ветку закрыть не могу.
В следующий раз скажи, так я закрою и всё. Не надо ничего удалять.