Login
правда
NEW 19.01.08 20:39
Честно говоря - не видел. Я мало телик смотрю, а если такое только вижу - переключаю дальше. У меня желудок переворачивается, если таких вижу.
Наденька - со мной можно на ты.
in Antwort барабулька 19.01.08 20:17
В ответ на:
Ну..вкраце..по вероучению идентичны пятидесятникам, но немного отличается по форме ведения богослужений. Танцы, песни, развивающиеся флаги во время прославления..наверное видели по телеку
Ну..вкраце..по вероучению идентичны пятидесятникам, но немного отличается по форме ведения богослужений. Танцы, песни, развивающиеся флаги во время прославления..наверное видели по телеку
Честно говоря - не видел. Я мало телик смотрю, а если такое только вижу - переключаю дальше. У меня желудок переворачивается, если таких вижу.
Наденька - со мной можно на ты.
Зевс Великий
NEW 19.01.08 20:41
Я тоже...не моё это..
Ок.
in Antwort 3EBC 19.01.08 20:39
В ответ на:
а если такое только вижу - переключаю дальше. У меня желудок переворачивается, если таких вижу.
а если такое только вижу - переключаю дальше. У меня желудок переворачивается, если таких вижу.
Я тоже...не моё это..
В ответ на:
со мной можно на ты.
со мной можно на ты.
Ок.
NEW 19.01.08 23:57
Думаю здесь со всеми можно на ты...
Со мной тем более...
Я Саня.
Люблю такое непревзойд╦нное, простое и чистое общение!
in Antwort 3EBC 19.01.08 20:39
В ответ на:
со мной можно на ты.
со мной можно на ты.
Думаю здесь со всеми можно на ты...
Со мной тем более...
Я Саня.
Люблю такое непревзойд╦нное, простое и чистое общение!
NEW 20.01.08 00:15
in Antwort Letchik71 19.01.08 23:57
Со мной конечно же тоже можно всем на "ты"...
NEW 20.01.08 04:34
В 2005 году в Германии было 25.685.000 католиков и 24.900.000 евангеликов (включая лютеран). Про секты - баптистов, иеговистов, пятидесятников и т.д. я не говорю, они секты.
Вот графика на 2003 год: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e1/KirchenmitgliederDeutschland.png
Вот этих католиков и евангеликов (По-русски часто говорят - обобщая - протестантов, но я секты в моё сообщение не включаю) опрашивали. Очень интересная статистика выходит. Эта статистика подтверждает мой опыт с евангеликами и с представителями их священного сана. Женщин-Pfarrerinnen и голубых Pfarrer'ов я видел лично. Их церковь в моих глазах это не возвышает...
Христос осуждал фарисеев. Это были его братья по вере. Иисус не создавал новую религию, он оставался евреем и иудеем. Апостол Павел тоже не замалчивал ошибки братьев в других христианских общинах.
in Antwort барабулька 19.01.08 01:18
В ответ на:
Мария, Вы изучали догматы хотя бы тех же лютеран?
Надя - ты мне же отвечаешь?! Догматы лютеран одно дело. Что касается статистики - она мне тоже знакома, что касается Германии. Могу подтвердить. К началу февраля помещу сюда отрывки из книги.Мария, Вы изучали догматы хотя бы тех же лютеран?
В ответ на:
Я могу скинуть, если хотите...тогда Вы убедитесь, что это не так..
Очень прошу.Я могу скинуть, если хотите...тогда Вы убедитесь, что это не так..
В ответ на:
Мне просто не нравится, когда христиане друг на друга наговаривают
Скажу из собственной жизни. Учительница евангелической религии в 13ом классе нам преподавала тему - Иисус Христос. Так вот - она ученикам говорила, что чудеса - не чудеса, что Иисус родился не в Вифлееме, а в Назарете и много другого, суть такая, что довериться в написанное в Библии -
нельзя.Мне просто не нравится, когда христиане друг на друга наговаривают
В 2005 году в Германии было 25.685.000 католиков и 24.900.000 евангеликов (включая лютеран). Про секты - баптистов, иеговистов, пятидесятников и т.д. я не говорю, они секты.
Вот графика на 2003 год: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e1/KirchenmitgliederDeutschland.png
Вот этих католиков и евангеликов (По-русски часто говорят - обобщая - протестантов, но я секты в моё сообщение не включаю) опрашивали. Очень интересная статистика выходит. Эта статистика подтверждает мой опыт с евангеликами и с представителями их священного сана. Женщин-Pfarrerinnen и голубых Pfarrer'ов я видел лично. Их церковь в моих глазах это не возвышает...
В ответ на:
"Узнаете по плодам" - это верно! но узнаете кого? учителей, пророков! чтобы не ошибится и не следовать за ихним учением...а разве этим говорится, что мы можем кого-то осуждать? тем более братьев по вере..
"Узнаете по плодам" - это верно! но узнаете кого? учителей, пророков! чтобы не ошибится и не следовать за ихним учением...а разве этим говорится, что мы можем кого-то осуждать? тем более братьев по вере..
Христос осуждал фарисеев. Это были его братья по вере. Иисус не создавал новую религию, он оставался евреем и иудеем. Апостол Павел тоже не замалчивал ошибки братьев в других христианских общинах.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 20.01.08 13:35
in Antwort Jascha 20.01.08 04:34
http://www.svitlo.net/biblioteka/konkordia/konkordia.shtml - лютеране
http://www.rusbaptist.stunda.org/verouc.html - баптисты
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1... - пятидесятники
Яша, ну нельзя же судить о всех по одной какой-то учительнице..ну мало ли кто она и откуда...давай обращаться к официальным источникам
Ну может есть какое-то мелкого течение...их всех протестантами называют...но всех под одну гребенку - это неправильно..опять же, давай смотреть только ихнее "официальное" вероучение..
Про баптистов и пятидесятников я бы так не говорила, эти течения очень массовые...ну то такое...
http://www.rusbaptist.stunda.org/verouc.html - баптисты
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1... - пятидесятники
В ответ на:
Учительница евангелической религии
Учительница евангелической религии
Яша, ну нельзя же судить о всех по одной какой-то учительнице..ну мало ли кто она и откуда...давай обращаться к официальным источникам
В ответ на:
что довериться в написанное в Библии - нельзя.
что довериться в написанное в Библии - нельзя.
Ну может есть какое-то мелкого течение...их всех протестантами называют...но всех под одну гребенку - это неправильно..опять же, давай смотреть только ихнее "официальное" вероучение..
В ответ на:
Про секты - баптистов, иеговистов, пятидесятников и т.д.
Про секты - баптистов, иеговистов, пятидесятников и т.д.
Про баптистов и пятидесятников я бы так не говорила, эти течения очень массовые...ну то такое...
20.01.08 23:16
Это не только её мысли были. У нас были совершенно официальные учебники, где всё то, что она говорила стояло в подробностях.
Да ладно - нет у меня времени придавать столько усилий, чтобы находить в их вероучении что-то, что послужило бы здесь аргументом. Я более доверяюсь душе, чувству, сердцу. Так как знаком с евангеликами, лютеранами, и некоторыми другими протестантами - могу сказать, что моё (личное) чувство очень отрицательное. Тем более - очень даже возможно, что у нас такие участники есть. Не хочу никого обижать.
Прошу поглядеть на прикреплённый файл.
in Antwort барабулька 20.01.08 13:35, Zuletzt geändert 20.01.08 23:17 (Jascha)
В ответ на:
Яша, ну нельзя же судить о всех по одной какой-то учительнице..ну мало ли кто она и откуда...давай обращаться к официальным источникам
Яша, ну нельзя же судить о всех по одной какой-то учительнице..ну мало ли кто она и откуда...давай обращаться к официальным источникам
Это не только её мысли были. У нас были совершенно официальные учебники, где всё то, что она говорила стояло в подробностях.
В ответ на:
Ну может есть какое-то мелкого течение...их всех протестантами называют...но всех под одну гребенку - это неправильно..опять же, давай смотреть только ихнее "официальное" вероучение..
Ну может есть какое-то мелкого течение...их всех протестантами называют...но всех под одну гребенку - это неправильно..опять же, давай смотреть только ихнее "официальное" вероучение..
Да ладно - нет у меня времени придавать столько усилий, чтобы находить в их вероучении что-то, что послужило бы здесь аргументом. Я более доверяюсь душе, чувству, сердцу. Так как знаком с евангеликами, лютеранами, и некоторыми другими протестантами - могу сказать, что моё (личное) чувство очень отрицательное. Тем более - очень даже возможно, что у нас такие участники есть. Не хочу никого обижать.
В ответ на:
Про баптистов и пятидесятников я бы так не говорила, эти течения очень массовые...ну то такое...
Секта есть секта.Про баптистов и пятидесятников я бы так не говорила, эти течения очень массовые...ну то такое...
Прошу поглядеть на прикреплённый файл.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 20.01.08 23:38
in Antwort Jascha 20.01.08 23:16
Ладно...все это такое дело....просто я за то, чтобы люди любили друг друга..тем более христиане...ведь мы все икренне ищем Христа!
Яша, я прочитала в соседней ветке, что ты знаешь лютеран, так скажем, изнутри ...что тебе в них конкретно не понравилось? Я именно о лютеранах..(это единственные из протестантов кому я симпатизирую..)
Яша, я прочитала в соседней ветке, что ты знаешь лютеран, так скажем, изнутри ...что тебе в них конкретно не понравилось? Я именно о лютеранах..(это единственные из протестантов кому я симпатизирую..)
NEW 21.01.08 00:21
Так - "внешне" - есть пункты. Они против святых, против икон, крестик при рождении даётся, но потом не носится, вообще крест не фигурирует. Красный уголок в доме отпадает, тысячелетиями накопленые традиции не соблюдаются. (Ведь получается - этим они ставят себя выше христиан, которые жили с 30 г. до 1517 года, ведь получается, что всё, что эти христиане ввели они считают неверным.) Лютеране много познают логическим путём. Не чувствуется душевности и духовности. Я уважаю Лютера как переводчика Библии. Пользуюсь почти всегда только его переводом, если читаю на немецком. Уважение утратилось (оно осталось, но стало меньше), когда почитал его Tischreden. Там он своего сына обещает повесить на следующем дереве, если тот станет адвокатом. Всех турков уничтожить хочет (конечно, он имел ввиду турков-мусульман, они в то время дошли до Австрии.) и т.д...........
Получается - эти "внешние" пункты способствуют тем пунктам "изнутри", которые мне трудно сформулировать.
in Antwort барабулька 20.01.08 23:38, Zuletzt geändert 21.01.08 00:27 (Jascha)
В ответ на:
Ладно...все это такое дело....просто я за то, чтобы люди любили друг друга..тем более христиане...ведь мы все икренне ищем Христа!
Я не против. Но сердце щемит и досадно, когда в моём присутствии говорят, что Библия написана давно, что писали её мужчины и понимать её так, как она написана не следует. Пускай говорят что хотят, но слушать я такое не хочу. Слабый я ещё. Нет сил такое слушать.Ладно...все это такое дело....просто я за то, чтобы люди любили друг друга..тем более христиане...ведь мы все икренне ищем Христа!
В ответ на:
Яша, я прочитала в соседней ветке, что ты знаешь лютеран, так скажем, изнутри ...что тебе в них конкретно не понравилось? Я именно о лютеранах..(это единственные из протестантов кому я симпатизирую..)
Да, наши лютеране построже (чем местные немцы-лютеране) и всё равно душа не принимала. Если
бы я так это мог в словах из души "излить", я бы смог объяснить. ... Извини, не могу. Может как-нибудь соберусь с мыслями.Яша, я прочитала в соседней ветке, что ты знаешь лютеран, так скажем, изнутри ...что тебе в них конкретно не понравилось? Я именно о лютеранах..(это единственные из протестантов кому я симпатизирую..)
Так - "внешне" - есть пункты. Они против святых, против икон, крестик при рождении даётся, но потом не носится, вообще крест не фигурирует. Красный уголок в доме отпадает, тысячелетиями накопленые традиции не соблюдаются. (Ведь получается - этим они ставят себя выше христиан, которые жили с 30 г. до 1517 года, ведь получается, что всё, что эти христиане ввели они считают неверным.) Лютеране много познают логическим путём. Не чувствуется душевности и духовности. Я уважаю Лютера как переводчика Библии. Пользуюсь почти всегда только его переводом, если читаю на немецком. Уважение утратилось (оно осталось, но стало меньше), когда почитал его Tischreden. Там он своего сына обещает повесить на следующем дереве, если тот станет адвокатом. Всех турков уничтожить хочет (конечно, он имел ввиду турков-мусульман, они в то время дошли до Австрии.) и т.д...........
Получается - эти "внешние" пункты способствуют тем пунктам "изнутри", которые мне трудно сформулировать.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 21.01.08 03:01
Надеюсь, что у твоей мамы нет интернета А то прочитает, вопросы будут...
Серьёзно - я думаю, что тут лжи нету. Есть правда (хоть и не вся) и есть забота.
in Antwort барабулька 06.01.08 11:51
В ответ на:
Я, например, бывает, что что-то не рассказываю маме (конечно если нет прямого вопроса!), т.к. знаю, что она будет нервничать..а ей нервничать нельзя...
Я, например, бывает, что что-то не рассказываю маме (конечно если нет прямого вопроса!), т.к. знаю, что она будет нервничать..а ей нервничать нельзя...
Надеюсь, что у твоей мамы нет интернета А то прочитает, вопросы будут...
Серьёзно - я думаю, что тут лжи нету. Есть правда (хоть и не вся) и есть забота.
Standartenführer Stierlitz
NEW 21.01.08 03:21
in Antwort GrigorijRasputin 11.01.08 17:49
NEW 21.01.08 10:08
А кто сказал, что будет легко? Тут еще надо как-то "врагов своих" полюбить...
Ок.
Да, вот про это я говорила..излешнее буквоедство..
Не знала
in Antwort Jascha 21.01.08 00:21
В ответ на:
Слабый я ещё. Нет сил такое слушать.
Слабый я ещё. Нет сил такое слушать.
А кто сказал, что будет легко? Тут еще надо как-то "врагов своих" полюбить...
В ответ на:
Может как-нибудь соберусь с мыслями.
Может как-нибудь соберусь с мыслями.
Ок.
В ответ на:
Лютеране много познают логическим путём. Не чувствуется душевности и духовности.
Лютеране много познают логическим путём. Не чувствуется душевности и духовности.
Да, вот про это я говорила..излешнее буквоедство..
В ответ на:
Уважение утратилось (оно осталось, но стало меньше), когда почитал его Tischreden. Там он своего сына обещает повесить на следующем дереве, если тот станет адвокатом. Всех турков уничтожить хочет (конечно, он имел ввиду турков-мусульман, они в то время дошли до Австрии.) и т.д...........
Уважение утратилось (оно осталось, но стало меньше), когда почитал его Tischreden. Там он своего сына обещает повесить на следующем дереве, если тот станет адвокатом. Всех турков уничтожить хочет (конечно, он имел ввиду турков-мусульман, они в то время дошли до Австрии.) и т.д...........
Не знала
NEW 21.01.08 10:11
:))))))) Инет есть, но она тут не пасется :))) У меня больше папа по таким делам...на одном из форумов уже засек меня :))))) но тут он незарегистрирован , они в Киеве живут, так что вряд ли папа тут будет..
in Antwort Von Stierlitz 21.01.08 03:01, Zuletzt geändert 21.01.08 10:11 (барабулька)
В ответ на:
Надеюсь, что у твоей мамы нет интернета А то прочитает, вопросы будут...
Надеюсь, что у твоей мамы нет интернета А то прочитает, вопросы будут...
:))))))) Инет есть, но она тут не пасется :))) У меня больше папа по таким делам...на одном из форумов уже засек меня :))))) но тут он незарегистрирован , они в Киеве живут, так что вряд ли папа тут будет..
В ответ на:
Серьёзно - я думаю, что тут лжи нету. Есть правда (хоть и не вся) и есть забота.
Серьёзно - я думаю, что тут лжи нету. Есть правда (хоть и не вся) и есть забота.
NEW 21.01.08 14:46
Часто сатана не вр╦т. Использование неполной информации, дабы ввести в заблуждение -- тоже неправда.
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? (Простой вопрос. Пока никакой лжи. Можно ожидать правдивого ответа.)
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Эти слова: " но знает Бог" говорят о правде. Бог знает, что будет, когда они вкусят плодов. Бог знает и день. Вс╦, чистая правда. Но недосказано то, что идя наперекор повелениям и запретам Господа человек падает и знание добра и зла да╦тся уже больной душе, которая неспособна в этом разобраться.)
Вот так и получается обман. Очень хитро и рассчетливо.
Мне вспомнился фильм "Адвокат дьявола". Там сатана говорит главному герою (который втянут в сети греха выше макушки) в конце, мол, я-же не заставлял тебя делать вс╦, что предлагал. Это был твой свободный выбор.
Но на протяжении всего фильма он предлагал г.герою всевозможные поступки и действия, сулящие ему всевозможные блага. Только небыло досказано, чем за эти действия придется платить.
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня е╦ получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
in Antwort GrigorijRasputin 04.01.08 20:30
В ответ на:
Как Вы считаете - оста╦тся ли правда правдою, если говорить не вс╦? (Удерживать факты, то есть правду, но при этом не врать ни единым словом.) Или для Вас это уже ложное свидетельство?
Как Вы считаете - оста╦тся ли правда правдою, если говорить не вс╦? (Удерживать факты, то есть правду, но при этом не врать ни единым словом.) Или для Вас это уже ложное свидетельство?
Часто сатана не вр╦т. Использование неполной информации, дабы ввести в заблуждение -- тоже неправда.
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? (Простой вопрос. Пока никакой лжи. Можно ожидать правдивого ответа.)
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Эти слова: " но знает Бог" говорят о правде. Бог знает, что будет, когда они вкусят плодов. Бог знает и день. Вс╦, чистая правда. Но недосказано то, что идя наперекор повелениям и запретам Господа человек падает и знание добра и зла да╦тся уже больной душе, которая неспособна в этом разобраться.)
Вот так и получается обман. Очень хитро и рассчетливо.
Мне вспомнился фильм "Адвокат дьявола". Там сатана говорит главному герою (который втянут в сети греха выше макушки) в конце, мол, я-же не заставлял тебя делать вс╦, что предлагал. Это был твой свободный выбор.
Но на протяжении всего фильма он предлагал г.герою всевозможные поступки и действия, сулящие ему всевозможные блага. Только небыло досказано, чем за эти действия придется платить.
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня е╦ получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем,
за вселенную я не уверен" (c)
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.01.08 20:31
Мир дому сему!
Я хочу привести пару толкований данной цитаты.
╚Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого╩.
От лукавого, от лжи, которая есть во всех людях, подвластных ему, ибо ╚всяк человек ложь╩.
Ваше слово должно быть значимо само по себе: ╚да╩, если это действительно да, и ╚нет╩, если это действительно нет.
Святость и правдивость ваша да будет известна всем человекам.
Христос зовет к подлинности наших слов.
Мы знаем, как мало прямоты и простоты в человеческих отношениях, искаженных изнутри двусмысленной сложностью, подменами, хитростью, лукавством, саморекламой.
Господь не создает новой морали. Он ничего не упраздняет.
Он раскрывает глубину того, что является подлинной человечностью.
Но приобщиться ей по-настоящему могут только те, кто приходит ко Христу - истинному Богу и совершенному Человеку.
(Протоиерей Александр Шаргунов)
*****
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет.
Чтобы ты не сказал: но как мне поверят?
- Он говорит: поверят, если всегда будешь говорить правду и никогда не станешь клясться, ибо никто так не теряет доверия, как тот, кто тотчас клянется.
А что сверх этого, то от лукаваго.
Клятва, кроме: ей и ни, излишня и есть дело дьявола.
Но ты спросишь: разве и закон Моисеев, повелевая клясться, был худ?
Узнай, что в то время клятва не составляла худого дела; но после Христа она - дело худое, подобно тому, как обрезываться и вообще иудействовать. Ведь и сосать грудь прилично младенцу, но не прилично мужу.
Блаженный Феофилакт (архиепископ Болгарский).
******
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдишься и от слов своих осудишься.
Здесь Господь устрашает нас, что и мы дадим ответ за каждое пустое слово, то есть за ложное, клеветническое или бестактное и насмешливое.
Затем приводит свидетельство из Писания, чтобы не подумали, что Он говорит нечто Свое: от слов, говорит, своих получишь оправдание и от слов своих будешь осужден.
Блаженный Феофилакт (архиепископ Болгарский).
******
in Antwort GrigorijRasputin 11.01.08 17:12
В ответ на:
Ну здесь место о клятве
Ну здесь место о клятве
Мир дому сему!
Я хочу привести пару толкований данной цитаты.
╚Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого╩.
От лукавого, от лжи, которая есть во всех людях, подвластных ему, ибо ╚всяк человек ложь╩.
Ваше слово должно быть значимо само по себе: ╚да╩, если это действительно да, и ╚нет╩, если это действительно нет.
Святость и правдивость ваша да будет известна всем человекам.
Христос зовет к подлинности наших слов.
Мы знаем, как мало прямоты и простоты в человеческих отношениях, искаженных изнутри двусмысленной сложностью, подменами, хитростью, лукавством, саморекламой.
Господь не создает новой морали. Он ничего не упраздняет.
Он раскрывает глубину того, что является подлинной человечностью.
Но приобщиться ей по-настоящему могут только те, кто приходит ко Христу - истинному Богу и совершенному Человеку.
(Протоиерей Александр Шаргунов)
*****
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет.
Чтобы ты не сказал: но как мне поверят?
- Он говорит: поверят, если всегда будешь говорить правду и никогда не станешь клясться, ибо никто так не теряет доверия, как тот, кто тотчас клянется.
А что сверх этого, то от лукаваго.
Клятва, кроме: ей и ни, излишня и есть дело дьявола.
Но ты спросишь: разве и закон Моисеев, повелевая клясться, был худ?
Узнай, что в то время клятва не составляла худого дела; но после Христа она - дело худое, подобно тому, как обрезываться и вообще иудействовать. Ведь и сосать грудь прилично младенцу, но не прилично мужу.
Блаженный Феофилакт (архиепископ Болгарский).
******
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдишься и от слов своих осудишься.
Здесь Господь устрашает нас, что и мы дадим ответ за каждое пустое слово, то есть за ложное, клеветническое или бестактное и насмешливое.
Затем приводит свидетельство из Писания, чтобы не подумали, что Он говорит нечто Свое: от слов, говорит, своих получишь оправдание и от слов своих будешь осужден.
Блаженный Феофилакт (архиепископ Болгарский).
******
NEW 21.01.08 21:08
Для того, чтобы ответить на данный вопрос, мне необходимо знать человека.
Если бы я оказалась в подобной ситуации с незнакомым человеком, я бы уточнила - отдают ли мне вещь или продают ее.
in Antwort wladika 21.01.08 14:46
В ответ на:
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня е╦ получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня е╦ получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
Для того, чтобы ответить на данный вопрос, мне необходимо знать человека.
Если бы я оказалась в подобной ситуации с незнакомым человеком, я бы уточнила - отдают ли мне вещь или продают ее.
NEW 21.01.08 21:14
Мне это напомнило ситуацию, которую часто можно увидеть в туристических местах..парень с девушкой идут по улице, подбегает чурка и суёт девушке букетик, типа бери, это тебе, девушка берет....а тот потом к парню: мол деньги давай, столько-то стоит..ну а что мужчине остается делать, не заберет же у девушки, приходится платить. Единственный вопрос, который позволяет сразу от него сдыхаться: "О, это подарок, бесплатно? Давай!"..сразу сбегают...с букетом..:)))
in Antwort wladika 21.01.08 14:46
В ответ на:
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня её получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
Я скажу правду кому-то: если вот, у меня есть некая вещь. И ты можешь у меня её получить. Этот некто скажет : "давай мне эту вещь".
Я дам. А потом, дня через 2, скажу, что эта вещь стоит столько и столько. И попрошу оплаты. А некто возразит, мол, ты не сказал, что нужно эту вещь купить. А я скажу: " Я тебе не лгал. Я сказал, что ты можешь получить у меня эту вещь и ты согласился. Я всего-лишь не досказал часть правды, что за эту вещь нужно платить."
Я сказал правду или солгал?
Мне это напомнило ситуацию, которую часто можно увидеть в туристических местах..парень с девушкой идут по улице, подбегает чурка и суёт девушке букетик, типа бери, это тебе, девушка берет....а тот потом к парню: мол деньги давай, столько-то стоит..ну а что мужчине остается делать, не заберет же у девушки, приходится платить. Единственный вопрос, который позволяет сразу от него сдыхаться: "О, это подарок, бесплатно? Давай!"..сразу сбегают...с букетом..:)))