Login
Паркет
449
NEW 08.05.08 16:28
in Antwort Ленчик_2004 08.05.08 09:31
У нас нет, сразу скажу, мы когда строилис, нас отговорил коллега моего мужа, который постелил себе паркет. За ним очень сильно ухаживать надо.
08.05.08 23:38
in Antwort Ленчик_2004 08.05.08 09:31
Мои родители снимают квартиру, они в не╦ недавно переехали, у них в зале паркет...Они не довольны...мы, когда были у них в гостях, тоже...
Скользко очень...Никитуха мой-ураган, носится постоянно, много раз падал, да и они сами ходят, подскальзываются...Не знаю, может есть и другой паркет, не скользкий...но мне почему-то никогда паркет не был интересен...сейчас у нас в зале и в спальне ламинат, и дешевле и не такой скользкий...В дом тоже будем ламинат стелить в спальню и в рабочую комнату, сыну-корк, св╦крвм вниз тоже ламинат постелим в спальню и в зал (им очень нравится!) ...
Очень будет интересно почитать ответы других, в ч╦м же собственно плюсы паркета!!!

Очень будет интересно почитать ответы других, в ч╦м же собственно плюсы паркета!!!

NEW 09.05.08 10:42
Странно, для меня наоборот, минус только один - цена.
Если сравнивать с ламинатом, то паркет - красиво, долговечно, тепло ногам, нет "пластмассового" стука при хотьбе.
И ухаживать за паркетом не сложнее чем за ламинатом, если паркет с хорошей обработкой поверхности - лакирован.
in Antwort Ksenya M. 08.05.08 23:38
В ответ на:
Очень будет интересно почитать ответы других, в ч╦м же собственно плюсы паркета!!!
Очень будет интересно почитать ответы других, в ч╦м же собственно плюсы паркета!!!
Странно, для меня наоборот, минус только один - цена.
Если сравнивать с ламинатом, то паркет - красиво, долговечно, тепло ногам, нет "пластмассового" стука при хотьбе.
И ухаживать за паркетом не сложнее чем за ламинатом, если паркет с хорошей обработкой поверхности - лакирован.
NEW 09.05.08 11:08
in Antwort Peskova 09.05.08 10:42
еще один минус, про отопление в полу лучше забыть.
Я знаю, сейчас тут подхватятся те, которые себе сами настелили и довольны. Но это скорее исключение чем правило.
Обычно плохо получается.
Я знаю, сейчас тут подхватятся те, которые себе сами настелили и довольны. Но это скорее исключение чем правило.
Обычно плохо получается.
NEW 09.05.08 11:27
Это почему?
С точки зрения отопления в полу особой разницы между ламинатом и паркетом нет.
Теплопроводность почти одинаковая.
Разница только в укладке. На Fussbodenheizung ламинат укладывают schwimmend, а паркет лучше клеить.
in Antwort vlad909 09.05.08 11:08
В ответ на:
еще один минус, про отопление в полу лучше забыть.
еще один минус, про отопление в полу лучше забыть.
Это почему?
С точки зрения отопления в полу особой разницы между ламинатом и паркетом нет.
Теплопроводность почти одинаковая.
Разница только в укладке. На Fussbodenheizung ламинат укладывают schwimmend, а паркет лучше клеить.
NEW 09.05.08 11:37
in Antwort Peskova 09.05.08 11:27
потому, что дерево лучший изолятор, чем пластик. Это первое
И дерево при нагревании, особенно неравномерном, деформируется, расссыхается и т.д.
Кроме того, расходов больше на отопление.
Делают опытные паркетчики, но есть свои сложности. Например постепенный подьем температуры в полу в течение довольно продолжительного времени. Сколько надо его греть не помню, врать не буду. Но в любом случае фирма будет стараться подсунуть вам на подпись бумагу, что они никакой ответственности не несут.
А так паркет очень приятно и красиво, "богато" )) , морочливо только.
И дерево при нагревании, особенно неравномерном, деформируется, расссыхается и т.д.
Кроме того, расходов больше на отопление.
Делают опытные паркетчики, но есть свои сложности. Например постепенный подьем температуры в полу в течение довольно продолжительного времени. Сколько надо его греть не помню, врать не буду. Но в любом случае фирма будет стараться подсунуть вам на подпись бумагу, что они никакой ответственности не несут.
А так паркет очень приятно и красиво, "богато" )) , морочливо только.
NEW 09.05.08 11:49
in Antwort vlad909 09.05.08 11:37
У ламината только наверху пластик, а внутри - ДСП. Поэтому и говорю, что теплопровидность почти одинаковая.
Специальный паркет для отопления в полу делают из разных слоев, чтобы они компенсировали движение дерева. Ну и укладка. Поэтому, как я сказала, и цена больше. Если делать как надо и с хорошими материалами, то паркет выйдет раза в 3 дороже в конечной цене.
Специальный паркет для отопления в полу делают из разных слоев, чтобы они компенсировали движение дерева. Ну и укладка. Поэтому, как я сказала, и цена больше. Если делать как надо и с хорошими материалами, то паркет выйдет раза в 3 дороже в конечной цене.
NEW 09.05.08 11:55
in Antwort Ленчик_2004 08.05.08 09:31
Тут правда про Fertigparkett
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-/1254406/1254406/
ну и общая информация.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parkett
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-/1254406/1254406/
ну и общая информация.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parkett
NEW 09.05.08 11:58
in Antwort Peskova 09.05.08 11:55, Zuletzt geändert 09.05.08 12:00 (vlad909)
Laminat hat deutliche Vorteile, weil es eine schlechtere Wärmedämmung als Parkett hat.
это как раз из той статьи, что вы привели) Имеется ввиду, для отопления в полу. Но написано, что и паркет подходит тоже. Я об этом и говорил. И вы правы, с хорошей фирмой и материалами возможно всё. Вопрос цены.
это как раз из той статьи, что вы привели) Имеется ввиду, для отопления в полу. Но написано, что и паркет подходит тоже. Я об этом и говорил. И вы правы, с хорошей фирмой и материалами возможно всё. Вопрос цены.