Login
Наши стены.
NEW 08.05.06 18:39
in Antwort Tanjusha12 08.05.06 18:26
нам попроще. цвет крыши можно выбирать, никаких предписаний нет. я больше на бардовый. мне теплые тона нравятся, а муж на 4ерный. )))
сам дом тож терракота, оранжевый или комбинировать голубой с фиолетовым. муж желтый хо4ет. думаем пока. благо время еще есть. покатаемся по 4астному сектору, поприглядываемся.
сам дом тож терракота, оранжевый или комбинировать голубой с фиолетовым. муж желтый хо4ет. думаем пока. благо время еще есть. покатаемся по 4астному сектору, поприглядываемся.
http://puzyaka.ru/metric2/m52151.gif
NEW 08.05.06 18:49
in Antwort Mareman 08.05.06 18:07
вот, что я нашла
http://www.variant-haus.de/sites/bausystem/einmaerchen.html
буду допикать своего Bauleiter. он уже походу боиться меня.
постояно что то новенькое придумываю, нахожу или тут узнаю.
он уже меня раз спрашивал, об я действительно раньше со строительством ни4его общего не имела.
http://www.variant-haus.de/sites/bausystem/einmaerchen.html
буду допикать своего Bauleiter. он уже походу боиться меня.

постояно что то новенькое придумываю, нахожу или тут узнаю.
он уже меня раз спрашивал, об я действительно раньше со строительством ни4его общего не имела.

http://puzyaka.ru/metric2/m52151.gif
NEW 08.05.06 19:56
in Antwort nepodarochek 08.05.06 18:24
Навскидку из головы первое примерно равно второму.
В справочник лень лазить.
третье : если речь идет о нaстоящем облицовочном клинкере, то его теплозащитные качества невелеки, но красный должен бытъ чуток теплее.
В справочник лень лазить.
третье : если речь идет о нaстоящем облицовочном клинкере, то его теплозащитные качества невелеки, но красный должен бытъ чуток теплее.
;o)
NEW 09.05.06 08:27
in Antwort Mareman 08.05.06 19:56
спасибо. Нам одна фирма неплохое предложение сделалаЮ но у них из поротона, я вот думаю, стОит ли платить за итонг, он примерно на 20% дороже.
А клинкер обычный, мы тут из белого захотели, вот думаем, не холоднее ли он?
А клинкер обычный, мы тут из белого захотели, вот думаем, не холоднее ли он?
NEW 09.05.06 08:46
in Antwort nepodarochek 09.05.06 08:27
NEW 09.05.06 09:46
in Antwort REZKAJA 09.05.06 08:46
я имела в виду клинкер белый, а вы, вроде, красный хотели, или я путаю?
09.05.06 09:47
in Antwort nepodarochek 09.05.06 09:45
Ой! извини невнимательно прочитала, клинкер у нас крассный будет,гладкий немного цветастый. Белый решили не делать ,он дороже и класть его тяжелее.
Внутренние стены белые
Внутренние стены белые

NEW 10.05.06 17:13
in Antwort nepodarochek 09.05.06 08:27
-------- А клинкер обычный, мы тут из белого захотели, вот думаем, не холоднее ли он?-------
Spielt keine Rolle, da Sie eine Luftschicht haben. Roter Klinker ist Pflegeleichter.
Spielt keine Rolle, da Sie eine Luftschicht haben. Roter Klinker ist Pflegeleichter.
NEW 10.05.06 18:06
---------------------------- Уже много раз об этом говорилось в разных местах, еще раз повторю - СТЕНЫ НЕ ДЫШАТ! Вс╦ равно, со стиропором или без! Вс╦ равно, Из кирпича, деревa или Бетона! Не хочу искать вам ссылки и доказательства, все сами с усами, это только лишь спекуляции тех или иных продавцов...
Отсюда следует, что логично просчитать сумму затрат на толстую стену или на тонкую с VWС, и за сколько лет экономия на тепле второго варианта окупит дешевизну в стройке первого варианта и потом делать выводы.... -------------------------------------
Ich bin mit Ihnen nicht ganz einverstanden. In beheizten Räumen herrscht im Winter auf Grund der Höheren Lufttemperaturen bei üblicher Luftfeuchte ein höherer Wasserdampfdruck als im Freien. Dadurch bewegt sich Wasserdampf durch die Poren und Kapillaren der Baustoffe in Richtung zum Freien. "Wasserdampf-Diffusion". Und Mauerwerk ist in der Hinsicht der bessere Baustoff. Mit Mauerwerk ereichen Sie bei fachgerechter Ausführung auch gute Dämmwerte. Und die Wärme geht sowieso zum größten Teil über Fenster und Türen verloren. Also wenn um Sparen geht auf Wahl der Fenster achten.
in Antwort Mareman 08.05.06 18:07
---------------------------- Уже много раз об этом говорилось в разных местах, еще раз повторю - СТЕНЫ НЕ ДЫШАТ! Вс╦ равно, со стиропором или без! Вс╦ равно, Из кирпича, деревa или Бетона! Не хочу искать вам ссылки и доказательства, все сами с усами, это только лишь спекуляции тех или иных продавцов...
Отсюда следует, что логично просчитать сумму затрат на толстую стену или на тонкую с VWС, и за сколько лет экономия на тепле второго варианта окупит дешевизну в стройке первого варианта и потом делать выводы.... -------------------------------------
Ich bin mit Ihnen nicht ganz einverstanden. In beheizten Räumen herrscht im Winter auf Grund der Höheren Lufttemperaturen bei üblicher Luftfeuchte ein höherer Wasserdampfdruck als im Freien. Dadurch bewegt sich Wasserdampf durch die Poren und Kapillaren der Baustoffe in Richtung zum Freien. "Wasserdampf-Diffusion". Und Mauerwerk ist in der Hinsicht der bessere Baustoff. Mit Mauerwerk ereichen Sie bei fachgerechter Ausführung auch gute Dämmwerte. Und die Wärme geht sowieso zum größten Teil über Fenster und Türen verloren. Also wenn um Sparen geht auf Wahl der Fenster achten.
NEW 10.05.06 20:24
in Antwort bau 10.05.06 17:13
а вы на фирме работаете, строит фирма? Или только планируете и ведете? Есть некоторые вопросы, может, проконсультируете?
NEW 10.05.06 21:18
in Antwort bau 10.05.06 18:06
это не я, это наука говорит цм. ссылку выше, при желании наидёшь на это тему ещё мешок. Насчёт диффузии водяных паров: онa происходит лишь в поверхностном (1-2 см) слое и не играет существенной роли в парообмене. Стена - правильно сделанная - воздухо- и паронепроницаема.
Ссылки авторитетных источников наидешь сам, если захочешь. Обратное утверждают лишь те, кому это выгодно - u.A. die Verkäufer den Massivbauhäusеr .
Аргументированных подтверждений этому я ещё не встречал.
Ссылки авторитетных источников наидешь сам, если захочешь. Обратное утверждают лишь те, кому это выгодно - u.A. die Verkäufer den Massivbauhäusеr .
Аргументированных подтверждений этому я ещё не встречал.
;o)
NEW 11.05.06 00:48
in Antwort Mareman 10.05.06 21:18
---- Насч╦т диффузии водяных паров: онa происходит лишь в поверхностном (1-2 см) слое и не играет существенной роли в парообмене. --------
Was Sie meinen ist Tauwasserbildung auf Oberflächen. Wasserdampf- Diffusion passiert in ganzen Bauteil und ist von Außen und Ihnen Temperaturen abhängig. Bei Falscher Ausführung ist Tauwasserbildung auch in Bauteil möglich.
----- Стена - правильно сделанная - воздухо- и паронепроницаема. -------
Hier haben Sie natürlich Recht, es steht in jedem Lehrbuch, dass Bauwerk am besten absolut Luft- und Dampfdicht erstellt wird. Und das ereicht man nur mit guter Außendämmung. Mit diesem System baute man die meisten Häuser in der 80-er und 90-er. Heute ist man schlauer geworden und wie Sie sehen System mit Außendämmung wird fast nur für Sanierung von Altbauten und bei größeren Bauwerken angewendet. Gründe? 1.Wirtschftlichkeit, 2. Jeder Bauherr ist interessiert so schnell wie möglich ins neue Haus einziehen. Dabei ist in einen Neubau noch überall Feuchte drin, in Wänden, in Estrich usw. Wenn Sie eine geschlossene Hülle haben, was bei System mit Außendämmung der Fall ist. Verdampft diese Feuchte nur über Innenraum und es hilft nur immer lüften, lüften, lüften usw. Und es dauert Monate (bis zu 2 Jahre).
Mit System Warmer Stein ohne Dämmung dauert ganze viel schneller (lüften ist natürlich immer wichtig), ist günstiger, und bei Heizkosten sehe ich da keine unterschiede s.o. Natürlich ist für beide Systeme Fachgerechte Herstellung wichtig. Wenn man Kältebrücken produziert dann helfen keine teuere Dämmung und keine teuere Steine.
P.S.: Ich sprach nur über 2 Systeme. Beide sind Massivbauhäuser. Sache mit Holz und Fertighäuser ist ein anderes Thema.
MfG bau
Was Sie meinen ist Tauwasserbildung auf Oberflächen. Wasserdampf- Diffusion passiert in ganzen Bauteil und ist von Außen und Ihnen Temperaturen abhängig. Bei Falscher Ausführung ist Tauwasserbildung auch in Bauteil möglich.
----- Стена - правильно сделанная - воздухо- и паронепроницаема. -------
Hier haben Sie natürlich Recht, es steht in jedem Lehrbuch, dass Bauwerk am besten absolut Luft- und Dampfdicht erstellt wird. Und das ereicht man nur mit guter Außendämmung. Mit diesem System baute man die meisten Häuser in der 80-er und 90-er. Heute ist man schlauer geworden und wie Sie sehen System mit Außendämmung wird fast nur für Sanierung von Altbauten und bei größeren Bauwerken angewendet. Gründe? 1.Wirtschftlichkeit, 2. Jeder Bauherr ist interessiert so schnell wie möglich ins neue Haus einziehen. Dabei ist in einen Neubau noch überall Feuchte drin, in Wänden, in Estrich usw. Wenn Sie eine geschlossene Hülle haben, was bei System mit Außendämmung der Fall ist. Verdampft diese Feuchte nur über Innenraum und es hilft nur immer lüften, lüften, lüften usw. Und es dauert Monate (bis zu 2 Jahre).
Mit System Warmer Stein ohne Dämmung dauert ganze viel schneller (lüften ist natürlich immer wichtig), ist günstiger, und bei Heizkosten sehe ich da keine unterschiede s.o. Natürlich ist für beide Systeme Fachgerechte Herstellung wichtig. Wenn man Kältebrücken produziert dann helfen keine teuere Dämmung und keine teuere Steine.
P.S.: Ich sprach nur über 2 Systeme. Beide sind Massivbauhäuser. Sache mit Holz und Fertighäuser ist ein anderes Thema.
MfG bau
NEW 11.05.06 01:05
in Antwort bau 11.05.06 00:48
вот прочитала ваше сообщение и даже успокоилась как то, потому как долго мы дискутировали на тему из какого камня строить и остановились на поротоне без Styropor. ну а что же делатъ с Kältebrücken? Ist eine Loggia zwangsläufig eine Kältebrücke?
NEW 11.05.06 22:07
.. не надо ля-ля. Я имел ввиду именно то, что написал. То что написал ты, сильно смахивает на рекламу. Ссылки в студию!
in Antwort bau 11.05.06 00:48
В ответ на:
Was Sie meinen ist Tauwasserbildung auf Oberflächen.
Was Sie meinen ist Tauwasserbildung auf Oberflächen.
.. не надо ля-ля. Я имел ввиду именно то, что написал. То что написал ты, сильно смахивает на рекламу. Ссылки в студию!

;o)
NEW 11.05.06 22:52
in Antwort Mareman 11.05.06 22:07
-------.. не надо ля-ля. Я имел ввиду именно то, что написал. То что написал ты, сильно смахивает на рекламу. Ссылки в студию!-------
Es hat mit Werbung nichts zutun, lediglich war ich mit Ihrer Meinung nicht einverstanden. Und ich hab dass Ganze nicht irgendwo gelesen, sonder gelernt und habe ständig in der Praxis damit zutun.
P.S.: Schneider, 14 Auflage S. 10.32, Wendehorst, 28 Auflage S.156 (Feuchteschutz)
als Bauingenieur musst du so was haben.
Es hat mit Werbung nichts zutun, lediglich war ich mit Ihrer Meinung nicht einverstanden. Und ich hab dass Ganze nicht irgendwo gelesen, sonder gelernt und habe ständig in der Praxis damit zutun.
P.S.: Schneider, 14 Auflage S. 10.32, Wendehorst, 28 Auflage S.156 (Feuchteschutz)
als Bauingenieur musst du so was haben.
NEW 11.05.06 23:19
in Antwort bau 11.05.06 22:52
Я про фому, ты про ерёму. к сожалению, мы учились в разных школах, и даже говорим на разных языках
и здесь я, к сожалению, не Bauingenieur . Но процессы, происходящие в конструкциях, понимаю. Мы говорили о диффузии пара наружу сквоЗь конструкцию массивной стены. Я утверждаю, что её нет в сколько нибудь существенных масштабах. Если ты утверждаешь обратное, приведи аргументы и, может быть я соглашусь. Ich würde jedoch es lassе n .

;o)
NEW 11.05.06 23:33
in Antwort Mareman 11.05.06 23:19
NEW 12.05.06 01:15
in Antwort bau 11.05.06 22:52