Login
А что такое...?
NEW 01.03.08 05:13
in Antwort malru* 27.02.08 13:13
нее, спионерил горшки , а сейчас стыдно людям в глаза смотреть
Żywie Biełarus! Belarus auf dem Weg der Veränderung "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80
NEW 03.03.08 08:30
Кошки вылетающие из окна выживают тем чаще, чем выпадают выше. Для выведения этого правила ветеринары собрали многочисленные данные с 1976 года, на основе которых была создана даже специальная наука - пазематологня (от греческого "pasema" - "падение"), наука о падениях кошек. Вооружившись формулами, ученые выяснили, что чем с большей высоты падает кот, тем больше у него шансов благополучно приземлиться. Количество сломанных кошачьих лап, разбитых носов и порванных хвостов увеличивается с высотой вплоть до седьмого этажа. Но с дальнейшим увеличением высоты количество повреждений резко уменьшается.
Восполнить пробел в исследованиях приповерхностного падения кошек взялась Фиорелла Гамбейл. Методика ее научной работы поражает своей простотой.
Вот выдержка из ее статьи:
"Полет кота с высоты 6 футов (182.88 см)
Я отпустила кота на высоте 6 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 5 футов (152.4 см)
Я отпустила кота на высоте 5 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 4 футов (121.92 см)
Я отпустила кота на высоте 4 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 3 футов (91.44 см)
Я отпустила кота на высоте 2 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 6 футов (60.96 см)
Я отпустила кота на высоте 1 фута. Я сделала это сто раз. Кот ни разу не приземлился на четыре лапы."
Потрясающий по своей красоте эксперимент, не правда ли?
Под стать и вывод смелой исследовательницы - "бытует представление, что кошки всегда падают на четыре лапы. Моя работа показала, что данное утверждение справедливо только если кошка падает с высот от двух до шести футов. Если же кошку отпустить над землей на высоте одного фута, то она в ста случаях их ста не упадет на четыре лапы. Остается пока неясным, насколько эта закономерность будет повторяться на меньших высотах. Первичный теоретический анализ показывает, что судя по всему, при дальнейшем снижении высоты падения кошки при сохранении неизменным ее формы и веса, она не сможет установить контакт с полом всеми четырьмя конечностями. Однако, данное утверждение, требует дополнительных экспериментов."
Остается только пожелать успеха итальянской исследовательнице в дальнейших экспериментах и побольше жизни подопытной кошке Эстер.
(Оригинал: Does a Cat Always Land on Its Feet? Fiorella Gambale, Ph.D. Institute for Feline Research Milano, Italy)
in Antwort michelfrance 01.03.08 05:13
Кошки вылетающие из окна выживают тем чаще, чем выпадают выше. Для выведения этого правила ветеринары собрали многочисленные данные с 1976 года, на основе которых была создана даже специальная наука - пазематологня (от греческого "pasema" - "падение"), наука о падениях кошек. Вооружившись формулами, ученые выяснили, что чем с большей высоты падает кот, тем больше у него шансов благополучно приземлиться. Количество сломанных кошачьих лап, разбитых носов и порванных хвостов увеличивается с высотой вплоть до седьмого этажа. Но с дальнейшим увеличением высоты количество повреждений резко уменьшается.
Восполнить пробел в исследованиях приповерхностного падения кошек взялась Фиорелла Гамбейл. Методика ее научной работы поражает своей простотой.
Вот выдержка из ее статьи:
"Полет кота с высоты 6 футов (182.88 см)
Я отпустила кота на высоте 6 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 5 футов (152.4 см)
Я отпустила кота на высоте 5 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 4 футов (121.92 см)
Я отпустила кота на высоте 4 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 3 футов (91.44 см)
Я отпустила кота на высоте 2 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 6 футов (60.96 см)
Я отпустила кота на высоте 1 фута. Я сделала это сто раз. Кот ни разу не приземлился на четыре лапы."
Потрясающий по своей красоте эксперимент, не правда ли?
Под стать и вывод смелой исследовательницы - "бытует представление, что кошки всегда падают на четыре лапы. Моя работа показала, что данное утверждение справедливо только если кошка падает с высот от двух до шести футов. Если же кошку отпустить над землей на высоте одного фута, то она в ста случаях их ста не упадет на четыре лапы. Остается пока неясным, насколько эта закономерность будет повторяться на меньших высотах. Первичный теоретический анализ показывает, что судя по всему, при дальнейшем снижении высоты падения кошки при сохранении неизменным ее формы и веса, она не сможет установить контакт с полом всеми четырьмя конечностями. Однако, данное утверждение, требует дополнительных экспериментов."
Остается только пожелать успеха итальянской исследовательнице в дальнейших экспериментах и побольше жизни подопытной кошке Эстер.
(Оригинал: Does a Cat Always Land on Its Feet? Fiorella Gambale, Ph.D. Institute for Feline Research Milano, Italy)
NEW 03.03.08 08:33
in Antwort malru* 03.03.08 08:30
Еще в советские времена в журнале "Химия и жизнь" была опубликована статья, в которой доказывалось на многочисленных примерах, с графиками и таблицами, что население, живущее в гористой местности, как правило имеет внушительные носы с горбинками - кавказцы, ирландцы, шотландцы. Но чем равниннее страна, тем короче нос. Соответственно, делался вывод, что горы, низины и равнины каким-то образом, да сказываются на форме носа населения.
Американские ученые подошли к исследованию рельефа с другой стороны. Целью их научной работы было проверить насколько справедлива пословица, что штат Канзас плоский как блин. Для этого был применен метод вычисления так называемого индекса сглаживания рельефа, который равен единице для абсолютно плоской поверхности, а для Земли 0.00335.
После покупки блина, его разрез был сфотографирован. На основании снимка был сделан первый поперечный профиль блина. Второй профиль блина через каждый 10 мм был сделан при помощи лазерного микроскопа.
Поперечный профиль штата Канзас ученые решили не делать самостоятельно, а доверится топографическим картам.
После чего данные были приведены к одному масштабу.
После продолжительный вычислений оказалось, что индекс сглаживания рельефа блина равен 0.957. А индекс сглаживания рельефа Канзаса - 0.9997.
Таким образом, выяснилось, что поверхность штата Канзас площе, чем блин. И пословица не совсем права, сравнивая блин с штатом. С научной точки зрения правильно говорить: Блин, как плоский Канзас.
(Оригинал: Kansas Is Flatter Than a Pancake by Mark Fonstad and William Pugatch Department of Geography, Texas State University, San Marcos, Texas, and Brandon Vogt, Department of Geography, Arizona State University, Tempe, Arizona)
Американские ученые подошли к исследованию рельефа с другой стороны. Целью их научной работы было проверить насколько справедлива пословица, что штат Канзас плоский как блин. Для этого был применен метод вычисления так называемого индекса сглаживания рельефа, который равен единице для абсолютно плоской поверхности, а для Земли 0.00335.
После покупки блина, его разрез был сфотографирован. На основании снимка был сделан первый поперечный профиль блина. Второй профиль блина через каждый 10 мм был сделан при помощи лазерного микроскопа.
Поперечный профиль штата Канзас ученые решили не делать самостоятельно, а доверится топографическим картам.
После чего данные были приведены к одному масштабу.
После продолжительный вычислений оказалось, что индекс сглаживания рельефа блина равен 0.957. А индекс сглаживания рельефа Канзаса - 0.9997.
Таким образом, выяснилось, что поверхность штата Канзас площе, чем блин. И пословица не совсем права, сравнивая блин с штатом. С научной точки зрения правильно говорить: Блин, как плоский Канзас.
(Оригинал: Kansas Is Flatter Than a Pancake by Mark Fonstad and William Pugatch Department of Geography, Texas State University, San Marcos, Texas, and Brandon Vogt, Department of Geography, Arizona State University, Tempe, Arizona)
03.03.08 08:35
in Antwort malru* 03.03.08 08:33
Утверждается, что максимальный всплеск рождаемости в городе Нью Йорк пришелся на обычный октябрьский день 1961 года, когда, в результате аварии было отключено электричество. Устроится около телевизора и люди занялись своими привычными, но забытыми делами. Через девять месяцев роддома были переполнены.
Конечно, можно было бы ввести в практику такие веерные отключения электричества в странах, где существует проблема с естественным ростом населения. Но это было несправедливым испытанием для детей, пожилых людей и домашних животных. Правительство Индии вполне серьезно, в лице своего министра здравоохранения (Chandreshwar Prasad Thakur) обсуждает идею другого варианта управления рождаемости - с применением телевизора. "Чем больше люди смотрят телевизор, тем меньше у них остается свободного времени", - утверждает чиновник.
Однако, демографы возражают, что свободное время и уровень рождаемости не связанные между собой. (Science, vol. 293, September 14, 2001, p. 1987.)
Дженнифер Зиммерман решила проверить эффективность телевизора, как противозачаточного средства на примере населения Северной Америки.
Сначала был проведен анализ статистических данных с 1951 года по 2000 год. Выяснилось, что за этот период наблюдался активный рост количества телевизоров в расчете на одного человека, тогда как уровень рождаемости неизменно падал. Напрашивается вывод, что связь между количеством телевизоров в семье и детей существует, но добросовестный автор этого исследования не захотел останавливаться на статистических показателях.
Было принято решение провести дополнительное исследование с целью выяснить - хочет ли человек заниматься любовью или пялится в экран. Оно предполагало опрос 35 человек, среди которых было 30 женщин и 5 мужчин в возрасте от 18 до 22 лет. Всем им были розданы листы с восемью вопросами. Каждый вопрос представлял из себя пару фотографий. Опрашиваемый должен был выбрать одно из двух:
-Хочет ли он(она) заниматься любовью с человеком на фотографии А.
-Либо хочет видеть человека на фотографии В, на экране.
Женщинам были предложены фотографии мужчин, мужчинам - женские. Люди на фотографиях А и фотографиях В различались.
Результаты этого опроса были ошеломляющие - все 35 человек заявили, что лучше будут смотреть телевизор, чем лежать рядом с человеком, который помещен на снимок А.
Через две недели тест был повторен и выявил точно такие же результаты - 23 студента (21 женщина и 2 мужчины) захотели смотреть телевизор, а не заниматься любовью с человеком на фотографии А.
На основании вышеперечисленных данных, автор делает вывод, что телевиденье может использоваться, как важный инструмент для уменьшения рождаемости населения.
Правда, существует два необходимых условия при которых эта тенденция будет выполняться в реальной жизни. Наличие телевизора в каждом доме и наличие в телевизоре более привлекательного зрелища, чем дома.
(Оригинал: The Effect of Television on Sexual Behavior, by Jennifer A. Zimmerman Psychology Department Marist College, Poughkeepsie, New York)
Конечно, можно было бы ввести в практику такие веерные отключения электричества в странах, где существует проблема с естественным ростом населения. Но это было несправедливым испытанием для детей, пожилых людей и домашних животных. Правительство Индии вполне серьезно, в лице своего министра здравоохранения (Chandreshwar Prasad Thakur) обсуждает идею другого варианта управления рождаемости - с применением телевизора. "Чем больше люди смотрят телевизор, тем меньше у них остается свободного времени", - утверждает чиновник.
Однако, демографы возражают, что свободное время и уровень рождаемости не связанные между собой. (Science, vol. 293, September 14, 2001, p. 1987.)
Дженнифер Зиммерман решила проверить эффективность телевизора, как противозачаточного средства на примере населения Северной Америки.
Сначала был проведен анализ статистических данных с 1951 года по 2000 год. Выяснилось, что за этот период наблюдался активный рост количества телевизоров в расчете на одного человека, тогда как уровень рождаемости неизменно падал. Напрашивается вывод, что связь между количеством телевизоров в семье и детей существует, но добросовестный автор этого исследования не захотел останавливаться на статистических показателях.
Было принято решение провести дополнительное исследование с целью выяснить - хочет ли человек заниматься любовью или пялится в экран. Оно предполагало опрос 35 человек, среди которых было 30 женщин и 5 мужчин в возрасте от 18 до 22 лет. Всем им были розданы листы с восемью вопросами. Каждый вопрос представлял из себя пару фотографий. Опрашиваемый должен был выбрать одно из двух:
-Хочет ли он(она) заниматься любовью с человеком на фотографии А.
-Либо хочет видеть человека на фотографии В, на экране.
Женщинам были предложены фотографии мужчин, мужчинам - женские. Люди на фотографиях А и фотографиях В различались.
Результаты этого опроса были ошеломляющие - все 35 человек заявили, что лучше будут смотреть телевизор, чем лежать рядом с человеком, который помещен на снимок А.
Через две недели тест был повторен и выявил точно такие же результаты - 23 студента (21 женщина и 2 мужчины) захотели смотреть телевизор, а не заниматься любовью с человеком на фотографии А.
На основании вышеперечисленных данных, автор делает вывод, что телевиденье может использоваться, как важный инструмент для уменьшения рождаемости населения.
Правда, существует два необходимых условия при которых эта тенденция будет выполняться в реальной жизни. Наличие телевизора в каждом доме и наличие в телевизоре более привлекательного зрелища, чем дома.
(Оригинал: The Effect of Television on Sexual Behavior, by Jennifer A. Zimmerman Psychology Department Marist College, Poughkeepsie, New York)
NEW 03.03.08 08:38
in Antwort malru* 03.03.08 08:35
Вирус атипичной пневмонии бродит по планете, бродит унося много невинных человеческих жизней ежемесячно. Сотни ученых в десятках лабораторий по всему миру бьются над загадкой той болезни, пытаясь изготовить чудодейственное лекарство. И только японский доктор Сакае Иное (Sakae Inouye) догадалась, почему и как переносится вирус этой смертельной болезни, зародившейся в Китае.
Секрет, оказывается, лежат на поверхности языка. В зависимости от того, на каком языке разговаривали заболевшие люди, они либо заражались вирусом атипичной пневмонии, либо нет. Согласно исследованиям Сакае Иное, китаец, который разговаривает на английском языке выплескивает в воздух гораздо больше капелек слюны с убийственным вирусом, чем японец, который говорит на своем родном языке.
В пользу ее теории говорят цифры: в 2000 году Китай посетили три миллиона японцев и два миллиона американцев. И в результате ни одного заболевшего японца и семьдесят заболевших американцев.
В китайском языке произношение букв p, t, k, q, ch, c, в словах перед гласными вызывают сильный выдох, с которым капельки слюны с вирусом могут попасть на собеседника. В английском схожая ситуация с буквами p, t, k. Однако, ничего похожего не наблюдается в японском языке. Более того, японцев, к которым принадлежит и автор статьи, спасает обычай не пожимать руки при встречи, чем грешат англоязычные туристы.
Поэтому, для того, чтобы уберечь себя от смертельного вируса придется подолгу молчать, пряча руки за спиной и только глазами показывать, что ты хочешь быть живой как японец.
(Оригинал: Dr Sakae Inouye, of Otsuma Women's University, SARS transmission: language and droplet production, the Lancet, Volume 362, Number 9378 12 July 2003)
Секрет, оказывается, лежат на поверхности языка. В зависимости от того, на каком языке разговаривали заболевшие люди, они либо заражались вирусом атипичной пневмонии, либо нет. Согласно исследованиям Сакае Иное, китаец, который разговаривает на английском языке выплескивает в воздух гораздо больше капелек слюны с убийственным вирусом, чем японец, который говорит на своем родном языке.
В пользу ее теории говорят цифры: в 2000 году Китай посетили три миллиона японцев и два миллиона американцев. И в результате ни одного заболевшего японца и семьдесят заболевших американцев.
В китайском языке произношение букв p, t, k, q, ch, c, в словах перед гласными вызывают сильный выдох, с которым капельки слюны с вирусом могут попасть на собеседника. В английском схожая ситуация с буквами p, t, k. Однако, ничего похожего не наблюдается в японском языке. Более того, японцев, к которым принадлежит и автор статьи, спасает обычай не пожимать руки при встречи, чем грешат англоязычные туристы.
Поэтому, для того, чтобы уберечь себя от смертельного вируса придется подолгу молчать, пряча руки за спиной и только глазами показывать, что ты хочешь быть живой как японец.
(Оригинал: Dr Sakae Inouye, of Otsuma Women's University, SARS transmission: language and droplet production, the Lancet, Volume 362, Number 9378 12 July 2003)
NEW 03.03.08 08:47
in Antwort malru* 03.03.08 08:38
Знаменитый закон Мерфи гласит: "Все, что может произойти плохого, обязательно произойдет". Частным случаем из этого закона является "закон бутерброда" - бутерброд всегда падает маслом вниз. Соответствует ли это утверждение законам физики и математики? Этот вопрос уже давно задают ученые. И по разному отвечают на него. В 1991 году на ВВС в цикле фильмов под названием 'QED' была проведена серия опытов, которые, как тогда казалось, опровергали закон Мерфи в применении к бутерброду. Из 300 кусков хлеба с маслом 148 упали маслом вверх, а 152 - маслом вниз. Примерно 50 на 50 - среднее распределение, такое же, как если бы подбрасывали не бутерброды, а монетку. Но в реальной жизни все происходит ведь не так. Бутерброды никто не подбрасывает в воздух, а они
падают со стола. То есть они не свободно вращаются в воздухе, падая с вполне определенной высоты на пол. Самым подробным анализом закона Мерфи занялся журналист и физик Роберт Маттеус. Вес масла в экспериментах Маттеуса составлял не более 10 процентов от общего веса бутерброда, и оно сосредоточено в его центре.
Согласно формулам Маттеуса, решающую роль в том, окажется бутерброд маслом вниз или нет, играет "критический параметр нависания" - того расстояния на которое надо сдвинуть бутерброд со стола, чтобы он начал падать. Для того чтобы бутерброд в воздухе совершил оборот на 360 градусов и упал маслом вверх - этот параметр должен быть больше 6 процентов. Но в простой жизни никто не кладет на стол бутерброд, чтобы он сразу начала падать. Обычно он просто сдвигается на край стола, нависает и падает. И ему не хватает расстояния до пола, чтобы совершить полный оборот и шлепнуться маслом вверх.
Для того чтобы закон Мерфи не выполнялся и бутерброд падал только маслом вверх, стол должен быть трехметровой высоты.
Но математики или физики не были бы таковыми, если бы не задали самый главный вопрос - а всегда ли будет падать бутерброд маслом вниз? Если во Вселенной существуют существа, подобные нам, и они тоже едят бутерброды с маслом - будет ли у них падать этот бутерброд тоже маслом вниз?
В 1980 году Вильям Пресс из Гарварда доказал, что рост живого организма, передвигающегося на двух ногах, зависит от гравитационного поля, в котором он существует. Максимальный рост его должен быть таков, чтобы, упав с такой высоты, он бы не расшибся насмерть. Очевидно, что удобная для еды высота стола не должна превышать половины роста. А сам стол трехметровый, значит существо, у которого бутерброд падал бы аккуратно и маслом вверх, должно быть шестиметрового роста. Может ли такой счастливчик существовать где-нибудь на далеких планетах?
Маттеус вывел очень сложную и длинную формулу, из которой следует, что для условий нашей Вселенной максимальный рост двуногого существа может достигать 2,98704 метров. Напомню, что самый высокий человек планеты Земля Роберт Вадлоу имеет рост в 2,47 метра. Значит, во Вселенной существа, у которого был бы такой стол, с которого бутерброд падал бы маслом вверх.
Что можно придумать, чтобы бутерброды не падали маслом вниз? Отъесть сразу кусочек от него, и тогда он сможет совершить достаточное количество переворотов, чтобы упасть маслом вверх. Построить трехметровый стол и есть на такой высоте. Или просто намазать обе стороны хлеба маслом. Есть еще один вариант, предложенный читателем журнала Omni: Если кошка всегда приземляется при падении на лапы, а бутерброд всегда падает маслом вниз, то может быть, стоит прилепить бутерброд маслом вверх на спину кошки.
Если физик Роберт Маттеус выводил свои формулы из научного любопытства, то профессор Бронек Веджич (Bronek Wedzicha) из университета Лидса (University of Leeds) получил 10 тысяч фунтов за вывод формулы оптимальной толщины масла на бутерброде. Три месяца специалисты резали и жарили хлеб, намазывали на него масло и измеряли полученный результат с помощью разнообразных приборов. Оказалось, что слой масла в идеальном бутерброде должен быть равен, примерно, одной семнадцатой от толщины хлеба. То есть, при толщине в один сантиметр - слой масла должен быть 0,6 миллиметра. А для того, чтобы поджарить идеальный тост, масло нужно доставать прямо из холодильника, быстро его мазать в течение двух минут на поджаренный хлеб при температуре не менее 120 градусов. Как отмерить слой в полмиллиметра с помощью столового ножа и без десятка тысяч фунтов английские ученые не сообщают.
(Оригинал: Tumbling toast, Murphy's Law and the Fundamental Constants, European Journal of Physics 16 172-176 1995; Wedzicha, B. and Roberts C. Modelling: a new solution to old problems in the food industry. New Food., 2001, 4, 55-58.)
Согласно формулам Маттеуса, решающую роль в том, окажется бутерброд маслом вниз или нет, играет "критический параметр нависания" - того расстояния на которое надо сдвинуть бутерброд со стола, чтобы он начал падать. Для того чтобы бутерброд в воздухе совершил оборот на 360 градусов и упал маслом вверх - этот параметр должен быть больше 6 процентов. Но в простой жизни никто не кладет на стол бутерброд, чтобы он сразу начала падать. Обычно он просто сдвигается на край стола, нависает и падает. И ему не хватает расстояния до пола, чтобы совершить полный оборот и шлепнуться маслом вверх.
Для того чтобы закон Мерфи не выполнялся и бутерброд падал только маслом вверх, стол должен быть трехметровой высоты.
Но математики или физики не были бы таковыми, если бы не задали самый главный вопрос - а всегда ли будет падать бутерброд маслом вниз? Если во Вселенной существуют существа, подобные нам, и они тоже едят бутерброды с маслом - будет ли у них падать этот бутерброд тоже маслом вниз?
В 1980 году Вильям Пресс из Гарварда доказал, что рост живого организма, передвигающегося на двух ногах, зависит от гравитационного поля, в котором он существует. Максимальный рост его должен быть таков, чтобы, упав с такой высоты, он бы не расшибся насмерть. Очевидно, что удобная для еды высота стола не должна превышать половины роста. А сам стол трехметровый, значит существо, у которого бутерброд падал бы аккуратно и маслом вверх, должно быть шестиметрового роста. Может ли такой счастливчик существовать где-нибудь на далеких планетах?
Маттеус вывел очень сложную и длинную формулу, из которой следует, что для условий нашей Вселенной максимальный рост двуногого существа может достигать 2,98704 метров. Напомню, что самый высокий человек планеты Земля Роберт Вадлоу имеет рост в 2,47 метра. Значит, во Вселенной существа, у которого был бы такой стол, с которого бутерброд падал бы маслом вверх.
Что можно придумать, чтобы бутерброды не падали маслом вниз? Отъесть сразу кусочек от него, и тогда он сможет совершить достаточное количество переворотов, чтобы упасть маслом вверх. Построить трехметровый стол и есть на такой высоте. Или просто намазать обе стороны хлеба маслом. Есть еще один вариант, предложенный читателем журнала Omni: Если кошка всегда приземляется при падении на лапы, а бутерброд всегда падает маслом вниз, то может быть, стоит прилепить бутерброд маслом вверх на спину кошки.
Если физик Роберт Маттеус выводил свои формулы из научного любопытства, то профессор Бронек Веджич (Bronek Wedzicha) из университета Лидса (University of Leeds) получил 10 тысяч фунтов за вывод формулы оптимальной толщины масла на бутерброде. Три месяца специалисты резали и жарили хлеб, намазывали на него масло и измеряли полученный результат с помощью разнообразных приборов. Оказалось, что слой масла в идеальном бутерброде должен быть равен, примерно, одной семнадцатой от толщины хлеба. То есть, при толщине в один сантиметр - слой масла должен быть 0,6 миллиметра. А для того, чтобы поджарить идеальный тост, масло нужно доставать прямо из холодильника, быстро его мазать в течение двух минут на поджаренный хлеб при температуре не менее 120 градусов. Как отмерить слой в полмиллиметра с помощью столового ножа и без десятка тысяч фунтов английские ученые не сообщают.
(Оригинал: Tumbling toast, Murphy's Law and the Fundamental Constants, European Journal of Physics 16 172-176 1995; Wedzicha, B. and Roberts C. Modelling: a new solution to old problems in the food industry. New Food., 2001, 4, 55-58.)
NEW 08.03.08 00:24
in Antwort malru* 03.03.08 08:47
спасибочки, прикольная тема о бутербродах
я даже чуть не поверил, что результаты исследований тобой переведены с английского на русский
С первым весенним праздником 8 Марта поздравляю тебя и всех участниц-читателей этой группы
я даже чуть не поверил, что результаты исследований тобой переведены с английского на русский
С первым весенним праздником 8 Марта поздравляю тебя и всех участниц-читателей этой группы
Żywie Biełarus! Belarus auf dem Weg der Veränderung "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80
NEW 08.03.08 08:51
in Antwort michelfrance 08.03.08 00:24
Спасибо, Миш!!!
Непонятно только вот что: три месяца они бились с несчастными бутербродами и все три месяца притягивали свои опыты к столам. Мне кааатца... из жизни взятый бутерброд.. скорее выпадет из чьих-то рук, чем... низвергнется... со стола...
... на счет переводов... спасибо, что НЕ поверил!!!
Непонятно только вот что: три месяца они бились с несчастными бутербродами и все три месяца притягивали свои опыты к столам. Мне кааатца... из жизни взятый бутерброд.. скорее выпадет из чьих-то рук, чем... низвергнется... со стола...
... на счет переводов... спасибо, что НЕ поверил!!!
NEW 06.04.08 20:54
in Antwort malru* 03.03.08 08:47
Четырнадцатилетний американский школьник Натан Зонер получил первую премию на конкурсе научных работ школьников штата Айдахо за небольшое социологическое обследование.
Он предлагал людям подписать требование о запрете химического соединения дигидрогенмонооксид, перечисляя следующие его опасные свойства:
1. При попадании в желудок дигидрогенмонооксид может вызвать усиленное потоотделение, в больших количествах - рвоту.
2. Это основной компонент кислотных дождей.
3. В газообразной форме дигидрогенмонооксид вызывает тяжелые ожоги.
4. При случайном вдыхании этого вещества человек может погибнуть.
5. Это соединение участвует в эрозии почв, повреждает памятники архитектуры, является основной причиной коррозии металлов.
6. Дигидрогенмонооксид снижает эффективность работы автомобильных тормозов.
7. Большие его количества обнаружены в раковых опухолях и во всех болезнетворных микробах.
Из 50 опрошенных 43 человека согласились подписать петицию о запрете такого опасного химиката, 6 не имели определенного мнения, и лишь один сообразил, что распространенное в быту название дигидрогенмонооксида - вода (здесь дигидроген - два атома водорода, оксид - их окисел).
По материалам журнала "Skeptical Inquirer" (США).
Он предлагал людям подписать требование о запрете химического соединения дигидрогенмонооксид, перечисляя следующие его опасные свойства:
1. При попадании в желудок дигидрогенмонооксид может вызвать усиленное потоотделение, в больших количествах - рвоту.
2. Это основной компонент кислотных дождей.
3. В газообразной форме дигидрогенмонооксид вызывает тяжелые ожоги.
4. При случайном вдыхании этого вещества человек может погибнуть.
5. Это соединение участвует в эрозии почв, повреждает памятники архитектуры, является основной причиной коррозии металлов.
6. Дигидрогенмонооксид снижает эффективность работы автомобильных тормозов.
7. Большие его количества обнаружены в раковых опухолях и во всех болезнетворных микробах.
Из 50 опрошенных 43 человека согласились подписать петицию о запрете такого опасного химиката, 6 не имели определенного мнения, и лишь один сообразил, что распространенное в быту название дигидрогенмонооксида - вода (здесь дигидроген - два атома водорода, оксид - их окисел).
По материалам журнала "Skeptical Inquirer" (США).
NEW 21.04.08 20:14
in Antwort malru* 06.04.08 20:54
Про крысу в Белом доме
В первый день пребывания Джимми Картера на посту президента США он пришел в Овальный кабинет Белого дома для исполнения своих президентских обязанностей и почувствовал, что там чем-то неприятным пахнет, даже можно сказать воняет. Вызвал руководителя своей администрации, поручив ему выяснить причину запаха. Администрация пришла к выводу, что пахнет разлагающийся труп крысы, которая бежала в Овальный кабинет с лужайки перед Белым домом и сдохла в стене этого кабинета, вероятно наевшись яда. На вопрос президента, так почему же до сих пор не убрали труп крысы, был получен ответ: т.к. крыса забежала с лужайки, то это уже компетенция министерства внутренних дел (МВД в Америке занимается экологическими вопросами, защитой животных, охраной национальных парков и т.д.). Картер вызвал министра внутренних дел и поручил ему извлечь труп крысы из стены, на что был получен ответ: т.к. стена не является уже территорией луга, что перед Белым Домом, поэтому это компетенция администрации президента, отвечающего за все, что находится в Белом Доме. Разъяренный президент вызывает обоих чиновников и нетерпящим возражения голосом приказывает им разобраться в том, кто будет этим заниматься, и назначает срок изъятия трупа крысы. После такого разноса чиновники создали комиссию, состоящую из служащих администрации и МВД, которая и изъяла труп крысы из стены.
В первый день пребывания Джимми Картера на посту президента США он пришел в Овальный кабинет Белого дома для исполнения своих президентских обязанностей и почувствовал, что там чем-то неприятным пахнет, даже можно сказать воняет. Вызвал руководителя своей администрации, поручив ему выяснить причину запаха. Администрация пришла к выводу, что пахнет разлагающийся труп крысы, которая бежала в Овальный кабинет с лужайки перед Белым домом и сдохла в стене этого кабинета, вероятно наевшись яда. На вопрос президента, так почему же до сих пор не убрали труп крысы, был получен ответ: т.к. крыса забежала с лужайки, то это уже компетенция министерства внутренних дел (МВД в Америке занимается экологическими вопросами, защитой животных, охраной национальных парков и т.д.). Картер вызвал министра внутренних дел и поручил ему извлечь труп крысы из стены, на что был получен ответ: т.к. стена не является уже территорией луга, что перед Белым Домом, поэтому это компетенция администрации президента, отвечающего за все, что находится в Белом Доме. Разъяренный президент вызывает обоих чиновников и нетерпящим возражения голосом приказывает им разобраться в том, кто будет этим заниматься, и назначает срок изъятия трупа крысы. После такого разноса чиновники создали комиссию, состоящую из служащих администрации и МВД, которая и изъяла труп крысы из стены.
NEW 06.08.08 12:01
in Antwort malru* 08.06.08 09:41
Для тех, кто не лишен чувства юмора, а также тех, кто страдает болями в спине, радикулитом или кому просто лениво нагибаться каждый раз, когда нужно перезагрузить компьютер - удивительно бесполезный девайс Огромная внешняя красная кнопка RESET, которую можно расположить прямо на столе на радость себе и/или потеху коллегам Всего два проводка для ее подключения понадобится для того, чтобы наконец почувствовать себя человеком!
NEW 10.03.10 09:13
in Antwort michelfrance 08.03.08 00:24
НАСЛАЖДАЙСЯ СВОИМ КОФЕ!!!
Группа выпускников, успешных,сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе - выпускники жаловались на многочисленные
трудности и жизненные проблемы. Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню ивернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными,
пластиковыми, хрустальными и простыми, и дорогими, и изысканными. Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал:
"Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем.
Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели, было - кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте:жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - это чашки. Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.
Наслаждайтесь своим кофе!!!!!!!!!"
У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть.
Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то,что хочешь.
Жизнь коротка! Нарушай правила! Прощай быстро! Целуй медленно! Люби искренно! Смейся неудержимо! И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться!
Группа выпускников, успешных,сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Конечно же, вскоре разговор зашел о работе - выпускники жаловались на многочисленные
трудности и жизненные проблемы. Предложив своим гостям кофе, профессор пошел на кухню ивернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными,
пластиковыми, хрустальными и простыми, и дорогими, и изысканными. Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал:
"Если вы заметили, все дорогие чашки разобраны. Никто не выбрал чашки простые и дешевые. Желание иметь для себя только лучшее и есть источник ваших проблем.
Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Иногда она просто дороже, а иногда даже скрывает то, что мы пьем. То, что вы действительно хотели, было - кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки. А затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте:жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - это чашки. Это всего лишь инструменты для хранения Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.
Наслаждайтесь своим кофе!!!!!!!!!"
У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть.
Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то,что хочешь.
Жизнь коротка! Нарушай правила! Прощай быстро! Целуй медленно! Люби искренно! Смейся неудержимо! И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться!