Мамонт будет жить!?
Россия - родина слонов, это я говорю абсолютно без иронии. Если кто-то и сомневается в том, что первые (еще волосатые) слоны водились когда-то на территории нынешней Сибири, то, возможно, вскоре им будет уже нечем крыть. Если где мамонты и возродятся, то только в российской Сибири.
Идея искусственного выведения мамонтов, разумеется, впервые возникла как фантастический рассказ на страницах популярного журнала "Техника-молодежи". Но как известно, особо ленивые читатели не удосуживаются прочитать саму приписку о том, что это именно фантастика, и все прочитанное принимают за руководство к действию.
В конце 1990-х годов после первых удачных опытов по клонированию появились и сообщения о проекте создания гипотетических пока селекционных животных, которые планируется создать искусственным путем с помощью генной инженерии и других достижений современных наук. И летом 1996 года в Японии была сформирована научная экспедиция в Сибирь с целью найти с России на "мамонтовом кладбище" в слое вечной мерзлоты тело мамонта-самца, впоследствии выделить сперму мамонта с неразрушенной молекулой ДНК, а полученным материалом оплодотворить слониху. Предполагалось, что появившийся детеныш будет на две трети типичным мамонтом и лишь на треть - слоном. Возможно, затем станет возможным создать целую колонию новых (старых) животных, почти целиком похожих на тех, что вымерли в Сибири всего несколько тысяч лет назад. {"РГ" 1996, 23 августа}. Итак, задача номер 1 - найти свежую тушу мамонта.
Впервые останки мохнатого слона были обнаружены в вечной мерзлоте Сибири в 1798 году. С тех пор было сделано несколько сотен таких находок. На севере (в Якутии, на Колыме, Чукотке, Аляске) нередко находят кости, бивни и даже практически целые туши, иногда не тронутые гнилью. Чаще всего такие находки происходят при вскрышных работах золотодобытчиков, когда экскаваторами снимаются большие пласты земли и торфа. Находят и сравнительно хорошо сохранившееся замерзшие в вечной мерзлоте трупы мамонтов. До сих пор животных извлекали из почвы одним и тем же примитивным способом. Их вымывали из промерзшей земли горячей водой. А из-за этого не удавалось сохранить в первозданном виде весь волосяной покров, кожу, да и внутренние органы страдали...

Мамонтовые кладбища или мамонтовые ясли?
В сезоне 1996 года российско-японской экспедиции подыскать подходящую кандидатуру "отца" будущего мамонтослона не удалось... Поисками подходящей туши мамонта больше года занялись и члены нашего "Космопоиска". Надежда найти экземпляр нужной свежести подогревалась относительно свежей историей прилично сохранившегося экземпляра "мамонтенка Димы", найденного экскаваторщиком на расчистке золотоносного слоя вблизи Сусумана в Магаданской области. Позже космопоисковцы были в этих краях, расспрашивали золотоартельщиков на предмет все того же "Димы N 2"... Вскоре о находке нужного, казалось бы, образца по-секрету рассказали на одном из приисков, но... генетики не удовлетворились и на этот раз.
29 июля 1997 года группа специалистов департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы Якутии и местного музея мамонта вылетела в Устья-Яновский район, где на берегу речки Максунуока охотники обнаружили останки мамонта. Ископаемый мастодонт лишился бивней и части головы, но его туша покоилась в ледовых оковах вечной мерзлоты. Последнее обстоятельство очень важно, поскольку японским ученым нужно максимально неповрежденное туловище с половыми органами. {Сообщение ИТАР-ТАСС от 29.07.1997}... И опять ученые забраковали найденный материал.
В конце 1990-х годов международной исследовательской экспедиции впервые в мире удалось извлечь мамонта совершенно неповрежденным. Первым обнаружил тушу доисторического слона российский участник экспедиции по фамилии Жарков. Эту фамилию и присвоили мамонту. Технология извлечения была очень сложной и трудоемкой. Целая бригада рабочих во время раскопок создавала там стабильный микроклимат, температура была не выше и не ниже минус 15 градусов. Сам Жарков (мамонт, конечно, а не человек) весил 4 тонны, но вместе с параллелепипедом из льда и грунта, в который он вложен и вместе с которым его извлекли, целых 23 тонны. Все это привязали к вертолету "Ми-26", который и вытянул мамонта из вечной мерзлоты... Первый образец ДНК мамонта был отправлен на исследования...
В 1999-2000 годах попытки поисков туш мамонтов были продолжены. Однажды сообщение о находке "совсем свежей-свежей" туши мы получили слишком поздно. Пока созвонились с японцами, пока нашли деньги на поездку, пока договорились с воеными о помощи с транспортировкой по воздуху, как свежее мясо мамонта... было употреблено в пищу! Нас опередили коммерсанты, сделавшие хорошие деньги на удовлетворении похоти гурманов, доставив самолетом французских туристов и профессионального повара прямо в Сибирь... Так что Объединение "Космопоиск" по-прежнему обращается ко всем охотникам и артельщикам не только со старой просьбой "Увидите - сообщите!", но и с новой - "Не есть!"...
Удастся ли поисковикам найти, а ученым выделить сперму мамонта и тем самым начать эксперимент - это покажет время. И если надежды русских, якутских, японских специалистов оправдаются, человечество может оказаться свидетелем скорого сенсационного результата эксперимента...

Неужели настолько есть хотелось?! (риторический вопрос, конечно же, не голод прчиной. вот это и грустно)

Увы... это даже не грустно.. шокирующее кощунство... просто слов нет...

Сибирские корни Несси?
Есть и еще один довод в пользу существования мамонта на Севере. В описаниях очевидцев появления чудовищ типа Несси на поверхности озер часто проскальзывает схожее описание: длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело (спина?). Сторонники водного существования мамонтов утверждают, что на самом деле это - высоко поднятый хобот и голова мамонта! Красивая версия! Или, как сказали бы скептики, очаровательная легенда...
Действительно, гораздо проще предположить, что в воде притаились не плезиозавры и другие пресмыкающиеся мелового периода, жившие 60-75 млн.лет назад, а мамондосты, жившие "всего" с десяток тысяч лет, а может и всего несколько веков назад. О том, могут ли мамонты выжить в условиях холодного климата в холодной воде, мы уже писали выше. Конечно могут! И если бы головы плезиозавров появлялись бы только в сибирских водоемах (ан нет, видят их и в относительно теплом климате в Англии, Ирландии, США и даже в Африке), то я первый был бы за версию о водоплавающих мамонтах, ошибочно принимаемых за ящеров. Но зачем мамонтам, если предположить, что они выжили и в Африке, прятаться под водой и там?! И если они хоть изредка, но выходят на берег, то почему их не видят в плотнонаселенной Шотландии и Ирландии? Или - в Сибири мамонты, а в Африке не-мамонты?
Правда, есть еще одно "но" в защиту родственности Несси и мамонтов. И у неуловимых мамонтов, и у неуловимых водяных чудищ есть еще одно общее, роднящее их, свойство. И у тех, и у других есть все признаки призрачных хрономиражей.

Мамонтовые хрономиражи?
Итак, многочисленные истории о том, что всего-лишь 50-100-200 лет назад в затерянных уголках тайги видели "волосатых слонов", пока так и не были подтверждены на практике. Ясно, что следов мамонтов на земле нет, но до сих пор так до конца и не ясно, вымер ли мамонт, купаясь в лучах посмертной славы, или он купается в ледяной сибирской воде, оставаясь безвестным. А если... не то и не другое?
Как все упрощается, если представить, что мамонты вымерли "взаправду", но изредка - когда для этого складываются нужные физические условия и эмоциональное состояние наблюдателей - являются нам во всей своей красе. Насколько они реальны в такие моменты? Не более, чем реальны воины наполеоновских войн, или плезиозавры, или пилоты звездолетов 25-го века - все они уже или еще не существуют. И - существуют - не в нашей пространственно-временной реальности, у нас отображаясь примерно так же, как телеизображение становится реальностью для комнаты со стоящим в ней телевизором.
С точки зрения дикаря, впервые увидевшего телевизор, мамонт на цветном экране самый настоящий, но очень скоро дикий человек убедится, что охота на движущееся изображение дичи потерпит полное фиаско. Мы - новые дикари перед огромным природным "телевизором", демонстрирующим перед нами изображения давно не существующих монстров. Вначале мы разберемся с устройством "телеприемника" и поищем "телепередатчик". И вообще, с нашей точки зрения, настоящая охота (фотоохота) на мамонта еще и не начиналась...

Время и реликтовые животные: охота на "ч╦рта"
Задрожали от его рева стороны света, небосвод, поднебесье, земля и горы. - Махабхарата
Экспедиции Исследовательского объединения "Космопоиск" исследовали уже более десятка озер, в которых легенды и народная молва поселила каких-то ужасных чудовищ. В большинстве мест (Плещеево, Чемодановое, Мертвое, Медвежьи и другие озера) приборный и визуальный поиск животных не подтвердил слухов, но в некоторых...
...Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия - когда-то известного на всю страну Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот и только что мы испытали очередной удар судьбы - на наших глазах в сторону от озера "к цивилизации" уехали все три "Урала" с рыбаками, мы очень рассчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. "Черт", в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи...
Когда сзади смолк гул "Уралов", мы перевалили за последний хребет, и в просветах между лесом из чахлых лиственниц, наконец, показалась блестящая гладь озера. Удивительно, но при сильнейшем морозе озеро было незамерзшим! Сопровождавшая нас собака с лаем бросилась сначала к Лабынкыру, затем, не добегая до воды - словно что-то напугало ее там - с визгом вернулась обратно. В компании с людьми бесстрашная лайка все-таки подошла к берегу еще ближе, но... в двух метрах от спокойной глади воды встала намертво. В тот момент я еще не знал, что от смерти ее отделяли как раз эти два метра...
Тихая гладь озера внезапно вспенилась, по ровной воде пробежала одинокая волна. Я схватил фоторужье и держал его наизготовку до тех пор, пока не отмерзли руки (позже я обнаружил, что обжег запястья от соприкосновения с холодным ремнем от фоторужья)... Но сколько не всматривался в сгущающиеся сумерки - так ничего и не увидел...
Настала ночь. В палатке на берегу мы заснули почти мгновенно. В другой раз я бы посоветовал уйти подальше от воды. Хоть в чертей и не верю, но мало ли почему эти места пользуются дурной славой...

Знакомство с озером
Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) - самый известный и легендарный российский водоем, находится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся и с вертолета, обитает "черт" - огромное животное, возможно реликтового происхождения. Водоем образовался на месте центральной моренного амфитеатра на Сордонохском плато верхнего течения Индигирки в результате подпруживания рекиконечной морены. Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14,3 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова - около 4 км, максимальная ширина - 4,14 км, глубина - до 52,6 м, прозрачность воды - до 10 м (в северной части). Температура воды даже в самые жаркие летние дни не превышает 9 градусов С, придонная температура - от 1,3 до 2 градусов. Берега северной части озера валунисто-галечные, центральной части - скалистые, южной - пологие, сложенные из крупноглыбового коллювиального материала.
В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). На озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорей всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).
В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер - когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега.
Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители - примерно половина из них - говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), рядом с ними - следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. "Но вообще-то и озеро большое"- добавляют они, и подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно - есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.
Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки - Куйдусун и Томтор - в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к "логову черта" не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для местных Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. "Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!"- говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

Первые свидетельства
Очевидцев, видевших "черта" лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черти-что творится!.. Может это и случайно, но все старики, знающие историю "лабынкырского черта", к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: "Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!"
Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой: "Никого там нет!" А было? "Может и было, да какая теперь... экология!" Так что-же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание...
Тем не менее, некоторые старожилы Томтора считают, что животное ("черт"), обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку... Водитель Сергей ТРУНОВ рассказал нам, что неведомый и неуловимый "черт" утащил в воду у кого-то ребенка...
Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу, услышал треск - бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несси такое и не снилось...
Описания "черта" похожи друг на друга, в них существо описывается как "огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен". Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, как мы сами убедились, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов едва составят 1,2-1,5 м. Бревен большего диаметра среди здешнего чахлого леса практически нет.
Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр ВИНОКУРОВ на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что "если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник"... Каковы реальные размеры кости нам сказать сложно, в 1999 году найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала - как и нашедший ее Винокуров.
В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В.Твердохлебова и геолога Б.Башкатова, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись: "...Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша... отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки... Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело... Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу",- мелькнула догадка... Сомнения не было: мы видели "черта" - легендарное чудовище здешних мест".

Чертовы свидетели
Впервые разговор о "северных монстрах" подняла газета "Молодежь Якутии" 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961 были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебова, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.
Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послужили главной причиной организации сразу нескольких экспедиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году "Вокруг света" опубликовал, наконец, рассказ об озере, что и вызвало наибольшее число откликов.
В мае 1960 года ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца.
Летом 1963 года 18 человек во главе с Б.Башкатовым и другими представителями АН прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.
В 1969 году произошла последняя попытка отыскать "черта", однако, и она не закончилась пленением реликта.
В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, обнаруженных мною на берегу Лабынкыра, там побывали студенты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных...
Однако, как и следовало предполагать, "северного Несси" (как перекрестили "черта") так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы гиганта.
Законные сомнения
В июле-августе 1962 года ихтиологи высказали свои сомнения в традиционной теории существования водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшееся "чудовище - это лишь преломление света в воде".
Среди критиков теории "северного Несси" можно упомянуть и научного сотрудника Института мерзловедения А.Н.Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной - в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А.Панкова, писавшего, что за "чудовище" вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских здешних щуках науке ничего не известно).
Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта, мне рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Наш опрос на рыболовную тему и составленный на его основе "рейтинг" показал, что за последние 15-20 лет из озера доставали рыб максимум в 50-60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович Воронов. Сколько здесь правды, а сколько "рыбацкой правды" - судить не берусь, сам видел "только" 1,5-метрового налима.
Итак, самая крупная рыба озера - налим ("хозяин"), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма...). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

Период затишья
После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течении которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс - весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться "на материк". Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось - до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили) и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с "чертом". Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории, от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, "черт" едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани - но уже от его гостей...
Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Прийдя в себя Алямс кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра, что теперь-то он "точно помрет". Он и помер - едва его после настоятельных просьб вернули на берег...
Вторым негласным "хозяином Лабынкыра" некоторое время был Йосиф Добрыкин, личность еще более загадочная. Русский, называвший себя "якутским князем". Якуты самозванца слушались, и его систему управления (он самолично решал - кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может...
В конце 1990-х годов на озеро неоднократно наведывается и другой хозяин - тогдашний руководитель всей республики Михаил Ефимович Николаев (руководил Якутией до конца 2001 года). Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля "черта" его мало интересует, и по его мнению, Лабынкыр достоин лишь того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...
Зондирование озера
Наша экспедиция "Космопоиска" (В.Чернобров, А.Павлов) проходила на Лабынкыре в период 15 октября по 3 ноября 1999. Вообще-то в ту зиму поиски гигантских животных проводились сразу в нескольких озерах: Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.
Холодное время года (вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, по нашему мнению, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и не мудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем, о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее - с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался - просто 30 лет назад не было такой возможности. Так что зимний поиск и эхолокацию мы собирались применить на Лабынкыре впервые.
В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина, и, следовательно, все виды исследований можно начинать. Позже по времени ехать в Якутию было опасно и для людей, и для приборов, и для транспортной техники,- в конце октября уже начинаются сильные морозы. Так что мы поехали именно в конце октября-ноябре.
К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но... не Лабынкыр и Ворота. Этот парадокс, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте. Вместо лоцирования через лунки нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота "Апико-Фиш" Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц). С его помощью на глубине 39 м и были обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных ходов (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно, с о.Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде (вся толща воды в радиусе сотен метров безжизненна!). Неужели это и есть "дом" того самого "черта". То, что в этих подземно-подводных ходах могут поместиться и передвигаться достаточно крупные животные, сомнений не было, но вот есть там "этот кто-то" - эхолоту мешали отражения от стенок. В будущем надо будет обязательно в "чертов дом" спускить телекамеру...
На дне были зафиксированы и какие-то посторонние образования (вероятно, как позже подтвердили местные, это были ушедшие под лед несколько лет назад машины и прицеп с бревнами).
Не далеко от подводных гротов на берегу были обнаружены непонятные следы. Странные следы, вмятин на гальке практически нет, в первую очередь я обратил внимание на ледяные наросты - сталагмиты - следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1,5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты (это утверждаю после того, как чисто экспериментально попробовал на таком морозе получить на камнях такие же сталагмиты из воды).
Именно рядом с этими следами в ночь 26-27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить на берегу лодку и наутро исчезла. Собачьих следов, ведущих от лодки, и любых иных следов рядом с местом происшествия не было (не считая описанных сталагмитов). Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что накануне к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, днем ранее не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2-3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно напугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, не способная испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?
Зато в следующую из ночей, около 6-7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий "сатанинский" и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) - рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3-4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)... Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать - кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение - имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, а осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства...
Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)... Найдены были лишь слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования... Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезду обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и С-Петербурга...

Национальные особенности охоты на черта
Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно - есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?
Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции "Космопоиска" было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t=-40-20 С мороза). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета - Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).
Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник, или=5% от общего количества помогавших, 5 милиционеров=14%, 8 пьяных=22%); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27%, 1 милиционер=9%, 6 пьяных=55%!).
Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что:
1) пьяные - большая помеха экспедициям (и не только им);
2) начальники тоже люди, правда, чаще это - люди, которые не выполняют свои обещания;
3) милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства;
4) народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства и милиции, но близок к природе;
5) соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас примерно в 3,6 раз больше, чем плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, вероятно, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...
Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше.

Гипотезы происхождения озерных чудовищ
В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих годах "Космопоиском" такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из "Апико-Фиш" к тому времени возможно смогут подобрать нам давно обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.
Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:
- ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн.фунтов стерлингов, превратив настоящих "чудовищ" бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни Бремнера - просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом Уилпсоном 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин "Лохнесское чудовище" был придуман местным редактором газеты Эваном Барроном. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма "Лох-Несс"... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..
- ЧУДОВИЩА - ЭТО "СЕЙСМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ". Выдвинул эту гипотезу после изучения сейсмообстановки на Лох-Нессе итальянский геолог Луиджи Пиккарди. Появление в воде и над поверхностью воды "странных движущихся тел и необычных волн" он приписывает "неким сейсмическим процессам и их последствиям". {"НиЖ" 2001, N 9, с.59}. Действительно, единичные волны в воде и пузыри воздуха можно объяснить микротрясениями и сдвигами дна, но как объяснить все остальные наблюдаемые эффекты?..

- ЧУДОВИЩА - ЭТО "ВОДНЫЕ МАМОНТЫ". Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс. лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие - мамонт, шерстистый носорог - лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овцебыка... Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Авторами этих сообщений были: географ Цянь в 188-155 г.г. до н.э., спутники Ермака, в начале ХХ века колымские ханты, обские угры, сибирские татары, современный криптозоолог М.Быкова, летчики северной авиации и многие другие писали о своих или чужих встречах с живыми мамонтами... В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание - у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. Известно, например, что во время переходов через африканские реки слоны высоко задирают хоботы вверх, и для человека непосвященного картина торчащего из воды шевелящегося хобота может произвести ошеломляющее воздействие {"ТМ" 2000, N 3, с.34}. В этой гипотезе все замечательно - кроме того, что она никак не объясняет появление Несси в Европе и в других частях света...
- ЧУДОВИЩА - ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несси просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут сохраниться несколько древних ящеров. В настоящее время на планете обитает 13-14 миллионов видов фауны, а изучены из них лишь 14 процентов (1,75 миллиона видов). Могли ли ящеры дожить до наших дней? Напомним, что в XIX-м веке сумели поймать кистеперую рыбу, которая считалась вымершей 300 миллионов лет назад. А динозавры, как до сих пор считалось, вымерли гораздо позже. Но нужен им для выживания некий "Затерянный мир". Но сомнительно, чтобы такой "мир" продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами - просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов... И тем не менее, невероятным было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер "с чудовищами"). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру...
- ЧУДОВИЩА - ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ - такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович Купревич {Кононов Ю.В. Кононова З.Н. "Ключ к тайнам жизни"/ Киев, 1996, с.251}. Как и каким образом животные научились не умирать - это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купревич, обязательно изловить монстров...
- ЧУДОВИЩА - ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме "утюга". Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше нашего право интересоваться бытом земных реликтовых животных... Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным - в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер...

- ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ ЭКСПЕРИМЕНТОВ. По словам контактера и исследователя Евгения Левашова, эти явления "могут быть и экспериментом либо побочными результатами экспериментов некоторых Внешних Сил...
- ЧУДОВИЩА - ЗВЕРИ, ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ "ОКНА". Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо "Несси" наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра - они уже там, "вчера"... Однако, по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу...
- ЧУДОВИЩА - ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах - это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном - кровопролитных сражений и "летучих голландцев"), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятны. Но это не запрещает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту "расселения Несси" и получаем... одно и то же.

География чудовищ
Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными воистину охватывает весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самого известного среди этих чудовищ - монстра с нежным именем Несси.
Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобритания) - самое известное в мире "пристанище чудовищ". Площадь озера - 56 кв.км, длина - 39 км, глубина - до 230 м. По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели "лохнесское чудовище" более 4000 раз (первым наблюдением в ХХ веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей).
В 1937 году очевидцы впервые наблюдали "детеныша Несси". Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько, плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Одной из наиболее достоверных изображений чудовища можно назвать кинофильм, сделанный с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом Динсдейлом, на котором видно как в воде плывет огромное животное. Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж.Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимся до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я.Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер "чрезвычайно умен".
В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку "Писиз" с сонарным экраном, затем - подлодку "Вайперфиш", с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка "Машина времени". В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж Эдвардс, на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров. Ширина обнаруженной пещеры - около 9 метров, максимальная глубина пещеры - 252 метра.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) - славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.
Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) - место обитания животного как две капли воды похожего на Несси.
Озеро Лох-Локи (Шотландия, Великобритания) - здесь, согласно старым легендам, живет ящероподобное чудовище, имеющее среди местных жителей большую известность и почитаемость.
Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) - практически копия описанных выше водоемов с "типичной" историей и легендами о Несси.
Озеро Шил (Шотландия, Великобритания) - и здесь, согласно данным современных очевидцев, до сих пор живет крупное озерное чудовище, напоминающее древнего плезиозавра.
Озеро Брей (Ирландия) - согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера.
Озеро Брэн (Ирландия) - почти точная копия Брея.
Озеро Глендлок (Ирландия) - здесь очевидцы несколько раз замечали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.
Озеро Даб (Ирландия) - место обитания крупного животного, якобы похожего на вымершего реликтового ящера.
Озеро Кливо (Ирландия) - почти точная копия озера Даб.
Озеро Лох-Ри (Ирландия) - место обитания животных, напоминающих реликтовых ящеров, которые именуются в ирландской печати как "чудовища Пиаст и Пука".
Озеро Лох-Макс (Ирландия) - здесь также замечены "местные Несси".
Озеро Мак (Ирландия) - здесь, если верить древним легендам, существует "дух озера", олицетворяет который животное или животные крупных размеров, с длинной шеей и небольшой головой.
Озеро Накорра (Ирландия) - здесь многочисленные очевидцы несколько раз наблюдали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.
Озеро Ниф (Ирландия) - опять водоем с "типичными" динозаврами.
Озеро Стуршен или Стуршьо (Швеция) - здесь, согласно многочисленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем широко заговорили в начале ХХ века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми на берегу. После того, как оно пыталось догнать двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку-удавку, однако чудовище благополучно избегало попадать в нее. Тогда был нанят гарпунщик, который за год дежурства на берегу так ни разу и не увидел животное. Тем не менее, от местных жителей известно, что "Стуршерское чудовище" не исчезло и появлялось из-под воды на протяжении многих лет. Летом 1998 года после того, как в июне удалось заснять "шведскую Несси" на пленку, была вновь предпринята безуспешная попытка поймать или хотя бы увидеть чудовище.
Озеро Сельюр (Норвегия) - место обитания легендарного чудовища-змея, Разговоры о нем идут уже несколько веков. Первое письменное свидетельство о загадочном змее датируется 1750 годом, когда Гунлейк Андерссон-Верпе из соседнего города Бе плыл на лодке по озеру и на него "напала полурыба-полуконь". В 1880 году Бьорн Бторге и его мать Гинхилд были убиты "странной ящерицей", когда они стирали одежду на берегу Сельюра. В ХХ веке очевидцы описывали змея тоже по-разному: одни говорят о черном "бревне" с несколькими горбами на спине и головой угря, другие - о змееобразном чудовище с двумя рогами, о змее с лошадиной головой, о крокодиле. Есть и любительские видеосъемки чудовища, на которых действительно видны какие-то горбы (или гребни волн). По словам многих свидетелей, змей движется очень быстро. Некоторые утверждают, что он достигает в длину 25-30 метров. Последнее кажется совершенно нереальным: размеры озера 14 х 2 км, глубина - 157 метров, и такое огромное животное просто не выжило бы в этих условиях. Так что утверждают, что длина змея, если он существует, не может превышать семи метров. В 1977 году во время экспедиции, снаряженной журналистом Йаном Сундбергом, с помощью звукоотражающих приборов были обнаружены какие-то большие объекты, движущиеся то в одном, то в разных направлениях. В тот раз исследования пришлось прервать из-за недостатка средств. Международная команда исследователей рассчитывает найти новые научные обоснования легенде об этой неуловимой твари.

Предварительные выводы
Итак, чрезвычайно распространенное явление в мире (более полусотни озер и колоний озерных чудовищ) говорит прежде всего в пользу не чисто биологического решения этой загадки. Истина где-то на стыке биологии и физики. И пока все еще не вписывается в привычную нам научную парадигму. Географические совпадения, некоторые внешние общие черты месторасположения указанных озер и мест хрономиражей, предварительные физические хроноизмерения, выполненные нами на озерах, все это пока осторожно говорит за то, что версию "чудовища как хрономиражи" требуется проверить со всей серьезностью.
А официально пока все еще - "согласно современной науке" - чудовищ нет и быть не может... Впрочем, если судьба столкнет вас нос к носу с чудовищем - не вздумайте говорить ему обо всем этом.
НЛО-подсказка: имеющий глаза - да увидит!
О тайне Мира - пусть хотя бы лепет. - Иоганн Г╗ТЕ
Странную и необъяснимую до сих пор закономерность подметили историки: часть неопознанных летательных объектов, появление которых зафиксировано в различных летописях, потерпела изменения, совпадающие с изменениями, происшедшими за то же время с человеческой техникой. Иными словами: как у человека росли знания, совершенствовалась техника, так и некоторые типы НЛО (за исключением почти неизменных "блюдечек") с веками сильно преобразовались. До нашей эры в небе преимущественно наблюдали "повозки, колеса и колесницы", затем - "корабли с парусами и якорями", еще позже по небу плыли "корабли с трубами" и т.д.
Разумеется, часть таких сообщений можно объяснить субъективным восприятием, или к примеру, тем, что не нашлось в лексиконе у предков слов, способных правильно описать увиденное. Но вместе с тем в тех же исторических записях находим упоминание о полетах в небе светящихся шаров, дисков, кругов. Описания один к одному совпадают с показаниями очевидцев полетов НЛО уже в наши дни.
Кстати, термин "летающая тарелка" изобретен вовсе не в 1947 году Арнольдом КЕННЕТОМ, его употребляли во все времена, а впервые, кажется - в летописях Древнего Рима. Вот термин "НЛО" (неопознанные летающие объекты) действительно современный, в отличие от нас, древние очень часто "опознавали" объекты - чудо и все тут! А в некоторых местах (Волжская Болгария, Китай) и за чудо не считали, воспринимали как часть Природы, наравне с Луной, молнией и облаками. Можно вспомнить и об изображенных 10-15 тысяч лет назад на стенах пещер Испании, Франции, Китая каких-то дискообразных объектов в небе. В альтаирской пещере в испанской провинции Сантандер летающие тарелки мирно соседствуют с изображениями бизонов. Но и там в древних пещерах помимо "нормальных НЛО" на небосводе изображались повозки и колесницы. Случайность или небрежная безграмотность художников?

"Морские суда" в небе
Можно предположить, что очевидцы в средние века, завидев летящее по небу "нечто", мысленно дорисовывали над этим объектом мачты и паруса. Не исключается и вероятность того, что люди наблюдали миражи, т.е. отражение в небе своих же собственных парусных фрегатов; хотя данное очень даже научное объяснение не всегда годится - есть сообщения, что с этих "миражей" вниз спускались люди, спрашивали дорогу, брали провиант, однажды даже якорь одного из "миражей" зацепился за ограду церкви, и пилотам летательного аппарата пришлось обрезать канат...
И, наконец, главная загадка: летящие корабли с трубами люди заметили до того, как были изобретены первые пароходы! О каких же "стереотипах мышления наблюдателей" или о каких "миражах" здесь может идти речь? Разве что о миражах, передающих изображение не только на расстоянии, но и во времени?!
С парусными судами нет никакой ясности, что появилось раньше из них: оригиналы в море или "миражи" в облаках? Слишком давно это было, поэтому лучше "полистать историю" где-то поближе к нам.
"Псевдовоздушные шары" и "сигары" в небе
И шары в небе наблюдали задолго до полетов Крякутного и братьев Монгольфье. И едва появились воздушные шары у землян - небо уже бороздили "призраки" дирижаблей. Когда же первые небольшие дирижабли появились в Европе, в Америке разразился целый бум наблюдений гигантских скоростных дирижаблей, причем с них спускались люди, охотно вступающие в разговоры с местными жителями.
Первый всплеск наблюдений "дирижаблей" происходил с ноября 1896 по апрель 1897 года над Сан-Франциско, Оклендом, Омахой, Канзас-Сити, Чикаго, Милуоки, Сокраменто. Никаких дирижаблей, тем более скоростных, тем более с мощными прожекторами в Америке в то время не было.
Второй пик числа наблюдений имел место в 1909 году над Англией (зафиксировано 43 объекта), над США, Новой Зеландией и Россией (над городами Одесса, Саратов, Таллин). Так, в декабре над городом Уорчестер (штат Массачусетс) дважды появлялся "странный воздушный корабль, освещавший все вокруг мощным прожектором", на следующую ночь объект наблюдали уже тысячи жителей Бостона и Вилимонтике...
Не обошли "Стальные аэростаты" стороной и Россию, где Циолковский, считающийся родоначальником проектирования металлических дирижаблей, еще и не начинал их конструировать. Может, потому Циолковский и увлекся этой темой?
В статье "Таинственные воздушные корабли" исследователь А.Родных пишет: "В марте и апреле 1892 года чуть не каждый день приходили со всех концов России известия о виденных то там, то здесь управляемых воздушных кораблях"... Что же это за корабли носились над Прибалтикой, Финляндией и Кавказом? Астрономы вроде бы определили: это Венера, вступившая в фазу наибольшего блеска. И коменданту одной из наших крепостей, сообщившему даже о числе пассажиров небесного корабля, пришлось пережить конфузию. Не поверили в версию о наблюдении планеты и многие другие очевидцы - планеты, как известно, не спускаются с неба на землю, из них не выходят странные личности поинтересоваться дорогой или попросить водицы. И случалось такое, судя по донесениям, достаточно часто.
"Люди с неба" рассказывали об устройстве новой модели дирижаблей, обещали, что покажут его на ближайшей выставке, рассказывали о себе и исчезали, превращая восхищенных очевидцев в посмешище, потому что и имена и выставки были чистейшим вымыслом. Правдой из всего этого было только описание конструкций, приблизительно похожее на действительное!!!