И днем, и ночью

Обычно мы привыкли считать, что "летающие тарелки" появляются на небе по ночам. Мол, нечто летит и "испускает яркий свет из своих иллюминаторов". Но, по докладу британских экспертов, получается, что число сообщений о загадочных объектах днем не уступает числу рапортов о подобных наблюдениях в темное время суток.
По данным минобороны Великобритании.
ДОСЛОВНО
Вот несколько цитат из доклада "Неопознанные воздушные явления в зоне действия британских ВВС":
9 января, 4.30, Лисестершир. В небе наблюдался черный треугольник с яркими огнями по углам.
20 мая, 9.43, Суррей. Продолговатый объект в небе. Свидетель видел его столь ясно, что различал некие углубления и иллюминаторы на борту у аппарата.
2 сентября, 23.50, Кент. Свидетель видел серебряный диск, большой по виду, но размеры сравнить в небе было не с чем. Пролетел на чрезвычайно большой скорости.
7 сентября, 11.30, Флинтшир. Замечены два серебристых шара. Летели рядом. За ними оставались два дымовых шлейфа, как от ракеты или самолета.
10 октября, 10.15, Глазго. Нечто, напоминающее трубу большого диаметра, летело в юго-восточном направлении.

╚Летающие тарелки╩ против ПВО
Казалось бы, электронный локатор "видит" в небе гораздо больше, чем глаз человека. Значит, радиолокационные станции (РЛС) должны фиксировать больше НЛО, чем люди-наблюдатели. Но, если британские РЛС в год замечают два-три непонятных объекта в небе, то счет достоверных сообщений от очевидцев ежегодно идет на сотни. Кстати, достоверными, по мнению британских военных экспертов, считаются лишь следующие наблюдения НЛО: когда "нечто" в небе видели несколько независимых свидетелей и когда "это" не удалось отождествить с известными природными или техногенными явлениями.

Получается, что НЛО летает, но радиолокаторы его не "видят". Почему?

- Ничего удивительного, - считают эксперты секретного доклада, - происходить такое может по многим причинам.

Неизвестная оболочка
Например, поверхность НЛО может состоять из материала, который не отражает радиоволны. Человечество уже начинает осваивать подобные технологии. Пример - американские самолеты-невидимки "Стеллс".
Высота
Загадочные объекты могут двигаться слишком близко к поверхности, "сливаясь" с землей. А может, наоборот, летают слишком высоко, по самой кромке атмосферы. Можно предположить, что такие НЛО настолько яркие, что с Земли невооруженным глазом будут заметны в виде светящихся движущихся точек. Но локаторы не "достают" ни до сверхвысоких, ни до сверхнизких целей.

Скорость
Допустим, объект движется очень быстро - намного быстрее земных самолетов. И были случаи, когда НЛО легко уходили от погони истребителей. А радиолокатор не рассчитан на такую стремительность. И попросту не можетвыдать информацию оскорости и размерах объекта.
Не видят, потому что не хотят
И, наконец, самое реальное объяснение: оборудование современных радиолокаторов обрабатывает полученную информацию автоматически. И только потом она попадает оператору. Но если фиксировать, допустим, каждую стаю птиц в зоне действия РЛС, то можно утонуть в информации. Поэтому компьютеры ПВО фильтруют данные локаторов, отбрасывая, по их "мнению", то, что не может быть самолетом или ракетой вероятного противника.
Засекли!
Но все же иногда НЛО попадают в поле зрения военных.

"...В 1989 году три из пяти радиолокационных станций в графстве Ланкшир на высоте 15 километров одновременно засекли объект размером около полусотни метров. На экранах он появился внезапно, как будто бы "сдернул шапку-невидимку". По тревоге было поднято звено истребителей. Но объект начал подниматься. И через шесть минут станции слежения его потеряли..."
Самый же известный случай наблюдения НЛО, по мнению экспертов,произошел в районе базы британских ВВС в Нетсхеде. По счастливой случайности в момент, когда локатор ╚нащупал╩ НЛО, поблизости находился самолет королевских ВВС. Летчик сумел сблизиться с объектом и описал его так: "Это треугольный объект, его размеры я оценил визуально в несколько десятков метров. При приближении моего самолета объект в течение двух секунд опустился с высоты 20 километров всего до трех. Повторить его маневр я технически не мог. Оно от меня ускользнуло..."


(Из доклада "Неопознанные воздушные явления в зоне действия британских ВВС".)

НЛО на вкус...
Получается, что данные средств противовоздушной обороны дают не слишком много информации. Поэтому одна из глав секретного доклада посвящена различным эффектам, которые испытывают люди при встрече с НЛО.

╚Около восьми вечера мы с женой пили чай на веранде. В это время над нашим садом завис ярко-белый шар. Потом оказалось, что испытывали мы одинаковые ощущения. Пока шар висел, невозможно было пошевелиться. Так продолжалось несколько минут. А когда он с негромким хлопком исчез, словно растворившись, во рту еще долго ощущался металлический привкус. Я попытался встать, схватившись рукой за металлическую ограду веранды, и ощутил легкий удар током╩.

Так описал свои ощущения очевидец НЛО, живущий в окрестностях Бристоля. (Все имена из рассекреченного доклада тщательно вымараны. - А. Е.)

Кстати, аналогичныйстранный вкус во рту бывает, когда прикасаешься языком к контактам электрической батарейки. И военные эксперты нашли этому явлению объяснение: если через человека пропускать слабый, не опасный для жизни, переменный ток, то начинается реакция - разложение химических веществ слюны. Получается, что очевидцы НЛО попали под воздействие слабого переменного электромагнитного поля. Эту версию подтверждает и факт, что, схватившись за металлическую ограду, хозяин усадьбы получил слабый удар током.

О странном вкусе во рту упомянул примерно каждый четвертый из всех опрошенных очевидцев аномальных явлений в небе. Сознательно ли НЛО подвергают людей воздействию электромагнитных полей? Или это просто побочное явление их полетов?
...и на запах
Другая группа свидетельствует, что "летающие тарелки" воздействуют и на обоняние человека.

"Воспитатели детского летнего лагеря в Шотландии сообщают, что во время прогулки на пляже в воздухе появились два разноцветных диска диаметром около десяти метров каждый. Они летали, то поднимаясь, то опускаясь, то начиная резко вращаться вокруг своей оси. Вскоре в воздухе начал ощущаться чуть горьковатый запах озона, как часто бывает во время грозы. Примерно через полчаса диски поднялись высоко вверх и пропали из виду. А запах озона ощущался еще минут 10".

Такие свидетельства тоже говорят о том, что пришествие НЛО опять связано с электричеством. Во время грозы электрические разряды молний способствуют образованию разнообразныхсоединений. И окись азота, например, вступает в реакцию с другими атмосферными газами - получается нитробензол, который имеетзапах горького миндаля.

В лабораторных условиях специалисты британского минобороны доказали, что при медленном распаде активированного наэлектризованного азота в воздухе может возникать белое свечение в виде нитей или дорожек. Не исключено, что именно их принимают за лучи света, идущие из иллюминаторов загадочных НЛО.

Осторожно - высокое напряжение?
Если ╚тарелки╩ летят низко, то наземные РЛС их могут и не видеть. Но люди замечают. И фотографируют. (Снимок сделан над Манчестером в 2005 году.)
- Если принять версию, что неопознанные явления в небе являются источником электромагнитных полей, - делают вывод британские эксперты, - то можно объяснить случаи внезапной остановки автомобилей, искажения в работе приемников и телевизоров, сбой в работе электростанций при приближении НЛО. Из-за сильных внешних полей нарушается работа электроники, не выдерживают электрические цепи.

А странные ожоги, которые иногда получают очевидцы аномальных явлений, возможно, вызванысверхвысокочастотным электромагнитным излучением.

Например, в докладе описано, как полицейский, вызванный звонком встревоженных жильцов, над домом которых завис НЛО, получил поверхностный ожог лица и рук, высунув их из машины.
Как собирают сведения
Рассказывает доктор Шеффилдского университета Дэвид КЛАРК (инициатор запроса в минобороны, чтобы доклад был рассекречен):

- Сообщения об НЛО сегодня попадают в департамент управления воздушных сил. На сайте минобороны выложены специальные формы, которые должен заполнить очевидец. Или же человек обращается в полицейский участок, где дежурный опять же опрашивает его по форме, предусмотренной министерством обороны. Далее информация телетайпом поступает в департамент управления воздушных сил.

Здесь дежурный должен ╚отсеять╩ ложные сообщения - например, если кто-то за НЛО принял летящий самолет, метеорит или Луну с Венерой. Он имеет право запросить данные с радарных станций слежения или послать группу, чтобы побеседовать с очевидцем. А когда речь явно идет об угрозе национальной безопасности, то он передает информацию в департамент военной разведки.

Дольмены нам помогут?

Первым делом британские эксперты нанесли точки, над которыми часто замечали НЛО, на военно-геодезические карты. И с удивлением обнаружили: большинство объектов появлялось там, где есть памятники архитектуры или истории. Более того, оказалось, что и сами они сгруппированы странно - стоят почти идеально вдоль мысленных прямых линий, тянущихся на десятки километров. А НЛО, как правило, вдоль них и летали. Кстати, и гигантские каменные кольца знаменитого Стоунхенджа попали на одну из таких линий.
Мистические гипотезы эксперты отвергли. А попросту предположили, что древние умели определять, где подпочвенные водоносные слои, которые часто идут по прямой, поднимаются близко к поверхности, и в этих местах ставили культовые и военные сооружения. Но почему, так и осталось не ясным.
Раз в этих местах текут подземные реки, то существуют и скальные разломы. А значит, могут появляться и НЛО, связанные с природными явлениями вроде химической люминесценции. Или спровоцированные геомагнитным полем Земли. Известно ведь, что растрескивание скальных пород способно вызвать в воздухе свечение. Есть даже место, где оно возникает регулярно. Британские ученые ссылаются на ╚Проект Хэссдален╩ научно-исследовательского центра министерства обороны Норвегии.

Долина летающих огней
Хэссдален - это маленькая, но всемирно известная долина в центральной Норвегии. Здесь почти каждую ночь загораются сотни непонятных огоньков.
Первые сообщения о них появились в декабре 1981 года. Тогда огни часами висели неподвижно, иногда - медленно двигались. Но с каждым годом их скорости нарастали. И к 1985-му стали почти космическими - отдельные огоньки разгонялись до восьми километров в секунду! Уловить их стремительное движение можно было лишь с помощью специальной техники. Чем не НЛО?
Норвежские военные сделали множество снимков. И разделили все огни на три категории:
1. маленькие, белого или голубого цвета, которые хаотично перемещались по всему небу;
2. одиночные желтые огни. Они висели неподвижно или перемещались очень медленно;
3. крупные желтые огни, которые всегда на фиксированном расстоянии летят за маленьким красным огоньком.
Само явление можно хоть как-то списать на резкие изменения электромагнитного поля в зоне скальных разломов. Но почему огни разного цвета? И главное, почему группируются и летают, причем порой с колоссальной скоростью? Ответов на эти вопросы нет до сих пор. Особенно таких, которые бы не противоречили существующим теориям строения Земли.
...После 1985 года интенсивность появления огней в долине почему-то снизилась. ╚Проект Хэссдален╩ свернули. Но оставили работать автоматическую станцию слежения. Ведь огни хоть и редко, но появляются и сечас.

Пляшущие шарики
Британские эксперты в докладе приводят еще ряд примеров, показывающих, что существует некая связь между появлением НЛО и скальными разломами. Так, они ссылаются на некое закрытое исследование французских ученых, которые примерно четверть века вели статистику появления НЛО. И выяснили, что в большинстве случаев наблюдения связаны со скалистыми районами. Упомянуты и специалисты Горного бюро США, которые в 1981 году поставили интересный эксперимент: в темном помещении они разбивали глыбы гранита. И фиксировали при этом сияние в воздухе.
Есть свидетельства и того, что ночами свечение в воздухе возникает и перед крупными землетрясениями.
Кстати, озеро Лох-Несс тоже находится на линии скального разлома. И здесь ученые и туристы пусть и очень редко, но наблюдали зеленые светящиеся шарики. Они меняли форму, летали, то опускались близко к земле, то высоко поднимались. Очевидцы описывали их как ╚пляшущих╩, ╚бегающих друг за другом╩.
╚Чехарда╩, конечно, сверхъестественная. Хотя ученым давно известен феномен попроще - так называемый ╚земной свет╩. Объясняют его так: физические и электрические силы аккумулируются в местах сейсмической активности. За недели или месяцы напряжения в скальных породах приводят к появлению тектонических трещин. В это время высвобождаются электрически заряженные частицы, потоки которых и светятся.
- Можно было бы предположить, - заключают эксперты британского минобороны, - что феномен НЛО как раз и связан с ╚земным огнем╩. На это указывают и линии скальных разломов, которые часто совпадают с линиями размещения древних сооружений - мегалитов. Но ╚земной свет╩ характерен только для сейсмически активных или горных районов. Однако НЛО видят и на равнинах, и на море. К тому же ученым никогда не попадались ╚мощные╩ шарики ╚земного света╩ - такие, которые бы обжигали людей. Как НЛО.
Выходит, что попытка раскрыть тайну появления странных объектов с помощью ╚земного огня╩ - по сути обычного природного явления - удалась лишь отчасти. А большинство наблюдений так и осталось непонятным. С традиционной точки зрения. Ведь, как подчеркивают британские эксперты, иные природные феномены, более или менее подходящие для объяснения НЛО, уже исчерпаны.

Древние были умнее, чем мы думаем
В секретном докладе британцев подчеркивается еще один факт, который пока отвергается многими современными историками. Оказывается, в Великобритании площадь всех доисторических сооружений кратна величине 2,72 фута. А это число не простое - считается, что 2,72 английских фута, или примерно 80 сантиметров, - длина шага среднестатистического человека! Получается, что размеры всех древних построек измерялись в одной системе. Величина 2,72 фута сейчас называется ╚мегалитическим ярдом╩ (от слова ╚мегалит╩ - так обозначают все древние каменные загадочные постройки). С одной стороны, ничего странного в таком способе измерений нет - как же еще древним людям было мерить длину, как не шагами. Но с другой - непонятно, как с такой грубой системой они умудрились построить тот же Стоунхендж, с помощью ╚деталей╩ которого до сих пор можно проводить точные астрономические наблюдения.
╚Неверная реакция на поразительное событие╩
В докладе приводятся сведения, что за последние 30 лет - с 1970 по 2000 г. - королевскими ВВС Великобритании было зарегистрировано 128 (!) случаев крушений самолетов на территории, подконтрольной ПВО страны. Эксперты проанализировали все происшествия и отобрали 17 катастроф, логичных объяснений которым так и не было найдено. Десять из них произошли до 1975 года, и докладов о наблюдениях НЛО за этот период не сохранилось. Зато анализ остальных ЧП наводит на определенные подозрения.
Из семи катастроф в шести случаях свидетели с Земли наблюдали странные объекты в небе до или после аварии. А крушение ╚Геркулеса╩ в 1994 году произошло в безлюдной местности. Поэтому вопрос о НЛО в этом случае остается открытым.
Все семь ЧП произошли в дневное время. А по погодным условиям в пяти случаях стояла сухая жаркая погода. Эксперты доклада ╚Неопознанные воздушные явления в зоне британских ВВС╩ предположили, что, возможно, все эти катастрофы были вызваны ╚неожиданными действиями пилотов, которые пытались уйти от неизбежного по их мнению столкновения╩.

Странная плазма
Обобщив все сведения, специалисты минобороны Великобритании получили такие результаты:
- в небе действительно встречаются неопознанные летающие объекты. В семи процентах случаев их не удается объяснить известными природными (молнии, метеориты, большая луна...) и техногенными факторами (метеозонды, воздушные шары, огни самолетов...);
- нет доказательств, что НЛО - летательные аппараты инопланетных цивилизаций. Кстати, ╚на местах необъяснимых крушений самолетов королевских ВВС никаких подозрительных обломков не находили╩, - говорится в докладе;
- большинство очевидцев странных объектов упоминают о странных ощущениях (металлический вкус во рту, статическое электричество);
- наиболее часто НЛО появляются в зоне разломов земной коры, в сейсмически активных или в горных районах.
И на основании этого эксперты - специалисты ведущих научных военных лабораторий Великобритании - сделали логичный вывод: ╚В атмосфере Земли при определенных, пока не изученных условиях могут существовать сгустки плазмы - области ионизированного разреженного газа, - размерами до нескольких десятков метров. Обладая неимоверно большим электрическим зарядом (сравнимым с зарядом молний), они сильно изменяют в некотором пространстве вокруг себя электромагнитное поле. Это и становится причиной отказов электроприборов и техники, например, ╚электрики╩ автомобилей в момент появления НЛО, случаев теплового ожога свидетелей, наэлектризовывания металлических предметов.

Этой плазмой по мнению экспертов можно объяснить и все ╚странные╩ авиакатастрофы. Мол, пилоты начинали резко маневрировать, когда рядом внезапно появлялся непривычный объект. А если считать, что НЛО - сгустки необычной плазмы, то все получается очень логично.

Если объект в небе имеет расплывчатые очертания, газообразную форму, то в светлое время суток пилот его может заметить только вблизи. В этот момент он осознает возможность неизбежного столкновения и рискует, пытаясь избежать его. Как следует из доклада, такие маневры завершаются не всегда удачно.
╚Впрочем, неизвестно, что лучше, - философски подчеркивают эксперты в докладе, - рискнуть жизнью экипажа и попытаться обогнуть плазменный сгусток или же столкнуться с ним. Пока ни один пилот в мире не рассказывал, что влетал в такое наэлектризованное облако и остался жив╩.
Есть и еще один аргумент в пользу того, что НЛО - сгустки неизвестной плазмы: такой объект не будет виден на экранах радаров, предназначенных для слежения за самолетами.

Разумеется, объяснения всех НЛО эта инструкция не дает. По данным английских военных, примерно 7% всех наблюдаемых явлений остаются неразгаданными

НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ
Проанализировав более 10 тысяч сообщений о НЛО, эксперты британского минобороны сделали своеобразную памятку для военных летчиков, чтобы те могли лучше понимать, видят ли они НЛО в небе или наблюдают редкое, но объяснимое явление природы, следы деятельности человека. Мол, прежде чем ╚бить в колокола╩ и пугать всех нашествием ╚летающих тарелок╩, загляни в таблицу.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Над Тамбовщиной появилось лицо пришельца

Странный объект заснял на видео наш читатель. К жителю поселка Знаменка Владимиру Федорову из Москвы приехали родственники.
Столичные гости сидели себе на крылечке возле дома и вдруг узрели в небе странный объект. Белый шар висел над местной ракетной частью.
- Володя, иди быстрей, глянь! - москвичи никогда ничего подобного не видели.
Федоров вынес видеокамеру. Многократное увеличение позволило лучше рассмотреть необычный летательный аппарат.
- Шарик был с металлическим отблеском, как у фольги, - рассказывает Владимир. - Двигался он медленно с востока на запад. На некоторых снимках формой НЛО напоминает ╚лицо╩ инопланетного существа.
Через час, по словам Федорова, налетели тучки, и ╚гуманоиды╩ исчезли.
Знаменская ракетная часть считается секретной. Военные, увидев ╚странный шарик╩, сразу сообщили о нем в ФСБ. Но там им так и не пояснили толком, что же это болталось в воздухе.
- Аппарат похож на метеозонд, - полагает начальник штаба Владимир Климов. - Более определенного мы ничего сказать не можем, потому что не знаем.
Кстати, если пользоваться ╚Таблицей идентификации НЛО╩, составленной британскими экспертами минобороны (определяется, как вариант Ф), то выходит, что над Тамбовщиной действительно летало что-то, напоминающее зонд или воздушный шар.
Илья СЕДЫХ (╚КП╩ - Тамбов╩).
Андрей ЕГОРОВ.

А что, если корни человечества древнее, чем это считалось ранее?
Выставка доисторических окаменелостей, представленная некоторое время тому назад в Научно-исследовательском институте биологии и географии Академии наук Китая, наделала много шума. Выставленная коллекция принадлежит профессору на пенсии из города Урумчи китайской провинции Синьцзян. Он начал коллекционировать окаменелости, когда ему было около 30 лет. В частности, одна из этих окаменелостей датируется 200-ми миллионами лет, и на ней имеется отпечаток обуви. Профессор обнаружил окаменелость на Красной горе в городе Урумчи в 1997 году. Отпечаток сохранился на куске глинистого сланца длиной около 25 см. На нем ясно различим след ботинка.
В области пятки обнаружена окаменелость доисторической рыбы длиной примерно 10 см. Профессор на пенсии определил, что это отпечаток именно ботинка, основываясь на распределении его веса на сланце.
Ученые определили возраст окаменелости доисторической рыбы как приблизительно 200 млн. лет. Если датировка произведена верно, то это означало бы, что люди носили обувь как минимум 200 млн. лет назад... это, по меньшей мере, звучит ошеломляюще, но это не изолированный случай.
Отпечаток ноги, смешанный с трилобитами

Это не первый раз, когда исследователи обнаруживают окаменелости рядом с отпечатками обуви или наслоенные в них. Известно, что трилобиты существовали между 280 и 542 миллионами лет назад. Трилобиты в класс панцирных организмов, которые вымерли и сейчас не существуют.
Уильям Мейстер, специалист по камням из США, занимался поисками трилобитов неподалеку от Антелоп Спрингс штата Юта (США) в 1968 году. Расколов плиту на две части, он обнаружил нечто любопытное продолговатой формы, принятое им за отпечаток сандалии человека. Это было тем более удивительно в виду того, что породы в том месте идентифицируют как относящиеся к среднему кембрийскому периоду, то есть имеющие возраст 500 млн. лет.
Отпечаток предполагаемой сандалии имеет размеры 26х8 см и виден с обеих сторон окаменелости (в углублении и в выпуклости). Образец включает также то, что Мейстер принял за очертания пятки, а также несколько небольших трилобитов.
Известный химик из Университета Юты (США), д-р Мэлвин А. Кук, подтвердил подлинность отпечатка сандалии: ╚Этот отпечаток явно не может быть результатом травления, поскольку до того, как Мейстер его обнаружил, он был сверху покрыт слоями породы╩.
Это значит, что около 300 миллионов лет назад уже существовал человек? Это могло бы нанести серьезный удар по общепринятым сегодня теориям и представлениям о происхождении человечества.
Другие открытия
Один из наиболее примечательных следов был обнаружен в Рыбацком каньоне округа Першинг штата Невада (США). 25 января 1927 года, когда геолог-любитель по имени Альберт Э. Кнапп спускался с небольшого холма в каньон, то упал на окаменелость, лежащую среди шаткой груды камней. Он подобрал ее и забрал с собой.
После тщательного изучения, Кнапп с удивлением обнаружил, что это был ╚отпечаток, который получился в результате вдавливания породы, которая тогда находилась в пластическом состоянии, задником обуви╩.
Отпечаток великолепно сохранился: ровные и округлые края задника, правая сторона выглядела более изношенной, чем левая, наводя на мысль о том, что это был правый ботинок.
Более всего удивило Кнаппа то, что камень, на котором остался след задника, оказался известняком триасового периода, возрастом 225 миллионов лет, который расположен поясом среди холмов каньона, обследованных им. Обломок породы был позднее исследован квалифицированным геологом из Фонда Рокфеллера, который подтвердил выводы Кнаппа.
Наличие в промежутках окаменелости крошечных кристаллов сульфида ртути также свидетельствовало о чрезвычайной ее древности.
Но настоящим сюрпризом в отношении возраста отпечатка было то, когда при микрофотосъемке было обнаружено, что кожа, из которой была сделана обувь, была застрочена двойным рядом швов, переплетение ниток на ней было хорошо различимым. Одна линия швов шла вдоль внешнего края задника, а вторая проходила строго параллельно первой с интервалом несколько миллиметров.
Особенно исследователей ставил в тупик тот факт, что двойной шов был выполнен с гораздо меньшей нитью, и она была сделана более совершенно, чем используемые в 1927 году, когда был обнаружен окаменелый отпечаток.
Использованный источник: Sound of Hope Radio

В Индии 36-летний мужчина выносил брата-близнеца
http://www.newsru.com/world/28aug2006/pregn.html

Опасные морские создания наступают?
Они и раньше подстерегали купальщиков, вольных исследователей глубин, а также суровых ученых мужей. Но то, что стало происходить в последнее время, вызывает настоящую тревогу. Неужели природа ополчилась на человека, вытесняет его с занятых, как казалось навсегда, рубежей?

В любом случае, ответ на этот вопрос еще предстоит узнать. А пока, беспокойство ученых вызывает резкое увеличение численности медуз в водах Средиземного моря и их участившееся появление в прибрежных водах. На активное размножение медуз большое влияние оказывает общее потепление климата, считают экологи.
Помимо опасности для отдыхающих, медузы также угрожают численности некоторых промышленных видов рыб, так как тоже питаются планктоном. По мнению ученых, именно медузы стали причиной исчезновения косяков анчоусов. В настоящее время наибольшее скопление медуз наблюдается у берегов Испании, близ пляжей Барселоны.

Тем временем, на курортах вблизи Генуи и Рима появились таблички ╚купаться запрещено╩ после того, как десять посетителей пляжей были госпитализированы с симптомами острого токсического отравления редким видов водорослей.

╚Водоросли-убийцы╩ именно так называют опасные морские растения с латинским названием ╚Остреопсис овата╩, атаковавшие итальянские зоны отдыха. Они имеют микроскопические размеры, живут в теплых тропических водах и редко поднимается из морских глубин. Их высокую концентрацию в Средиземноморском бассейне, экологи, также как и в случае с медузами объясняют необычайно жаркой погодой в Европе.
Бурное цветение и размножение ╚водорослей-убийц╩ может вызвать массовую гибель рыб, обитающих в верхних слоях моря. У людей после контакта с ними начинается диарея, кашель, поднимается температура и затрудняется дыхание. Опасность ╚Остреопсис овата╩ еще и в том, что они выделяют токсичные вещества в атмосферу, и ядовитые испарения переносятся по ветру. Многие люди, которые обращаются к врачам, даже не пытались купаться, а вдохнули яд на берегу.

Местные власти решили принять строгие меры предосторожности. Сейчас жители районов, подверженных нашествию ядовитой водоросли, сообщают, что море около берегов очень мутное. Но экологи берут пробы воды не только в окрестностях Генуи. Жара держится на Апеннинском полуострове уже больше месяца, а значит, признаки нашествия ╚водорослей-убийц╩ могут обнаружиться на любом побережье пяти итальянских морей √ Средиземного, Адриатического, Тирренского, Лигурийского и Ионического.

Каких сюрпризов от Мирового океана нам еще ждать √ покажет время. Здесь возможно все. Например, рыбаки села Танги Сахалинской области обнаружили на берегу Татарского пролива тело неизвестного морского животного.
╚По описанию рыбаков, длина тела животного составляет около 7 м, объем грудной клетки (самой широкой части туловища) - около 2 м. Кожа темно-серого цвета с длиной ворса около 5 см. Длина ласта с мясообразованием - около 1 м, ширина - около 40 см╩, - рассказал начальник управления культуры администрации Сахалинской области Владимир Беджисов.

По словам рыбаков, они впервые видят такое животное, которое не похоже ни на одного из известных морских обитателей. Один из рыбаков попытался идентифицировать находку по энциклопедии и к своему удивлению обнаружил, что по форме черепа и строению тела оно напоминает плезиозавра.

Кстати, аналогичный случай произошел 10 апреля 1977 года, когда в сети японского рыболовецкого судна ╚Зуйо Мару╩ у берегов Крайстчерч (Новая Зеландия) попала двухтонная туша. Вытащив сеть с глубины 1000 футов, рыбаки обнаружили в ней неизвестное 42-футовое животное с длинными шеей, хвостом и четырьмя плавниками. От существа исходила ужасающая вонь, из него выделялась жирная жидкость. Рыбаки побоялись, что животное испортит весь улов свежей рыбы, они сфотографировали и измерив его а затем выбросили находку за борт.

Изучив фотографии и наброски, ученые пришли к выводу, что животное, вполне вероятно, плезиозавр - считавшаяся давно вымершей морская рептилия.
Директор отдела млекопитающих японского Национального научного музея профессор Йошинори Имайдзуми установил, что на рисунках и фото - не рыба, не кит и не какое-то известное животное. Другие специалисты немного остудили пыл своего коллеги, заявив, что существо по внешнему виду больше напоминает гигантскую акулу, нежели экзотического плезиозавра.
Гигантская акула, Cetorhinus maximus, вторая по величине рыба после китовой акулы, достигает более 10 метров в длину, хотя находили представителей вида и 16-метровой длины. При разложении туши гигантской акулы челюсти и непрочно закрепленные жабры в виде дуг отваливаются первыми, придавая останкам вид длинной шеи и маленькой головы.

Для чтения мыслей нужен качественный софт
Два года назад Хассон и Малах решили снять томограмму кинозрителя, чтобы узнать, какие участки мозга ответственны за восприятие различных сцен в комических, жестоких, постельных, прочих. Для этого ученые навербовали добровольцев, всех по очереди положили на кушетку, облепили электродами и каждому прокрутили фрагменты из фильма "Хороший, плохой, злой" с Клинтом Иствудом в главной роли. Клинт был неотразим, да. Но речь не о Клинте. Пока подопытные граждане смотрели синему, лаборанты регистрировали нервные импульсы, путаясь в бумажных лентах.
Результат получился интересный. Более 30% томограмм практически совпадали в это значит, что механизм восприятия видеоряда у людей в целом одинаковый. Мысль ходит по одним и тем же желобкам и застывает в одних и тех же формочках. Ого, подумали тут Хассон с Малахом, да мы, похоже, на пороге открытия. Еще немного, немного математики, немного технологий, и получится совершенный алгоритм интерпретации мозговой деятельности! Короче, "Алиса, мелофон у меня!..". Оставалось, собственно, только разработать прибор. Но тут ученые столкнулись с непредвиденными трудностями: поблизости не нашлось ни одного специалиста, который бы одинаково хорошо разбирался в программировании и в нейропсихологии.
Эксперимент застопорился, но вскоре идею подхватили американские коллеги из Питтсбурга. Они решили пойти дальше и показали своим волонтерам отрывки из классического вестерна. В течение всего киносеанса спецоборудование фиксировало нейронную активность. После каждой сцены волонтеров спрашивали: "Вы плачете?", "Вам смешно?", "Страшно?", "Возбуждает?", ну, и так далее. Лаборант ставил возле пика на томограмме закорючку. Затем все данные свели в общую базу по принципу "вопрос - ответ". Каждой сцене соответствует реакция пациента. Каждой реакции отвечает свой пик. Плачет - один профиль кривой. Смеется - другой. Боится - третий.
Исследователи устроили еще один сеанс, а затем анонсировали третий и объявили конкурс на лучший софт для расшифровки его томограмм. Условия такие: программисту предоставляется база "вопрос-ответ", на основе которой он может составить "словарь" ощущений, а затем использовать его как электронный переводчик. Чем выше эффективность такого переводчика, тем больше шансов получить первый приз.
Десять тысяч долларов достались команде итальянского математика Эммануэля Оливетти. Его "подстрочник" был верен на 84%. Только в одном случае программа давала сбой - когда дело касалось еды. Сцены трапезы вызывали у зрителей непереводимые ощущения. "Драка", "Резня", "Секс", - выдавала программа. Да нет же, всего лишь обед! Впрочем, это лишь дает новый стимул для совершенствования алгоритма.

Татьяна Королева