Хотелось бы еще добавить, что фотки больных людей, которые вы выставили, действительно не смешно. Но такие случаи, когда защитные силы организма в силу врожденных пороков или приобретенных заболеваний настолько слабы, крайне редки. Вы сами подтвердили, что прекрасно жили и без этого пылесоса, не покрываясь коростой. В процессе эволюции человек и микроорганизмы давно приспособились друг к другу. А вот излишняя стерилизация окружающей среды приводит как раз к бездеятельности и, как следствие, ослаблению имунной системы, а тут уж недалеко и до коросты. Ну вот скажите, зачем воздух в квартире нужно чистить? Чем он так грязен? Не достаточно ли просто регулярно проветривать?

Так вот как раз наоборот я нашла информацию полностью противомоложенную вашему высказыванию. А если вы хотите остаться при своем мнение держите его при себе.И что вы знаете о моей квалификации чтобы делать какие то выводы?Хотелось бы узнать кто вы по прфессии, что так не крректно выражаетесь!

Знаете что каждый имеет свое мнение и вы так же, так что можете придерживаться своего мнения по поводу уборки очистки и.т.д НО мне не нужно абсолютно не кому втюривать ничего я предлогаю каждый имеет право выбора. у меня он есть я им пользуюсь и очень благодарна человеку который мне однажды его предложил. А насчет кожных заболеваний у меня есть свой личный пример конечно не со мной но с моим ребенком который я не собираюсь сдесь описывать. Это вам не к чему. А вообще каждый сам думает о своем здоровье и чистоте своего дома и знает что ему для этого нужно поэтому я ни кому ни чего не пихаю, еще раз повторюсь, и даже не собираюсь навязать!!!!!!!!!!!

Ну чтож вы так возбуждаетесь? Мы обмениваемся мнениями, на которое имеем право, согласно вашим же высказываниям. Если бы вы не пытались втюривать, вы бы не давали этого обьявления.
Вопрос следующий: почему вы так обходите стороной вопрос научного подтверждения возможностей чудо-пылесоса? Ведь без этого все ваши утверждения по сути ничего не значащие фразы, граничащие с обманом.
И не злитесь, если вы взялись за такое сомнительное дело, то вы должны отдавать себе отчет, что не все упадут в экстазе к вашим ногам с мольбой о продаже пылесоса с недоказанными возможностями и неизвестными ценами. Или я не прав?

У них такая система, что свой пылесос можно "отработать", т.е. продать, скажем, 4 пылесоса.
А если серьёзно, вещь неплохая, но цена очень "гордая", от 1850 Евро.

Вам я вообще не предлогала звонить!Ответьте на вопрос зачем вам цена?Удовлетворить свое любопытство?Перевод слова адекватный смотрите словари Ушакова, Даля и.т.п.

Я знаю, это обычная практика, да и Ольга то же самое рассказывала. Думаю что речь идет об одном и том же пылесосе.

Я вообще спокойна ни чуточки возбуждения.Я не обходила ни один вопрос я вам дала ссылочку чтоб вы посмотрели там на разных языках написаны все подтверждения.Обьявление написала как предложения того чем сама пользуюсь.

Простите, я несколько раз просмотрел ваши сообщения, никакой ссылочки не нашел, были только фотографии сапрофитов, их жертв и пылесоса. Не могли бы вы ее еще раз дать?

pro-aqua.de

Какого-какого???

знаю достаточно о профессии юриста, чтобы сделать вывод что вы просто ноги об эту профессию вытираете

Ой, ну ачипятка. Благоговейного. Все такие грамотеи, блин...

Ни чем не обоснованная цитата. И не вам судить мою профессию. И мы вообще-то, если вы заметили, не обсуждаем сдесь вообще мою профессию. Хотите остаться при своем мнение держите его при себе.

как раз таки имею хорошие отношения с парой прекрасных юристов, у которых такие как вы не имеющие совести, как бельмо на глазу, портящие репутацию такой благородной профессии

Не чего косить всех под одну мерку,очень приятно что вы общаетесь с прекрасными юристами так вот попросите их, чтоб они вам разьяснили правила общения с людьми. На счет совести боратите внимание на себя!А насчет бильма в глазу промулчу. Репутацию БЛАГОРОДНОЙ профессии ни чем не испортишь. А моя репутация как юриста, чем бы я не занималась не портится.И ваши громкие на ваш взгляд высказывания ни каким образом не влияют не на меня ни на мою репутаци!!! И я хочу закончить на этом дискуссию с вами, простите но больше я не буду отвечать на ваши ни чем не обснованные обвинения не понятно в чем, ну вообщем на все ваши высказывание в мой личный адресс и по поводу моей прфессии.Чус!!!!!

ликбез:
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=16436742&Board=325276
reverso 16/6/10 23:13
краткое резюме:
аллергия - это заболевание века, которым страдает всё больше и больше цивилизованное человечество, прогрессирует, как никакое другое. болезнь всё чаще и чаще переходит в астму, всё больше смертей из-за аллергической асфикции. сущность аллергии заключается в неадекватной реакции имунной системы на безобидные влияния внешней среды.
как сообщают почти одновременно несколько американских, австралийских и европейских дерматологических институтов, заболевание распределено по земному шару не равномерно. так в странах третьего мира аллергия встречается значительно реже, чем в цивилизованных странах, вплоть до того, что она кое-где практически известна только из медицинской литературы. проведенные исследования доказывают, что виной болезни века является чрезмерная гигиена цивилизованных стран, не позволяющая организму использовать собственную имунную систему, которая создавалась эволюцией в течение миллионов лет. проводятся сравнения, например, с прекратившим тренировки спортсменом, который тут же начинает болеть и вплоть до заржавевшего и ставшим бесполезным, оружия. т.е. естественные органические системы, считают учёные, обязаны работать для того, чтобы они не растеряли свои функции.
за неимением "работы," у имунной системы, упрощённо говоря, "едет крыша" и она начинает воевать с ветряными мельницами, вызывая аллергические реакции.
как до сих пор считалось, экологическая среда является основной причиной аллергий. однако, экологичаская среда начала загрязняться, как минимум, с момента начала индустриального века. но в то врмя это никак не сопутствовало вспышкам аллергии, хотя очистительные сооружения на предприятиях практически не существовали и экологическая среда, окружающая людей в местах концентрации индустрии была намного грязнее сегодняшней и у людей не было возможности так часто мыться-купаться - очищать своё тело от бактерий, как это позволяют нам делать сегодня ванные комнаты отдельных квартир.
профессор др. хелен миллер из майа-клиники сша, считает, что людям нет никакой необходимости принимать душ раз или, еще хуже, два раза в день, если при этом они используют даже самые безобидные шампуни, рекламой которых заняты все ТВ-каналы приблизительно на 1/3 рекламного времени. польза от этого есть только для заинтересованных рекламодателей и самих каналов. она считает, что заниматься "генерально" гигиеной вполне достаточно раз, максимум два раза в неделю, а в остальные дни вполне хватает обычного утреннего умывания. даже руки перед едой следует мыть только в том случае, если человек соприкасался с незнакомыми животными на улице или чем-то выпачкался.
"посудите сами, африка, с её антигигиеной не знает, что такое аллергия. можно было бы предположить, что заболевание не свойственно цветным расам, но белые, родившиеся и живущие в африке, аллергией так же не болеют. самой тяжёлой экологией в развивающихся странах является экология в китае. однако аллегии в китае начались относительно недавно и не из-за экологической среды, а под влиянием той же рекламы гигиенических средств, которыми начинают всё больше и больше пользоваться современные китайцы." - говорит хелен миллер.
в тон ей, на недавнем дерматологическом конгрессе в чикаго, посвящённому аллергии, с докладом выступил проф. др. лугер (дерматологическая клиника уни мюнстер), который в докладе заявил, что самая высокая заболеваемость аллергиями отмечается в США - стране, придумавшей безумную, тотальную ежедневную гигиену и бритьё тела. по его словам, ежедневная мойка головы делает кожу "наркозависимой" и, привыкшая к шампуням, она в течение одного дня без мытья становится жирной, что совершенно протеворечит её естественному нормальному состоянию.