Вход на сайт
🏆 Крестики-Нолики, Часть 2
NEW 23.11.13 13:37
Уже учитывается новый столбик. Предположим, что у Метро на 40 будет классическая коррекция до 37, после чего она снова возобновит движение наверх, то зона перекупленности будет уже от 57 и выше. Хотя все это относительно. Рынок может очень долго быть перекупленным.
в ответ fonds 23.11.13 02:38
В ответ на:
Вот в этом случае учитывается старый столбик в подсчёте этих примерных 20 "Х" или новый столбик после отката на три или больше "0" начинает новый отсчёт?
Вот в этом случае учитывается старый столбик в подсчёте этих примерных 20 "Х" или новый столбик после отката на три или больше "0" начинает новый отсчёт?
Уже учитывается новый столбик. Предположим, что у Метро на 40 будет классическая коррекция до 37, после чего она снова возобновит движение наверх, то зона перекупленности будет уже от 57 и выше. Хотя все это относительно. Рынок может очень долго быть перекупленным.
NEW 23.11.13 13:43
У Chevron намечается 4-ная вершина. Заходить лучше при откате, так как предыдущий нулевой столбик слишком длинный и стоп получается далеко.
NEW 23.11.13 13:48
Если сравнивать CVX с XOM, то заметно значительное расхождение: с 2010-го Chevron (черный) идет лучше. К тому же дивиденды у нее выше (3,2%), чем у XOM (2,6%)
NEW 23.11.13 22:21
http://www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?ISIN=US1667641005
http://www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?ISIN=US30231G1022
в ответ StockHamster 23.11.13 13:48
В ответ на:
CVX vs. XOM
интересное совпадение, и одну и другую держат у себя 295(!) фондов:CVX vs. XOM
http://www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?ISIN=US1667641005
http://www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?ISIN=US30231G1022
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
NEW 24.11.13 11:11
Да, но в случае с Metro, о которой мы с Алексом говорили, на 40 как раз и происходит достижение цели, а откат на три "0" и последующий новый сигнал на покупку (а я ожидаю именно этот сценарий), генерируют новую цель. Разве я ошибаюсь?
Спасибо за линк.
в ответ spindler 23.11.13 11:42
В ответ на:
Однажды сгенерированная цель действительна до наступления одного из двух событий:
- достижение цели
- генерирование сигнала на продажу
Однажды сгенерированная цель действительна до наступления одного из двух событий:
- достижение цели
- генерирование сигнала на продажу
Да, но в случае с Metro, о которой мы с Алексом говорили, на 40 как раз и происходит достижение цели, а откат на три "0" и последующий новый сигнал на покупку (а я ожидаю именно этот сценарий), генерируют новую цель. Разве я ошибаюсь?
Спасибо за линк.
Моё имя Фонд. Джеймс Фонд.
NEW 24.11.13 11:19
в ответ StockHamster 23.11.13 13:37
Я ожидаю именно этот сценарий, только откат не на три, а на четыре нолика. Если именно так и произойдёт, то докупаю двойную позицию, если хватит свободного капитала на покупку на этот момент или не появится что-то более интересное.
Первую полную позицию покупаю при откате на 3-4 нолика, а вторую полную позицию покупаю при сигнале на покупку.
Первую полную позицию покупаю при откате на 3-4 нолика, а вторую полную позицию покупаю при сигнале на покупку.
Моё имя Фонд. Джеймс Фонд.
NEW 24.11.13 19:48
нашёл ...
правда не у Дорси, но нашёл.
на примере USANA Health Sciences Inc. (кстати, если кому интересно - акция "села" на 200-ку на дневном графике, на недельном свечи с длинными нижними тенями, т.е. её подбирают в районе 67-70).
В хронологическом порядке:
в феврале был сигнал на покупку, который сгенерировал цель 77 USD.
В июле цель была достигнута, акция ходила боком, но сигналов на продажу не генерировала.
В сентябре поступил новый сигнал на покупку, но цель при этом не изменилась (по прежднему Bullish Price Obj. (Rev.): Met (77.0))
Отсюда вывод: новая цель будет определена после того, как будет сгенерирован новый сигнал на продажу. А пока что движение без цели
Лично я вижу в этом недостаток ХО.
В ответ на:
а откат на три "0" и последующий новый сигнал на покупку (а я ожидаю именно этот сценарий), генерируют новую цель. Разве я ошибаюсь?
а откат на три "0" и последующий новый сигнал на покупку (а я ожидаю именно этот сценарий), генерируют новую цель. Разве я ошибаюсь?
нашёл ...
правда не у Дорси, но нашёл.
на примере USANA Health Sciences Inc. (кстати, если кому интересно - акция "села" на 200-ку на дневном графике, на недельном свечи с длинными нижними тенями, т.е. её подбирают в районе 67-70).
В хронологическом порядке:
в феврале был сигнал на покупку, который сгенерировал цель 77 USD.
В июле цель была достигнута, акция ходила боком, но сигналов на продажу не генерировала.
В сентябре поступил новый сигнал на покупку, но цель при этом не изменилась (по прежднему Bullish Price Obj. (Rev.): Met (77.0))
Отсюда вывод: новая цель будет определена после того, как будет сгенерирован новый сигнал на продажу. А пока что движение без цели
Лично я вижу в этом недостаток ХО.
NEW 24.11.13 20:08
Похоже ты прав. На Altria уже давно похожая картина. Цель достигнута, сигналы на покупку после этого были, а на продажу не было, новая цель не появилась. Я её держу, поэтому знаю.
Моё имя Фонд. Джеймс Фонд.
NEW 25.11.13 21:23
Это скорее недостаток программы на StockCharts.com, так как после достижения цели, она должна высчитывать новую, особенно в данном случае, когда не было промежуточного сигнала на продажу. В таком случае я высчитываю сам новую цель из актуального столбика.
в ответ spindler 24.11.13 19:48
В ответ на:
Лично я вижу в этом недостаток ХО.
Лично я вижу в этом недостаток ХО.
Это скорее недостаток программы на StockCharts.com, так как после достижения цели, она должна высчитывать новую, особенно в данном случае, когда не было промежуточного сигнала на продажу. В таком случае я высчитываю сам новую цель из актуального столбика.
NEW 25.11.13 21:50
в ответ StockHamster 25.11.13 21:29
Класс. Останавливает одно. Акция идёт хуже индекса.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25259025&Board=business
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25259025&Board=business
Split
NEW 25.11.13 22:04
да это не беда, посчитать можно ...
и документальное подтверждение тому, как работает алгоритм на StockCharts.com я нашёл (After an objective has been met, a new price objective will not appear until the stock reverses enough to generate a new bullish or bearish alert column on its chart.).
я хотел сказать, что для себя ответа на вопрос "на что ориентироваться после достижения ХО-цели?" ни на StockCharts.com ни в первоисточниках (у Дорси) нет.
но этот пробел мы оставим теоретикам метода
в ответ StockHamster 25.11.13 21:23
В ответ на:
высчитывать новую, особенно в данном случае, когда не было промежуточного сигнала на продажу
высчитывать новую, особенно в данном случае, когда не было промежуточного сигнала на продажу
да это не беда, посчитать можно ...
и документальное подтверждение тому, как работает алгоритм на StockCharts.com я нашёл (After an objective has been met, a new price objective will not appear until the stock reverses enough to generate a new bullish or bearish alert column on its chart.).
я хотел сказать, что для себя ответа на вопрос "на что ориентироваться после достижения ХО-цели?" ни на StockCharts.com ни в первоисточниках (у Дорси) нет.
но этот пробел мы оставим теоретикам метода
NEW 26.11.13 10:28
Что верно, то верно. Элегантный выход из такой ситуации я нашел у Jörg Mahnert (http://tradersecke.net), после достижения цели, следующего цель он расчитывает из следующего сигнального столбика. В принципе это совпадает в какой-то мере с расчетом целей по классическому теханализу.
в ответ spindler 25.11.13 22:04
В ответ на:
ни на StockCharts.com ни в первоисточниках (у Дорси) нет
ни на StockCharts.com ни в первоисточниках (у Дорси) нет
Что верно, то верно. Элегантный выход из такой ситуации я нашел у Jörg Mahnert (http://tradersecke.net), после достижения цели, следующего цель он расчитывает из следующего сигнального столбика. В принципе это совпадает в какой-то мере с расчетом целей по классическому теханализу.
NEW 26.11.13 10:31
26.11.13 10:36
NEW 26.11.13 10:40