Если уж зашла речь о системах работающих на пересечениях , то следует также добавить , что история показывает нам идеальную картину - в действительности на реале некоторые моменты выглядят подругому . Возьмём к рпимеру простой пример : в четверг DAX поднялся на 50 пунктов , в результате чего sma линии пересекли друг друга , и у тебя появился сигнал к покупке .Затем в пятницу DAX упал на 70 пунктов , и вот теперь ты посмотришь историю , тот сигнал ,который ты получил в четверг исчез , и его нет на графике , как-будто его никогда не существовало .Каждый последующий период (свеча) вносит свои изменения на графике, подтягивая тем самым в своём направлении исторические линии . Поетому график который рассматриваешь может в действитеЛьности иметь в 1,5 ; 2 раза больше сигналов , и если реагировать на каждое малейшие пересечение ,то КПД системы можно сразу рубить на 100% .
Вот и думают многие , вот это да , в прошлом месяце 300 пунктов , на той неделе 200 , а на этой 150 .
Будь то sma, ema или macd одним пересечением здесь не обойтись , этого мало ИМХО .

Да ты прав Одного пересечения тут Мало . Я вот сколько раз на них надеялся и результат был не из лучьших. Я вот сколько замечал - познова-то сигнал этот проявляется но и порой и может просто ни очём не говорить (зависнуть , или как бы залеч наДно )
Если уж тут про Индикаторы заговорили то мне в этом случае больше нравился (ну не то что бы нравился просто давал Дополнительную информацию)- TrendBeschtetigung - щас попобую воспроизвести (ах да забыл файлы пока не прилипляются)
О прошло так вот я ориентируюсь по нему не там где он сигналы выдаёт а там где кривая начинает менять своё направление (срабатывает )
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

Если уж зашла речь о системах работающих на пересечениях , то ....
Нет, речь не о системах на пересечениях. Я писал, что это было "на пример". Речь о другом. Работа на рынке для некоторых кажется простой и понятной. И почти всегда те, кто так думает - разоряются. Вот и хотелось бы узнать, что они делают неправильно. Полагаю это знать полезно, чтобы самим не делать таких ошибок, или?
Может быть сообща подумаем, что же нужно для успешной торговли? Какие качества, знания, умения.
Будь то sma, ema или macd одним пересечением здесь не обойтись , этого мало ИМХО .
А что еще нужно?

TrendBeschtetigung -TBI , а на английском как ? это RAVI чтоли ?

Ну наверное так оно и есть, даже без понятия, я то сильно в ентих терминологиях Аглитских не очень, да и Индикаторы как-то все не изучал просто выбрал для себя ,уже давно, кое- какие какие мне больше нравились вот и ориентировался по ним , делал кое какие поправки подходящие для данного Индикатора и ни каких даже СтатАнализов не проводил просто прошвырнусь по Истории с Прицелом (типа Мушка такая знаешь) и оно итак вс╦ видно.
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

А у меня вс╦ последний разговор с Николаем не выходит из головы .
Ты знаешь как он Работает Он порой даже не знает какие Акции покупает
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

- -Вчера скачал себе эту штуковну 3 версию--
Ты знаешь какое совпадение я ведь тоже себе- скачал , и тоже -вчера, и тоже-Wealth-Lab, и тоже 3-ю версию
Но только у меня пока она ещ╦ ваще не Запела
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

- -Может быть сообща подумаем, что же нужно для успешной торговли? Какие качества, знания, умения.--
Вот как раз самое время тебе открыть новую Тему Будим Думать Я с привеликим Удовольствием Вам всем Вылажу самые приятные моменты моей Биржевой деятельности
-Моменты Зал╦тов
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

/
/Может быть сообща подумаем, что же нужно для успешной торговли? Какие качества, знания, умения. /
Я думаюу нужно ставить прежде всего себе задачу , не как заработать деньги, а как их не потерять .Не торговать того в ч╦м не уверен, и того чего не знаешь ,ознакомиться сначало основательно с инструментом , затем прогнать его по истории,и не через программу , а на глаз -просмотреть каждый момент , подумать над ним поразмышлять некоторое время ,пусть это и отнимет несколько минут .Затем если вс╦ сходится опробывать стратегию в реале очень маленькой суммой 1/20 1/30 от всего капиталла , и уж если она себя и в реале в течении полу-года проявит, и подтвердит ожидание , тогда уж можно и побольше вкладывать .
Таким образом по крайней мере не потеряешь много.
Особенно начинающим полезно в день как минимум несколько часов посвятить графикам ,и просмотреть не одну тысячу
Главное это терпение , стремление , и преобретение нового опыта .
Нужно быть сильнее своей психики , и не оставлять поле боя -даже если весь день неудачный был .
/Будь то сма, ема или мацд одним пересечением здесь не обойтись , этого мало ИМХО .
А что еще нужно?//
Да это может быть что угодно , или ещ╦ какой-нибудь индикатор , или какая-нибуь зависимость присущая инструменту с которым ты работаешь .

А по какой формуле он расчитывается ты тоже е знаешь ?

/Ты знаешь как он Работает Он порой даже не знает какие Акции покупает /
Как так , ну прямо как в казино

Не-а Но могу посмотреть в книжке если тебя это интересует
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

Ну посмотри , только TBI помоему разные могут быть

Ну вот так и даже не представляю как он так Хладнокровно просчитывает и как я понял Акция для него ни что иное как График с Номером
Да пусть он сам лучьше про свой Стиль расскажет
Вот кстати Формулка Лави Пользуйся
TBI=(MAx/MAy)*100
MAx - Moving Average kürzerer Zeitraum
MAy - Moving Average längerer Zeitraum
http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

Он наверное ставит на сильно растущие или падающие акции ,а то я уж было подумал на угад совсем

Как так , ну прямо как в казино
Ну да, как в казино. Только со стороны казино, а не клиента.
Он наверное ставит на сильно растущие или падающие акции ,а то я уж было подумал на угад совсем
Не нужно гадать кто как работает. Каждый должен найти свой стиль. Тот, который ему больше всего подходит.
Я думаюу нужно ставить прежде всего себе задачу , не как заработать деньги, а как их не потерять
Ну если ставить такую задачу, то так и будет. Деньги не потеряешь, но и не заработаешь. :)
Не торговать того в ч╦м не уверен, и того чего не знаешь ,ознакомиться сначало основательно с инструментом , затем прогнать его по истории,и не через программу , а на глаз -просмотреть каждый момент , подумать над ним поразмышлять некоторое время ,пусть это и отнимет несколько минут
А как это на глаз прогнать можно? И какой момент ты имеешь в виду?
Затем если вс╦ сходится опробывать стратегию в реале очень маленькой суммой 1/20 1/30 от всего капиталла , и уж если она себя и в реале в течении полу-года проявит, и подтвердит ожидание , тогда уж можно и побольше вкладывать
Что значит все сходится? Как понять сходится у меня все или нет? Какие критерии сходимости?
Таким образом по крайней мере не потеряешь много.
Много это сколько?
Особенно начинающим полезно в день как минимум несколько часов посвятить графикам ,и просмотреть не одну тысячу
И что желательно при этом увидеть? Я имею ввиду на что обратить внимание, какие навыки нужно развивать при этом?

Нужно быть сильнее своей психики , и не оставлять поле боя -даже если весь день неудачный был
Интересная мысль.
Ну хорошо. Допустим свой иструмент я знаю (уже ознакомился). Прогнал его на истории, посмотрел на глаз каждый момент (хотя не совсем понимаю что тут нужно делать). И что дальше? Вперед в рынок? Или необходимо что-то еще?

P.S. Нашел тут систему на пересечениях. (хотя там есть еще пару важных нюансов). Так вот. Процент выигрышных сделок - 90%. Средний профит на сделку - 3,24%. Идея простая - если скользящие пересеклись, входим в рынок (лонг). Выход - 3,5%. Стопов нет (рискуешь только вложенными деньгами). Так вот примерно в 90% случаев цена все таки пройдет эти 3,5%. Просто акцию в среднем держишь 32 дня. Ну а 10% убыточных сделок сидят в портфеле (некоторые 360 дней) и ждут свои 3,5%. Тестировал с 10.2002.
Гы! Такие дела.

/Деньги не потеряешь, но и не заработаешь./
Заработаешь , заработаешь - правда не так быстро
/А как это на глаз прогнать можно? И какой момент ты имеешь в виду?/
Я имею в виду весь график ,каждый период-это и есть момет ,просмотреть.Ты же как-то прогоняешь системы , наверное программку вводишь , а затем тебе результат выда╦тся , или не так ?
/Что значит все сходится? Как понять сходится у меня все или нет? Какие критерии сходимости?
/
Значит выигрыш приносит , стабильно и регилярно ,так же как и на истории .
/Много это сколько? / --- Имею в виду относительно депо , которое у тебя есть .К примеру не более 30% , сама сумма не имеет значения .
/И что желательно при этом увидеть? Я имею ввиду на что обратить внимание, какие навыки нужно развивать при этом?/
Пытаться понять происходящее, найти причину того или иного движения.Да просто смотреть -это да╦т многое понять , развить логические навыки
/И что дальше? Вперед в рынок? Или необходимо что-то еще?/
Ну тоесть у тебя есть система которая на истории функционировала , тогда конечно впер╦д , в атаку -опыта набираться

- -только TBI помоему разные могут быть --
А ведь точно, похоже что разные я вот даже помню раньше я немного другим пльзовался .

http://foren.germany.ru/325032.html?Cat=

В ответ на:

---

П.С. Нашел тут систему на пересечениях. (хотя там есть еще пару важных нюансов). Так вот. Процент выигрышных сделок - 90%. Средний профит на сделку - 3,24%. Идея простая - если скользящие пересеклись, входим в рынок (лонг). Выход - 3,5%. Стопов нет (рискуешь только вложенными деньгами). Так вот примерно в 90% случаев цена все таки пройдет эти 3,5%. Просто акцию в среднем держишь 32 дня. Ну а 10% убыточных сделок сидят в портфеле (некоторые 360 дней) и ждут свои 3,5%. Тестировал с 10.2002.
Гы! Такие дела.

---

Ето похоже на боее консервативный метод , если штопов нету то наверное слишком опасно будет пробовать такую стратегию с хебель продуктами. , и как лехгко такую акцию найти ? сколько в среднем разных акций можно в депо поместить ? Если в месяц всего по одной акции , то в год всего лишь до 40% где-то будет от вкладываемой суммы , а не от всего депо, что не очень много , если работает , то чего не попробовать
Ну эти важые нюансы я и имею в виду ,дополнительные критерии при выборе акции наверное ? и к ним пересечению линий .