Ты о пробое основного тренда? А разве он не на 106 у неё? Я считал, что о пробое основного тренда по "ХО" можно говорить, если пробита основная синяя линия, касание линии (108) не в счёт. Или я напутал?

смотрю всегда вот этот $BPNYA

да, именно его - "основной тренд": если на S&P500 UP-тренд, то и торгую UP-тренд
Вообще, и $BPNYA и основной тренд S&P500 просто дают понять где сейчас находится рынок.
От себя лично я требую делать это хотя бы раз в неделю (что-то вроде рекогносцировки ).
Так или иначе в течении недели нет-нет, да и начитаешься или наслушаешься всякой ерунды: то китайская экономика слабеет, то на ближнем Востоке опять заморочки или рассуждения на тему "почему Сорос шортит S&P500" и т.п.
А тут на чарт глянул и всё встало на свои места:
тренд S&P500? - позитивный
объёмы? - в пределах нормы
$BPNYA? - без отклонений
И пошёл себе чай пить (ну, или что покрепче )
Ты не представляешь, что я раньше вытворял: отбирал бумагу на среднесрочную перспективу (до года) и покупал её (причём удачно покупал) и потом смотрел на неё каждый день, читал новости каждый день, думал, что я умнее всех и увижу в этих самых новостях то самое ЧТО-ТО, что сможет отличить меня от других и сделать на пару сотен счастливее.
А потом, когда на эту бумагу напускали столько негатива, что я уже не выдерживал, я её конечно-же продавал, совсем забывая о горизонте торговли, установленному самому же себе.
Так вот мораль в чём: хоть война, хоть потоп - есть тренд, есть большие "дядьки" которые за меня решают (мне уже сейчас бояться или ещё нет) - это видно по объёмам.
Хитрее или умнее рынка не станешь, потому что вся информация, которая формирует цену уже "живёт" в рынке, она уже там, а не в моей голове. В моей голове - только предположения и фантазии.
P.S.: что-то на психологию потянуло, пора завязывать, надо вернуться к ХО

Да, на 110 курс ляжет на нижнию линию тренда. На 108 уже пробивон вниз будет, надо принимать как Warnung, так как линия тренда идет с июня 2012-го. Но вероятность такого сценария очень мала, особенно после последних дней, на прошлой неделе большие дяди ее коллекционировали, а на этой курс потопал навех.

На днях щелкал по каналам и случайно попал на передачу про Nestle. Посмотрел на одном дыхании.
Передача идет полтора часа. Репортаж сам по себе критичный, но очень интересно было узнать стратегию концерна.
www.ardmediathek.de/tv/Doku-am-Nachmittag/Bottled-Life/Einsfestival/Video...
В моем реальном депо Nestle самая большая позиция, 12% от всего капитала.

ничего так выглядит на дневном - мне нра

Хочу написать об одном ньюансе, который возникает, если долго держать акции, и о котором, как ни странно, в инете почему-то никто не пишет.
Следующая проблема: 2,5 года назад купил я первую позицию CNR по 80 CAD, я форуме даже писал об этом.
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=21288608&Board=business
Осенью прошлого года фирма сделала сплит 2:1, в итоге курс покупки получается 40 CAD. За эти 2,5 года позиция удвоилась, короче 100%. С 3-го сентября мне ХО чарт показывает Long Tail Up, намечается коррекция, вообщем курс давно уже перегрет и позицию (или ее часть), по правилам ХО, нужно бы продавать.
Теперь считаем: на каждые 100 вложеных евро у меня 100 евро прибыли. Если я акцию продам, мне с этих ста прийдется заплатить 26,5% налога (церковный налог я не плачу) + спрэд + комиссионные - это примерно 1%, то есть все вместе получается 27,5% или 27,50 евро с каждой сотни. То есть от данного курса это составляет 13,75%. Понятно, что мне хочется выждать корректуру и опять купить эти акции, только на этот раз большее количество, чем у меня есть на данный момент.
Однако, если посмотреть на чарт, то заметно, что CNR - акция консервативная и ее корректуры небольшие, состовляют в среднем от 8 до 15%. Вообщем и в целом получается следующая картина: для того, чтобы я мог купить на освободившейся капитал (после уплаты налога и коммисионных) бОльшее количество акций, чем у меня на данный момент есть, то мне нужна корректура как минимум 15% (откат 13,75% + опять же спрэд и коммисионные на покупку 1% ). Вероятность такого отката очень мала, для это нужен по меньшей мере какой-нибудь кризис. Если же предположить, что курс после меой продажи подымется еще на 5%, то тогда мне нужна уже коррекция не 15% а 20%!
Что же получается? А получается следующий феномен: если долго держать акции, то рано или позно приходит такой момент, когда их становится невыгодно продавать. Если я ее сейчас продам, то я автоматически превращаюсь в благотворительную организацию по отношению к государству и моему брокеру , чем я конечно же быть не хочу. Одним словом: у меня нет никакого другого выхода, как держать акцию дальше, несмотря на возможный сигнал на продажу.

В эти выходные именно об этом и размышлял. У меня много акций по стопам вылетело в последнее время. Я говорил как-то, что подтянул стопы, чтобы уйти в кэш и открыть новые депо по семейным обстоятельствам. Пересчитал все акции повылетавшие, по каким ценам могу их снова покупать, чтобы снова зайти в них с перевесом в количестве или минимум с тем же количеством. Только на двух акциях коррекция дала возможность купить по нулям, но я прозевал заходы.
По этому поводу возник вопрос, даёт ли какой-нибудь брокер возможность не продать/купить, а сделать как на фондах Umschihtung, тогда хоть налоги платить не нужно и комиссия минимальная. Например на ebase у меня за это я плачу всего 3,90 EUR. Платишь 3,90 и меняешь один фонд на другой без продажи/покупки, поэтому и налог не платишь, пока не продашь.

А я считал, что на 108 считается просто касанием линии тренда, а пробой на 106 клеткой ниже уже за линией, а не на ней.

У меня стоял ордер на покупку на 122 EUR, в пятницу она коснулась 122,01 и ушла вверх.

Терпеливый ты. У меня бы нервов не хватило.

1.08 на Adidas была такая картинка

Сегодня у нее по ХО сигнал на покупку.

При сигнале Long Tail Down Дорси не рекомендует покупать в падающем состоянии, а дождаться 3 крестика наверх (то есть покупка на 3-ем крестике). По его схеме заходить надо было на 58. Я же люблю распродажи и покупаю охотно тогда, когда толпа в панике продает. Первую часть я купил по 63,80, потом докупил по 56,50, средняя закупочная цена с учетом комиссионных: 60,80. Если бы я придерживался правил Дорси, то зашел бы почти на 5% дешевле! Даже если бы я сейчас купил, то ничего бы не потерял. Тут важно (как и везде) терпение, над которым нужно еще работать.
На примере с Adidas я просто хотел показать, как работает Long Tail Down. Такой ситуации у нас еще не было.

Vorteile von Splits
Вырезка из журнала Focus за июль 2014

Как то попалась мне на глаза статистика, был проведен опрос около 1000 человек на тему сила воли и терпение, самыми успешными и счастливыми в жизни были люди, которые обладали необычным терпернием.
Есть известный тест с маршмелоу, проводился с детьми до 5 лет. Каждому ребенку давали маршмелоу и говорили, если он не съест его, а пождет некорое время, то получит еще один в награду.
Посмотри муки мальчика, который прошел тест. У меня такие же мучения время от времени бывают. Hermle я уже 3 раза хотел продать, каждый раз в последний момент одергивал себя.

судя по всему, "откат" откладывается - попёр без отката

Да, похоже не вернется она уже. Надо было брать на 170. Переждал
Да черт с ней, прийдет другой поезд.

У американских брокеров есть очень много разновидностей ордеров, к примеру на IB их больше 40, даже многоуровневые и комбинированные ставить можно, но я этим никогда не пользовался, для меня лучше руками.
Со стопами тоже осторожней нужно, банки/брокеры видят в ордербухах скопления ордеров и могут двигать курс в эти направления, чтобы их посрывать. Конечно на крупных фирмах как КО это маловероятно, для этого очень много капитала нужно, но на малокапитализированных, как к примеру Hawesko, вполне реально. Ну и в большинстве случаев нет надобности при сигнале на продажу сразу же продавать, можно подождать немного и руками по более выгодному курсу пихнуть.

WFM напружинилась

Слухи: по сведениям New York Post была попытка Übernahme CLX. Возможные покупатели: CHD,PG,JAH или Unilever.
CLX vorbörslich +4,6%
Clorox (NYSE: CLX) has reportedly rejected a takeover or merger offer from a rival packaged-goods company, according to the NY Post. Sources did not confirm the suitor, but potential names include Church & Dwight, Procter & Gamble (NYSE: PG), Jarden (NYSE: JAH) and Unilever (NYSE: UN).
www.benzinga.com/news/14/09/4864498/ny-post-reports-clorox-rejects-bid-fr...

Как-то, на пример Altria, я писал о преимуществах долгосрочных инвестиций
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=25574742&Board=325032
В последнее время в моем реальном депо произошли/происходят следующие движения:
Übernahmefantasien:
1) KO скупает GMCR (позиция GMCR +70%)
2) Anheuser-Busch пытается перенять SABMiller (часть Altria)
3) Кто-то хочет купить CLX
Abspaltungen:
4) Reckitt Benckiser gliedert seinen Pharma-Bereich aus und bring es in den nächsten 12 Monaten an die Börse.
5) BHP Billiton will sich in Zukunft auf seine Kernkompetenzen konzentrieren: Eisenerz, Kupfer, Kohle, Erdöl und Kali.
Die übrigen Bereiche sollten in ein unabhängiges Unternehmen ausgegliedert und an die Börse gebracht werden.
Я все это к тому пишу, что деньги на бирже можно просто пассивно зарабытавать, покупая хорошие фирмы и потом ничего не делая.
Основная же масса на биржу идет с мыслями быстро разбогатеть, активно туда-сюда торгуя. У кого-то это получается, но у большинства нет.