Краткий сюжет.. В больницу привозят мальчишку без сознания с острым аппендицитом. Нужна срочная операция, требующая переливания крови
и связанная с определ╦нным риском для жизни реб╦нка. Родители мальчика, религиозные сектанты,категорически против хирургического
вмешательства врачей ..Типа "бог не даст умереть..чужая кровь-это грех" и т.д и т.п
Но врач исполнил свой долг и спас умирающего. Родители подали на врача в суд за то, что он прооперировал несовершеннолетнего
реб╦нка без согласия родителей.. Какие предположения об исходе дела?
И второе.. Какая хитрость эта религия.. Если мальчик выживет, то скажут: бог направлял руки хирурга, если умр╦т-хирург пош╦л против желания бога
и навредил реб╦нку.. Бог выигрывает в любом случае, а хирург, спасший реб╦нка ,оста╦тся на вторых ролях..в лучшем случае..
Почему в эту ложь(бога) верит так много людей?

Не Бог,не доктор сдесь нечего не решают.
Как Мулла развед╦т.

он ч╦, главный по разводкам?))

Ну так бараны это стадо.
И вс╦ зависит от того как заблеет вожак.

Если врач позвонил прокурору и тот временно, на время операции, лишил родителей родительских прав, то суд откажет родителям в иске. Если нет, то врач виноват.

Но если бы врач не прооперировал, то мальчик умер бы, стопудово..
Не обвинили бы тогда врача в неоказании больному помощи и нарушении клятвы Гиппократа?

По этому поводу есть известный анекдот. Во время наводнения тонет верующий-фанатик. К нему трижды подъезжают лодки и спасатели предлагают помощь. Он трижды отказывается и, конечно, тонет. В потустороннем мире предъявляет претензии Богу "Почему Ты меня не спас?" - А тот в ответ:"Я тебе, дураку, трижды посылал помощь".
Так что противоречия нет.

Нет. По крайней мере здесь, на Западе. Желание пациента - закон. Даже психбольного нельзя пальцем тронуть против его воли, пока он не начнет убивать окружающих.

Так я ж и говорю, что бог всегда на коне..в любом случае))
Я недавно беседовал с верующим(не фанатично) в бога об авиакатастрофе над Боденским озером, в которой погибли
почти 70 детей.. За что, спрашиваю я, бог наказал детей, которые безгрешны по определению?
За грехи их родителей-ответил мой собеседник.. Чесна.. у меня волосы дыбом от такой логики..

а если пациент без сознания?

Тогда поступают так, как если бы он дал согласие на помощь. То есть, помогают.

А может, родители были бы согласны пожертвовать ребёнком. По тому же религиозному убеждению: Бог дал - Бог взял. Данное убеждение противоречит действующему законодательству, потому:
врача оправдать, родителей наказать (за избежание оказания должной помощи).
Или другой вариант, более глобальный. Убедить сверхрелигиозных родителей, что у врачей есть прямое разрешение от бога. Христосу же не возбранялось возвращать с того света покойников. Придать медицине слегка "мистический" характер. Специально для религиозных фанатов. У них всё равно ума не хватит опровергнуть, а на душе легче будет.