Дополню Вашу информацию:
поскольку Германия была (и есть) против присоединения Украины к Гаагскому соглашению, то между
этими двумя странами оно не действует, т.е. нужна легализация.
Всем остальным членам Гаагской конвенции достаточно украинского апостиля.

Можно. Нам(родителям) не надо выходить из гражданства, так зачем эти лишние расходы. Детям выходить придётся, так как они родились в Германии. К сожалению, по украинским законам, дети имеют право выходить из гражданства без родителей, но по их заявлению. Если бы дети не имели права без родителей выходить из гражданства, то они бы тоже сразу получили немецкое, как мы, без выхода из украинского.

всё не так как Вы говорите

Правильно было бы: "Нам (евреям) раньше не надо было выходить из гражданства..."

Чушь.

Ссылочкой на законы поделитесь? Последний раз, когдя я их читал, там стояло "с одним из родителей".

я как то не особо понял что именно Вы хотели выразить этой фразой, но то что Вы написали не соответствует истине.

Вас не вводили в заблуждение, вас поправляли, чтоб Вы других не вводили заблуждение.
Апостиль и консульская легализация это, как говорят в Одессе, две большие разницы

Всё не так, как Вы написали.
1. Не только евреям, существуют и другие группы, которым раньше не надо было выходить из предыдущего гражданства. Назвать все, или сами покопаетесь?
2. Детям приходится, так как они родились в Германии, так как они не приехали в Германию в статусе Контингент флюхтлинг. Если бы родители на момент рождения детей находились в Германии в официальном статусе более 8-и лет, то и дети получили бы сразу немецкое гражданство без выхода из украинского, правда, в 18 лет должны бы были решить в ползу одного гражданства.
Кстати, просто сказать "чушь", не подкрепив ничем своё утверждение, это по меньшей мере невежливо. Но это на вашей совести...
3. Там никогда не стояло "с одним из родителей", там всегда стояло "по заявлению одного из родителей". Это большая разница. Ссылочку хотите? Закон Укра©ни "Про громодянство Укра©ни" в╗д 18.01.2001, стаття 18, частина 8. Дальше сами найдёте. Хотя, могу Вам текст привести: "дитина, яка в╗дпов╗дно до чинного законодавства Укра©ни вважа╨ться такою, що пост╗йно прожива╨ за кордоном, може вийти з громодянства Укра©ни за клопотанням одного з батьк╗в" (Статтю 18 доповнено частиною зг╗дно ╗з Законом ╧2663-IV (2663-15) в╗д 16.06.2005)
4. Этой фразой я хотел сказать, что если бы Украина запрещала выход детей из гражданства без родителей (как это в России), то детей тоже бы не заставляли выходить из гражданства немецкие власти. И это соответствует истине, как это для Вас ни печально.

Извините но помимо контингентных беженцев есть большое количество других категорий, поэтому если вы что либо утверждаете, то указывайте так же к какой категории вы относитесь. например здесь

Остальные, читая такие сообщения, и примеряя ситуацию на себя, либо впадают в панику, либо вступают в спор, с аргументами - "я на форуме прочитал, там было так написано".

В посте 425 всё написано. Есть ошибки?

Есть.

"по заявлению одного из родителей" появилось в 2005 году. До этого выход ребенка из гражданства допускался только с одним из родителей.

Немецкие власти в таком случае никого не заставляют, они ставят условия - не хотите их выполнять, вас не заставляют. Но даже в таком случае как вы описали - у вас была бы возможность выйти из укр. гражданства одному из родителей вместе с ребенком.

#425 не было бы, если б Вам katran76 не указал на неувязки в #422.

Речь шла о немецком апостиле для Украины.

Господи, у меня такое впечатление, что Вы не читаете, или специально вырываете фразы из контекста. Смотрим ещё раз.

У меня и написано: "дитина, яка в╗дпов╗дно до чинного законодавства Укра©ни вважа╨ться такою, що пост╗йно прожива╨ за кордоном, може вийти з громодянства Укра©ни за клопотанням одного з батьк╗в" (Статтю 18 доповнено частиною зг╗дно ╗з Законом ╧2663-IV (2663-15) в╗д 16.06.2005)
.
Можно сейчас начать спорить об употреблении слов. "Заставляют" или "предлагают", суть от этого не меняется, потому что дети не получают немецкого не выйдя из украинского. Зачем выходить одному из родителей, если этого можно не делать, и сэкономить???

Да? Прокомментируйте его "чушь" на мои слова.
Вот мне интересно, задал вопрос, а вместо ответа вылазит какой-то Катран и начинает хамить, причём абсолютно не по делу.

как ни странно у меня такое же ощущение по отношению к вам.

так понятней, к чему относилась моя фраза
?

Это сейчас можно "сэкономить". А раньше, когда этого в законе не было, немцы не "заставляли" детей выходить из гражданства?

полегче на поворотах То что вы написали в #422 я бы тоже истиной не назвала. Я вам уже писала, если бы вы сразу написали, что речь в вашем сообщении идет о детях контингентных беженцев, что родители не отказывались от укр. гражданства в силу прежнего законах и т.д. Вам бы никто и слова не сказал. А так повторюсь еще раз. Придет человек на форум, информацию с него клещами вытягивать надо, зато сообщения пестрят фразами типа "я знаю точно что нам это не надо" - а кому это "нам", какая категория попадает под это - сидишь и пытаешь развить свои телепатические способности

Раньше не заставляли. Давали немецкое без выхода из украинского, но к 18-ти годам детям надо было определиться, какое из двух они хотят оставить.

Почему вы это не скажите Катрану?
Вообщем я понял, ответа на свой вопрос я не получу, а участвовать в говносраче с у меня нет желания. Счастливо оставаться.

это не тема этого форума. Просто замечу что Ваша фраза "Нам (родителям) не надо..." создаёт ощущение
что как только ты стал папой / мамой то уже чего-то не надо.

Вам знаком хоть один случай что-бы кого-то заставили выходить из какого-нибудь гражданства по той причине что он
родился в Германии?

Вы правы.

???
Если истине соответствует то что "в России" то мне как-то всё равно.
Если истине соответствует то что было бы "если бы", то я даже не знаю смеяться мне или плакать.

это "взаимно", т.е. если Германия не признаёт укр. апостиль, то и Украина не признаёт немецкий.
может поменялось что-то в последнее время...
http://petrograd.biz/convention.php
Конвенция вступает в силу между присоединяющимся государством и государствами, не выдвинувшими возражения
против присоединения, на шестидесятый день после истечения шестимесячного срока, указанного в предшествующем абзаце

Да, знаком. Мои дети, дети моих знакомых. Если родители приехавшие сюда являются конти, и им не нужно было выходить из гражданства, то детей, родившихся здесь немецкие власти не считают "контингент флюхтлинг", и им из приобретённого по факту рождения украинского гражданства надо выходить. Если раньше разрешалось это отложить до совершеннолетия, то сейчас нет.
Копию писма от Ауслендербехёрде со ссылкой на законы могу выложить.

cyriax, я вам написал список документов, который был нужен для подачи на выход ребенка без родителей.
Я думаю, Вам будет быстрее сходить в посольство и выяснить все другие вопросы, чем давать себя уводить на темы, которые никакого отношения к ответу на ваш вопрос не имеют. Какую играет роль, какой у вас статус и т.д. и т.п.? Ведь ворпос был достаточно нейтральным, чтоб не вводить в заблуждение "Остальных" чайников, которые Может сразу в начале вопроса вам нужно было написать предупреждение, что слабонервным и гипертоникам лучше дальше не читать...а то глядишь еше кто инфаркт получит ;-) Ну или свой полный Lebenslauf выставить.

в общем. я так понимаю, что в 2005 г. произошли изменения и дети теперь могут выходить из гражданства по заявлению одного из родителей, подав при этом собственное. Это вроде никто не оспаривает? И я так поняла, что кто-то из группы уже прошёл через это.
Вопрос в том, с какого возраста ребёнка возможно это. Если заявление от него принимают только с 14 лет, значит ли это, что до этого возраста только с одним из родителей?
Ещё такой вопрос: а если ребёнок по украински не понимает, не читает и т.п. возникают ли проблемы, нужен ли ему официальный переводчик, типа он должен осмысленно заявить о своём желании выйти из гражданства.

Если Вы уверены что причиной этого требования является именно "рождение на территории Германии" (а не например
желание приобрести немецкое гражданство), то я бы очень хотел увидеть это письмо.

Я оспариваю часть "подав при этом собственное."
Для детей от 14 до 18 необходимо их согласие (а не заявление), для детей до 14 достаточно заявления одного из родителей.

Я так думаю что с рождения

Нет

это вряд-ли
PS: это описано в статье 18 вот здесь: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2235-14

Да, ето я.

С момента рождения.

Нет, это значит, что до 14 лет ставит заявление не ребенок сам, а один из родителей, как Vertretung.