че та, почитав форумы и высказывания, пришел к еретической мысли: а нет в исходниках из СССР ни одного умного......демагогов и идиотов - навалом, с купленным "образованием" - пруд пруди, короче, "псевдо" - немерянно....но ни одного реально значимого именно Ученого.
Одна туфта, типа евреев, на Россию обиженных тем, что не захотела их и дальше кормить за просто так...называющих себя тем не менее "учеными"
Физиков с математиками не вижу. Биологов - ноль (наверно, не постятся), философов.......- а кто это?
И эта еретическая мысль логически приводит к выводу: а все умные - это русские, которые остались на своей Родине.....
Более того, после того, как я понял, что теория относительности "позаимствована" энштейном у лоренца.....проще говоря, спижж.........в смысле, украдена, то я начал сомневаться в способностях богоизбранных........ и понял, что никаких способностей попросту говоря - нет! Способности - миф.....
Есть иные точки зрения?

Есть знакомые профессора из России, которые большую часть карьеры (т.е. и профессорами стали) зделали в Германии и по немецким меркам, в очень молодом возрасте.
Инженеры, химики, физики

наверно, стоят уважения...но речь в ветке - не о них

А о ком же?
Выше писалось:

Я показал обратное, спорить дальше и не интересно.
У умного и целеустремленного человека есть больше шансов получить "мировое имя" при большем финансовом обеспечении его исследований в области. А на данный момент времени это, к нашему сожалению, за границей.

хм.....до ваших слов я полагал, что достижения в любой отрасли диктуются не столько необходимостью и, особенно, финансовым обеспечением проектов, сколько способностями разработчика......
Хотя, если надо пустить пыль в глаза для оправдания грантов и иных затраченных средств - то, пожалуй, в таком понимании создавания себе "мирового имени" я с вами соглашусь....туфта, как мираж двигания мирового прогресса и средство самообеспечения для так называемой "научной элиты" - несомненно, новый шаг в истории земной науки

Поверьте, неверно предполагали. Мозги - это лишь одна составляющая. Есть еще много других и финансовая не на последнем месте.
Имея хорошее оборудование, которое всегда находится в рабочем состоянии и прочие необходимые ресурсы, проще и главное быстрее получить необходимые экспериментальные данные. А без них никакая наука двигаться не будет. Уже давно прошли те времена, когда на примитивном оборудовании можно получать конкурентоспособные данные и выводы.

данные и выводы можно получать только из новых идей......а они, как известно, рождаются в головах, а не в укомплектованном по последнему слову оборудовании....
говорите, мозги - одна из составляющих? как вам идея о том, что никакая технология не в состоянии себя изменить?
лишь то, что мы никак не поймем и зовем душой, духом...короче, нечто нематериальное и непознанное в нас способно быть инициатором технологий.....никакая технология не может встать в один ряд с озарением, которому не нужны ни деньги, ни оборудование, ни ресурсы.
они - вторичны и вовсе не необходимы....например, там, где нет понятия продажи....например, - в пчелином ульи....(шутка)
ресурсы, средства - это следствие системы существования, а необходимый атрибут.
единственно необходимым является лишь - способность и возможность к творчеству.

Нужно конкретизировать, о каких науках мы говорим?
Если естественных и технических, то я не согласен с:

Есть идея, цель ...................... и вывод. Место многоточия занимаю годы практической и теоретической работы над темой. В науке тоже есть конкуренция, и не имея соответствующих условий свои выводы можно получить на много лет позже, чем другими авторами.
Остальной ваш пост как-то сильно гуманитариями веет.

А нобилевский призер по физике? Очень умный, помоему.

интересная мысль, и интересно куда она приведет?