Что-то как-то тихо в этом разделе. Давайте немного по-рассуждаем, по-объясняем.
Можно начать со скорости света. :)
Никто не напомнит, каким именно способом доказывается, что она постоянна в любых системах отсчёта? То есть в вакууме не зависит ни от скорости движения источника света, ни от скорости движения наблюдателя.

Нигде нет доказательств, открыто это было, иначе придумано.

Хм. Но вроде как от неё отталкивается вся ОТО? Или это взято просто за аксиому?
Попробую поискать.

Предыдущий пост "шутника" и поклонника экстрима в теорфизике не комментирую. От постоянства скорости света отталкивается СТО, а не ОТО. Принято за аксиому. Пока ниодним экспериментом не опровергнуто.

Опечатался... И всё-таки.

Хорошенький вопросик для "начала". :)
Вот рецепт быстрого доказательства
постоянства скорости света .... на клочке бумаги !
1) итак выписываем уравнение Максвелла
2) из него находим уравнение движения фронта волны поля
3) убеждаемся что оно движется со скоростью "с" - та самая
и единственная константа в уравнениях Максвелла.
4) понимаем что вс╦ это просто прикол !!!
Я думаю что раскрытие свойства постоянства скорости
света (именно доказательства а не отсутсвие опровергающего
эксперимента) привед╦т к настоящему "экстриму в теорфизике".
Первое что приходит на ум это теория струн, где свет
возникает как безмассовая мода колебания струны. Но
фишка в том что лоренц-инвариантность (коей постоянство
скорости света и гарантируется) по определению закладывается
в структуру всеобъемлющего пространства куда вложена струна.
Ну что тут поделаешь ... это свойство света держат за аксиому
в силу смелой экстраполяции факта "отсутсвия опровергающего
эксперимента" :)))
p.s: А вообще с безмассовыми частицами тяжеловато.

Эксперимент по проверке постоянности скорости света.
http://wpiter.narod.ru/Tezis.doc

а оно никак и не доказывается...типа, это гипотеза

Кто ж это докажет?
Это ж догма!!!
Веруй, и все.
А не опровергнута, только по причине недостаточной точности измерений в одних случаях, и специальном игнорировании проверки – в других.
То есть это заговор «академических ученых», с целью встряхивания бабла на свою деятельность. Ведь изменение скорости света закроет более 90% всех современных фундаментальных научных исследований.

Ну то что постоянство скорсти света из пальца высосано- это ладно. А что вообще, такое - свет? Если это "поток фотонов" во все стороны, при том, что эти самые фотоны не имеют массы, то каким образом на него влияет гравитация? не должна ведь- массы нет!
А если это волна, то каким образом она распростроняется в космосе? не должна ведь- нет там среды! Ой дууурют нашего братааа!

Капец. Вопросы на уровне детского сада.
Неужели Вас в школе не учили, что у фотона масса покоя равна 0,
но это не значит, что на него не действует гравитация, когда он движется.
А про то, что электромагнитная волна не может распространятся в вакууме - это вообще жесть.
Чему только в школе сейчас учат?????
Про корпускулярно-волновой дуализм, видимо, вообще первый раз слышали.
Вам надо бы прочитать и, главное, понять любой учебник по физике,
даже самого низкого уровня,
тогда и такой бред не стали бы спрашивать.

Измеряется скорость света при движении наблюдателя к источнику света и от источника. Сравниваются. Результат получается одинаковый.

а вот новые данные -
http://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg