Расскажи, интересно.
ПС. Когда я был совсем маленьким, я был уверен, что картошка - это полезное ископаемое

Не в таком дал╦ком будущем на Земле может стать довольно тесно и неуютно: нефть, газ и уголь закончатся практически в обозримом будущем, технологически ценных металлов и минералов, съедобной биомассы и т.д. тоже на всех не хватит. Уже много лет назад я слышал доклад, в котором говорилось о конкретных планах (США, конечно) о постройке огромных поселений в космосе. Звучит, конечно, как плохая фантастика, с другой стороны - "почему бы и нет?". Марс рассматривается как достойный кандидат для таких колоний. Как источник сырья можно будет использовать лунный грунт, который оказался богат титаном, алюминием, и кремнием, из которого можно сделать очень много солнечных батарей (места в космосе ещ╦ больше чем в Сахаре), которые снабжали бы космическое человечество энергией, пока жив╦т солнце. Мне кажется, изучение космоса и планет - это не просто отвлеч╦нное, "нерациональное" изучение окружающего мира, но и часть разумной и дальновидной стратегии.

На одной из лекций по микробиологии лектор как-то затронул эту тему.
Он рассказывал, что бактерии запускают в шахту на стены и они там так питаются, что их отходами являются ископаемые, находящиеся в породе, которой они питаются..
Проходит несколько десятков лет, в шахте на полу слой этих ископаемых
Только бери и вывози..

Аргумент принят. Да я и не против пол╦тов в космос. Но мы в любом случае преследуя дальновидную стратегию не стоит забывать о настоящем. В общем это была лишь мимол╦тня мысль, я никогда не был категорически против изучения планет.

К теме "тесно": я тут на скорую руку подсчитал, получается, что если только Россию и Казахстан заселить так же плотно как Германия сейчас, то туда "поместятся" более четыр╦х миллиардов человек. А там уже есть воздух

Каких, например?

То есть через 100 лет этой территории не хватит даже для того, чтобы разместить на ней китайцев?

Не помню.. Мы микробиологию в следующем семестре сда╦м, и я не очень внимательно слушала
Как попад╦тся, скажу.

А вот китайцам надо ввести как в Японии ограничения: 2 реб╦нка на семью

что-то ты перепутал, в Китае ограничение - 1 реб╦нок, в Японии без ограничений

Почти точно, полез посмотреть (лучше поздно, чем никогда), в основном 1 реб╦нок, а у меньшинств 2 реб╦нка на женщину. Про Японию ошибси ...слышал звон...

Привет,
Коль скоро тут появилась, то скажи, зачем ты биологию изучаешь?
(Вынужден пояснить, дабы не быть неправильно понятым. Твоего появления в этой теме я ожидал для того, чтобы иметь пример молодой особы, осознанно (я надеюсь) убивающей свои годы изучением кучи всего, с перспективой поиметь не самую прибыльную профессию на выходе. Мне правда интересно знать твои мотивы (и сравнить их со своими, каковыми они были некоторое количество лет назад)

Насчет полетов в космос...
Если решать сегодняшние проблемы сегодняшних нуждающихся, то проблемы решены не будут, а завтра останется страна на задворках. Вложения ( заметте, бюджетные, а не часных фирм) в проэкты далекого будущего - одна из основных задач государства, если это государство планирует быть не только сегодня, но и завтра и послезавтра.

Необходимо немедленно разв╦ртывать глобальное научное направление, друзья мои, по организации на близлежащей от нас планете экспедиционного города с целью дальнейшего его заселения.. !!!

Да ну?!

Ещ╦ раз: желание работать в области медицины, без контакта с пациентами.

Пилотируемые программы на орбите Земли давно исчерпали себя. Необходимо создать обитаемую станцию на Луне и вести там исследования.
Вот уже многие годы мы летаем вокруг Земли вместо того, чтобы обосноваться на Луне и вести там необходимую работу. На те средства, которые были затрачены на пилотируемые полеты вокруг Земли, можно было бы создать постоянно действующую научную станцию на Лунет.

А я за жизнь на Земле!
И за исследования, решающие повседневные проблемы, как например, проблему источников энергии!
Зачем носить громоздкие скафандры и дышать искуственным воздухом?
(Хотя, признаться, я в детстве хотела стать космонавтом)

Дело в том, многоуважаемая, РРРЫжик, что наша планета обладает так называемым периодом смещения оси вращения, следствиями которого имеют место быть глобальные потопы, об очень интересно рассказывает мой господин Александр Николаевич Тарасов в сво╦м разделе про Неизвестное Будушее группы Тайничок.

По некоторым данным ближайшее смещение ожидается в 2012 году, что в свою очередь должно бы призвать человека к чему-либо адекватному, но глупый материалист человек в ответ лишь только улыбается : "ну что Вы, что Вы, будьте же благорозумны !" - говорят уста его.