Login
Сторонникам Путина, Порошенко, Меркель... Берлускони
NEW 05.06.15 10:10
Уважаемые форумчане!
Вот не знаю как вам, а мне в ДК нет никакой возможности свободно высказаться по той или иной теме. Нет такого воспитания и еще меньше интеллекта, чтобы общаться в рамках правил Николая.
Да и, если честно, нет никакого желания.
Заметил, что это касается не только сторонников Майдана, Украины, Порошенко и т.п., но и сторонников Путина, СССР, "русского мира".
Уверен, что здесь мы будем более свободнофлудить и троллить общаться на те же темы, на которые в ДК общаться не получается, бо здесь должно быть проще.
Как оно будет развиваться, время покажет. Но хотелось бы, чтобы эта группа стала альтернативой ДК.
Ну что, здрасте вам.
Вот не знаю как вам, а мне в ДК нет никакой возможности свободно высказаться по той или иной теме. Нет такого воспитания и еще меньше интеллекта, чтобы общаться в рамках правил Николая.
Да и, если честно, нет никакого желания.
Заметил, что это касается не только сторонников Майдана, Украины, Порошенко и т.п., но и сторонников Путина, СССР, "русского мира".
Уверен, что здесь мы будем более свободно
Как оно будет развиваться, время покажет. Но хотелось бы, чтобы эта группа стала альтернативой ДК.
Ну что, здрасте вам.

NEW 06.06.15 00:40
in Antwort roslyz 05.06.15 10:10
Я не участвовала в ДК, но наслышана о ней. Можно будет и пообщаться с людьми, кто хочет свое мнение тут высказать. Я в реале много беседовала на подобные темы, но если люди не заинтересованы в дискуссии, а только в пропаганде Путинской власти, то с такими и говорить желания нет.
NEW 06.06.15 09:59
in Antwort Olesja29 06.06.15 00:40
Я всегда приветствую другое мнение. Ведь вполне возможно, что твой собеседник скажет то, чего ты не знаешь или аргументированно опровергнет твои доводы. Конечно, тогда дискуссия может быть успешной для обоих сторон, когда собеседники будут достаточно корректны по отношению друг к другу.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

NEW 06.06.15 13:35
in Antwort arys2004 06.06.15 09:59
Я приветствую противоположное мнение лишь тогда, когда это мнение не обременено культом личности и пропагандой.
NEW 06.06.15 14:52
in Antwort Lila Eule 06.06.15 13:35
Так среди россиян достаточно сторонников за Украину и Европу. Вот с такими интересно побеседовать здесь.
NEW 06.06.15 15:18
Вы ограничили свое общение 14% россиян и -146% крымчан
in Antwort Lila Eule 06.06.15 13:35
В ответ на:
Я приветствую противоположное мнение лишь тогда, когда это мнение не обременено культом личности и пропагандой.
Я приветствую противоположное мнение лишь тогда, когда это мнение не обременено культом личности и пропагандой.
Вы ограничили свое общение 14% россиян и -146% крымчан

NEW 06.06.15 18:09
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
in Antwort arys2004 06.06.15 09:59
В ответ на:
Я всегда приветствую другое мнение.
Я всегда приветствую другое мнение.
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?

В ответ на:
Ведь вполне возможно, что твой собеседник скажет то, чего ты не знаешь или аргументированно опровергнет твои доводы
Ведь вполне возможно, что твой собеседник скажет то, чего ты не знаешь или аргументированно опровергнет твои доводы
А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
NEW 06.06.15 18:39
Можно потроллить, если не будут банить.
Можно в "ингор"...
in Antwort прохожий12 06.06.15 18:09
В ответ на:
А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
Можно потроллить, если не будут банить.

Можно в "ингор"...
NEW 06.06.15 19:14
правда не бывает черно-белой
in Antwort прохожий12 06.06.15 18:09
В ответ на:
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
а почему нет? если конечно оно обосновано. А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
В ответ на:
А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
то постави себя в заведомо проигрышную позицию. впрочем если аргументировать ссылками на цензор тоже можно попасть в лужу.А если он ничего нового не скажет и будет опровергать твои доводы "аргументами" из Кисель-ТВ?
правда не бывает черно-белой
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.06.15 19:32
Обосновано штампами и фейками?
in Antwort gendy 06.06.15 19:14
В ответ на:
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
а почему нет? если конечно оно обосновано.
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
а почему нет? если конечно оно обосновано.
Обосновано штампами и фейками?

NEW 06.06.15 20:01
Для того, чтобы определится, интересно ли тебе мнение собеседника, надо сначала его выслушать и понять истоки этого мнения.
in Antwort прохожий12 06.06.15 18:09
В ответ на:
А если это мнение основано
А если это мнение основано
В ответ на:
А если он ничего нового
Програмист всегда ставит на ночной столик два стакана, один с водой, другой пустой. С водой - если захочется пить, пустой - если не захочется...А если он ничего нового
Для того, чтобы определится, интересно ли тебе мнение собеседника, надо сначала его выслушать и понять истоки этого мнения.
Не учи отца. I. Bastler
NEW 06.06.15 20:04
in Antwort прохожий12 06.06.15 19:32
обосновывать фейками проигрышное дело.
обычно за этим следует намеренное нарушение правил с целью уйти в бан
или попытся уйти в оффтоп
обычно за этим следует намеренное нарушение правил с целью уйти в бан
или попытся уйти в оффтоп
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.06.15 20:37
Естесственно.Сначала надо его послушать и решить,стоит ли его слушать дальше.Например в ДК я знаю уже многих форущиков.Часть из них мне просто неинтересно слушать ,потому что я знаю заранее,какой агитпроп они будут нести про "злокозненный запад","фашЫстскую хунту в Киеве" и "спасителя Отечества",сидящего в Кремле.
in Antwort Bastler 06.06.15 20:01
В ответ на:
Для того, чтобы определится, интересно ли тебе мнение собеседника, надо сначала его выслушать и понять истоки этого мнения.
Для того, чтобы определится, интересно ли тебе мнение собеседника, надо сначала его выслушать и понять истоки этого мнения.
Естесственно.Сначала надо его послушать и решить,стоит ли его слушать дальше.Например в ДК я знаю уже многих форущиков.Часть из них мне просто неинтересно слушать ,потому что я знаю заранее,какой агитпроп они будут нести про "злокозненный запад","фашЫстскую хунту в Киеве" и "спасителя Отечества",сидящего в Кремле.
NEW 06.06.15 20:42
Дык в ДК фейки росагипропа летают большими стаями,Причём одни и те же фейки летают по многу раз.И далеко не все выпускающие их на форум уходят потом в баны.
in Antwort gendy 06.06.15 20:04
В ответ на:
обосновывать фейками проигрышное дело.
обычно за этим следует намеренное нарушение правил с целью уйти в бан
или попытся уйти в оффтоп
обосновывать фейками проигрышное дело.
обычно за этим следует намеренное нарушение правил с целью уйти в бан
или попытся уйти в оффтоп
Дык в ДК фейки росагипропа летают большими стаями,Причём одни и те же фейки летают по многу раз.И далеко не все выпускающие их на форум уходят потом в баны.
NEW 06.06.15 20:47
in Antwort gendy 06.06.15 20:04
При определенных воззрениях предрасположенность к фейковым материалам увеличивается во сто крат и просто налету схватывается и впитывается.
Часто,вполне чистосердечно выставляется в качестве аргумента ,и вызывает искреннее негодование при попытке разоблачения этих самых "аргументированных"фальшивок.Естественно,речь не идет о проплаченных и завербованных агитаторах,которым хорошо известно реальное положение дел.
Часто,вполне чистосердечно выставляется в качестве аргумента ,и вызывает искреннее негодование при попытке разоблачения этих самых "аргументированных"фальшивок.Естественно,речь не идет о проплаченных и завербованных агитаторах,которым хорошо известно реальное положение дел.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
NEW 06.06.15 20:49
in Antwort прохожий12 06.06.15 20:42
NEW 06.06.15 21:53
А мне тогда это вообще в кайф!
Даже если собеседник и понимает, что у него фейк, но упрямо настаивает absichtlich, постепенно подвести его к черте, после которой он просто перестает отвечать (молчаливо соглашается) или выражает согласие в ответе.
Или Киселев или "однако"с Леонтьевым - тут уже нужно просеять через хорошее сито, т.к. там сидят спецы, которые готовят "блюдо", ловко перемешивая факты и фейки. Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
in Antwort прохожий12 06.06.15 18:09
В ответ на:
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
А если это мнение основано на штампах и фейках кремлёвской пропаганды-тоже приветствуете?
А мне тогда это вообще в кайф!

В ответ на:
"аргументами" из Кисель-ТВ?
"аргументами" из Кисель-ТВ?
Или Киселев или "однако"с Леонтьевым - тут уже нужно просеять через хорошее сито, т.к. там сидят спецы, которые готовят "блюдо", ловко перемешивая факты и фейки. Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

06.06.15 22:00
эти "проколы" до сих пор доступны в архивах, т.е. и проколами не считаются http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
in Antwort arys2004 06.06.15 21:53
В ответ на:
Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
никак.Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
эти "проколы" до сих пор доступны в архивах, т.е. и проколами не считаются http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.06.15 22:05
Взгрели? Наверняка наградили
. Тут правда не важна, зомби всё равно что по телику смотреть. Важен сам вброс. Вы читали "Москва 2042"? Горячо советую! 
in Antwort arys2004 06.06.15 21:53
В ответ на:
Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
Мне до сих пор интересно, как "взгрели" этих двух в связи с их весьма существенными проколами, которые заметил и комментировал весь мир.
Взгрели? Наверняка наградили


NEW 06.06.15 22:17
in Antwort gendy 06.06.15 22:00
И Киселев после видео, которое было размещено на 1-м канале с целью обвинения силовиков, и где были включены кадры из прошлых лет, потом как-то неловко вышел из положения, опубликовав смешное оправдание: девочки-редакторы напутали.

Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
