Приехать откуда?
Внешние границы ЕС никто не отменял. А приехать террористы умудрялись и в США.

Сербия вообще не в ЕС, к чему все эти подробности?

Довольно своеобразная страна, вроде Монако или Лихтенштейна. Население меньше чем в одном Лондоне, важная
экономическай ниша - кошелек Европы. Кстати двустороннии отношения со странами Европы Швейцария выстраивала десятилетиями.

Верно, есть много проблем с ЕС никак не связанных. Массовая миграция, рост удельной государственной задолженности
у развитых стран.

наверное также ,как в украине... такое ощущение, что там за яныка тоже какие то китайцы голосовали

нп
мне нравится, что границы открыты по европе, лично моей семье удобно. не нравится поток беженцев с абсолютно другой ментальностью, культурой. если эти беженцы хорошо интегрируются в общество (учатся, работают, уважают ценности той страны, где живут) я ничего против них не имею. мы сами тут "понаехали".но вот почему то мы тут постарались интегрироваться, учить язык, уважать устои общества (хотя и свою культуру и язык не забываем)
сейчас уже в германии с беженцами занадто. а как говорится "шо занадто, то не здраво"

Элементарно, Ватсон. Раньше "беженцы" из Лампедузы добраться до Германии не могли - слишком много границ надо было преодолеть.
А сейчас - элементарно. И валят вовсю...

Да, 8 миллионов. Это что-то меняет по существу?
А кошельком они быть уже перестали, банковская тайна отменена.

+1

Меня не интересует ни рост ВВП сам по себе ни сама по себе величина госдолга ибо всё познаётся в сравнении. Так вот за отчётный период, т.е. с 2005 по 2113 годы отношение госдолга к ВВП практически не изменилось и осталось на уровне 70%.
Понимаете почему именно эту цифру дают, когда рассматривают величину госдолга? Эта цифра показывает платежеспособность государства перед своими заёмодателями. И эта способность, выраженная в цифрах, практически не изменилась. Ссыллку на Википедию Вы уже получали. Врёт Википедия, а не Ваши картинки? Вполне может бытъ, но на уровне наше´й с Вами дискуссии меня уровень Вики вполне устраивает.Разве? Вы отказываетесь от самого необходимого для развития производства: от кредитов. Это говорит об уровне Вашего понимания функционирования как эконимики государства в частности так и самого государства в целом.

Мне бы понравилось это Ваше признание,если бы Вы далъше не стали печатать муру про американцев и их станке,печатающем доллары. На таком уровне дискуссии не бывает. Но совет Вам дам: почитайте что такое инфляция, почему она возникает и подумайте, почему у этих американцев станок работает, а инфляции практически нет.

мой ответ на вопрос топика это что-то среднее между:
- Евросоюз мне не нужен, а еврозона - да
- нет, он обходится слишком дорого, импотентен и абсолютно бесполезен
Единственный для меня позитивный момент есть лишь в том что не нужно менять деньги приезжая скажем из Германии в Испанию итд. Это касательно еврозоны. А в остальном даже особо неинтересующемуся человеку видно что таких историй как с Грецией и другими до создания евросоюза в наличии не было. Ваще у меня создалось впечатление что если в ЕС касательно финансов всё так честно и прозрачно, то такие страны как Греция банально кидают ЕС на деньги (кредиты кот. никогда не будут возвращены), при этом как обычно наживается греч. верхушка (рыба ведь воняет с головы).
Если же предположить что касательно финансов не всё так честно и прозрачно в ЕС, то греческий вариант это определённо жмурка, где обе стороны (опред. представители ЕС и опред. представители Греции) наживаются.
п.с.
чтобы сделать опрос, попросите модера или админа, думаю сделают без проблем

И что? Ввести 28 внутренних границ с досмотром, визами, таможней? Это бороться с перхотью отрезанием головы..
Экономический ущерб многократно превзойдет все неудобства от незванных беженцев.
Да, можно еще на вьезде в города, как встарь, ворот и заборов поставить - и полицию с алебардами.
Бежнцы точно не проскочат

Да, меняет. Экономика Германии, например, во-много раз больше по обьему, намного более
диверсифицированная и соответственно более зависимая от внешних связей и чувствительная к конкурнтным преимуществам. Спрятать такую экономику
в специфическую нишу (наприемр, кошелька для десятка других намного более крупных стран) невозможно,
даже если очень хочется.

И как давно? Да и не так уж кардинально она отменена.. Последствия пока не ясны, требуется время..
А время пройдет, составят франкфуртские банки реальную конкуренцию швейцарским - тогда и узнаем
захочет Швейцария в ЕС или нет.

[/Zitat]Стремление к евроинтеграции рзначает только выбранный путь развития - европейский, с европейскими законвми и порядком, с демократией. И не более. У чему вы здесь приплели национализм и щовинизм вообще непонятно[Zitat]
К тому,что русские шовинисты и европейские националисты и неонацисты всегда являлись яростными ненавистниками идеи Евроинтеграции и развития ЕС.Судя по этому форуму евроненавистниками являются и украинские националисты.

Например Сев.Корея не имеет долгов.Но помимо валенок и бананов они имеют атомную бомбу.Правда её на бутерброт не намажешь

как это не имеет?
как минимум, перед Китаем долги.

Может у вас проблемы со зрением?

Чистейшая ложь ЕС оказывает Украине большую экономическую и политическую поддержку.Кроме того осуществляет поставки нелетального военного оборудования двойного назначения (средства связи и наблюдения,средства защиты и т.д.)Оружие Украина и сама немало производит и при этом даже экспортирует.
Без помощи Европы и США Украина была бы уже полным банкротом и стала бы лёгкой добычей путинской империи.То,что росвойска после захвата Крыма и Донбасса не пошли дальше и не создали т.н.
"Новороссию" вплоть до границ Молдавии,является вовсе не заслугой очень слабых,малопрофессиональных ВСУ,.Это произошло лишь по причине очень серьёзных экономических и политических санкций Запада ,которые грозили росимперии в случае дальнейшего продвижения на юг Украины.
Подобное произошло после вторжения войск совимперии в Афганистан.В результате войска совимперии понесли тяжёлые потери и бесславно ушли оттуда.А через пару лет соваимперия развалилась.

Именно это и происходит в Украине.Вместо того.чтобы решить большие экономические проблемы и хотя бы снизить огромный уровень коррупции,проблему забалтывают.Иждивенческая психология: "Запад нам поможет".Подобное иждивенчество можно наблюдать также и в Греции

Для того чтобы стать Европой в реале,а не на бумаге,ещё очень мало находиться географически в Европе.Пока что Украина остаётся постсоветской республикой со всем совковым наследием

Сильно ошибаетесь.В Евросоюз принимали и страны,которым ещё далеко до немецких или французских стандартов

Ну конечно...есть, но не так много как на Западе. Да нам так много и не надо, хотя в последние годы явно идёт прирост. Но у нас в городе прирост населения самый большой в Германии по городам, так что ничего в этом страшного не вижу.Это они просто настоящих преступников не видели. Тем более рецидивистов.Нет конечно, но я хочу всех успокоить-в Германии преступности нет. Практически. Во всяком случае по сравнению с большинством других стран. А это всё так-босяки полуграмотные. Они сами когда сталкиваются с реальными преступниками, то даже не успевают сбегать за памперсами.
Так что не паникуй-пока всё нормально.

Хм, может, наоборот, Евросоюз нужен, а еврозона - нет?
Или ты тоже еще веришь, что преимущества дешевого евро все еще перевешивают все убытки от Rettungsschirma, скупки мусорных облигаций, target2, пакетов спасения Греции на сотни миллиардов, разрешения Греции печатать евро под видом Notkredite и грядущих евробондов?

По-моему, нет, оне на меня обижены, что для меня хамство их друга Курбана и его экономические "советы" космического масштаба и космической же глупости - не совсем бламанже и что я с них смеюсь