Вы солгали дважды..Не во всех темах,а в темах нашей группы,в которых я участвую..И не лучше всех в мире,а лучше вас.

Всё не так.Они собраны по принципу: В огороде бузина...

Это означает лишь.что через них финансируется медицина,образование , гражданская инфраструктура,гумпомощь и т.д. в Газе.Но вы ничем не доказали,что эти деньги идут финансирование террора.То есть на покупку оружия.боеприпасов , взрывчатки и на оплату обучения и деятельности террористов.То есть в очередной раз солгали.

Обратитесь с этим предложением к грекам.Может они вас послушают
Вы на многие мои вопросы не ответили.Нечем крыть?

Не несите чепухи.Никакой большой войны из-за Украины не будет.Мировая война не нужна никому.Ни России,ни США.ни Европе.Будут стараться заморозить нынешнее статус-кво.На Прибалтику с Польшей кремлёвский царёк не пойдёт.Себе дороже обойдётся.Это вам не 1939 год. Но если Путин со своими наймитами попрёт дальше на т.н. "Новодроссию",тогда будут росимперию давить по полной всеми возможными санкциями и эмбарго,а также давать Киеву любое оружие и в любом количестве ,которое попросит.При этом заранее обучив ВСУ военными специалистами НАТО.Пупок надорвётся у Путина воевать в таких условиях.
Читал,как страны НАТО,включая Германию, в своё время обучили и вооружили армию Хорватии.После этого она играючи взяла т.н. "Сербскую Краину" и Зап.Славонию.А ведь до этого сербская армия была намного сильнее хорватской.

Неужели вы бомж? Сочувствую,но ничем помочь не могу.

Открыто - конечно не заберут
Всё будет выглядеть идеально)

Что же страшного в том, что неэффективные и лживые управленцы отстраняются от дел?

Ага, сидю на ящике вино пью дешевое и закусываю сигаретой Ява.

А лапоть...лапотник или лаптёжник как ники были уже кем то заняты

Ясно кем.Вашими коллегами по троллизму

Вы почитайте то, что цитируете. ЕС (28 стран), Европейское Экономическое Пространство (+ Норвегия, Исландия, Швейцария, Хорватия) и еще 5
поименно названных стран. Все. Остальные - в очередь на запутанную и не бесплатную процедуру признания с неясным исходом..
Не было бы ЕС, список стан был бы намного короче и у каждой из 28 стран он был бы свой..

Среди работодателей признание и ограничивается данным работодателем.. Есть общая процедура признания в Kultusministerium,
но там, я подозреваю, для граждан ЕС все сильно проще..

Тем не менее, правила использования иностранных водительских в Германии и Англии формулируются с некоторыми различиями следующим образом:
1. Права выданные в ЕС или в Европейском Экономическом Пространства (+ Норвегия, Исландия, Швейцария, Хорватия) - права используются без ограничений и
не трбуют обмена
2.Для всех остальных - обмен на немецкие права через 6 месяцев. Для некоторой группы стран обмен может быть осуществлен без сдачи экзаменов (существует целый
список, кто какие экзамены должен сдавать, там даже к разным штатам в США подход разный). Остальные - вперед, тоеретический экзамен, вождение и окошко в кассу..
В Англии свой список привиллегированных стран и свои сроки обмена , во Франции, подозреваю, свой
Вот п.2 дает примерное представление о том бюрократическом аде, который бы воцарился в Европе без ЕС и ЕЭП..

Я их не жалею, я за них радуюсь.. И если уж вы решили перевести аргументацию на "а вот у моеей знакомой". То вот я лично,
гордый папаша выпускницы Оксфорда с немецкой абитурой, имею сказать следующее. Получить стипендию полностью оплачивающую обучение в Оксфорде
не просто трудно, а очень: нужны выдающиеся способности или дикое везение, а скорее и то и другое. Да еще и доход родителей должен быть крайне низким.
Иногда, если повезет, можно получить от частного фонда стипендию оплачивающую текущие расходы. На курсе моей дочери учились порядка десятка ребят
из Германии. Это были не самые, мягко говоря, глупые дети. ВСЕ они платили за учебу сами, у большинства родители были совсем не Крезы. И если бы за учебу
надо было платить не 4 тыс. Евро в год, как гражданам ЕС, а 40 тысяч, которые платили китайцы и русские, то большинство этих ребят в Оксфорде никогда бы не учились..
Вряд ли реально обьяснить им и их родителям, что ЕС совершенно бесполезна..

Ну вот опять про знакомых. У меня есть знакомый, который может зимой в проруби полчаса плавать, и что? Как правило, в подогретом бассейне, все-таки проще..
Я же не говорю, что невозможно украинцу найти работу в Европе.
Мы говорим о существующих общих правилах, а они очевидны: ЕС гражданство работника освобождает работодателя и самого работника от массы
бумажной волокиты и расходов. Не понимаю, о чем тут спорить..

вы уж когда чего у других копируете - проверяте... С Хорватией как-бы плохо получилось - или ЕС28 или Европейское экономическое пространство

С Россией ещё хуже получилось.Её экономическое пространство под названием Евразэс ограничилось только пятью из 15 бывших совреспублик.

Все эти агитки за против Евросоюза и хотим дойче марк цурюк - приемы желающих пролезть во власть-политику. Хоть какой-то процент урвать Альтернатива, Сара и прочие правые только этим и могут себе электорат из определенного мировоззрения граждан набрать.
Тебе ЛИЧНО Евросоюз чем плох?

Витнесс, а вот такие обороты уже не совсем корректны.
То, что я цитирую, я читаю без Ваших напоминаний.
Если Вы хотите остановить дискуссию, об этом можно просто сказать.
Вы написали о преимуществах, которые дает единая Европа. Я Вам возразил, что это не преимущества только единой Европы и привел пример "ученые степени в Германии признаются и из США, и/или Израиля, и/или из Австралии". Т.е. те страны, которые далеко не Европа, но имеют такие же преимущества. Т.к. Вашим "возможно" Вы показали все же определенное сомнение, я Вам дал ссылку на официальный источник информации. По поводу "запутанности процедуры" признания ученых степеней таких стран как Гондурас, Судан, Афганистан и т.п. Вы, надеюсь, не будете дискутировать.

Чтобы Вы не подозревали, а знали о сложностях признания дипломов стран ЕС в других странах ЕС, я Вам дал ссылку на признание немецкого диплома в стране ЕС, Франции: "Для ЕС члена Франции, например, дипломы признаются не легче, чем для далеко не ЕС члена США".

На этом и следовало бы остановиться. Никаких сложностей нет для стран не членов ЕС. Это факт. То, почему не признаются права из Афганистана, Судана, Гондураса(а также стран бывшего СССР), не требует, по-моему, дополнительных разъяснений.

Я?! Вообще-то именно я Вам и написал, что "Личные интересы - это очень слабый аргумент.", как и истории о родственниках и знакомых. Я перешел на те аргументы, которые Вы сами и ввели.

Да уж, не стОит...

Признание ученых сткпеней из неевропейских стран - результат трудно вырабатываемых двусторонних соглашений,
поэтому и список такой короткий и в общем-то нелогичный, в нем нет Японии, Южной Кореи, Ирана. Для 28 разрозненых стран подобные соглашения утрясались бы еще 100 лет. Преимущество Европы не в том, что она в принципе предолевает подобные бюрократические барьеры
а в том, что делает это во много раз быстрее и эффективнее.

..Продолжим список: большинсва американских штатов, Японии, Южной Кореи. Более того, если Вы получили права в Оклахоме,
то надо сдавать и теорию и вождение, а если в дистрткт Колумбия в Вашингтоне - то только вождение. Немецкие юристы целый
длинный реестр составили, наполненный вот такими идиотскими подробностями. Теперь представим что ЕС нет и столь же ретивые
бюрократы и юристы всех 28 стран сели пмсать нечто подобное про своих европейских соседей. Представили результат?
Я представил и ужаснулся.

Это раз...Так вот-это ты сейчас живёшь в захолустье, так как не читаешь то, что тебе пишут. Только человек, который понятия не имеет что такое Германия, может назвать современный Лейпциг захолустьем. Ты бы хоть приехал и сравнил со своей дырой.Я тебе дам сейчас название улицы, а ты потом можешь слегка помониторить сколько в этом районе живёт мусульман и сколько раз об этом вещали в немецких СМИ и ТВ-"Schlimmste Straße Deutschlands" = Eisenbahnstraße .
Так вот ещё раз-что бы там не писали и не показывали, я тебе гарантирую то, что ты будешь спокойно гулять по этой улице и никто тебя даже пальцем не тронит.
Мне многие на Западе (моя бабушка с тётей живут в Штутгарте, вот это точно дыра) рассказывают, что в их городе то 70% мусульман, то 50%.Ты вот тоже пишешь что 30%. Складывается такое впечатление, что мусульман чуть ли не 30-40 миллионов в Германии.

А теперь я тебе расскажу то, что ты врядли знаешь, так как врядли ты в молодости проводил столько время в молодёжной тусовке в Германии-вся порноиндустрия в Германии под местными немцами. И попробуй только нырнуть в это.
Охранные фирмы знаешь? Они и диско охраняют. Думаешь, что кто-то без их ведома мог бы продавать наркотики на Диско? А чьи эти охранные фирмы? Правильно-практически на 100% местные немецкие.
Знаешь чем отличается жизнь простого обывателя за 40 от жизни его детей? В Германии о жизни своих детей они узнают из СМИ и думают, что это и есть правда.
ПыСы Чтобы убрать лишние вопросы сразу пишу-я не пью алкоголь, не курю, наркотики не употребляю. С криминалом никаких дел не веду. Я веду здоровый образ жизни. Даже можно сказать-спортивный. Я законопослушный гражданин до такой степени, что даже мои родители удивляются.

Выражение "трудно вырабатываемых" придало бы Вашему аргументу весомости, если бы двустороние/многосторонние соглашения по определенным вопросам действительно трудно "вырабатывались"
Это я к тому, что не вижу никаких трудностей... ну, разве что кроме бюрократических.

Жаль, что Вы не смотрите ссылки, которые я специально для Вас привожу. Япония там есть.
Что касается Южной Кореи, Ирана и др. подобных стран - это легко решается по мере необходимости.
Из 40 тыс. иранцев и 20 тыс. корейцев на 81 млн. всех жителей Германии возможно не так много тех, кто имеет высшшее образование и, соответственно, такую острую необходимость, чтобы для этого подписать межгосударственное соглашение о признании высшего образования. Это всего лишь мое предположение основанное на фактах и на целесообразности того или иного соглашения.

О недостатках ЕС, как искусственного образования, и экономических, и политических в теме уже много написали.
Вы меня пока не переубедили, что названные Вами преимущества перекрывают эти недостатки.

Я представляю, когда все эти юристы, которые выдумывают идиотские правила, собрались вместе в Брюсселе.
Идиотские предписания увеличатся, как зерна на шахматной доске...
Ось тодi буде жах... но уже не для одной страны, а для всего ЕС.
Другое дело, что Греции, например, терять особо нечего, а вот Германию это может ой как больно задеть
Да вот совсем "безобидный пример" с введением дорожного сбора в Германии. Только потому, что комиисия ЕС считает, что этот сбор будет ущербным по отношению к иностранцам, пользующимися дорогами Германии, мы должны будем залезть еще глубже в собственный карман.
Ну ведь это же полный абсурд, когда какой-то ЕС решает, как будет построен бюджет той или иной страны Тем более, что дорожный сбор уже давно существует в РАЗНЫХ формах в других странах ЕС.
Поэтому, Витнесс, мне недостатки ЕС даже представлять не нужно, бо вони в мене як більмо на оці.

Вот тока и слышу: недостатки, караул, скоро кирдык, мы платим и нищаем и подобный стон, подтверженный, естественено, писаниями какого-нибудь профэсора из интернета.
Почему бы Вам не попробовать почитать о пользе ЕС?
ПС Аргументы типа новые граждане ЕС отбирают у меня работу не нада. Мы ж тут серьезные люди

Это вопрос или все же предложение?
В любом случае, Вы думаете, что мне следует на это(?) как-нибудь серьезно реагировать?

Вы никогда не задумывались: Почему в ЕС один за другим вступили почти все страны Европы?.И сейчас стоит в очереди несколько стран..Если в Евросоюзе якобы так плохо,то почему никто не спешит выходить?Насильно ведь никто не держит.
(В Великобритании будет референдум,но там сейчас две трети населения против выхода)