Вход на сайт
топовая новость?
NEW 31.07.15 17:51
в ответ Mark_neuss 31.07.15 17:36
Этот договор или меморандум Россия вроде и не ратифицировала...аб чём тогда разговор.Ответьте а зачем Украине ядерное оружие
вы бы сейчас начали мировую войну а она нужна сытому западу...вы у них спрашивали...это была бы реальная война на полное уничтожение человества...или стали бы сейчас тогда шантажировать запад...дай триллион...дай второй триллион.Зачем слабой стране третьего мира под внешним управлением ядерное оружие и ещё наверное средства их доставки...это как вот есть мировой полицейский с двумя пистолетами и бывший жандарм европ с двумя пистолетами а потом раз один пистолет отдаёт не совсем адекватному соседу в вышиванке...а кругом ходят вооружённые ножами и палками богатые и не очень горожане и только вдали есть ещё несколько бывших военных с одним револьвером но те вполне адекватны и вменяемы...зачем давать
заряженный пистолет пусть с одним магазином но не вполне вменяемому и трезвому горожанину...тем более который ходит с протянутой рукою и хватает за лацканы других более обеспеченных дыша перегаром от горилки...желеманс па си жюр или как то так...ходите с палкой как и большинство


NEW 31.07.15 17:59
Вообще-то, я веду речь о том, что все денежные перетекания внутри страны вовсе не следует называть государственным долгом. При таком понимании все рассуждения о разнице валют становятся излишними, поскольку одалживать и отдавать долги можно даже натуральными продуктами. И внешние страны при этом не имеют основания записывать данную страну в должники.
Это вот когда Греция набрала кредитов извне - тогда ситуация принципиально другая.
Фактически вот только эту форму межгосударственного кредитования и имеет смысл считать государственным долгом.
А вот такое распространение "купонов" гос.чиновниками следует именовать не государственным долгом, а преступными махинациями этих конкретных гос.чиновников, которые явно злоупотребляют должностным положеним.
Пусть распрстраняют от своего имени, а не от имени всех граждан под вывеской государства.
Я не только так считаю, но и считаю деятельность типа ростовщической в значительной мере нетрудовыми доходами.
Всех этих ростовщиков несколько обеляет лишь то, что они никому свои кредиты принудительно не навязывают.
Но когда на кредиты заманивают, обещая сказочно большие проценты - то их уже почти не отличить от прочих мошенников.
в ответ ComBat 31.07.15 17:29
В ответ на:
Да, но от этого рубли не становятся долларами!
Своя валюта это та, на которую государство имеет право эмиссии. Для чужой она такой возможности лишена. Это принципиальная разница.
Возвращать то вам деньги надо в тех же денежных единицах, в которых вы этот заем брали. Поэтому разделение на внутренний и внешний долг, например, для России имеет значение, а для Германии – нет.
Да, но от этого рубли не становятся долларами!
Своя валюта это та, на которую государство имеет право эмиссии. Для чужой она такой возможности лишена. Это принципиальная разница.
Возвращать то вам деньги надо в тех же денежных единицах, в которых вы этот заем брали. Поэтому разделение на внутренний и внешний долг, например, для России имеет значение, а для Германии – нет.
Вообще-то, я веду речь о том, что все денежные перетекания внутри страны вовсе не следует называть государственным долгом. При таком понимании все рассуждения о разнице валют становятся излишними, поскольку одалживать и отдавать долги можно даже натуральными продуктами. И внешние страны при этом не имеют основания записывать данную страну в должники.
Это вот когда Греция набрала кредитов извне - тогда ситуация принципиально другая.
В ответ на:
Межгосударственная форма кредитования используется лишь в том случае, если государству не удается продать свои облигации на бирже, даже под обещание более высоких процентных выплат.
Это скорее исключение, чем правило.
Межгосударственная форма кредитования используется лишь в том случае, если государству не удается продать свои облигации на бирже, даже под обещание более высоких процентных выплат.
Это скорее исключение, чем правило.
Фактически вот только эту форму межгосударственного кредитования и имеет смысл считать государственным долгом.
В ответ на:
В условленный срок государство должно выплатить банкам проводившим распространение обещанные «купоны», а те зачисляют на счета своих клиентов.
Таким образом государство даже не знает своих кредиторов. Более того, купивший ранее облигации кредитор может в любой момент продать их другому.
В такой ситуации отделить внутренних кредиторов от внешних невозможно.
В условленный срок государство должно выплатить банкам проводившим распространение обещанные «купоны», а те зачисляют на счета своих клиентов.
Таким образом государство даже не знает своих кредиторов. Более того, купивший ранее облигации кредитор может в любой момент продать их другому.
В такой ситуации отделить внутренних кредиторов от внешних невозможно.
А вот такое распространение "купонов" гос.чиновниками следует именовать не государственным долгом, а преступными махинациями этих конкретных гос.чиновников, которые явно злоупотребляют должностным положеним.
Пусть распрстраняют от своего имени, а не от имени всех граждан под вывеской государства.

В ответ на:
Потому что брать деньги взаймы или самому их давать это две большие разницы. Вы так не считаете?
Потому что брать деньги взаймы или самому их давать это две большие разницы. Вы так не считаете?
Я не только так считаю, но и считаю деятельность типа ростовщической в значительной мере нетрудовыми доходами.
Всех этих ростовщиков несколько обеляет лишь то, что они никому свои кредиты принудительно не навязывают.
Но когда на кредиты заманивают, обещая сказочно большие проценты - то их уже почти не отличить от прочих мошенников.

NEW 31.07.15 18:10
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
Ну какой уж там "термин"? Вот и нет аналогичного понятия...
Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?
Ну тогда это у Вас врождённая или наследственная тяга к холуйству...
И я тоже не вижу здесь темы для беседы.
в ответ erwin__rommel 31.07.15 17:40
В ответ на:
А какие тут могут быть мысли? В немецком языке есть слово Termin. Аналогичного слова,объединяющего все понятия,как в немецком на русском нет. И я искренне не понимаю,как такая простая мысль может быть непонятна.
А какие тут могут быть мысли? В немецком языке есть слово Termin. Аналогичного слова,объединяющего все понятия,как в немецком на русском нет. И я искренне не понимаю,как такая простая мысль может быть непонятна.
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
Ну какой уж там "термин"? Вот и нет аналогичного понятия...

В ответ на:
А кто сказал,что приказы всегда исполняются под нажимом?
А кто сказал,что приказы всегда исполняются под нажимом?
Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?

Ну тогда это у Вас врождённая или наследственная тяга к холуйству...
И я тоже не вижу здесь темы для беседы.
NEW 31.07.15 18:12
А ведь верно.
Как я сам не додумался...
в ответ Schachspiler 31.07.15 18:10
В ответ на:
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
Ну какой уж там "термин"? Вот и нет аналогичного понятия...
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
Ну какой уж там "термин"? Вот и нет аналогичного понятия...
А ведь верно.

Как я сам не додумался...
31.07.15 18:19
в ответ Mark_neuss 31.07.15 17:53
Вот представьте себе жилой дом и во дворе ходят несколько вооружённых пистолетами и револьверами его жителей с разным количеством снаряжённых магазинов да плюс у двоих ещё на груди по автоматической винтовке и автомату и с бронежилетами...а тут подходит местный бывший интеллигентный человек когда то бывший младший сержант милиции с чубчиком и требует у бывшего соседа-полкана по самой большой в доме коммунальной квартире пистолетик или хотя бы револьвер с патронами...говорит имел же раньше и все меня боялись и уважали и теперь хочу его иметь снова хотя уже и руки трясутся и глаз не тот и отношения не сложились после того как красавицу Крым у него обманом заманил теперь уже к себе в бывшую коммуналку
ну вы поняли мою нескладную аллегорию


NEW 31.07.15 19:48
Если Вам не нравится используемый термин, то можете его назвать как угодно, например, «правительственным долгом», но хрен редьки не слаще.
Взятые на себя долговые обязательства нужно выполнять, независимо от географической расположенности кредиторов. Или Вы так не считаете?
Для начала Вам следовало бы знать, что бюджет принимается парламентом, следовательно не может являться «преступной махинацией чиновников», отвечающих за его выполнение.
http://www.bundestag.de/leichte_sprache/was_macht_der_bundestag/bundeshaushalt
Вы считаете, что потребности бюджета лучше выполнять за счет повышения налогов?
Лично я предпочту дать правительству в займы и получать «нетрудовую надбавку», чем отдавать дополнительную долю своей зарплаты в виде налогов. Но если Вам своей не жалко …
В таком случае Вы классический утопист. Без механизмов финансирования мы бы жили до сих пор в условиях средневековья и питались бы брюквой, как киноман.
Вы знаете размер «сказочно больших процентов» по немецким долговым обязательствам?
в ответ Schachspiler 31.07.15 17:59
В ответ на:
Вообще-то, я веду речь о том, что все денежные перетекания внутри страны вовсе не следует называть государственным долгом.
Вообще-то, я веду речь о том, что все денежные перетекания внутри страны вовсе не следует называть государственным долгом.
Если Вам не нравится используемый термин, то можете его назвать как угодно, например, «правительственным долгом», но хрен редьки не слаще.
Взятые на себя долговые обязательства нужно выполнять, независимо от географической расположенности кредиторов. Или Вы так не считаете?
В ответ на:
А вот такое распространение "купонов" гос.чиновниками следует именовать не государственным долгом, а преступными махинациями этих конкретных гос.чиновников, которые явно злоупотребляют должностным положеним
А вот такое распространение "купонов" гос.чиновниками следует именовать не государственным долгом, а преступными махинациями этих конкретных гос.чиновников, которые явно злоупотребляют должностным положеним
Для начала Вам следовало бы знать, что бюджет принимается парламентом, следовательно не может являться «преступной махинацией чиновников», отвечающих за его выполнение.
http://www.bundestag.de/leichte_sprache/was_macht_der_bundestag/bundeshaushalt
Вы считаете, что потребности бюджета лучше выполнять за счет повышения налогов?
Лично я предпочту дать правительству в займы и получать «нетрудовую надбавку», чем отдавать дополнительную долю своей зарплаты в виде налогов. Но если Вам своей не жалко …

В ответ на:
Я не только так считаю, но и считаю деятельность типа ростовщической в значительной мере нетрудовыми доходами.
Я не только так считаю, но и считаю деятельность типа ростовщической в значительной мере нетрудовыми доходами.
В таком случае Вы классический утопист. Без механизмов финансирования мы бы жили до сих пор в условиях средневековья и питались бы брюквой, как киноман.
В ответ на:
Но когда на кредиты заманивают, обещая сказочно большие проценты - то их уже почти не отличить от прочих мошенников
Но когда на кредиты заманивают, обещая сказочно большие проценты - то их уже почти не отличить от прочих мошенников
Вы знаете размер «сказочно больших процентов» по немецким долговым обязательствам?
NEW 31.07.15 20:06
Во-о-о-т. Хоть с четвёртого раза,но всё таки поняли,что бывают слова,которые невозможно перевести?
Шахматист,ну Вам же дали ссылку? Слово происходит от латинского слова terminus. Какие автосервисы? И причём здесь вообще очереди? Это юридический тЕрмин,перекочевавший со временем в жизнь. И если о чём и свидетельствует,то разве что о привычке жить по предписаниям.
Нет,но что поделать. Существует такая вещь,как УК,и это надо учитывать. Даже красный свет на светофоре тоже своего рода приказ. Которому Вы подчиняетесь,верно? Разве это является насилием по своей сути?
Т.е.,по приказу взять в руки оружие и защитить своих детей Шахматист считает холуйством...
Что ж,пусть будет так. У каждого своя жизненная философия.
в ответ Schachspiler 31.07.15 18:10
В ответ на:
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
Я тоже искренне не понимаю как Вами оказалась непонятой мысль, что в Германии не просто придумали особенное слово, а сама форма взаимоотношений отличается от традиционной для России.
Во-о-о-т. Хоть с четвёртого раза,но всё таки поняли,что бывают слова,которые невозможно перевести?
В ответ на:
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
Шахматист,ну Вам же дали ссылку? Слово происходит от латинского слова terminus. Какие автосервисы? И причём здесь вообще очереди? Это юридический тЕрмин,перекочевавший со временем в жизнь. И если о чём и свидетельствует,то разве что о привычке жить по предписаниям.
В ответ на:
Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?
Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?
Нет,но что поделать. Существует такая вещь,как УК,и это надо учитывать. Даже красный свет на светофоре тоже своего рода приказ. Которому Вы подчиняетесь,верно? Разве это является насилием по своей сути?
В ответ на:
Ну тогда это у Вас врождённая или наследственная тяга к холуйству...
Ну тогда это у Вас врождённая или наследственная тяга к холуйству...
Т.е.,по приказу взять в руки оружие и защитить своих детей Шахматист считает холуйством...
Что ж,пусть будет так. У каждого своя жизненная философия.
NEW 31.07.15 21:52
Это какой латинский "terminus"?
Неужели Вам пришло в голову, что в древнем Риме существовало сегодняшнее понимание "термина"?
Если даже после такого объяснения смысл остался непонятым, то я не частный платный репетитор.
Полная чушь!
Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
И он свидетельствует как раз не о привычке жить по предписаниям, а о привычке уважать своё время и время тех людей, с которыми приходится иметь дело и общаться.
Опять чушь и полное непонимание!
Это же надо - не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!
И у Вас действительно присутствует чувство, что УК Вами командует и отдаёт Вам приказы?
Тогда Вам лучше поскорее обратиться к психиатру.
И от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
От кого Вам должен поступить такой приказ и почему Вы его собираетесь дожидаться?
Нет, это совсем не "жизненная философия", а обычное наступление маразма после неумеренного потребления киселя из российского зомбоящика.
в ответ erwin__rommel 31.07.15 20:06
В ответ на:
- В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
- Шахматист,ну Вам же дали ссылку? Слово происходит от латинского слова terminus. Какие автосервисы? И причём здесь вообще очереди?
- В Германии хоть у врача, хоть в автосервисе нужно сначала договориться о времени приёма (вот это и называется назначить "термин"), а в России нужно или в очередях потолкаться, или подмазать, чтобы приняли без очереди.
- Шахматист,ну Вам же дали ссылку? Слово происходит от латинского слова terminus. Какие автосервисы? И причём здесь вообще очереди?
Это какой латинский "terminus"?
Неужели Вам пришло в голову, что в древнем Риме существовало сегодняшнее понимание "термина"?

Если даже после такого объяснения смысл остался непонятым, то я не частный платный репетитор.
В ответ на:
Это юридический тЕрмин,перекочевавший со временем в жизнь. И если о чём и свидетельствует,то разве что о привычке жить по предписаниям.
Это юридический тЕрмин,перекочевавший со временем в жизнь. И если о чём и свидетельствует,то разве что о привычке жить по предписаниям.
Полная чушь!
Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
И он свидетельствует как раз не о привычке жить по предписаниям, а о привычке уважать своё время и время тех людей, с которыми приходится иметь дело и общаться.
В ответ на:
- Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?
- Нет,но что поделать. Существует такая вещь,как УК,и это надо учитывать. Даже красный свет на светофоре тоже своего рода приказ. Которому Вы подчиняетесь,верно? Разве это является насилием по своей сути?
- Вы хотите сказать, что всю жизнь только и мечтали - исполнять чьи-то приказы?
- Нет,но что поделать. Существует такая вещь,как УК,и это надо учитывать. Даже красный свет на светофоре тоже своего рода приказ. Которому Вы подчиняетесь,верно? Разве это является насилием по своей сути?
Опять чушь и полное непонимание!
Это же надо - не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!

И у Вас действительно присутствует чувство, что УК Вами командует и отдаёт Вам приказы?

Тогда Вам лучше поскорее обратиться к психиатру.
В ответ на:
Т.е.,по приказу взять в руки оружие и защитить своих детей Шахматист считает холуйством...
Что ж,пусть будет так. У каждого своя жизненная философия.
Т.е.,по приказу взять в руки оружие и защитить своих детей Шахматист считает холуйством...
Что ж,пусть будет так. У каждого своя жизненная философия.
И от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
От кого Вам должен поступить такой приказ и почему Вы его собираетесь дожидаться?
Нет, это совсем не "жизненная философия", а обычное наступление маразма после неумеренного потребления киселя из российского зомбоящика.

NEW 01.08.15 16:40
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
Т.е.,слив.
Ну,раз сами не знаете в чём разница,то сидите и не флудите.
Как от кого? От врага,если он нападёт с целью убить или забрать моих детей. А Вы не будете готовы это сделать,Шахматист?
Нет,Вы наверное,попытаетесь договориться. Ну,как нибудь не всех детей,а только половину. Плюс Gutschein на 30 евро.
Так?
в ответ Schachspiler 31.07.15 21:52
В ответ на:
то какой латинский "terminus"?
Неужели Вам пришло в голову, что в древнем Рим
то какой латинский "terminus"?
Неужели Вам пришло в голову, что в древнем Рим
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
В ответ на:
Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
В ответ на:
не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!
не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!
Т.е.,слив.
Ну,раз сами не знаете в чём разница,то сидите и не флудите.
В ответ на:
от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
Как от кого? От врага,если он нападёт с целью убить или забрать моих детей. А Вы не будете готовы это сделать,Шахматист?
Нет,Вы наверное,попытаетесь договориться. Ну,как нибудь не всех детей,а только половину. Плюс Gutschein на 30 евро.
Так?
NEW 01.08.15 20:20
Я Вам уже писал, что тупо кидая ссылки, и будучи не в состоянии сопровождать их своими мыслями - это Вы позоритесь.
Чтобы набирать в поисковике любое слово, особенно в случаях не имеющих отношения к дискуссии - для этого уж точно ума не надо.
Вы считаете себя адекватным?
Проверьте нить рассуждений:
1. Речь шла о трудности или невозможности подобрать русский аналог немецкому слову "Termin"
2. Я объяснил это тем, что обычная для Германии ситуация, когда заранне договариваются о времени визита (хоть к врачу, хоть в автосервис), чтобы при этом избежать ненужных потерь своего и чужого времени.
Я объяснил также, что поскольку для России типичной является другая ситуация - торчание в очередях или пролезание без очереди за взятки, то и для формирования термина в таком понимании просто не было оснований.
3. После этого Вы совершенно не в попад приплели латинский "terminus", хотя и сами признали, что он имел совсем другое значение (был юридический, а не повседневный и бытовой).
Если Вы и сами поняли, что он в древнем Риме не соответствовал сегодняшнему пониманию, то зачем эта ссылка - чтобы показать умение бездумно набрать слово в поисковике?
4. В заключение остаётся отметить, что вместо любых попыток обоснований причины кидания не относящейся к дискуссии ссылки, Вы пытаетесь отделаться дальнейшими бездумными фразами типа:
Итак, предлагаю Вам попытаться объяснить - для чего Вы кидали эту ссылку и что конкретно хотели ею высказать применительно к обсуждаемому вопросу о причине отсутствия точного и однозначного аналога в русском языке немецкому слову "Termin".
Я своё объяснение дал, а от Вас нет ни единой мысли...
Почему же Вы свой собственный "слив" пытаетесь приписать мне?
Ведь это Вы не отличаете Путина от светофора и заявляете, что и там и там - везде приказы.
Вот Вы и флудите...
Как бы Вам соратники из любимых Вами органов не накостыляли за такие сравнения Путина со светофором.
Не надо прикидываться шлангом и пытаться казаться ещё глупее, чем есть.
Вопросы здесь такие:
Почему Вам для защиты детей нужно ждать приказа?
А если приказа не последует - то и защищать не будете?
Был вопрос - и от кого Вы будете детей защищать?
Вот есть не мало матерей, которые стараются защитить своих детей от посылки в качестве пушечного мяса для участия в "гибридной войне" на территории Украины.
А Вы в такой ситуации станете защищать детей от преступления властных структур или же будете активно помогать генералам и военкомам воевать против этих матерей, надеясь даже не на гутшайн, а на какую-нибудь медальку?
Каков Ваш собственный выбор?
И вообще, Вы за воровскую власть (пополняющую список миллиардеров) или за народ России?
В ответ на:
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
Я Вам уже писал, что тупо кидая ссылки, и будучи не в состоянии сопровождать их своими мыслями - это Вы позоритесь.
Чтобы набирать в поисковике любое слово, особенно в случаях не имеющих отношения к дискуссии - для этого уж точно ума не надо.

В ответ на:
- Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
- Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
- Это в Германии уже давно вовсе не юридический, а повседневный и бытовой термин.
- Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
Вы считаете себя адекватным?

Проверьте нить рассуждений:
1. Речь шла о трудности или невозможности подобрать русский аналог немецкому слову "Termin"
2. Я объяснил это тем, что обычная для Германии ситуация, когда заранне договариваются о времени визита (хоть к врачу, хоть в автосервис), чтобы при этом избежать ненужных потерь своего и чужого времени.
Я объяснил также, что поскольку для России типичной является другая ситуация - торчание в очередях или пролезание без очереди за взятки, то и для формирования термина в таком понимании просто не было оснований.
3. После этого Вы совершенно не в попад приплели латинский "terminus", хотя и сами признали, что он имел совсем другое значение (был юридический, а не повседневный и бытовой).
В ответ на:
Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
Совершенно верно. А был юридический. Т.е.,обязательный к исполнению,хочешь ты там считаться с другими людьми,или не хочешь - должен быть,и точка. Или - на колесо.
Если Вы и сами поняли, что он в древнем Риме не соответствовал сегодняшнему пониманию, то зачем эта ссылка - чтобы показать умение бездумно набрать слово в поисковике?

4. В заключение остаётся отметить, что вместо любых попыток обоснований причины кидания не относящейся к дискуссии ссылки, Вы пытаетесь отделаться дальнейшими бездумными фразами типа:
В ответ на:
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
Вам ссылку дали,там всё стоит. Прочитайте и не позорьтесь уж..
Итак, предлагаю Вам попытаться объяснить - для чего Вы кидали эту ссылку и что конкретно хотели ею высказать применительно к обсуждаемому вопросу о причине отсутствия точного и однозначного аналога в русском языке немецкому слову "Termin".
Я своё объяснение дал, а от Вас нет ни единой мысли...

В ответ на:
- не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!
Т.е.,слив.
Ну,раз сами не знаете в чём разница,то сидите и не флудите.
- не отличать покорность услужливого холуя от от человека, не едущего на красный сигнал светофора!
Т.е.,слив.
Ну,раз сами не знаете в чём разница,то сидите и не флудите.
Почему же Вы свой собственный "слив" пытаетесь приписать мне?
Ведь это Вы не отличаете Путина от светофора и заявляете, что и там и там - везде приказы.

Вот Вы и флудите...
Как бы Вам соратники из любимых Вами органов не накостыляли за такие сравнения Путина со светофором.

В ответ на:
- от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
- Как от кого? От врага,если он нападёт с целью убить или забрать моих детей. А Вы не будете готовы это сделать,Шахматист?
Нет,Вы наверное,попытаетесь договориться. Ну,как нибудь не всех детей,а только половину. Плюс Gutschein на 30 евро.
- от кого же Вы готовы защищать жизнь детей с оружием в руках?
- Как от кого? От врага,если он нападёт с целью убить или забрать моих детей. А Вы не будете готовы это сделать,Шахматист?
Нет,Вы наверное,попытаетесь договориться. Ну,как нибудь не всех детей,а только половину. Плюс Gutschein на 30 евро.
Не надо прикидываться шлангом и пытаться казаться ещё глупее, чем есть.
Вопросы здесь такие:
Почему Вам для защиты детей нужно ждать приказа?
А если приказа не последует - то и защищать не будете?
Был вопрос - и от кого Вы будете детей защищать?
Вот есть не мало матерей, которые стараются защитить своих детей от посылки в качестве пушечного мяса для участия в "гибридной войне" на территории Украины.
А Вы в такой ситуации станете защищать детей от преступления властных структур или же будете активно помогать генералам и военкомам воевать против этих матерей, надеясь даже не на гутшайн, а на какую-нибудь медальку?
Каков Ваш собственный выбор?
И вообще, Вы за воровскую власть (пополняющую список миллиардеров) или за народ России?
NEW 01.08.15 22:16
Почему же не сопровождая? Сопроводил. Уже два раза. Просто Вы как всегда не догоняете.
Речь шла,что в русском нет слова,объединяющеего те же понятия,что и в немецком.
Чушь какая...
В какой автосервис,если это не новояз,как handy,а латинское понятие,означающее определённую временную точку? В которой,в данном случае,надо быть.
В общем,главное,что Вы поняли,что в иностранных языках,в частности в немецком есть слова,которые нельзя перевести на русский. Что всем миром Вам и втолковали.
А почему их нет - уже другой вопрос и хорошая тема для порусофобить.
Если у Вас ещё возникнут какие то проблемы с пониманием - обращайтесь.
Выше.
А в России,как известно суд было понятием относительным. До суда ещё дойти надо. Как там термин назначишь,если воеводы,бывало до места новой работы годами добирались.
Можно было сказать проще - дайте ссылку на переводчик. Заходите в гугль,набираете переводчик,забивайте текст и читаете.
А потом формулируете,наконец,внятную мысль.
Короче,объяснить отличие Вы не в состоянии. Ну тогда остаюсь при своём мнении - это практически одно и тоже. Что своим беспредметным сливом ( вместо того,чтобы прямо здесь,при всех объяснить разницу ) Вы и подтверждаете.
Будут мысли - пишЫте.
Нет,потому что не смогу. Чтобы их защитить,нужно пойти в военкомат,если военнообязанный. Или не идти,и ждать повестку. Вот повестка это и есть приказ.
Не знаю,может хоть так будет понятнее.
Вопрос некорректен,так как я,слава богу,не гражданин Украины. И мне не надо защищать своих детей от преступных действий властей,отправляющих пушечное мясо убивать своих соотечественников. Потому и не могу ничего ответить. Тем более,я не знаю,что такое "гибридная война". Это где гибриды воюют?
За народ России,конечно! Точно также,как и Вы,уверен,за украинский народ,а не за нацистско-воровскую власть,которой он по досадной глупости позволил сесть себе на голову.
Правильно,Шахматист?
В ответ на:
Я Вам уже писал, что тупо кидая ссылки, и будучи не в состоянии сопровождать их своими мыслями
Я Вам уже писал, что тупо кидая ссылки, и будучи не в состоянии сопровождать их своими мыслями
Почему же не сопровождая? Сопроводил. Уже два раза. Просто Вы как всегда не догоняете.
В ответ на:
Речь шла о трудности или невозможности подобрать русский аналог немецкому слову "Termin"
Речь шла о трудности или невозможности подобрать русский аналог немецкому слову "Termin"
Речь шла,что в русском нет слова,объединяющеего те же понятия,что и в немецком.
В ответ на:
Я объяснил это тем, что обычная для Германии ситуация, когда заранне договариваются о времени визита (хоть к врачу, хоть в автосервис), чтобы при этом избежать ненужных потерь своего и чужого времени.Я объяснил также, что поскольку для России типичной является другая ситуация - торчание в очередях или пролезание без очереди за взятки, то и для формирования термина в таком понимании просто не было оснований.
Я объяснил это тем, что обычная для Германии ситуация, когда заранне договариваются о времени визита (хоть к врачу, хоть в автосервис), чтобы при этом избежать ненужных потерь своего и чужого времени.Я объяснил также, что поскольку для России типичной является другая ситуация - торчание в очередях или пролезание без очереди за взятки, то и для формирования термина в таком понимании просто не было оснований.
Чушь какая...

В какой автосервис,если это не новояз,как handy,а латинское понятие,означающее определённую временную точку? В которой,в данном случае,надо быть.
В общем,главное,что Вы поняли,что в иностранных языках,в частности в немецком есть слова,которые нельзя перевести на русский. Что всем миром Вам и втолковали.
А почему их нет - уже другой вопрос и хорошая тема для порусофобить.
Если у Вас ещё возникнут какие то проблемы с пониманием - обращайтесь.

В ответ на:
3. После этого Вы совершенно не в попад приплели латинский "terminus", хотя и сами признали, что он имел совсем другое значение (был юридический, а не повседневный и бытовой).
3. После этого Вы совершенно не в попад приплели латинский "terminus", хотя и сами признали, что он имел совсем другое значение (был юридический, а не повседневный и бытовой).
Выше.
А в России,как известно суд было понятием относительным. До суда ещё дойти надо. Как там термин назначишь,если воеводы,бывало до места новой работы годами добирались.
В ответ на:
Вы пытаетесь отделаться
Вы пытаетесь отделаться
Можно было сказать проще - дайте ссылку на переводчик. Заходите в гугль,набираете переводчик,забивайте текст и читаете.
А потом формулируете,наконец,внятную мысль.
В ответ на:
Как бы Вам соратники из любимых Вами органов не
Как бы Вам соратники из любимых Вами органов не
Короче,объяснить отличие Вы не в состоянии. Ну тогда остаюсь при своём мнении - это практически одно и тоже. Что своим беспредметным сливом ( вместо того,чтобы прямо здесь,при всех объяснить разницу ) Вы и подтверждаете.
Будут мысли - пишЫте.
В ответ на:
Почему Вам для защиты детей нужно ждать приказа?
А если приказа не последует - то и защищать не будете?
Почему Вам для защиты детей нужно ждать приказа?
А если приказа не последует - то и защищать не будете?
Нет,потому что не смогу. Чтобы их защитить,нужно пойти в военкомат,если военнообязанный. Или не идти,и ждать повестку. Вот повестка это и есть приказ.
Не знаю,может хоть так будет понятнее.
В ответ на:
Вот есть не мало матерей, которые стараются защитить своих детей от посылки в качестве пушечного мяса для участия в "гибридной войне" на территории Украины.
А Вы в такой ситуации станете защищать детей от преступления властных структур или же будете активно помогать генералам и военкомам воевать против этих матерей, надеясь даже не на гутшайн, а на какую-нибудь медальку
Вот есть не мало матерей, которые стараются защитить своих детей от посылки в качестве пушечного мяса для участия в "гибридной войне" на территории Украины.
А Вы в такой ситуации станете защищать детей от преступления властных структур или же будете активно помогать генералам и военкомам воевать против этих матерей, надеясь даже не на гутшайн, а на какую-нибудь медальку
Вопрос некорректен,так как я,слава богу,не гражданин Украины. И мне не надо защищать своих детей от преступных действий властей,отправляющих пушечное мясо убивать своих соотечественников. Потому и не могу ничего ответить. Тем более,я не знаю,что такое "гибридная война". Это где гибриды воюют?
В ответ на:
И вообще, Вы за воровскую власть (пополняющую список миллиардеров) или за народ России?
И вообще, Вы за воровскую власть (пополняющую список миллиардеров) или за народ России?
За народ России,конечно! Точно также,как и Вы,уверен,за украинский народ,а не за нацистско-воровскую власть,которой он по досадной глупости позволил сесть себе на голову.
Правильно,Шахматист?
NEW 01.08.15 23:16
как гражданка Украины русского происхождения, имеющая родственников в Украине, знающих, к сожалению, что такое "гибридная война" спрашиваю вас, почему вы, незнающие, и не хотите знать?
В ответ на:
слава богу, не гражданин Украины. ... Потому и не могу ничего ответить. Тем более,я не знаю,что такое "гибридная война". Это где гибриды воюют?
слава богу, не гражданин Украины. ... Потому и не могу ничего ответить. Тем более,я не знаю,что такое "гибридная война". Это где гибриды воюют?
как гражданка Украины русского происхождения, имеющая родственников в Украине, знающих, к сожалению, что такое "гибридная война" спрашиваю вас, почему вы, незнающие, и не хотите знать?
NEW 02.08.15 00:04
Почему не хочу? Я наоборот,хочу. Потому и спрашиваю. Что такое гибридная война?
Вот в Ираке война гибридная или нет? И можно назвать так же конфликт? Скажем,гибридный конфликт на КВЖД? Или гибридная высадка союзников в Нормандии?
в ответ Karyatide 01.08.15 23:16
В ответ на:
, знающих, к сожалению, что такое "гибридная война" спрашиваю вас, почему вы, незнающие, и не хотите знать?
, знающих, к сожалению, что такое "гибридная война" спрашиваю вас, почему вы, незнающие, и не хотите знать?
Почему не хочу? Я наоборот,хочу. Потому и спрашиваю. Что такое гибридная война?
Вот в Ираке война гибридная или нет? И можно назвать так же конфликт? Скажем,гибридный конфликт на КВЖД? Или гибридная высадка союзников в Нормандии?
NEW 02.08.15 00:33
в ответ erwin__rommel 02.08.15 00:04
гибридная война это стыдливое название для международного терроризма,
когда агрессор засылает своих солдат снимая с них знаки различия и отказывается от них
когда те попадают в плен.
когда агрессор врёт, что в войне не участвует, засылая в зону конфликта своих военных, наёмников и оружие,
ну и плюс ведёт активную военную пропаганду
преступная, необьявленная война.
когда агрессор засылает своих солдат снимая с них знаки различия и отказывается от них
когда те попадают в плен.
когда агрессор врёт, что в войне не участвует, засылая в зону конфликта своих военных, наёмников и оружие,
ну и плюс ведёт активную военную пропаганду
преступная, необьявленная война.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 02.08.15 13:45
Это частное определение , придуманное недавно , возможно , Илларионовым , для определения способа военных действий в отношении к соседнему гос-ву . На мой взгляд , очень удачное , поскольку включает в себя не только военную помошь техникой и людскими ресурсами в скрытом виде , но и массированной пропагандой .
Дело однако в другом . Есть международно признанные признаки агрессии : туда входит , помимо технической военной поддержки , людскими ресурсами , и пропагандой , напимер , раздача паспортов , пролет дронов над вражеской территорией , воздушные столкновениия , и прямое применение силы на территории гос-ва , против которого проводится агрессия . Я просто хотел спросить , без дальнейшей дискуссии : считаете ли Вы акты агрессии России против Украины недоказанными , или же обоснованными ?
В ответ на:
Что такое гибридная война?
Что такое гибридная война?
Это частное определение , придуманное недавно , возможно , Илларионовым , для определения способа военных действий в отношении к соседнему гос-ву . На мой взгляд , очень удачное , поскольку включает в себя не только военную помошь техникой и людскими ресурсами в скрытом виде , но и массированной пропагандой .
Дело однако в другом . Есть международно признанные признаки агрессии : туда входит , помимо технической военной поддержки , людскими ресурсами , и пропагандой , напимер , раздача паспортов , пролет дронов над вражеской территорией , воздушные столкновениия , и прямое применение силы на территории гос-ва , против которого проводится агрессия . Я просто хотел спросить , без дальнейшей дискуссии : считаете ли Вы акты агрессии России против Украины недоказанными , или же обоснованными ?
NEW 02.08.15 14:06
в ответ КИНОМАН 31.07.15 17:51
доброе утро, киноманн
Рустем Адагамов
2 Std. · Bearbeitet ·
У пресс-секретаря Пескова не только жена гражданка США, у него еще и часы за ТРИДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
http://navalny.com/p/4378/%3Cbr%3EP.S. Это в стране, где ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛЛИОНА нищих
http://www.facebook.com/adagamov/posts/815496318567295%3A0%3Cbr%3E

Рустем Адагамов
2 Std. · Bearbeitet ·
У пресс-секретаря Пескова не только жена гражданка США, у него еще и часы за ТРИДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
http://navalny.com/p/4378/%3Cbr%3EP.S. Это в стране, где ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛЛИОНА нищих
http://www.facebook.com/adagamov/posts/815496318567295%3A0%3Cbr%3E
NEW 02.08.15 14:47
Нет,гибридная война это совершенно отвлечённый термин,нужный только для того,чтобы подчеркнуть исключительное коварство РФ. Ну,и конечно,для того,чтобы не называть войну на Украине гражданской. Каковой она,собссна,и является. Население,разделенное по политическому признаку. Обе стороны в гражданской войне поддерживаются иностранными государствами,которые поставляют им часть вооружений,солдат и инструкторов.
Т.е.,получается,что США и Украина ведут гибридную войну против республик ЛНР и ДНР.
Спасибо,буду знать.
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ gendy 02.08.15 00:33
В ответ на:
гибридная война это стыдливое название для международного терроризма,
гибридная война это стыдливое название для международного терроризма,
Нет,гибридная война это совершенно отвлечённый термин,нужный только для того,чтобы подчеркнуть исключительное коварство РФ. Ну,и конечно,для того,чтобы не называть войну на Украине гражданской. Каковой она,собссна,и является. Население,разделенное по политическому признаку. Обе стороны в гражданской войне поддерживаются иностранными государствами,которые поставляют им часть вооружений,солдат и инструкторов.
В ответ на:
когда агрессор засылает своих солдат снимая с них знаки различия и отказывается от них
когда те попадают в плен.
когда агрессор врёт, что в войне не участвует, засылая в зону конфликта своих военных, наёмников и оружие,
ну и плюс ведёт активную военную пропаганду
преступная, необьявленная война.
когда агрессор засылает своих солдат снимая с них знаки различия и отказывается от них
когда те попадают в плен.
когда агрессор врёт, что в войне не участвует, засылая в зону конфликта своих военных, наёмников и оружие,
ну и плюс ведёт активную военную пропаганду
преступная, необьявленная война.
Т.е.,получается,что США и Украина ведут гибридную войну против республик ЛНР и ДНР.
Спасибо,буду знать.
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
NEW 02.08.15 14:50
Ага,ага...
Точно также,как и любой другой конфликт на границах сфер интересов.
в ответ kreatino 02.08.15 13:45
В ответ на:
для определения способа военных действий в отношении к соседнему гос-ву . На мой взгляд , очень удачное , поскольку включает в себя не только военную помошь техникой и людскими ресурсами в скрытом виде , но и массированной пропагандой .
для определения способа военных действий в отношении к соседнему гос-ву . На мой взгляд , очень удачное , поскольку включает в себя не только военную помошь техникой и людскими ресурсами в скрытом виде , но и массированной пропагандой .
Ага,ага...
Точно также,как и любой другой конфликт на границах сфер интересов.