Вход на сайт
Светлана Алексиевич.
NEW 23.10.15 19:54
в ответ wittness 09.10.15 17:49
"..Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции."
Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат по литературе 2015 года. Очерк "Меч и пламя Революции", "Неман", номер 9, 1977 г.
Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат по литературе 2015 года. Очерк "Меч и пламя Революции", "Неман", номер 9, 1977 г.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 23.10.15 20:06
в ответ tundra 23.10.15 19:54
вы забыли добавить цитату из статьи
www.e-news.su/in-world/81600-nobelevskiy-laureat-aleksievich-okazalas-avt...
это она написала, когда ей в абсолютно советском 1977, было 29 лет
уверенна, что в этом возрасте она повстречала людей ,которые открыли ей глаза на мир
с этого момента прошло 38 лет
у всех есть право на ошибки, но она их увидела, и много лет верна себе, а не партии коммунизма
В ответ на:
Со временем взгляды Алексиевич претерпели изменения. Она прославилась своей активной либеральной антикоммунистической позицией и антивоенными произведениями «документальной прозы».
Со временем взгляды Алексиевич претерпели изменения. Она прославилась своей активной либеральной антикоммунистической позицией и антивоенными произведениями «документальной прозы».
www.e-news.su/in-world/81600-nobelevskiy-laureat-aleksievich-okazalas-avt...
это она написала, когда ей в абсолютно советском 1977, было 29 лет
уверенна, что в этом возрасте она повстречала людей ,которые открыли ей глаза на мир
с этого момента прошло 38 лет
у всех есть право на ошибки, но она их увидела, и много лет верна себе, а не партии коммунизма
NEW 23.10.15 20:26
в ответ yarik9 23.10.15 20:06
Да, конечно - есть люди, у которых очень гибкий позвоночник, и направление борьбы - по обстоятельствам.
Уверен - приди сегодня "брежневизм" - у неё в очередной раз откроются глаза...
Уверен - приди сегодня "брежневизм" - у неё в очередной раз откроются глаза...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 23.10.15 20:39
в ответ tundra 23.10.15 20:26
А у вас абсолютно одинаковые точки зрения: сегодняшние и 20-летней давности? Вот и "брежневизм" не случайно вспомнили....Закономерны таки ваши воспоминания ))))
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
NEW 23.10.15 21:07
в ответ tundra 23.10.15 19:54
И что?
Доступ к информации и жизненный опыт многим людям глаза открыл. Были бы способные видеть глаза..
Ну что в 1977 в провинциальной глуши, где она росла, Алексиевич могла узнать о реальном, а не выдуманном Дзержинском?
Ничего. Может ей следовало поехать в Вшингтон в библиотеку Конгресса, или заказать пару папок из спецхрана Института Марксизма-Ленинизма?
Вот когда человек, а особенно писатель, несмотря на новый опыт и новую информацию демонстрирует полную
неспособность это все осмыслить и долбит до старости лет как дятел одно и то же - вот это плохо.
Доступ к информации и жизненный опыт многим людям глаза открыл. Были бы способные видеть глаза..
Ну что в 1977 в провинциальной глуши, где она росла, Алексиевич могла узнать о реальном, а не выдуманном Дзержинском?
Ничего. Может ей следовало поехать в Вшингтон в библиотеку Конгресса, или заказать пару папок из спецхрана Института Марксизма-Ленинизма?
Вот когда человек, а особенно писатель, несмотря на новый опыт и новую информацию демонстрирует полную
неспособность это все осмыслить и долбит до старости лет как дятел одно и то же - вот это плохо.
23.10.15 21:10
Так он, в некотором смысле, и пришел - только еще в более мерзком обличьи.
Как оказалось, глаза у нее остались на месте - и открытыми..
в ответ tundra 23.10.15 20:26
В ответ на:
Уверен - приди сегодня "брежневизм"
Уверен - приди сегодня "брежневизм"
Так он, в некотором смысле, и пришел - только еще в более мерзком обличьи.
В ответ на:
у неё в очередной раз откроются глаза...
у неё в очередной раз откроются глаза...
Как оказалось, глаза у нее остались на месте - и открытыми..
NEW 23.10.15 21:16
Das ist ja ein der Hammer!
в ответ wittness 23.10.15 21:10
В ответ на:
пришел - только еще в более мерзком обличьи.
пришел - только еще в более мерзком обличьи.
Das ist ja ein der Hammer!
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
NEW 23.10.15 21:30
Частично согласен - херасе - нынешнюю власть считать "гэбешной" по прошествии стольких лет!
Веллер, Шаргунов - говорили об этой "писательнице" чуть иначе, чем на этой ветке...
Всё же меняются не все взгляды... и не у всех...надеюсь, поймёте и вы.
в ответ yarik9 23.10.15 21:07
В ответ на:
Так у нее взгляд еще в те времена открылся и остался неизменным. Это не прогибчивость, а прозрение. Херасе 40 лет не изменять понятиям , учитывая временя и нравы. Но вам этого не понять))
Так у нее взгляд еще в те времена открылся и остался неизменным. Это не прогибчивость, а прозрение. Херасе 40 лет не изменять понятиям , учитывая временя и нравы. Но вам этого не понять))
Частично согласен - херасе - нынешнюю власть считать "гэбешной" по прошествии стольких лет!
Веллер, Шаргунов - говорили об этой "писательнице" чуть иначе, чем на этой ветке...
Всё же меняются не все взгляды... и не у всех...надеюсь, поймёте и вы.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 23.10.15 21:40
Ваш Пуйло,в прошлом коммунист-гебист,теперь стоит со свечкой в церкви и косит под правоверного христианина.Это у него такой позвоночник?
При возвращении "брежневизма" он продолжал бы молиться в церкви?
в ответ tundra 23.10.15 20:26
В ответ на:
Да, конечно - есть люди, у которых очень гибкий позвоночник.Уверен - приди сегодня "брежневизм" - у неё в очередной раз откроются глаза..
Да, конечно - есть люди, у которых очень гибкий позвоночник.Уверен - приди сегодня "брежневизм" - у неё в очередной раз откроются глаза..
Ваш Пуйло,в прошлом коммунист-гебист,теперь стоит со свечкой в церкви и косит под правоверного христианина.Это у него такой позвоночник?
При возвращении "брежневизма" он продолжал бы молиться в церкви?
NEW 23.10.15 21:45
Вопрос не по адресу. Направь его тем, кто верит в добрую смену взглядов развивающегося человека.
в ответ прохожий12 23.10.15 21:40
В ответ на:
Ваш Пуйло,в прошлом коммунист-гебист,теперь стоит со свечкой в церкви и косит под правоверного христианина.Это у него такой позвоночник?
Ваш Пуйло,в прошлом коммунист-гебист,теперь стоит со свечкой в церкви и косит под правоверного христианина.Это у него такой позвоночник?
Вопрос не по адресу. Направь его тем, кто верит в добрую смену взглядов развивающегося человека.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 23.10.15 22:06
Есть полно примеров,когда люди уже в зрелом возрасте меняли свои политические взгляды.Для тебя это открытие Америки? Из 19 миллионов членов КПСС лишь небольшая часть вступила в новые компартии после распада комимперии.Означает ли это,что все остальные-карьеристы-коньюктурщики?
В ответ на:
кто верит в добрую смену взглядов развивающегося человека.
кто верит в добрую смену взглядов развивающегося человека.
Есть полно примеров,когда люди уже в зрелом возрасте меняли свои политические взгляды.Для тебя это открытие Америки? Из 19 миллионов членов КПСС лишь небольшая часть вступила в новые компартии после распада комимперии.Означает ли это,что все остальные-карьеристы-коньюктурщики?
NEW 23.10.15 23:10
чел, призывающий голосовать за коммунистов в 21 веке - нищий и упоротый
Шаргунов, ваш авторитет, это это лицо, да?
у нас разные вкусы о прекрасных и умных даже его челочка говорит - плюнь в меня
http://shargunov.com/
В ответ на:
В сентябре 2011 года Михаил Веллер призвал голосовать за КПРФ, утверждая: сменяемость власти должна дать всем партиям понимание, что на следующих выборах «переизберут и выкинут партию», если она не удовлетворит ожиданиям избирателей. Также он убеждён, что КПРФ — единственная независимая партия на 2011 год. Веллер заявил, что голосовать нужно обязательно, даже если не нравится ни одна партия, так как «хоть что-то в этих авгиевых конюшнях будет прочищено»
В сентябре 2011 года Михаил Веллер призвал голосовать за КПРФ, утверждая: сменяемость власти должна дать всем партиям понимание, что на следующих выборах «переизберут и выкинут партию», если она не удовлетворит ожиданиям избирателей. Также он убеждён, что КПРФ — единственная независимая партия на 2011 год. Веллер заявил, что голосовать нужно обязательно, даже если не нравится ни одна партия, так как «хоть что-то в этих авгиевых конюшнях будет прочищено»
чел, призывающий голосовать за коммунистов в 21 веке - нищий и упоротый
Шаргунов, ваш авторитет, это это лицо, да?
у нас разные вкусы о прекрасных и умных даже его челочка говорит - плюнь в меня
http://shargunov.com/
NEW 24.10.15 13:20
в ответ yarik9 23.10.15 23:10
Меня вообще удивляют люди, которые упоминают рядом с Веллером Шаргунова.
Веллер - это эрудированный умный и принципиальный человек, а Шаргунов - это пустое место и приспособленец с весьма скудными представлениями обо всём за рамками впихнутой в него идеологии.
Последнее время его (Шаргунова) якобы "особое" мнение даже включать не интересно и как-то даже противно.
А вот Веллера послушать - это как на концерт сходить. Огромное удовольствие.
Веллер - это эрудированный умный и принципиальный человек, а Шаргунов - это пустое место и приспособленец с весьма скудными представлениями обо всём за рамками впихнутой в него идеологии.
Последнее время его (Шаргунова) якобы "особое" мнение даже включать не интересно и как-то даже противно.
А вот Веллера послушать - это как на концерт сходить. Огромное удовольствие.
NEW 24.10.15 17:43
Для путинистов в известных россиянам людях(писателях,поэтах,певцах,артистах и т.д.) важны не их ум,таланты и эрудиция,а верноподданические чуйства по отношению к правящему кремлёвскому режиму.
в ответ Schachspiler 24.10.15 13:20
В ответ на:
Веллер - это эрудированный умный и принципиальный человек, а Шаргунов - это пустое место и приспособленец с весьма скудными представлениями обо всём за рамками впихнутой в него идеологии.
Веллер - это эрудированный умный и принципиальный человек, а Шаргунов - это пустое место и приспособленец с весьма скудными представлениями обо всём за рамками впихнутой в него идеологии.
Для путинистов в известных россиянам людях(писателях,поэтах,певцах,артистах и т.д.) важны не их ум,таланты и эрудиция,а верноподданические чуйства по отношению к правящему кремлёвскому режиму.
NEW 24.10.15 21:45
Нет, конечно! Это - сплошь и рядом...например, молдаванский партийный летописец, иначе говоря - пропо....н - вполне может стать прогрессивно мыслящим либералом совсем за умеренные деньги.
Поэтому - давай дадим шанс на перемены всем - и Путину, и тебе, и сирийскому ландшафту, над которым теперь работают русские дизайнеры.
в ответ прохожий12 23.10.15 22:06
В ответ на:
Есть полно примеров,когда люди уже в зрелом возрасте меняли свои политические взгляды.Для тебя это открытие Америки?
Есть полно примеров,когда люди уже в зрелом возрасте меняли свои политические взгляды.Для тебя это открытие Америки?
Нет, конечно! Это - сплошь и рядом...например, молдаванский партийный летописец, иначе говоря - пропо....н - вполне может стать прогрессивно мыслящим либералом совсем за умеренные деньги.
Поэтому - давай дадим шанс на перемены всем - и Путину, и тебе, и сирийскому ландшафту, над которым теперь работают русские дизайнеры.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 24.10.15 21:48
Как демократ - признаю право человека голосовать так, как ему хочется.
Отсюда - не использующий своё право голоса - быдло. Попросту - ему наплевать на свою судьбу.
Вам привили вкусы одинаковые? А вот мне нравится разнообразие.
в ответ yarik9 23.10.15 23:10
В ответ на:
чел, призывающий голосовать за коммунистов в 21 веке - нищий и упоротый
чел, призывающий голосовать за коммунистов в 21 веке - нищий и упоротый
Как демократ - признаю право человека голосовать так, как ему хочется.
Отсюда - не использующий своё право голоса - быдло. Попросту - ему наплевать на свою судьбу.
В ответ на:
у нас разные вкусы о прекрасных и умных
у нас разные вкусы о прекрасных и умных
Вам привили вкусы одинаковые? А вот мне нравится разнообразие.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 24.10.15 21:50
в ответ Schachspiler 24.10.15 13:20
В ответ на:
А вот Веллера послушать - это как на концерт сходить. Огромное удовольствие.
Согласен! Как там называлась его последняя статья о мигрантах - "Самоубийство заказывали?" или что-то в этом роде, напомните.А вот Веллера послушать - это как на концерт сходить. Огромное удовольствие.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
NEW 25.10.15 17:00
Помнится,"русские дизайнеры" 15 лет назад работали над ландшафтом Чечни.В результате чего появился "чеченский Сталинград" и гора трупов мирных жителей.А потом простому российскому люду из своих налогов пришлось дорого оплачивать восстановление чеченского ланшафта .Уже сейчас "работа над сирийским ланшафтом" влетает путинляндии в большую копеечку.
в ответ tundra 24.10.15 21:45
В ответ на:
сирийскому ландшафту, над которым теперь работают русские дизайнеры.
сирийскому ландшафту, над которым теперь работают русские дизайнеры.
Помнится,"русские дизайнеры" 15 лет назад работали над ландшафтом Чечни.В результате чего появился "чеченский Сталинград" и гора трупов мирных жителей.А потом простому российскому люду из своих налогов пришлось дорого оплачивать восстановление чеченского ланшафта .Уже сейчас "работа над сирийским ланшафтом" влетает путинляндии в большую копеечку.