Да в России уже фантастика становится квази реальностью, мы уже знаем примеры, как в России вранье запросто проходит и народ российский этому верит. Вот МО РФ на брифинге "компетентно" заявляли, что рядом с малазийским МН-17 была украинская "сушка", а оказалось, что это - хвост распадающегося в воздухе лайнера. Вот это был фейк ! И на каком уровне! Повторенный первым каналом и вслед за ним - всеми мелкоразрядными росс. СМИ
Вот так выглядит фальшивое лицо российской пропаганды.

Взаимно.
А что - есть разница?
А правдиво - всё, если не очень многое, потому что РФ - на стороне правды...это про УкроСМИ надо ёрничать.
С вашим фейком было очевидно, что по центральным каналам идёт правда, в т.ч. и о скульптуре. Два видео - подтверждение тому. Давайте всё же о темах поглубже поговорим.

Ладно, я не в претензии, с вашими так часто случается...
А про технические детали - ТВ специалисты не обязаны знать на уровне инженеров. Потому про Синай и небыло поспешных выводов, в отличие от МН17 ... выдержка, профессионализм и такт - вот что выгодно отличает умных от русофобов. И это видно везде...

А вы себя грамотным человеком считаете ... или? ))

Вам напомнить, сколько версий было у ваших "выдержанных и профессиональных" на уровне инженеров и специалистов МО РФ по МН17?
КИНОМАН до сих пор под впечатлением от "лётчика Волошина" и прочих подделанных карт и "снимков".

img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%...

Да, поспешных выводов не было. Было лишь вранье: сообщили о том, что пилоты просили посадку на ближайшем аэродроме. А фактически пилоты этого не сообщали. Где расшифровка переговоров с пилотами А321-231? Сообщили лишь, что там были "нехарактерные для штатного полёта звуки".

причем здесь русофобия, когда речь идет о том, что подтверждается техническими данными, которым пофиг, кто их читает.
О профессионализме и такте (российских специалистов), боюсь, вы напрасно упомянули. Особенно поразил профессионализм Алмаз-Антея )))

Вы сначала сравните сроки, когда появились первые официальные выводы о причине авиакатастрофы над Синаем и над Донбассом ,а потом уж врите.

Это типично для российской пропаганды, они же и связь с экипажем "Курска" устанавливали.

Ага, методом "перестука"....И штабисты сообщали, что люди живы и подают сигналы SOS. Им же сразу сказали американцы, что их сонары ( которые слышат падение 5-центовой монеты) не фиксировали признаков жизни.
Или еще было сообщение, что лодка легла на грунт в штатном режиме....Так начиналась эпопея вранья .

Сейчас вот переключал каналы, Франция теперь опять великая страна т.к у нее есть атомный авианосец (ну ведь не за свободу, равенство, братство в самом деле уважать), Но РФ еще более великая, крейсер Москва будет охранять авианосец от врагов, а самолетов на российской авиабазе все таки больше чем на Де Голле. Само собой французы будут теперь русских адмиралов слушаться когда прибудут на место. Было бы смешно если бы не было так грустно. Авиация у РФ тоже самая великая (самолетопад российских самолетов 3 за один месяц не упоминается вообще ). Я думаю что мы и про операцию в Сирии узнаем скоро что нибудь интересное, вот как мы узнали про ФИФА или легкую атлетику. Не такое уж Обама Чмо как его рисует российская пропаганда. Тем более что великий ПУ удостоил его аудиенции (про селфи правда не знаю, делал или нет )

Как всегда в официальных российских сообщениях идет... если мягко сказать, игра слов. Задайтесь вопросом: что, у НАТО нет кораблей сопровождения, чтобы просить Россию осуществлять ПЛО и ПВО? Да и вообще, что там есть такая опасность от Даиш, у которого нет ВМС и ВВС, способных нанести удары по "Шарлю де Голлю"?
На самом деле: читаем ТАСС -

Т.е. речи нет о том, что "Москва" будет охранять "Шарль де Голль". Там для этого есть бельгийский Leopold 1er ( он с сентября при нем), английский эсминец "Дефендер", по идее в декабре подойдет американский "Гарри Трумен"
Так что пора российской пропаганде немного пыл умерить и своих граждан не вводить в заблуждение.

На росс. авиабазе - около 50 ( с вертолетами), на Де Голле - 40 (в т.ч. 36 истребителей-бомбардировщиков), кроме того, свои средства ПВО, противодиверсионные силы, штурмовая морская пехота, а если еще точнее говорить и конкретно на какой срок и по максимуму, то до 100 истребителей на срок 7 дней со взлетом каждые 30 сек.

н.п.
Дорогая подделка: скандальный ролик от имени ИГИЛ сделан в России
glavred.info/politika/dorogaya-poddelka-skandalnyy-rolik-ot-imeni-igil-sd...

Сбитый российский самолет – путинские СМИ пойманы на лжи
Как заявили накануне в пресс-службе представительства Франции в НАТО, российские масс-медиа уличили во лжи касательно предоставляемой ими информации о сбитом в Сирии военном самолете Су-24. Какими будут теперь отношения Путина с властями Турции.
Жан Баптист Маттеи, занимающий должность посла Франции в НАТО, написал на своей странице в соцсети, что сведения о сбитом бомбардировщике Су-24 российские СМИ переврали.
"Знаете, я с огромным удивлением читал статью информагентства "Спутник" из РФ, согласно материалам которой я лично "жесткой речью" сегодня заявил о том, что Турция подрывает своими необдуманными действиями операцию, направленную на эффективную борьбу с ИГ. Хочу сказать, что заметка, которая была опубликована "Спутником" – это просто какая-то фантастика. Моя официальная делегация сказала этому изданию, что на совете НАТО и я, и все остальные члены Альянса, глубоко уважаем турецкий суверенитет и призываем ни в коем случае не допустить эскалации. Поэтому я требую, чтобы эта информация была опровергнута российским изданием", — подчеркнул французский дипломат.
inforesist.org/ofis-frantsii-v-nato-podlovil-smi-rf-na-lzhi-o-sbitom-su-...
http://twitter.com/FranceOTAN/status/670302717957533696?ref_src=twsrc%5Etfw

Сколько французы уже сделали боевых вылетов в Сирии и сколько делает российская группировка...обмен информацией по целям идёт или нет

Вы тему ветки читали или Вам уже всё равно, что и где ляпать?

Нет к сожалению не уследил да за темой...тема то в общем почти одна и та же сами знаете почти по всем веткам...отношения между немытой Россией и сытым западом...ну и или что то в этом духе

А им ничего и не оставалось.
Забывают, что все технически фиксируется и можно проверить. Как росс.спецы не искривляли ситуацию с МН-17, все равно пришло время ставить точки над "i" . Так же и здесь. Лучший способ защиты - нападение - сыграет для России свою судьбоносную роль, однако в этом случае - в негативном для нее плане.

Не в курсе что там с туркоманами которым досталось по голове упавшим фронтовым бомбером...на поправку пошли уже или все отправились в лучший мир после нанесения по тому месту удара возмездия в течении 8 часов...и что там с десятком предупреждений уже передали запись российским военным

Последнее предупреждение - не флудите и пишите по теме ветки.
О российской пропаганде есть что?

.. а ведь рф очень нужен был этот сбитый самолет..
ведь как-то надо отвести внимание от катастрофы в крыму ...
ватники в рф теперь проблемы крыма даже не замечают, их головы заняты только этим сбитым самолетом и будет ли "большая война"
на фоне этого проблемы крыма кажутся просто микроскопическими
поэтому я фактически уверена, что Турцию провоцировали сознательно, именно в расчете, что собьют