Актуальные темы
Как новичок в этом форуме сильно удивлен, что тут очень много актуальных тем, степень актуальности которых трудно переоценить.
Такие темы скрывать считаю недальновидным. Почему здравый смысл в закрытом форуме? От какого сглазу их скрывать?
Хотелось бы обсудить это и понять, почему такое происходит?
что значит закрытый форум? все форумы открытые, данная группа тоже, но только для чтения. для желающих высказаться - необходимо войти. это связанно с модерацией, то есть, техническая необходимость.
вашему нику 6 лет и полтыщи сообщений. не такой уж и новичок)
В ДК модерирует только Коля. А это значит, что только Коля там может писать. Другие модераторы, которые раньше модерировали ДК (дай им Бог здоровья за те свободные времена), там уже давно модерацией не занимаются.
Да и зачем там писать-я много лет назад писал дороХому Нолику и любимой Розочке, шо Путин педофил. Они подвергли меня обструкции и выразили всяческое недоверие. Сейчас этот факт подтвердили официально английские спец.службы, но если это написать в ДК опять, то у Коли, а вслед за ним ещё у огромного количества пишущей там публики начнётся истерика с сердечными приступами.
А нам надо разрушать окончательно психическое здоровье этих людей, хотя в наличии оного я сильно сомневаюсь.
Не вижу смысла, уверена, что многие из ДК и не только читают нашу группу. А о работе модераторов других форумов
предлагаю воздержаться, на мой взгляд это не будет корректным говорить за спиной. как говорят: в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)О модераторах я ничего не говорил, я только о темах, и не за спиной со своим уставом.
Название группы я случайно прочитал в открытой группе и с удивлением обнаружил, что тут много ДК.
Мы же не тайное общество гомосексуалистов или дураков, что в подполье не договариваем что то друг другу,
и ставить в один ряд политику ДК и политику группы по крайней мере некорректно.
Раньше так и было. Сейчас там правит балом один человек.
А мы иногда туда выползаем. Потом бан на месяц. смысл?
Вот, скопировал из правил.
Обсуждение модерации не приветствуется. Жалобы и пожелания принимаются администраторами группы в личных сообщениях.
И не запрещено но не рекомендовано, так что, понимайте как хотите.
Что если эти темы авторам выносить так сказать на лицевую сторону, в ДК?
а зачем? эта группа была создана в первую очередь для общения единомышленников, желающие конструктивно дискутировать не единомышленики auch willkommen, если они не троллят и не хамят (исключение КИМОМАН, но он в роли местного шута, к нему привыкли;) прокремлевские боты тут никому не нужны, ИМХО, кто по ним скучает, может и в ДК сходить, повидаться тск
Что если эти темы авторам выносить так сказать на лицевую сторону, в ДК?
а зачем? эта группа была создана в первую очередь для общения единомышленников, желающие конструктивно дискутировать не единомышленники auch willkommen,
А цель какая? Общение ради общения?
А цель какая? Общение ради общения?
если вы заметили, то юзеры этой группы не обязательно имеют абсолютно одинаковые точки зрения относительно происходящего в Украине или там...как относиться к российской оппозиции.... так что это не только "общение ради общения"....
Такие темы скрывать считаю недальновидным. Почему здравый смысл в закрытом форуме? От какого сглазу их скрывать?Хотелось бы обсудить это и понять, почему такое происходит?
У Вас сложилось несколько ошибочное представление о группе. Темы не скрывают, группа открытая. Если у Вас остался вопрос, почему темы не в ДК, то могу только повторить, что модератор в ДК вместо того, чтобы поддерживать порядок, способствуя дискуссии, взял на себя роль судьи-ментора, который не модерирует, а занимается воспитанием, самолюбованием, самоутверждением и т.п.
В ДК дошло до того, что темы закрывались только по той причине, что модератор считал эти темы не так оформленными, как именно он хотел бы видеть, или, опять же, т.к. по его ИМХО, в этих темах не о чем дискутировать...
Значит там где разные точки зрения в группу (подполье) а где одинаковые в ДК?
Или не обязательно одинаковые точки зрения но лучше одинаковые в группах, а разные в ДК?
Я правильно вас понял? Договаривайте мысль до конца, ясно без подтекста и намека.
Обсуждение модерации не приветствуется. Жалобы и пожелания принимаются администраторами группы в личных сообщениях.
И не запрещено но не рекомендовано, так что, понимайте как хотите.
под этим имеется в виду, что если модератор забанил за нарушение правил группы, то последующее обсудление в группе его действий не приветствуется. А если уж сильно недоволен, то можно в личку админу этой группы написать и пояснить, потому что у простых модераторов она закрыта, а поговорить на эту тему хочется.
и ставить в один ряд политику ДК и политику группы по крайней мере некорректно.
здесь модераторы и админ - это группа из нескольких человек, а не правление одного и довольно радикального мнения
цель этой группы стоит в описании самой группы
| |||
больше никаких тайн нет
У Вас сложилось несколько ошибочное представление о группе. Темы не скрывают, группа открытая. Если у Вас остался вопрос, почему темы не в ДК, то могу только повторить, что модератор в ДК вместо того, чтобы поддерживать порядок, способствуя дискуссии, взял на себя роль судьи-ментора, который не модерирует, а занимается воспитанием, самолюбованием, самоутверждением и т.п. В ДК дошло до того, что темы закрывались только по той причине, что модератор считал эти темы не так оформленными, как именно он хотел бы видеть, или, опять же, т.к. по его ИМХО, в этих темах не о чем дискутировать...
Вы хотите обсуждать модерирование? Это не запрещено но не приветствуется и моя тема о другом.
И в моей теме обсуждать модерирование не хочу. Но обратиться к модераторам за советом или за помощью считаю возможным, как нам глупость засунуть в группу а в открытом ДК обсуждать насущные темы.
Если они нам такой совет или помощь оказать не могут (или не хотят, принуждение омерзительно), то мы и сами можем обсуждать эту тему но не как заговорщики.