Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки.

Моё отношение таково:

В фильме хорошо показано как грабит страну современная воровская вертикаль власти.

Но при этом идёт сплошное враньё про СССР, в котором бюрократы гос.чиновники якобы пеклись о благе народа.

Доказывать, что государственно-монополистические монополии с феодальным уклоном лучше капитализма - совершенно пустая затея из-за полного отсутствия разумных аргументов.

А на одном истеричном ура-патриотизме далеко им не уехать.

Впрочем, обкормленные киселём из зомбоящика могут и это дерьмо заглотить.

Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки.

А почему она должна была это делать?

Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки.

А это означает, что я согласна с тем, о чем сообщено в этом видео.

Вот вам что-то не понравилось, вы сопроводили это видео своим комментарием.

враньё про СССР, в котором бюрократы гос.чиновники якобы пеклись о благе народа.

Хотелось бы, чтобы вы привели пару конкретных примеров. И еще: все оценивается в сравнении, на мой взгляд граждане СССР были в более защищенном государством положении, нежели, например, в сегодняшней РФ.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

- Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки.

- А почему она должна была это делать?

Для того, чтобы было о чём дискутировать.

Иначе это просто политинформация...

Для того, чтобы было о чём дискутировать.Иначе это просто политинформация...

И в чём проблема? В группе это допускается. Хотите - постите новости, хотите - высказывайте мнение и дискутируйте.

Вы правила читали? Здесь не ДК.

"А это означает, что я согласна с тем, о чем сообщено в этом видео."

Неужели абсолютно со всем?

И даже с прославлением блестящих перспектив того коммунистического рая, которое построили бы бюрократы-чиновники, если бы их не "предали" сначала Горбачёв, а потом и Ельцин?

- враньё про СССР, в котором бюрократы гос.чиновники якобы пеклись о благе народа.

- Хотелось бы, чтобы вы привели пару конкретных примеров.

Неужели Вам нужны напоминания про их "спецраспределители" с изобилием в стране всеобщего дефицита и сплошных очередей?

И даже просто вера в возможность осуществления принципа "от каждого по способностям и каждому по труду" в том обществе неосуществима принципиально.

Скорее капиталист заинтересован оплачивать по труду, осознавая труд какого из работников является более полезным.

А вот бюрократы гос.чиновники способны оценить лишь личную преданность.

И к тому же уверены, что зарплату следует давать исключительно по занимаемым должностям.

Это же унаследовала и путинская воровская власть, объявляющая себя правопреемницей того СССР.

- "И еще: все оценивается в сравнении, на мой взгляд граждане СССР были в более защищенном государством положении, нежели, например, в сегодняшней РФ."

Защищённее были лишь в отношении откровенного бандитизма. А перед властью человек был и остаётся таким же бесправным. Всё такой же "щепкой", которые летят, когда лес рубят.

Вот просто удивительно, что когда эти агитаторы в сторону утопических "социализма" и "коммунизма" тянут, то обязательно с "диким" капитализмом сранивают...

А о том, чтобы перенять развитый капитализм с антимонопольными законами и со свободной рыночной конкуренцией, охраняемой законом, они даже не заикаются - ведь там им же наворовать миллиарды не удастся.

- Для того, чтобы было о чём дискутировать.Иначе это просто политинформация...

- И в чём проблема? В группе это допускается. Хотите - постите новости, хотите - высказывайте мнение и дискутируйте.

Вы правила читали? Здесь не ДК.

Просто она является интересным для меня собеседником, вот я и поинтересовался мнением.

У Вас же я мнение не спрсил и не претендую на ограничение Вашего права постить всё, что Вам заблагорассудится.

Просто она является интересным для меня собеседником, вот я и поинтересовался мнением.

Правда что ли? И даже вежливо её об этом спросили? Примерно так?

"Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки." (с)

Это называется "поинтересоваться мнением"? Мдаа...

У Вас же я мнение не спрсил и не претендую на ограничение Вашего права постить всё, что Вам заблагорассудится.

Так Вы только у Арис на это претендуете? Да ещё и в таком приказном тоне?

В СССР каждый человек твердо знал:
- что он получит в определенный день месяца зарплату
- что он сам и его семья получит бесплатную медицинскую помощь
- что его дети получат бесплатное образование, в т.ч. и высшее. Кроме того, советское образование считалось одним из лучших в мире.
- что он получит бесплатное жилье (кооперативы не берем во внимание)
- что он может поехать за счет профсоюза или средств предприятия на отдых (сан.лечение), а его дети - за смехотворную плату - в пионерские лагеря
- безработица была ликвидирована и отсутствовала: последняя биржа труда закрылась в СССР в 1930 году. Советский человек твердо знал: без средств к существованию он не останется.

А те перегибы, о которых вы упомянули как об очередях за колбасой - это уже последние годы. Когда достопочтенный Горбачев надумал "перестраивать" страну.Да, а сейчас в России нет очередей, потому что у народа недостаточно денег не то, что на колбасу, а и на лекарства(море инфо в Инете)
И главное: видео, которое я разместила говорит о том, к чему катится РФ в настоящее время. Именно поэтому я противопоставила вам тот факт, что гражданин в РФ уже не так (почти) не защищен в той степени, в какой был защищен гражданин СССР.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Это называется "поинтересоваться мнением"? Мдаа...

..............................

Так Вы только у Арис на это претендуете? Да ещё и в таком приказном тоне?

Да, мне интересно мнение именно Арис и я ей даже однажды выражал своё восхищение её эрудицией и компетентностью.

А что касается моей "агрессивности", то возможно она Вам лишь померещилась.

Во всяком случае, сама Арис вроде бы на это не жаловалась.

Да все нормально, только вот тему "как жилось в СССР" развивать здесь не хочется. Она многогранна бесконечно, нужно рассматривать по десятилетиям отдельно, единственное по чиновникам хочу добавить: в СССР можно было написать (ну возьмем примитивное) о том, что сметану разбавляют, а уж если чиновник что-то нарушал, на раз шло заявление в товарищеский суд, в профсоюзы, а если он еще и коммунистом был - то вообще 100% - в партактив и конец его карьере.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ну очереди... Очереди и ДО горбачёва были (и это я как киевлянин заявляю)...что говорить о провинции...
Я отлично помню очереди 1979 в МОСКВЕ!!!
Мне кажется, что многие порой путают "вкус" юности со "вкусом ссср"...
Фильм смотрю, пока однозначного мнения по нему не озвучу, но вроде толковый...

вибачте що втручаюсь:)

но я лично ничего не увидел крамольного во фразе

"Вы не выразили своего отношения к данному фильму и не дали своей оценки."
это просто была (по моему мнению!) констатация факта и ненавязчивое предложение дать комментарий....
не очень понимаю, почему Вы считаете нужным отвечать за arys2004, она и сама вполне может дать ответ, без посредников

Дело в том, что тема как жилось в СССР там не акцентирована, а главный акцент стоит на том, что происходит сейчас в РФ и почему. И я размещала это видео не для дискуссии о сравнении уровня жизни в СССР и РФ, а именно о том, какие проблемы существуют сегодня в РФ и в ближайшем будущем.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

не очень понимаю, почему Вы считаете нужным отвечать за arys2004, она и сама вполне может дать ответ, без посредников

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

не очень понимаю, почему Вы считаете нужным отвечать за arys2004

Вы, может, не знали, но в качестве модератора группы я имею на это право.

В наших правилах нет пункта, как в ДК, где нужно обязательно высказать своё мнение и где запрещены политинформации. Именно это я и хотела донести до господина.

Теперь понятно?

Именно это я и хотела донести до господина.Теперь понятно?

понятно, но есть одно пожелание: следить за тоном, которым Вы "доносите правила группы"

иногда ну очень режет слух

Вам не понравился тон этого сообщения? Мне нужно было тысячу раз извиниться, что задала вопрос и попросила уточнить, что имелось в виду?

http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number...

Или, может, этого, в котором я объяснила правила, которые каждый может самостоятельно прочитать и не спорить?

http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number...

Но так как господин до сих пор настаивал, мне пришлось действительно тон изменить и прибегнуть к сарказму. Тогда он только понял, в чём дело и даже вставил смущённый смайлик.

Мне бы тоже хотелось, чтобы взрослым людям не нужно было бы объяснять прописные истины, но, увы, это не всегда возможно. Как и в случае с Вам сейчас.

Я вступилась за Арис на правах модератора, потому что мне показалось, что тон господина был приказным, в то время как Арис ничего не нарушила.

Вам так не показалось, наверно, Вы привыкли к такому тону и как раз он Вам почему-то слух не режет.

"В СССР каждый человек твердо знал:
- что он получит в определенный день месяца зарплату
- что он сам и его семья получит бесплатную медицинскую помощь
-

что его дети получат бесплатное образование, в т.ч. и высшее. Кроме

того, советское образование считалось одним из лучших в мире.
- что он получит бесплатное жилье (кооперативы не берем во внимание)
-

что он может поехать за счет профсоюза или средств предприятия на отдых

(сан.лечение), а его дети - за смехотворную плату - в пионерские лагеря
-

безработица была ликвидирована и отсутствовала: последняя биржа труда

закрылась в СССР в 1930 году. Советский человек твердо знал: без средств

к существованию он не останется."

Неужели Вы действительно не понимаете, что во всём перечисленном содержится лишь смесь вранья и агитпропа?

давайте рассмотрим по порядку:

1. Что человек обязательно получит зарплату и мед.помощь - это здесь в Германии (в капиталлистическом обществе!) действительно так, а вот в СССР и сейчас в России бывали и задержки зарплаты и невозможность лечения по причине отсутствия нужных медикаментов.

-

2. Насчёт повального бесплатного образования. К сожалению нужно отметить, что слишком много оказывалось таких "образованных", про которых можно сказать, что был "не в коня корм".

Вас не удивляет, что так повсеместно встречается, что дипломы есть, а разрабатываемая продукция оказывается неконкурентоспособной, что высшее образование, а скатился в религиозное болото и имеет мировоззрение человека тысячелетней давности.

Даже если не говорить о сегодняшнем образовании России с продающимися и купленными дипломами, то и среди унаследовавших образование времён СССР слишком многое удручает и удивляет:

Экономисты не имеют понятия о преимуществах рыночной экономики, юристы о правовом государстве, политическая власть управляет страной по представлениям главаря дворовой шайки...

-

3. О возможности получить бесплатное жильё.

Вы как-то умолчали, что только для того, чтобы поставили на учёт в такую очередь - нужно было жить как селёдкам в бочке.

Требовалось, чтобы выходило не более 6 кв.м на человека.

Пытаюсь представить, чтобы в нашей сегодняшней двухкомнатной квартире площадью 61 кв. метр жили бы не мы двое с женой, а десять человек и нам при этом отказали в постановке в очередь, поскольку норма 6 кв. метров на человека не превышена.

Что касается кооперативов, то они появились позднее и далеко не каждому это было по карману.

Я вспоминю терзания одной коллеги по работе, которая была в голове очереди на государственную квартиру, но кинулась в подвернувшуюся кооперативную, поскольку ей намекнули, что эту государственную она будет ещё лет десять ждать.

4. О возможности поехатьза счёт профсоюза следует добавить, что эта возможность была не у всех и тоже зависела от занимаемого положения или от блата.

Я и сам когда-то съездил в такую поездку по маршруту Батуми - Тбилиси - Новый Афон..., но случилось это тогда, когда меня временно избрали профоргом.

К этому надо добавить, что и условия такого отпуска нельзя сравнивать с аналогичным отдыхом в других странах.

А возможность поехать в другие страны?

Это когда райкомовская комиссия предварительно проверит твою "политическую зрелость" и когда люди едут в соц.страну с минимумом денег и потому везут водку и какую-нибудь дребедень тира складного утюга (на продажу).

-

5. Что касается ликвидированной безработицы, то то вспоминается очень реалистичное выражение того периода:

"Они делают вид, что нам платят - а мы делаем вид, что работаем".

Разницу в отношении к работе там и здесь я почувствовал очень хорошо.

- "А те перегибы, о которых вы упомянули как об очередях за колбасой - это уже последние годы. Когда достопочтенный Горбачев надумал "перестраивать" страну.Да, а сейчас в России нет очередей, потому что у народа недостаточно денег не то, что на колбасу, а и на лекарства(море инфо в Инете)"

- А как Вы думаете - чего это вдруг Горбачёв (и не он один) узрели необходимость перестраивать страну?

Кстати, отсутствие очередей вполне может обхяснять ся не только отсутствием денег (как в России, ограбленной своей же "вертикалью власти" с её олигархами), но и в Германии (здесь уже по причине изобилия).

- "И главное: видео, которое я разместила говорит о том, к чему катится РФ в настоящее время. Именно поэтому я противопоставила вам тот факт, что гражданин в РФ уже не так (почти) не защищен в той степени, в какой был защищен гражданин СССР."

- Вы правильно определили, что "РФ катится в настоящее время", но явно не поняли, что катиться начал ещё СССР и именно это подтолкнуло Горбачёва и Ельцина не просто почивать на вершине пирамиды власти, но и искать пути к спасению страны в их понимании.

И если сравнивать их понимание, то "понимание" Путина хуже некуда. Его хватает лишь на то - как урвать благ себе и своей блатной компании.