У этого клоуна,в его номерах,слишком много негатива,пошлости,грубости,ненависти к украинцам,беженцам. Если его не выпрут,как тетку,то адекватные зрители начнут покидать группу. Набридло оливье! Не нужен.

в группу забредало немало жертв российской пропаганды, ни у одного из них я не встречал культурной формы общения.

может это нам так не везёт? но и в ДК я нормальных пользователей не вижу, хоть и периодически мониторю.

оливьешники это минимальное зло. как известном мультфильме лучшее из худшего, он хотя бы не агрессивен, не бросается на людей

а агрессивных здесь побывало немало

Я считаю что надо больше Киноманов хороших и разных. Я против ботов которые халтурно что то копипастят за рубли (ну как и платят так и работают ). Но если пользователь искренне убежден что меня надо мочить ядерным оружием, Путин великий фюрер а он сам носитель каких то там духовных скреп, то надо его обязательно заслушать.

Если это закрытый форум, такой клуб где могут находиться лишь те кто получил входной билет по рекомендациям не менее двух членов КПСС, то тогда конечно, таким здесь не место. Если это общественная площадка со свободным входом, то весь вопрос в том, гадит ли участник, ведёт ли себя так что его надо вышвырнуть вон. Я для себя решил однозначно и почти сразу, с товарищем не общаюсь. Мне если хотите неинтересно, скучно предугадывать содержимое его постов. Иногда. очень редко читаю то что он пишет. Однако проголосовал за то чтобы он был здесь. Мне он не мешает.

Насчёт адекватных и серьёзных оппонентов. Правильно, очень бы хотелось, только как они сюда попадут? Мне вот подкинули ссылочку, сначала в ДК, откуда я ушёл по вполне очевидной причине. А позже в личку дали вот эту площадку...Имхо, если хочется хороших оппонентов, их надо сюда пригласить.

Полностю с вами согласна!

Если это закрытый форум, такой клуб где могут находиться лишь те кто получил входной билет по рекомендациям не менее двух членов КПСС, то тогда конечно, таким здесь не место. Если это общественная площадка со свободным входом, то весь вопрос в том, гадит ли участник, ведёт ли себя так что его надо вышвырнуть вон. Я для себя решил однозначно и почти сразу, с товарищем не общаюсь.

Согласна.И тем не менее, я проголосовала против Киномана, потому как не совсем хочется видеть его преобладающие посты в группе. Конечно, не его вина, что он ,пожалуй, единственный пищущий из проотовоборствующего лагеря, да и от нашего не густо, но отдавать ему по этой причине первую скрипку ,а именно так оно и получается, не совсем правильно.Не такой хочется видется Диполь, и вовсе не на том уровне, посему я против.

я проголосовала против Киномана,

Он тоже на нас влияет, мы в семье начали опять есть салат оливье, но из приличных продуктов.

Не такой хочется видется Диполь,

Дискуссии вообще быть не может при актуальной ситуации когда идет война. В дискуссионном клубе нас тоже слушать не хотят. Я не думаю что скажем у Сталина была возможность писать в "Фолькишер беобахтер" а у Гитлера в" Правду"

как читатель Диполя, думаю что Киномана иногда слишком много в интересующих меня темах. Проголосовал против него, хотя можно решить проблему чисто технически, ограничив таким многословным "Киноманам" активный доступ в наиболее серьёзные темы.

Вопрос не совсем корректно поставлен. По большому счету Киноманы в группе не нужны, но если задать вопрос, выгнать его из группы или нет, то я бы ответил нет. Как уже отметили, он хоть и пишет пургу всякую, но по крайней мере не агрессивничает. Его тут и посылают в открытую, и обмылком называют, а ему хоть бы что... Несет свою пургу дальше. Иногда, конечно, раздражает, но не более того. Пускай себе строчит свои "опусы". Пользы от них мало, но и вреда тоже.

P.S. Я выбрал ответ "да". Но понимать его стоит так, как я отметил выше.

Вот, вот...если Киномана выгнать, то на ком я буду совершенствовать актуальный сейчас в России язык? Он конечно совсем "уральский", в хорошем смысле -Жириновский не даст соврать, но в каждом приличном городе должен быть свой "идиЁт".

ПыСы Я ему ещё не все прозвища придумал, чтобы охарактеризовать степень дебильности его и его сограждан, которые так усердно кушают с лопаты. Хай вже буде...

...ничего кроме вреда не приносят, и гадкое чувство от соприкосновения с ними...

Да, так оно и есть, пожалуй. Но я бы поставил основной вопрос шире, переведя его в прагматическую плоскость - а какова, собственно, цель группы? Зачем люди приходят сюда?

Если в основном для того, чтобы на чучеле отточить русский устный - киноманы нужны, просто необходимы.

Если в основном для того, чтобы пообщаться с адекватными людьми, в том числе и с оппонентами - не нужны. Ибо киноманы не искренни (ну, лично я в их искренность не верю...и все их вербальные атаки - это лишь убогая форма доступной им самозащиты). Адекватные оппоненты безусловно подтянутся, если уровень дискуссий будет соответвующий. Без налёта провинциальности (ИМХО).

Если же вы хотите поговорить о наболевшем, об украинском - тем более не нужны. Но ведь основная ваша тема - это живописные уголки Зазеркалья, вот ведь какое дело...

Да и вопросы гигиены тоже не маловажны. Вы к себе в дом такого господина пригласили бы?

если Киномана выгнать, то на ком я буду совершенствовать актуальный сейчас в России язык?

А как же Томчик? Или "не то пальто"?

Томчик не...у меня с Томкой любовь. Точнее у неё со мной. Она меня склоняет к сожительству, но каким-то русским извращённым способом, а я сопротивляюсь, так как у меня сейчас нежные отношения с местной немкой. А Томка пока до неё не дотягивает. Фигура не та...

Дело в том, что адекватных оппонентов сейчас в принципе не существует. Если человек пытается Вам доказать, что россия правильно оккупировала Крым, или правильно напала на Грузию и Украину, то он априори не может считаться адекватным.

Так что приходится на Киномане оттачивать...

Я не проголосовала, но мне он не мешает. Все эти бакалейно-галантерейные посты я не читаю боле.

DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Дело в том, что адекватных оппонентов сейчас в принципе не существует. Если человек пытается Вам доказать, что россия правильно оккупировала Крым, или правильно напала на Грузию и Украину, то он априори не может считаться адекватным.

А вот интересно, где все эти люди, населяющие сейчас ДК были раньше?

DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

В колхозе достойно жили и работали. В Казахстане.

Разговоры ведь могут быть не только об отъёме Крыма. А и о человеческой природе. О том, как велик и как низок может быть человек. И как быстро тонкая плёнка 10 тысяч лет цивилизации слетает с мозга и почему. И как высоко подняться и как низко упасть может общество. И почему. И почему рушатся империи, а тяга к ним всё равно остаётся. И заметь - всё это можно обсудить даже на примере Крыма. Если оппонент не киноман, но из "его стана", умён и пришёл разговаривать, а не фуями меряться...

Ну вот придет оппонент из стана, а аргументы у него те же, что и у Киномана, но красивыми буквами.

DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Умён это Нолик с Розочкой или Коля модератор?Нет, Нолик отлично пользуется всякими ссылками, но спорить с ним бесполезно. А кто там ещё? Ну есть несколько малохольных женщин, какой-то гитАраст и...если честно, то я в ДК не заходил 100 лет, так что с кругом путинских колхозников на этом сайте плохо знаком.

Но в этом плане есть вроде люди умнее некоторых ДКвских идиЁтов-из российской богемы и элиты, но и у них спорить не получается. У них получается орать и брызгать слюной под славные лозунги типа великой России и прочего дерьма.