О российской пропаганде
Так, секундочку...а где я писал, что мы должны бороться с ложью российских СМИ?
Так, секундочку...а где я писал, что речь идёт о лжи российских СМИ?
ребятки, я тут только второй день и что хочу сказать: вероятно вы все классные, но градус эмоциональности просто зашкаливает. зачем приписывать оппоненту то, чего тот не говорил и близко? зачем воспринимать контраргументы или просто поправки как наезды на себя любимого? 
И где Вы увидели эмоции? ... Просто я силён в эпитетах
это просто шедевр! 
рукоплещу стоя 
можно, утащу в цитатник?
спасибо, за информацию, arys2004
я, честно сказать, и местное-то ТВ давно не смотрю, а российское -- разве что вынужденно в гостях (потому и предположил, что у русскоязычной диаспоры зарубежом кисель-ТВ более популярно)
раша тудэй в youtube? неужели пользуется спросом?
в сравнении с Эхом кисельТВ имеет зрителя-слушателя поболее
у меня нет под рукой данных, на которые я ссылался. просто помню, что удивился тогда сопоставимости чисел. хотя, если эти данные опубликовало ЭМ...
"ложь и статистика"?
А тут Юля Латынина как всегда
ну, Юлечка не даром получила погоняло "стрелка осцилографа". тем не менее, не скажу, что слушать её скучно и противно -- по мне, так довольно забавно. опять же и статус чистой кремлёвской прокладки неплохо было бы хоть чем-нибудь подкрепить, кроме личной аллергии на неё 
на колени падла и проси прощения
нет, это не диалог -- это совок 
Яндекс-браузер предлагает теперь с разбегу кучу новостей - и когда эту ленту пролистываешь, то оторопь берёт от того, что заголовки по большей части призваны вызывать панические, агрессивные и истерические настроения: "НАТО готовится напасть на Россию"
И в 99% случаев заголовки не соответствуют содержанию статей, а содержание статей - объективной действительности: что-то опущено, пропущено, вывернуто, приукрашено, очернено, искажено, притянуто
раша тудэй в youtube? неужели пользуется спросом?
Ну я не говорила, насколько пользуется спросом, а говорила о том, что представлено широко,у раши тудэй там большое количество видео, причем мастерски сделанная пропаганда, мотивировка событий на свой выгодный взгляд. Но при поиске почти на каждой странице есть ее видео.
Обратите внимание на количество просмотров:
Преимущество - на многих языках, что способствует распространению.Т.е. киселев & компани "Вестями" - имеют круг росс.ТВ-зрителя, а RT - находящихся в Инете - русс. язычных и иностранцев.
https://www.youtube.com/channel/UCFU30dGHNhZ-h...
это, так сказать, рупор Путина, да и денег на это он не жалеет. Вот посмотрим бюджет:
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
ах... какая неожиданность...глазам не верю...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но при поиске почти на каждой странице есть ее видео.
предполагаю, это от истории поиска зависит. у меня ни разу не выскакивало ничего подобного, даже не подозревал, что они на youtube канал завели. 3-5 млн? то есть, менее 1% населения Евросоюза -- оглушительный успех, чё? мои поздравления киселёву с глав.карапузиком 
это, так сказать, рупор Путина, да и денег на это он не жалеет.
рупор -- понятно, тут у меня и вопросов не было. но вот денюх, похоже, стали таки жалеть. или, как минимум, развернулась отчаянная подковёрная борьба за баблосы между RT и "узким миром", не говоря уж о более мелких былых спонсорах диаспоры 
говорю как хорошо знающий эту "кухню" изнутри
я конечно очень извиняюсь, но если Вы на полном серьёзе считаете, что численность аудитории радиостанции "Эхо Москвы",
хоть как-то соизмерима с телеканалом "Россия" (Киселев вроде там надрывается?), то Вы явно что-то не так в этой "кухне" усвоили.
В лучшем варианте она меньше раз в пять.
мдя, похоже, насчёт интернета я несколько поспешил:
Создание суверенного интернета ... означает, что чиновники, которые уже лишили население качественного продовольствия, овощей, фруктов, возможностей поехать на летний отдых к теплому морю и которые лишили российские компании доступа к современным технологиям, теперь намерены лишить россиян доступа к информации. И вырастить поколение дебилов, которое будет верить в то, что Земля стоит на трех китах.
н.п
Сейчас смотрю по RTVi ( единственный, по моему мнению ещё более-менее вменяемый канал на русском языке) документальный фильм "Аэропорт Донецк".
Столько ненависти к своему русскому народу я ещё никогда не испытывала...........
ПыСы: комменты после фильма вызвали во мне ещё большие эмоции-презрение и чувство гадливости.
у меня нет под рукой данных, на которые я ссылался. просто помню, что удивился тогда сопоставимости чисел.
решил перепроверить:
"вести недели" - самая популярная передача в категории "информационно- аналитических" передач и самая популярная в сетке канала Россия-1.
Актуальная квота - 16% - это около 20 миллионов.Средне суточная аудитория "эхо Москвы" - 2,7 млн.
Немного ошибся - разница не в 5, а в 7 раз.
Источник - компания TNS
разница не в 5, а в 7 раз
на самом деле разница может быть и 15-кратная, а может и раза в 1,5... вот просто не представляю, как сегодня работает в эрэфии медиапланирование. не в смысле методик и инструментов, а где они исходные данные достоверные могли бы сегодня получить?
если не ошибаюсь, TNS -- это "дочка" Gallup? вроде бы, можно доверять,.. если бы не всеобщая железобетонная уверенность, что все социологи давно и надёжно построены "как надо". это кстати, вызвало необходимость создания совершенно уникальной службы соц.опросов -- только для своих -- в составе ФСО(!!) 
ну, надо же всё-таки рулящим страной иметь хоть сколько-нибудь достоверную информацию.
что ещё очень настораживает в TNS -- огромная текучка кадров, т.е. опросами занимается совершенно непрофессиональный контингент. отзывы работников наводят на неприятную мысль, что и обработка-сведение данных тоже доверены людям случайным. ну и, конечно, сама специфика телефонных опросов...
нет, я не оспариваю приведенные проценты; я просто искренне не понимаю, как в таких условиях можно заниматься медиапланированием? или это у них уже никому не нужно? та же показуха и откаты, что и везде?..
Ваша главная ошибка в том, что Вы считаете, что с представителями российских СМИ нужен диалог.С чего Вы это взяли?
Когда началась российская агрессия, то на некоторых украинских политических ток-шоу приглашали так называемых российских экспертов. Разные были от журналистов, до бывших чиновников.
Аудитория в зале не понимала, что несут эти люди. Не только аудитория, но и украинские участники щоу тоже. Все эти Илларионовы вместе с журналистами типа Венедиктова, которые страшными сценариями пугали украинскую сторону и уговаривали их смириться и принять любую путинскую позицию.
Этим грешил и Савик Шустер, и Киселёв на Интере, и Андрей Куликов на ictv.
Не буду вдаваться в детали, но этим журналистам, ведущим эти шоу , нежно так объяснили-ещё раз увидим этих долпоЁпов на ваших эфирах и ищите себе работу где -нибудь в сфере уборки помещений.
На этом настаивали в Украине все политические партии и движения. Ну конечно кроме Оппоблока. Вот так прямо и говорили-нам с этими мудаками нечего обсуждать.
А Вы диалог не получится...это у Вас типичный Совок обсуждать с идиотами их дебильную позицию только потому, что она у них есть.
С рабами надо обсуждать количество корма, которое хватает им для выполнения работы по уборке навоза, или не хватает. Но не садиться с рабами за один стол...от них воняет.
если не ошибаюсь, TNS -- это "дочка" Gallup?
нет, это другая кухня
Gallup - это политика, а WPP - рекламный бизнес
наводят на неприятную мысль, что и обработка-сведение данных тоже доверены людям случайным. ну и, конечно, сама специфика телефонных опросов...
специалисты нужны на стадии формирования "панельной выборки", потом все работает на автомате, через "Quotenbox".
Телефонные опросы для определения телевизионных квот обычно не используются.
Гусев ответил «сексоту и негодяю» Киселеву
В программе «Вести недели» прозвучали нелепые выпады Дмитрия Киселева в адрес председателя Союза журналистов Москвы, главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева — в связи с комментарием, который дал г-н Гусев, увидев свое имя в санкционном списке Порошенко.
Павел Гусев счел нужным ответить Дмитрию Киселеву.
"Сексоту и негодяю, примазавшемуся к российской журналистике.
Мой бывший знакомый, разуй глаза.
Тебе, виляющему задом от одной новости к другой, не умеющему читать и слушать, еще раз повторяю: я коренной москвич, но я долгие годы я жил на Украине, учился там, учил украинский язык, потому что мой отец, офицер советской армии, там служил.
Я любил и люблю Украину. Но я не приемлю все то, что там происходит сейчас. Для меня этот режим несовместим с демократией.
Моей родиной всегда была Россия, и я являюсь патриотом России.
Мне как председателю Союза журналистов Москвы стыдно, что люди, не умеющие читать и вникать в смысл написанного, имеют отношение к нашей профессии.
Сегодня — 33 года, как я главный редактор газеты. На своем веку я повидал очень много политиков, политических событий, умных и не очень умных людей. Видел я и много провокаторов. Ты — не самый лучший из них, потому что глуп и ограничен.
Советую тебе, Дима, воздержаться от встреч со мной. Это не угроза. Бить не буду, но от общения ты удовольствия не получишь.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/05/2...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
На ветке "ВластИлин ПутИн" я размещала видео о том, какой была ложь Путина в разные годы.
Похоже, что в РФ у многих такая "болезнь", о чем говорит видео Соловьева 2013 года "разлива"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Он же свой \в доску\ тогда зачем против него то украинцы санкции ввели
Может быть, для вас он - и свой, но не хотите ли обратить внимание на то, как изменились его мысли за 2 года? А ведь его "перевернуло" так же , как и Путина, который подписал несколько договоров о территориальной защите Украины, затем говорил, что Крым он - ни ногой, а на самом деле все оказалось у него враньем.
если врет первое лицо государства, то что говорить о его рядовых гражданах.
Ну а Соловьев... что Соловьев?...это политическая медиа-проститутка, которая зарабатывает деньги на шоу, в котором вторит вранью президента.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)