Рейс МН17
И, конечно, суд будет ссылаться на заключения JIT. Интересно, какова будет процедура
россии остаётся зашищаться и проиграть, или отказаться от участия, но и тогда решение будет не в пользу россии, но россия может отказаться вообще признавать суд
пока похоже идёт по второму сценарию, суд просто пытаются замолчать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Я имела ввиду то, как будет распределяться: допустим, есть заключение JIT, вина доказана. Далее на основании этого заключения организовывается международный трибунал (Бельгия, Украина, Нидерланды,Малайзия, Австралия). И трибунал тоже будет выдвигать свои требования. И тут существует в ЕСПЧ иск от австралийских родственников. Там вполне может быть, что и Малайзия как авиакомпания не останется молчать. Это может идти параллельно?
а нужен ли трибунал?
всё равно виновных так просто на скамью не посадишь
а вот суды по возмещению ущерба будут, причём за этим последуют другие при багоприятном исходе
родственники жертв в нидерландах просто подождут, чтобы раньше времени не тратиться на адвокатов
а там будет зависеть от действий россии, с юкосом ведь нашли юридический крючёк
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Главное направление в РФ: не документы готовить, а контраргументы! Ну что ж, этот цирк мы уже видели. И тот, кто сбил, не несет никакой ответственности. Как закрывается небо и порядок ответственности в ВП - там дело запущено до такого болота.....
Иск подготовила адвокатская фирма LHD Lawyers. Как сообщает агентство Reuters, истцы требуют с ответчиков по 10 миллионов долларов за каждого погибшего родственника.
Адвокат Jerry Skinner, который подготовил иск, выиграл компенсацию жертвам Pan Am Flight 103 1988 года, он допускает случай, как у Локерби, может занять годы. В иске он использовал официальные документы, которые были публично размещены - свидетельские показания, видео, фотографии, радар, ленты управления воздушным движением и др.
http://uk.reuters.com/article/us-australia-mh1...
Публикация в голландском популярном издании NRC: команда Bellingcat нашла новое подтверждение своего тезиса о том, что MH17 был сбит ракетой БУК с поля, расположенного недалеко от г.Снежное.
http://www.nrc.nl/next/2016/05/28/sterker-bewi...
От Bellingcat:
https://twitter.com/EliotHiggins/status/736244...
Если вы думаете, что прекратились фальшивые сообщения и версии по поводу катастрофы Boeing рейса МН-17, то ошибаетесь. Вот недавнее: вброс о том, якобы JIT не будет опубликовывать свой отчет.
http://narzur.ru/index.php?r=site/full-story&p...
Решила проверить. Иду в обратном направлении, чтобы определить источник. Первый, на который был клик:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/jit-th...
Читаем : JIT не будет опубликовывать релиз доклада о расследовании. И пишут , что пресс-офицер прокуратуры Нидерландов Mr de Bruin написал им (якобы сообщение по электронной почте - можете смеяться!).
Выясняю, кто такой Mr de Bruin . Оказывается, его мнение публикует некий сайт, у которого есть даже перевод на русский:
https://7mei.nl/mh17-investigation-russian-ver...
Смотрю там его мнение о других событиях: "По словам того же Вима де
Брайна, прокуратура Нидерландов еще не делала никаких заключений о причине крушения самолета:“Я не знаком с этими материалами; Я могу с уверенностью сказать, что они не правдивы. Мы до сих пор расследуем крушение самолета."
Когда я увидела название статьи "Расследование Нидерландов под угрозой от украинских исследователей", мне стало ясно, что тролли работают не очень аккуратно, поэтому просто решила проверить, о чем говорил Путин с малазийским премьер-министром: они и в Сочи договорились о том, что обе страны готовы обсудить MH17 следующий шаг после выхода отчета JIT: "Najib said both he and Putin agreed that both countries would sit down to deliberate on the course of action after the release of the Joint Investigation Team’s (JIT) report on the criminal aspect of
the tragedy in October."
http://www.nst.com.my/news/2016/05/146644/msia...
А также об этом подтвердил малазийский премьер-министр на своей странице:
https://www.najibrazak.com/bm/blog/siasatan-tr...
Короче, я понимала, что кроме какого-то е-маил Брайна желтому изданию, которое никто и видеть не может, в официальных СМИ нет такого, что отчет JIT не будет опубликован.
Иду на твиттер JIT, гд никаких таких заявлений нет:
https://mobile.twitter.com/JITMH17
Ну и последний шаг: на страницу JIT, где в последних сообщениях действительно идет речь об информации по расследованию рейса МН-17
https://www.politie.nl/wob/korpsstaf/2016-wob-...
В документе говорится о том, что закон Нидерландов о свободе на право информации о государственной деятельности (администрации) --
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_openbaarheid...
не распространяется на некоторые документы, которые находятся под расследованием у полиции. И документы по расследованию рейса
МН-17 также не могут быть публично разглашены до окончания расследования.
-----
Вот и вся история. История о том, как росс.тролли опять "мастерят" фальшь.
Адвокат Jerry Skinner, который подготовил иск,На сегодня иск уже поступил в ЕСПЧ.
Слушайте, приближается горячее время? Опять фейк за фейком.
Итак, Australian National Review разместила сообщение о том, что Малайзия после выхода отчета JIT хочет начать собственное независимое расследование.
Так был трактован факт того, что Путин и Najib Razak договорились о том, что они могут вернуться к разговору о катастрофе рейса МН-17 лишь после выхода отчета JIT в октябре 2016. И эта их договоренность никак не может расцениваться, как начало собственного расследования. Для того, чтобы произвести такое расследование, необходимо обладать теми данными, которыми обладает JIT.
И это вовсе не будет именно расследованием. Предполагаю, что будут договариваться о компенсации, РФ может компенсировать вину вливанием инвестиций в Малайзию, что-то типа этого.
Да, еще забыла: по ссылке Australian National Review идет о том, что они недовольны, что РФ не привлекли в комиссию. И забыли, что РФ была привлечена в комиссию, когда было расследование по стандартам ИКАО, а вот расследование JIT - это уголовное расследование, полицейское, так сказать. И ни в одной стране нет такого, чтобы в расследование уголовного дела включали свидетелей и подобных, там участвуют лишь следователи, использующие показания свидетелей, разл. документы, результаты экспертиз и т.д.
н.п.
Читаем здесь...
http://www.rbc.ru/politics/03/06/2016/5751b06e...
... и идём на источник инфы по ссылке внутри статьи.
Результаты будут уже после этого лета. Но понимаю так что не просто кто сбил, и каким типом оружия, а в виде документов которые будут переданы в суд. Который и должен решать, что правда, а что нет...Для публики, то бишь, нас подробности как я понимаю не доведут. Разве что суд сочтёт возможным как-то их осветить...
"Сомневаюсь я, Устин Акимыч!"(С) А не хотят ли замести дело под ковёр, И передразниваю товарисЧа "дебилы, мля".
россии остаётся зашищаться и проиграть
Чегой-то вы Россия всю дорогу с маленькой буквы пишете? По неграмотности или из других низменных побуждений? Не унижайтесь, приведите изложение в соответствие с правилами грамматики.
Я тебе сейчас быстро объясню почему россия это государство с маленькой буквы-вчера случайно довелось посмотреть конец передачи "Что? Где? Когда?". Всем мудакам, которые пишут, что в россии есть нормальные люди, очень рекомендую посмотреть последний вопрос и ответ на него. Только в таком придурочном государстве на Байкале пресная вода может быть привозная.
"Дебилы, блять"(с)
последний вопрос и ответ на него.
Я тоже лоханулся с ответом, я честно говоря думал что это для гамночерпалки чтобы какашки не попадали в заповедное озеро.
н.п.
Подтянулись и жёлтенькие СМИ. Как же промолчать...
https://news.mail.ru/politics/26023308/
Какой срок отвели, два месяца? Очень интересно, что передаст российская сторона JIT.