ветка для украинцев и тех, кто с ними. посторонним вход воспрещен
Как то странно, что на украинском шевроне выделена территория России.
Во-во...
Это не оговорка поддатого президента и не статья в пропагондонской газетёнки. Это эмблема спецслужбы независимого государства.
В цивилизованных странах организации с подобной символикой принято называть террористическими.
поддатого президента
Часто видела, как некоторые идиоты люди с альтернативной одаренностью несамовито таскают сплетню по интернатам, что он пьет, еще на публике. Наверное, это из-за неимения другого серьезного компромата на первого про-европейского президента (каким бы он ни был со всеми его недостатками и достоинствами, ошибками и достижениями), который не поехал быть поклоны Писюноликому, как все предыдущие украинские.
У него сахарный диабет, он не пьет. А опухлости под глазами - от аутоимунного заболевания.
. Это эмблема спецслужбы независимого государства.
Чем Вам не нравится эмблема? Украина находится в стадии войны с Россией, если Вы запамятовали, и сложно ожидать более миролюбивой символики с обороняющейся стороны к стране агрессору.Эмблема соответствует реальности, увы.
может просто неподумавши нарисовали ?
В дополнение к этому посту:
Фейк: Порошенко ушел в запой на неделю
Почему Путин хочет видеть Порошенко пьяным гомосексуальным маньяком
Простите, Bastler, но я ему отвечу. Веселый оппонент пришел в нашу группу!
Ликвидируйте,ликвидируйте:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=St...
У нас речь идет об авиации и я вам дала ссылку, как именно в авиации это слово переводится,
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&s=Static&s...
вы мне постите - смысл общего значения и к чему? Сами-то хоть поняли, да и к тому же, в общем значении слова "неподвижность" опять же не ! )))
И в какой ливрее находился на SIAF Б-52?
А при чем здесь В-52, когда я отвечала на вашу фразу о выставках. Вот вам пример, когда РФ выставила на экспозицию на авиац. салоне в Ле Бурже-2015 Sukhoi Superjet 100, который был представлен в ливрее бюджетной (!!!) мексиканской авиакомпании Interjet. (Кстати, опять денег нет? - лишь один самолет был представлен ))) да и этот Sukhoi Superjet 100 уже во второй раз - хм...никто не покупает? ))
Как фамилии пилотов,управлявшие бомбардировщиком в ...мгм... статическом показе?
Что, дошло до вас наконец, что показ в статике - это когда машина земле? Ну точно, веселый тролль!
Где я могу посмотреть видео полёта Б-52?
ваша "любознательность" поражает, и я с удовольствием порадую вас видео на ILA-2016 в Берлине:
На SIAF-2016 никто не представлял никаких машин,потому что это не выставка,это шоу.
э-э... а что делают тогда, если не представляют? Кстати, на выставках тоже ... представляют! Можете себе представить ))))например: https://news.rambler.ru/scitech/33802678-airbu...
Летают на российской,или ещё советской технике. И ездят тоже.
A-ha! а что ж росс. авиация до сих пор использует тяж. трансп. Ан-124 "Руслан", построенный в КБ "Антонов" в 80-90 х и у которого ресурс 45 лет?
Не в украинском КБ,а в советском КБ,расположенном на территории УССР.Разжевать разницу?
я-то думала, что еще в тех временах законсервированы, ан нет, придется объяснить: был СССР, а в его составе - 15 республик, и было в них советское, но и одновременно у каждой - свое: украинское, грузинское, белорусское, татарское и т.п.Надеюсь, это вы сможете разжевать )))
Украинские пилоты ничего не получали. Словацкие зрители в фейсбуке назвали машину лучшей. Вот,собссна,и все достижения. А диплом участника - да,получили,конечно. Их все участники получают.
Где там написано, что это диплом участника? Возьмите словарь и переведите, как положено. В своем стремлении возразить вы забываете важную деталь: получить многие различные награды, а вот титул лучшего - не каждый, а лишь один в своем виде выступлений. Как, собственно, я предоставила вам фото, где украинский пилот держит в руках свидетельство своего мастерства, как лучшего военного пилота в динамическом показе, а не как вы неудачно соврали, что как просто участник. Нехорошо врать в вашем возрасте. короче, дальше вашу дребедень вообще пропускаю, лишь признаю за вами справедливость по расположению в таблице участников. Идем дальше
Элементы высшего пилотажа исполняются воздушными асами,а не убийцами донбасских детей.
А вам еще неизвестны фамилии российских пилотов, которые сбрасывали кассетные бомбы, запрещенные Конвенцией о кассетных боеприпасах, на гражданские объекты в Сирии, в т.ч. на больницы и школы? Предполагаю, что они так же при всех своих преступных действиях могли выполнить петлю Нестерова.
Первоначальное видео Вы лживо приписали SIAF:
Хотя бы ссылку открыли,прежде , чем писать вранье. Bот моя фраза: http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number...
А первоначальное видео было размещено мною от канала Airshowinfo hu. Надеюсь, что вы сумели распознать там элементы высшего пилотажа украинского пилота, которыми так были все восхищены на SIAF-2016 https://www.youtube.com/channel/UCAFwBv-ujS5fT...
---------------------------
Наша дискуссия началась с того, что вы отрицали, что украинский летчик не получал титул лучшего военного летчика на SIAF-2016. В результате вы так и не оспорили этот факт.
прошу прощения у других участников группы за эту утомительную дискуссию.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По этому поводу я отвечала когда-то Киноману фразой: а не посмотрите ли на фото Медведева, он что - тоже алкоголик?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В цивилизованных странах организации с подобной символикой принято называть террористическими.Не смешите, а у росс. разведки летучая мышь вообще над всем земным шаром! На украинском шевроне четко отражена цель: борьба против страны-агрессора - РФ.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно - это новый официальный шеврон разведки или просто редакционный креатив? Как то странно, что на украинском шевроне выделена территория России.Разведчики меня поправили: меч не над РФ, а пронзает ее.
Кстати, неплохо продумано: мудрая сова всегда справится с летучей мышью ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
поэтому странно что на шефронах разведка как-то сразу говорит против кого она шпионит..
разумный вопрос, только не в отношении факта агрессии РФ в Украине, Здесь все ясно и есть тому доказательства. Поэтому ГРУ УКраины и обозначило свою цель: бороться с агрессором. Ну а как в отношении военной разведки РФ? Думаете, что сидят у компов и тихо себе шпионят? Да нет, все так же , находятся в Украине, ведут свойственные им действия. Надеюсь, про двух пойманных грушников не нужно напоминать?
См. с 0.52, даже не скрывают шевроны росс.в/разведки, ну и далее
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Очередной факт присутствия росс. военной разведки на территории Украины (Напомним, что в районе Логвиново группа подразделений 25-о отдельного полка специального назначения РФ была взята в оперативное окружение, а позже появились фото боевиков в Логвиново.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Президент осудил поджог телеканала "Интер". В отношении СМИ, которые
финансируются государством-агрессором, должны применяться другие меры.
Больше читайте здесь: http://zn.ua/UKRAINE/poroshenko-rasporyadilsya-presech-deyatelnost-smi-finansiruemyh-rossiey-223364_.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Главный принцип работы разведчиков - быть незаметным и не попадаться. Чем крупнее изображение на нашивке, тем меньше отношение имеет её носитель к разведке.
Мой дед рассказывал, что когда уходили в разведку или за "языком", всегда сдавали все опознавательные знаки и документы. В советской армии разведка не имела ни собственных шевронов, ни эмблем на петлицах.
Вся эта вакханалия с животными на эмблемах началась в период распада "совка". Кажется с 2002 года этот зоопарк был отменен. С тех пор летучая мышь не является уставным шевроном ГРУ.
PS!
На мой взгляд наличие меча в лапах совы - плохой символ. Если разведчик вынужден применять оружие, значит он провалился. Соответственно изображение оружия на символике есть признак непрофессионализма.
По этому поводу я отвечала когда-то Киноману
Я это, наверное, пропустила или забыла. 
Да понятно, что бесполезно приводить какие-то доводы "киноманам". Кисель им это сказал (в очередной раз, чтобы закрепить в пустых черепках), и попробуй ему не поверь, тогда точно запишут в бэндеровцы. 
Главный принцип работы разведчиков - быть незаметным и не попадаться. Чем крупнее изображение на нашивке, тем меньше отношение имеет её носитель к разведке.
Почитала Ваши рассуждения и у меня возникла идея - а давайте подсунем им такое рацпредложение: пусть они создадут новые шевроны - пустые, без изображения, а на них пусть вышьют невидимыми нитками, которые проявляются только при освящении специальными лучами, следующий текст: "Ну, вы поняли".
Лучше ведь не замаскируешься. Да и (потаенного) смысла в изображениях никто не будет искать...
На мой взгляд наличие меча в лапах совы - плохой символ. Если разведчик вынужден применять оружие, значит он провалился.
Вы воспринимаете дословно, так сказать, как и пылающая гренада означает не поджоги и т.п. , а военную мощь . А никто и не оспаривает методы и приемы разведки. Меч на шевроне украинском - это символ, который не означает прямое и непосредственное применение оружия.
Равно как и изображение совы или летучей мыши - это все символы, а не зоопарк. И символы были выбраны эти именно по характерному поведению: летают в ночное время, неслышно и т.д. И это принято было как характерно для разведки: скрытные марши, действие без шума и эффективно.
Кажется с 2002 года этот зоопарк был отменен.
То, что сделала РФ - заменила изображения - нас не касается. Как сделала Украина - на мой взгляд верно - на данный момент борьба с агрессией РФ - это цель главная. Будет достигнута цель, могут и изменить изображение. Ну и что, убрали в РФ изображение животных, заменили на подобие или образец геральдики. И что, после этого по вновь введенному шеврону нельзя определить род войск? Или изображение гвоздики и пылающей гренады - тоже фантазии тех, кому разрешили это "рисовать", вот и весь смысл.
как бы там не определяли смысл или назначение, в штаб-квартире ГУР РФ оставили летучую мышь, даже введя новый, наверное, не так уж безобразен был "зоопарк"...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Н.П.
Если не все, то многие в курсе, как возмутило пользователей сети скандальное выступление скоморох, называющих себя "Квартал 95", в Юрмале. Возмутило не так высмеивание политиков, в том числе и ПэПэ, как то, что они сравнили Украину с проституткой. Конечно же, они в ответ на такую реакцию начали в свое оправдание говорить, что их неправильно поняли, или что у людей с чувством юмора напряг, что это типа власти устроили им и проплатили травлю (ага, а до этого политиков-то они поливали в последнее время как хотели и сколько хотели, но никто их не трогал, а народ на это реагировал по-разному - кто несамовито фапал, кто тихо плевался), и т.п. вместо того, чтобы уже лучше молча обтекать, раз так обделались. Я
уже даже не говорю о том, чтобы они извинились перед украинцами, как это сделал зеленский перед рамзанкой дыровым в свое время.
Скопипащу сюда мнение Портникова по поводу "проститутки и проституции" целиком, бо оно прекрасно (я считаю):
Конец несмешного кино
После победы Майдана возможности заниматься проституцией больше нет.
Большинство защитников "95 квартала" уверены, что он оскорбил власть. Большинство его критиков считают, что сравнив Украину с немецкой порноактрисой он оскорбил страну. Но дело даже не в этом. Дело в том, что самая свежая "шутка" Зеленского - это старая шутка.
Украина - и, между прочим, эта тактика власти на протяжении многих лет поддерживалась большинством населения нашей страны - до последнего Майдана действительно металась между цивилизованным миром и Россией. В этом Зеленский совершенно прав.
Разве это не было содержанием нашей экономики - дешевый российский газ, главное изобретение Леонида Кучмы, за которое мы фактически пожертвовали собственным суверенитетом над Севастополем, дав возможность Москве создать непотопляемый штаб дестабилизации Украины.
И разве не было большинство украинцев в восторге от этой "халявы"? Разве не на ней разбогатели украинские олигархи? Разве не на ней разбогатели украинские обыватели? Или мы что-то ещё производили, кроме как дешевую сталь - дешевую, потому что был дешёвым газ? Ах да, ещё кредиты от МВФ производили - но если в ответ от нас требовали реформ, немедленно бросались за поддержкой к Путину. Уж он от нас в ответ ничего не требовал - только свободу.
Так вот, после победы Майдана 2014 года все это окончилось. Для того, чтобы государство при поддержке граждан потеряло возможность заниматься проституцией, заплатили своими жизнями люди на Майдане и солдаты в АТО. К Путину с протянутой рукой больше не пойдёшь - да и нет у него денег на нас. Теперь все просто. Проводишь реформы - получаешь помощь. Не проводишь - выживаешь как умеешь.
Естественно, это всем не нравится. Не нравится большей части чиновников, которые не хотят перемен. Не нравится большей части граждан, которые верят, что "халява" ещё вернётся.
Не вернётся. Больше никогда. Тяжелый труд. Честная бедность - если удастся умерить коррупцию. Нечестная - если не удастся. Непростые и отнюдь не быстрые реформы. Разочарование в популистах - если им удастся прийти к власти. И разочарование в прагматиках - если удастся остановить популистов. Словом все как у всех.
Вот только к проституции все это никакого отношения больше не имеет.