Антология российской и проросс. лжи и пропаганды
А вот и Марков с заявлением: детектор лжи подтвердил, что причастны именно украинские вооруженные силы. И никаких тебе анализов характерных пробоин Р-60, ни высот применения, ни скоростей , ни стрельба вдогон .... все оказалось просто - задрал нос и зафиксировал цель))) а то, что последует за этим потеря скорости и за ней сваливание, да без проблем! И это - следственный комитет России.
Хотя казалось бы, что не все так однозначно в свете "понеслась фабрика мнимых шпионов и диверсантов"..Да, это так и есть. Примеры: украинские "диверсанты", механик АВ Агапов и летчик Волошин, испанский диспетчер и т.п.
Это вы про то, что СК РФ применил на допросе свидетеля детектор лжи и этим для себя сделал вывод о том, что "к уничтожению Boeing-777 причастны ВСУ" и на видео раши тудей сам Маркин это подтвердил, то , конечно, можете смеяться от души, это не просто ложь, это - клоунада!
Тем более, что позже мин.обороны РФ заявило, что Boeing был сбит ЗУР СОУ!
Ну так антологию то нужно с самого начала зарождения государства московского вести. Итак ... Государства московского не было никогда, была Киевская Русь, под управлением Украины... и т.д.... Вы же берете самые последние события, которые на историческую картину влиять не должны бы.. нет? Ну поправите...))).
А что это вас занесло в такие времена? Ветка названа "Антологией российской лжи", т.к. в ней собраны различные публикации одной темы, а именно - лжи РФ в период ее вооруженной агрессии в Украине.
Интересуетесь? Добавлю: http://oleg-leusenko.livejournal.com/2090984.html
Так вы не забыли посмеяться над Маркиным? Спрашивали же....
А что это вас занесло в такие времена?
Как что? Бесконечное противостояние украинского сводободомыслия с рабскопокорность народов РФ. В целом смысл посыла меня занес. Или не было этого посыла, и отношения РФ-Украина испортились в 14 году? Да и прочие Ваши публикации... Впрочем, в данный момент речь о вооруженной агрессии в Украине. Я бы назвал это интервенцией. Скрытой интервенцией. Вопросы?
РФ отвечает неклюже и неумело. С этим нельзя не согласиться. А скажите, Вам, лично, было бы проще воспринимать внешнеполитические акты РФ, если бы они были скрыты какой либо приятной оберткой, типа борьбы за демократию и т.п.? Не честнее ли просто заявлять о своих интересах в каком либо регионе? Или РФ не имеет право это делать?
оне туточа на службе, смена ихняя сейчас.
Я это поняла: сплошной офф, абсолютно не интересно, скучно... Томчик, вернитесь, с вами было интереснее!
РФ отвечает неклюже и неумело.Не подменяйте понятия, пожалуйста, здесь не детский сад. Вам был приведен пример не неуклюжего толкования, а самой настоящей лжи. Когда подменяются не только понятия, но и фабрикуются ложные данные, причем официальным представителем страны.
я - не за красивые обертки и другие толкования, а за то, чтобы не было нарушения закона. И когда, по-вашему, Россия заявляет о своих интересах в других странах, она также обязана все делать по закону.
У господ местных антологов писецЭто у вас так принято отвечать в отсутствие у вас каких-либо аргументов?