декларации ПАСЕ

А вы что, сами не в состоянии найти текст этой резолюции, тогда читайте резолюцию ПАСЕ о агрессии России В Украине, особенно пункт 2:

2. Она вновь подтверждает свою позицию относительно того, что аннексия Крыма Российской Федерацией и военная интервенция войск РФ в Восточную Украину нарушают международное право и принципы, поддержанные Советом Европы, о чем говорится в резолюции Ассамблеи 2112 (2016), резолюции 2063 (2015), резолюции 1990 (2014) и резолюции 1988 (2014).

http://news.liga.net/news/politics/13142341-istoricheskaya...

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла две резолюции по Украине, в которых российско-украинская война называется "российской агрессией" и содержится призыв к РФ вывести свои войска из Донбасса. Об этом на своей странице в Facebook сообщила вице-спикер Верховной Рады, член делегации парламента от Украины в ПАСЕ Ирина Геращенко.

Съезжаете, Томчик, я дала вам ссылку, где конкретно стоит, что в/служащий РФ за конкретные боевые действия в Украине награжден путиным, присвоив звание Героя РФ и где есть фото и документальные подтверждения этих наград.

А это - почище каких-то там приказов, которые при надобности можно и удалить из публичного доступа.Я даже не собираюсь вам более доказывать после ваших тупых отмазок "хочу приказ путина посмотреть".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

ну или к албании. только россия почему так претендует?

Россия не претендует. В российских СМИ высказали предположение,что если на Украине в очередной раз разворуют деньги,выделенные на проведение мероприятия,право провести "Евровидение" может получить Россия.
Вот,собссна,и всё. Где тут фейк,спрашивайте укротроллей. А я не в курсе.

два противоречия в одном предложении, как вам удаётся

Где же здесь противоречие? Страна может отказаться от проведения. Например,от проведения "Евровидения" в разные годы и по разным причинам отказывались Монако,Люксембург и Израиль. А ещё страну могут лишить права проведения. С "Евровидением",правда,никого не лишали,но всегда бывает первый раз. Тем более,что опыт у Украины уже есть - в позапрошлом году выкинули с места хозяйки Чемпионата Европы по баскетболу 2015 г. А если бы не помощь России,лишили бы и права проведения ЧЕ по футболу,когда ющеры разворовали выделенные деньги.

а в чём совственно проблема если события разнесены по годам?

А разве за эти два года что то изменилось?

да очень удачно. сократили всего на 4% примерно. но об этом вы сказать не захотели.

А к чему? Я же дал ссылку. И потом,полагаю это только начало.
Впрочем,что судить да рядить? Подождём следующего года,тогда всё и выяснится.

Россия не претендует. В российских СМИ высказали предположение,что если на Украине в очередной раз разворуют деньги,выделенные на проведение мероприятия,право провести "Евровидение" может получить Россия.
Вот,собссна,и всё. Где тут фейк,спрашивайте укротроллей. А я не в курсе.

воровством средств как раз славится россия, так что не переводите стрелки. только даже если украина бы отказалась. с какой стати россия? второе место у австралии

так если бы там высказали предположение о австралии я бы ещё понал, но россия точно никаким боком

Где же здесь противоречие? Страна может отказаться от проведения. Например,от проведения "Евровидения" в разные годы и по разным причинам отказывались Монако,Люксембург и Израиль.

проиворечие что в начале предложения вы утверждаете одно , а конце обратное. остальное словоблудие я оставляю без внимания

А разве за эти два года что то изменилось?

как видите, украина приняла участие и даже победила, это не изменение?

А к чему? Я же дал ссылку. И потом,полагаю это только начало.Впрочем,что судить да рядить? Подождём следующего года,тогда всё и выяснится.

а к тому, что видимо рассчитыали что ссылку никто читать не станет. а написанное по ссылке делает такое громкое утверждение детским лепетом

это вам так только кажется, в реальности российская агрессия в крыму и на донбассе уже подтверждена текстами резолюций ПАСЕ

Вообще то,я имел в виду не болтунов из ПАСЕ.

Но пусть будет ПАСЕ. И что дальше? Вот уж,действительно,филологические тонкости.
Кроме того,помимо ПАСЕ есть ещё такая организация,как ООН,из резолюции которой напрямую вытекает,что Украина сама является страной-агрессором.

"Определение агрессии

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»

а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;"

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggre...

Напомню,что в апреле 2014 войска хунты напали на ДНР.

аналогичние решения есть и со стороны США,

Чья бы корова мычала. США сами страна-агрессор. Причём,классическая,по всем параграфам.

это то же по вашему "границы сегодняшней украины"?

Конечно. Правда,в данном случае в образном понимании. Украиной сейчас руководят США. Они и решают,что украинскому правительству можно говорить и делать,а что нет.
Если это независимость,то я - Папа Римский..

Россия не победила фашизм в 45-м. Она его усыновила.

да нифига она его не усыновляла. на восточном фронте сцепились 2 версии фашизма: "лайт" с западной стороны и "харт" -- с восточной. "социализм" сталинского образца был куда более безпринципным, безнравственным, кровавым и коварным фашистским строем, чем гитлеровский национал-социализм. пожалуй что самым жестоким в истории; разве что какие-нибудь красные кхмеры могли бы конкуренцию составить, да размах не тот.
естественно, в схватке победил более коварный и безжалостный -- СССР.
и после "победы над фашизммом" сталин тут же продемонстрировал на всех завоёванных территориях все прелести "освобождения". и уж в собственной-то стране -- в первую голову! от жёсткой версии фашизма к несколько облегчённой родинка "социализма" смогла перейти только в середине 50-х, но и то ненадолго: уже в мае 62-го положили из армейских пулемётов работяг Новочеркасска, заботами "правительства рабочих и крестьян" оставленных без средств к существованию
ну, и что там, в рашке, празднуют вот уже 70 лет непросыхая? и что собрались повторять?

Вообще то,я имел в виду не болтунов из ПАСЕ.
Но пусть будет ПАСЕ. И что дальше? Вот уж,действительно,филологические тонкости.
Кроме того,помимо ПАСЕ есть ещё такая организация,как ООН,из резолюции которой напрямую вытекает,что Украина сама является страной-агрессором.
"Определение агрессии
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;"
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggre...

Напомню,что в апреле 2014 войска хунты напали на ДНР.

а кто такие ДНР? кем они признаны как государство? может россией? так тоже нет.

так какое применение может имет эта статья?

а вот куда она имеет прямое примение так это к агрессии россии против грузии и украиныв том самом 2014г

так что согласно этой статьи россия как раз агрессор со стажем

Чья бы корова мычала. США сами страна-агрессор. Причём,классическая,по всем параграфам.

ну так претнзии должны предьявлять страны пострадавшие от американской агрессии. есть такие?

а раз нет то и говорить нечего. россия точно ни при чём

Конечно. Правда,в данном случае в образном понимании. Украиной сейчас руководят США. Они и решают,что украинскому правительству можно говорить и делать,а что нет.Если это независимость,то я - Папа Римский..

а америкой наверное мировое правительство, и прочий пропагандисткий бред

на папу римского вы не танете, даже на простого пропагандона уже не годитесь

ну может не полносью усыновила, но перенала оттуда новые методы управления массами

например первобытный советский антисемитизм развился именно под влиянием немецкой пропаганды.

геноцид по нациопальному признаку тоже перенали у нацистов.

до этого как то стеснялись , проводили персональные репрессии. так чтобы депротировать целый народ по национальному признаку это у же у немцев.

даже во время голодомора никому не приходило в голову выцеплять всех украинцев из городов и высылать их в голодающие села, да и не сильно интересовались кто в этих селах живет

а вот с депортацией немцев уже даже с фронта снимали, чтобы отправить в ссылку

воровством средств как раз славится россия,

Я говорил о реальных событиях,а не о Вашей точке зрения. Славится или нет,а лишили ЧЕ по баскетболу Украину. И деньги УЕФА разворовала Украина.
Вот когда Россия разворует чьи либо транши,и её лишат права проведения чего-либо,тогда и вернёмся к разговору.

проиворечие что в начале предложения вы утверждаете одно

Вы выделили и назвали противоречием вот эти мои слова:

"Я написал отказывается,или не может. И ни я,ни российские СМИ не говорили,что Украина отказывается."

Под "не может" подразумевал лишение права проведения,как неизбежное последствие этого самого "не может". Отказаться то можно,даже имея все возможности для проведения. Например,по политическим причинам.
В следующий раз обещаю быть точнее,чтобы не смущать Вас кажущимся несоответствием.

Ну,а что касается "отказывается" - "не отказывается",то это не моё противоречие,а Вы "выпали" из дискуссии. Правдивые сообщения российских СМИ свидомая пропаганда назвала фейком. Унесённая до ветру брехню трудолюбиво распространила. Вот я и ответил:
"Почему фейк? С чего Вы взяли,что это фейк? Если страна по каким-либо причинам отказывается,или не может провести конкурс,право проведения переходит к другой стране. Прецеденты бывали."

Где несоответствие? Вы ссылку,которую она дала читали? Там же скрины сообщений российских СМИ. Всё очень корректно,с обязательными "в случае","если". И подробно пояснено почему:

"В случае если киевские власти не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — крупнейшее мировое объединение национальных вещательных организаций, организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право принимать мероприятие другой стране. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ЕВС:
- Украина выиграла конкурс в 2016 году, что означает, что они выиграли и право принимать его в своей стране. Статус победителя отнять у них никто не может. Вместе с тем что касается сроков, то решение должно было быть принято намного раньше. Мы внимательно следим за тем, как три города упорно борются за право принимать конкурс, однако не знаем, когда будет объявлено официально об итоговом решении. Крайний срок — не позднее начала октября, — добавили в пресс-службе.
Второе место на «Евровидении»-2016 заняла Австралия, принимавшая участие в конкурсе во второй раз. По договоренностям с ЕВС, ввиду ее географического положения, Австралия номинально становится соорганизатором мероприятия, однако сам конкурс должен пройти в европейском регионе. Согласно правилам, вторым соорганизатором «Евровидения» в 2017 году может стать Россия - как страна, занявшая на конкурсе третье место."

http://www.stopfake.org/fejk-evrovidenie-2017-mozhet-projt...

Где здесь фейк? Нет здесь никакого фейка. Просто тупорылые пропагондоны из стопфэйк в очередной раз сами себя высекли.
Вот,собссна,и всё.

как видите, украина приняла участие и даже победила, это не изменение?

Я о финансовом положении и политической ситуации в стране говорил. А так,конечно выиграла,кто ж спорит? Петь то как следует Джамалу в Юрмале,на "Новой волне" выучили. Чё ж не выиграть? Особенно при новых мутных правилах.

а к тому, что видимо рассчитыали что ссылку никто читать не станет. а написанное по ссылке делает такое громкое утверждение детским лепетом

Как это читать не станет? Для чего ж тогда ссылки давать,надеясь,что их читать не будут?

Этим только Ваши единомышленники грешат.
Что касается 4%,главное не количество,а сам факт того,что всего через несколько недель после выбора города проведения,уже начинают урезать бюджет мероприятия.
Хотя,как уже сказал,сейчас на эту тему бессмысленно говорить. Будущее никому не известно.
Главное,что стопфэйк в очередной раз состряпал брехню и выдал как "опровержение" правдивого сообщения.

да нифига она его не усыновляла. на восточном фронте сцепились 2 версии фашизма: "лайт" с западной стороны и "харт" -- с восточной. "социализм" сталинского образца был куда более безпринципным, безнравственным, кровавым и коварным фашистским строем, чем гитлеровский национал-социализм. пожалуй что самым жестоким в истории

Бу-га-га,ржунимогу....

Стал быть,самый кровавый в истории человечества фашизм в стиле харт в дружеском союзе со странами западной демократии,завалил фашизм в стиле лайт.
Ваше счастье,что форум не немецкий.Там таких шуток не понимают.

А корабль НАТО подойдет к росс.порту по воздуху?

Ну что Вы,Arys...Летучие корабли только в сказках бывают. По крайней мере,пока.
Но Матвиенко не выражала опасения из за присутствия кораблей НАТО в Чёрном море. И не могла выражать,потому что,как уже было сказано,корабли НАТО там постоянно пасутся. Матвиенко выражала опасения о появлении кораблей НАТО в портах.

ьно ни разу никто не сказал, что, присутствуя в акватории ЧМ, корабли НАТО имеют цель другую, кроме наблюдательной.Вот когда Украина стала бы членом НАТО де-юре, вот тогда можно было бы и говорить, что есть вероятность. И когда такое говорит такое официальное лицо, как Матвиенко, то это вообще-то носит провокативный характер, но, учитывая, что путин & компани усиленно искали, под каким предлогом можно начать оккупацию полуострова, то и такая фальшь им подошла. К тому же Матвиенко явно забыла, что процесс присоединения к альянсу - это многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. К тому же, страна должна перед вступлением пройти этап кандидата, который совсем не гарантирует поступление в членство альянса и по срокам - это приблизительно год, а для некоторых стран это длится несколько лет. И еще: почему путин и матвиенко не делали этой "паники", когда был заключен (2005) партнерский план Украины с НАТО? Когда еще в 2008 году было от Украины письмо "трех" (так назыв.) альянсу о рассмотрении страны как кандидата в члены НАТО? Почему тогда РФ не делал никаких выводов, как это сделали сейчас? у Матвиенко начались даж

Короче,статистику пребывания кораблей НАТО Вы,как всегда,привели ни к селу ни к городу.

Зона АТО - это территория Украины, где УКраина может делать все, что посчитает нужным.

Это не её территория. Это территория ДНР и ЛНР,правительства которых могут на своей территории делать всё что посчитают нужным.

так чтобы депротировать целый народ по национальному признаку это у же у немцев

не соглашусь: депротация поволжских немцев была осуществлена без всякой оглядки на "партнёров" (выражаясь современный языком)
депортация чеченцев и ингушей в феврале-марте 1944-го, депортация крымских татар в мае того же 44-го -- по-моему, практика была вполне себе "новационная". ну, и принудительная депортация немецкого населения стран Восточной Европы в Германию и Австрию в 1945—50 годах как развитие этого славного опыта братскими правительствами стран-сателлитов
а кого и куда переселяли в Германии 1933-45?

а кто такие ДНР?

Самопровозглашённая республика. Против которой самопровозглашённое правительство соседнего государства начало вооружённую агрессию.

кем они признаны как государство? может россией? так тоже нет.

Конечно,не признана. Как же Россия может признать ДНР? Признать государство означает выразить согласие с его внешней политикой. А РФ всегда стояла за целостность Украины,как государственного образования. Поэтому,никогда не поддерживала сепаратизм,а настаивала на нахождении ДНР в составе Украины.

так какое применение может имет эта статья?

То есть,как это какое? Я же процитировал.
А признано кем-либо государство,или нет,не имеет никакого значения. Выделенную часть дополнения пункта "а" перечтите ещё раз.

ну так претнзии должны предьявлять страны пострадавшие от американской агрессии. есть такие?

Претензии предъявляют правительства,а не страны. Поэтому,страны есть,а вот правительств,которые могли бы предъявить претензии нет. Свергнуты в результате американской военной агрессии.

а америкой наверное мировое правительство,

Да,я пожалуй,поторопился. Диктовать внутренние расценки на коммунальные (!!!) услуги,это действительно не управление чужим государством. Это распоряжение своей собственностью.

ротация поволжских немцев была осуществлена без всякой оглядки на "партнёров" (выражаясь современный языком)
депортация чеченцев и ингушей в феврале-марте 1944-го, депортация крымских татар в мае того же 44-го -- по-моему, практика была вполне себе "новационная". ну, и принудительная депортация немецкого населения стран Восточной Европы в Германию и Австрию в 1945—50 годах как развитие этого славного опыта братскими правительствами стран-сателлитов
а кого и куда переселяли в Ге

А что,депортация это разве преступление?

Россия не победила фашизм в 45-м. Она его усыновила. Мальчик вырос и мир ужаснулся. Только в отличии от Гитлера у мальчика есть ядерная бомба

это как бы тогда вроде бы России не было, был СССР с союзными республиками одной из которой была Украина... т.е. усыновляли как бы сговоримшись и сообша хотя один из историков утверждал что была invasion - но пропал куда-то не спросишь - не знаете в Америке сидит или где ?

вы наверное имеете в виду усыновление фаишизма в 91.. ЕБН подозреваете - да он сгоряча много чего мог и сплясатъ и спетъ.. может чего и усыновил не прoспавшись

ну союзными респиубликами они то были только на бумаге. обычные колонии, управляемые из кремля

ну сдох СССР и ладно, так ведь сейчас именно в россии ностальгируют по тем временам и ставят памятники тирану сталину.

да если бы просто ностальгировали, собственно и не скрывают, что хотят вернуть земли входившие в СССР, и ведут агрессивные войны с этой целью

Матвиенко выражала опасения о появлении кораблей НАТО в портах. Короче,статистику пребывания кораблей НАТО Вы,как всегда,привели ни к селу ни к городу.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Небольшое уточнение .

Организационный комитет песенного конкурса "Евровидение" разработал правила использования флагов зрителями и фанатами во время проведения конкурса в мае 2016 г. в Стокгольме (Швеция). Список требований опубликован на официальном сайте стокгольмской арены "Эрикссон-Глоб", где и пройдет "Евровидение-2016".
В частности, запрещается приносить флаги административно-территориальных единиц, регионов, провинций и спорных территорий. В качестве примеров запрещенных полотнищ оргкомитет "Евровидения" приводит флаги Косово, Нагорно-Карабахской республики, Страны Басков, провозглашенной в составе России "Республики Крым" (идентичен флагу украинской Автономной Республики Крым), Государства Палестина, так называемой "Донецкой народной республики" ("ДНР"), Турецкой республики Северного Кипра и Приднестровской молдавской республики, а также национальный флаг крымских татар.
Кроме того, организаторы конкурса строго запретили приносить на "Евровидение" полотнище террористической группировки "Исламское государство" (ИГИЛ).

Отметим, что среди примеров нежелательных и запрещенных флагов нет флага так называемой "Луганской народной республики" ("ЛНР"). В то же время в пояснении указано, что данный список не является исчерпывающим.
http://112.ua/mir/na-evrovidenie-v-stokgolme-zapretili-pri...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это не её территория. Это территория ДНР и ЛНР,правительства которых могут на своей территории делать всё что посчитают нужным.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я говорил о реальных событиях,а не о Вашей точке зрения. Славится или нет,а лишили ЧЕ по баскетболу Украину. И деньги УЕФА разворовала Украина.Вот когда Россия разворует чьи либо транши,и её лишат права проведения чего-либо,тогда и вернёмся к разговору.

реальные события? пожалуйста. сколько было разворовано на сочинской олимпиаде? эта олимпиада насколько я помню стала самой дорогой в истории

а вот на евровидение украина никаких траншей не получает, часть будет финансироваться государством, часть городом.

и если есть возможность добиться того же результата немного сьекономив, а не разворовав как в россии, что тут плохого?

Ну,а что касается "отказывается" - "не отказывается",то это не моё противоречие,а Вы "выпали" из дискуссии. Правдивые сообщения российских СМИ свидомая пропаганда назвала фейком. Унесённая до ветру брехню трудолюбиво распространила. Вот я и ответил:"Почему фейк? С чего Вы взяли,что это фейк? Если страна по каким-либо причинам отказывается,или не может провести конкурс,право проведения переходит к другой стране. Прецеденты бывали."Где несоответствие? Вы ссылку,которую она дала читали? Там же скрины сообщений российских СМИ. Всё очень корректно,с обязательными "в случае","если". И подробно пояснено почему:
"В случае если киевские власти не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — крупнейшее мировое объединение национальных вещательных организаций, организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право принимать мероприятие другой стране. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ЕВС:
- Украина выиграла конкурс в 2016 году, что означает, что они выиграли и право принимать его в своей стране. Статус победителя отнять у них никто не может. Вместе с тем что касается сроков, то решение должно было быть принято намного раньше. Мы внимательно следим за тем, как три города упорно борются за право принимать конкурс, однако не знаем, когда будет объявлено официально об итоговом решении. Крайний срок — не позднее начала октября, — добавили в пресс-службе.
Второе место на «Евровидении»-2016 заняла Австралия, принимавшая участие в конкурсе во второй раз. По договоренностям с ЕВС, ввиду ее географического положения, Австралия номинально становится соорганизатором мероприятия, однако сам конкурс должен пройти в европейском регионе. Согласно правилам, вторым соорганизатором «Евровидения» в 2017 году может стать Россия - как страна, занявшая на конкурсе третье место."
http://www.stopfake.org/fejk-evrovidenie-2017-mozhet-projt...
Где здесь фейк? Нет здесь никакого фейка. Просто тупорылые пропагондоны из стопфэйк в очередной раз сами себя высекли.

а теперь сравним с реальными событиями

https://www.ebu.ch/news/2016/08/kyiv-to-host-2017-eurovisi...

KYIV TO HOST EUROVISION SONG CONTEST 2017

обратите внимание, овициальное сообщение вышло на следующий день после известиевкой фальшивки.

оказывается все решено, и никто и не думает никиму передавать место проведения

но ведь известия пошли дальше: заголовок который растиражировали прпагандисты типа вас

Россия может принять «Евровидение»-2017 вместо Украины

почему вдруг россия? читаем из подзаголовка, который вы и другие попагандоны дали только по удивленому вопросу

Если киевские власти до октября не примут решение, какой город будет принимать конкурс, право организации «Евровидения» перейдет к Австралии и России

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/631221#ixzz4O1t9Umls

ну а дальше текст , интервью неназванного лгуна,

В случае если киевские власти не объявят о своем решении в ближайшую неделю, Европейский вещательный союз (ЕВС) — крупнейшее мировое объединение национальных вещательных организаций, организатор международных конкурсов «Евровидение», «Детское Евровидение» и «Танцевальное Евровидение» — может передать право принимать мероприятие другой стране. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ЕВС.

почему лгуна? да потому что таких требований не было в принципе

а тупорылые пропагандоны из рус СМдезИ разнесли это по сайтам , а по форумам

Я о финансовом положении и политической ситуации в стране говорил. А так,конечно выиграла,кто ж спорит? Петь то как следует Джамалу в Юрмале,на "Новой волне" выучили. Чё ж не выиграть? Особенно при новых мутных правилах.

под мутными правилами я понимаю возможность голосования "за своих" , флемоб иначе говоря.

когда количество голосов по странам можно определить до голосования по названию стран

Как это читать не станет? Для чего ж тогда ссылки давать,надеясь,что их читать не будут?Этим только Ваши единомышленники грешат.
Что касается 4%,главное не количество,а сам факт того,что всего через несколько недель после выбора города проведения,уже начинают урезать бюджет мероприятия.
Хотя,как уже сказал,сейчас на эту тему бессмысленно говорить. Будущее никому не известно.
Главное,что стопфэйк в очередной раз состряпал брехню и выдал как "опровержение" правдивого сообщения.

ну вот я и прочитал, и сразу выяснолось чта ваше заявление не более чем лживая пропаганда