А у вас какое мнение?
думаю что подписку о работе с КГБ давали очень и очень многие людди, предполагаю что дело было поставлено на очень, очень широкую ногу и у людей просто не было другого выхода как согласитсйа подписатся. Осуждать надо кого либо за действия причинившие вред другим людям, а не за вынужденую или полученую обманом подпись на бумажке.
стоит ли изобретать лишние сущности, 
fenimorr?
"за вынужденую или полученую обманом подпись на бумажке" работнику надо было постоянно отчитываться; и вот нах ему такой геморрой? то есть если ты однажды принудил какого-то люддя (кстати, классный термин) к сотрудничеству, то автоматом попал в ловушку: либо тебе придётся на этого люддя постоянно давить, дабы были реальные результаты, либо самому сочитято что-то... и то, и другое чревато: КГБ был вовсе не НКВД, и постановка "на очень, очень широкую ногу" халтуры и лживых доносов совершенно не приветствовалась.
второй момент: гласность сделала доступными архивы и КГБ в том числе. и журналюги уровня Ибатыча Раззакова ломанулись в эти архивы, отталкивая родственников репрессированных, путавшихся под ногами. будь там действительно хоть какая-то бумажка с
подписью ВСВ, Никите Высоцкому не удалось бы добиться запрета на публикацию высосанных из пальца "расследований" Раззакова.
между прочим, телеэфир в своё время тоже считался публикацией (юридически). интересно, как теперь в эрэфии? но полюбас, мудак Раззаков подставился, и у родственников ВСВ сейчас все основания подавать иск о клевете, защите чести и достоинства.
вот как раз у меня, к сожалению, есть. не вербовки сексотов, разумеется, а вербовки со стороны контощиков. как и опыт корректных отмазок от такого "сотрудничества". как и предсавление о "широте ноги" вербовки среди творческой интеллигенции 70-х и 80-х
а у вас? догадываюсь, что нулевой. ибо и Stasi была не очень-то копией "конторы"
судите, друг мой fenimorr по себе. и фантазируйте поменьше
хорошо, расшифровываю: в каждой конторе при совке имелся так называемый "первый отдел", в ВУЗах тоже. сидели в этих "первых" как раз ГеБнюки. где-то они определяли уровень допуска каждого из работников к секретной и служебной информации, но в основном, походу, балду гоняли. ибо в совке была гарантия занятости и патологических бездельников тоже надо было как-то трудоустраивать.
но всё же это была и не очень-то синекура, ибо хозяйство было плановое, и этим, из "первых", тоже спускали планы. в том числе и по вербовке. скажем, на журфаках или там в инязах "опека" студентов была довольно плотной, чтоб не сказать навязчивой. в технических вузах -- практически незаметной. в НИИ -- в зависимости от профильности.
творческую интеллигенцию -- музыкантов, писателей, художников, тех же актёров --
опекали "генералы в штацком". ибо при каждом мольберте, пюпитре или писательском столе "первый отдел" не откроешь; и при театрах тоже -- какие там секреты родины? а вот чтоб с "правильного курса" все эти "подверженные тлетворному влиянию" творческие прослойки не сбивались, те генералы периодически вызывали подопечных для задушевных бесед тет-а-тет. наверняка, и с Высоцким такие беседы проводили -- в его песнях есть прямые отсылки на то. да, во время таких бесед конторщики более или менее открыто прощупывали собеседника и на предмет вербовки; что служило поводом для многочисленных шуток и анекдотов. у многих писателей от 60-х до 90-х, кстати, эти задушевные беседы описаны -- обычно тоже с юмором.
ну, наверное, были среди творцов и ИТР и такие, кто соглашался на сотрудничество.
наверное, в надежде на какие-то совковые ништяки. по своему скромному опыту могу сказать, что ничего кроме тошноты и брезгливости "конторщик" не вызыввал. это у Юлика Семёнова чекисты все -- рыцари с горячими сердцами, холодными головами и чистами руками, ога... на деле головы были довольно отмороженные, сердца выжжены начисто, а вот чистота рук -- это уж совершеннейший миф.
но то ли планы у них были более чем щадящие, то ли к середине 80-х уже обленились тотально, но давления в плане "сотрудничества" не оказывали. было дело, Андропов взялся как бы "наводить порядок", был лёгкий шухер; но скоро стало ясно, что дальше отлова нарушителей трудовой дисциплтны по кинотеатрам и гастрономам дело не зайдёт. а там и перестройка подоспела...
Не агентом, а человеком, который подписал бумагу, что будет на кого-то там стучать. Я не знаю про Высоцкого. Мне этот факт неприятен. Но вот то, что огромное количество артистов и представителей советской эстрады подписывали и стучали, это как бы даже удивление не вызывает.
Спросите у любого режиссёра об артистах. Иначе как идиотами он их не назовёт. Ну за ооочень редким исключением. В шоу-бизнесе этот процент идиотов приближается к абсолюту-примерно 146%.
Так что тут удивительного? Повторюсь-СССР это была страна дебильных рабов и гавнонаселения. Те несколько процентов, которые не могли жить в той клоаке, сбежали хоть за колбасой, хоть за госдеповскими печеньками, но только подальше от этого дерьма.
Ладно эти твари, а что творилось в колониях? Вы в курсе, что в огромном количестве лагерей "лагерные суки" даже повязки красные носили. Называлось "Секция внутреннего порядка". Мало того, были лагеря, где эти суки вышки ставили внутри лагеря. Свои, сучьи вышки. Уже за КСП (контрольно-следовая полоса).
А в торговле не стучали? А в строительстве не стучали? Кто не стучал в той вонючей стране? Кто?
И эти животные позволяют себе писать, что например в Германии все стучат?
Вот Россия это и есть наследие этого убожества. Дебильные рабы...вот и бегут от этих вонючих гандонов все, кто только может сбежать.
Потому, что сраный "русский мир" это несчастная Абхазия, а загнивающий Запад это Аджария. Если какому-то российскому мудаку не совсем ясно это сравнение, то бегом гуглить твари и смотреть, что вы сделали с тем местом, которое раньше называли чуть ли не Раем.
опаньки!
в Санкт-Петербурге закидали коктейлями Молотова здание так называемой «фабрики троллей»
и шо цэ було?
http://by24.org/2016/10/27/troll_farm_in_st_petersbourg_is...
