Зафотошопленный номер,не отражающийся в луже

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

НП

Выступая сегодня на парламентских слушаниях, незабвенная Валя Матвиенко с возмущением отметила, что все чаще используются в качестве инструмента политического и экономического давления,

вмешательства во внутренние дела России решения международных судов:

"В качестве попытки вмешательства можно расценивать и инициативы создания международного трибунала по делу о крушении малазийского «боинга» на Донбассе."

Все поняли?! - Сбитый над Украиной малазийский Боинг МН-17, не имевший на борту ни одного гражданина РФ - это внутреннее дело Российской Федерации.

Естественно, там все понимают, что боинг был сбит Россией и на трибунале без этого не обойдётся. Потому и дела России

Кроме вас о том что у Украины нет буков не говорил никто. Это ваша персональная брехня а не украинская

А я вот думаю, это у нее оговорка по Фройду или по Кащенку? Или то и другое вкупе.

По Фройду, потому что, несмотря на основные принципы их внешней политики “ихтамнет” и “этонемы”, это можно считать чистосердечным признанием.

По Кащенку – перепутала внутреннюю политику с внешней.

Тут без полстакана не разберешь.

И опять ловлю на брехне. Номер то как раз отражается. Часть цифры 2 с самого края лужи

Что то Ваша единомышленница дала другие показания.
Лично я никакой цифры 2 не вижу. А вижу малопонятный белый мазок - идиоты даже банально зафотошопить не в состоянии.

А фотка 2013 года, кто бы спорил

Этапять!
Фотка 2013 года,и это по мнению свидомых - неопровержимое доказательство вины РФ в уничтожении самолёта. блин,тут действительно сказать нечего.

П.С. И вообще,чё так слабо то? Взяли б какую-нибудь фотку 2012 года - было бы ещё убедительнее. Ну,а если поднатужиться и выдать 2010,то ни у кого сразу никаких сомнений не останется.

А про лажу это вы про то свое вранье о буке находившемся в 100 км от места падения самолёта? Когда вы в прошлый раз сбежали, попавшись на вранье?

На каком?
Что касается "Бука" в 100 км. от места,где свидомые сбили самолёт,то это не я говорил. Это говорил "Беллингкэт",попутно разоблачив давнюю брюссельскую брехню Смешко,что у Украины,якобы,не было вооружения для Буков,и что вообще,последний "Бук" был продан Грузии.

Действительно, доверять какому-то Белингкату и не доверять самому Масковскому камсомольцу?Лётчик Волошин и его механик Агапов, сбившие МН17, признались СКРФ , что сами фотожабили лажовую лужу, чтобы запутать следстве. Их свидетельства подтвердил один независимый эксперт и праффесор по совместительству.

Зафотожопили тупорылые тролли из "Беллингкэт",в школе получавшие двойки по геометрии и физике.

И до вас не дошло , что номер никак не мог отразиться в луже, поскольку он находится в зоне, которая вообще не попадает в зону отражения в воде?

Место,где стоит номер попадает,а сам номер нет?
Хотя,после стопфейков и прочей укропрессы уже ничего не удивляет.

П.С. Арис,а что там за белая чёрточка в луже отражается? Вы заявляете,что номер не должен отражаться. У меня другое мнение. Но все мы грешны,и я могу ошибиться. Пусть не попадает,но чёрточка в отражении откуда? На борту ничего подобного нет. Я думаю,это незамазанный кусок слоя,на который накладывали изображение. Просто журнализды не только косорукие,но и косоглазые. Вот и проглядели. Ну,или просто рукой махнули,мол для быдла и так сойдёт.

Вы у нас, Роммель похоже , отличник геометрии? Ну, докажите свою правоту. Опровергните тупорылых троллей при помощи углов падения и отражения, высоты съёмки и рефлектирующего объекта.

А до тех пор пока вы этого не сделали, тупорылый баран - это вы!

Лично я никакой цифры 2 не вижу. А вижу малопонятный белый мазок - идиоты даже банально зафотошопить не в состоянии.

показания в другом месте будете давать,

вам не угодить - нет цифр - зафотошопить цифры в луже не могли, есть палочка от последней двойки - банально зафотошопить не в состоянии.

вам хочется чтобы там отражался весь номер? но тогда вы или невежа в геометрии или прекрасно знаете что это никакой не фотошоп, а просто очередной раз врете.

выбирайте сами

Этапять! Фотка 2013 года,и это по мнению свидомых - неопровержимое доказательство вины РФ в уничтожении самолёта. блин,тут действительно сказать нечего.П.С. И вообще,чё так слабо то? Взяли б какую-нибудь фотку 2012 года - было бы ещё убедительнее. Ну,а если поднатужиться и выдать 2010,то ни у кого сразу никаких сомнений не останется.

это так важно с какого года этот бук был на вооружении курской бригады?

На каком? Что касается "Бука" в 100 км. от места,где свидомые сбили самолёт,то это не я говорил. Это говорил "Беллингкэт",попутно разоблачив давнюю брюссельскую брехню Смешко,что у Украины,якобы,не было вооружения для Буков,и что вообще,последний "Бук" был продан Грузии.

ну так посмотрим что говорил Смешко

"На период июня 2014 года, когда был сбит малайзийский Boeing, боеспособных частей и ракет зенитно-ракетного комплекса "Бук-М" Украины в том регионе нашей страны не было"

уже видите где вы опять соврали? он то говорил про регион, а вы про всю страну. а разница ещё больше. в июне 2014 сепаратисты как и российские сми вовсю утверждали, что им удалось захватить бук, и даже фото его показывали и обещали по быстрому отремотировать. понятно что это все тут же забыли 17 июля вечером, но как врали, вот и прошлось обьяснить, что отжимать там собственно было нечего .

Просто журнализды не только косорукие,но и косоглазые.

линеечку возьмите, как я когда то предлагал вашей коллеге по цеху томчику

Место,где стоит номер попадает,а сам номер нет?

Неверно, вы делаете грубые обобщения. Попадает та часть панели, которая находится сразу за номером (внизу), а на которой нанесен номер, не попадает 100%-но, лишь совсем малая ее часть. Вообще-то речь шла о всем номере, а не о кончике цифры. Вы же задали вопрос: почему номер не отражается в луже?

Вы же опытный фотожопист (вашими же словами )), почему бы вам не сделать эти элементарные действия? И вы бы уже давно убедились, что номер не отразился потому, что размеры лужи это не позволили. И действительно прав gendy, что виден лишь кусочек последней цифры. Вот - пять секунд элементарной работы:

Но вы подхватили тупой фейк проросс.троллей, который недвусмысленно намекает, что для их заказчиков явственно запахло жареным. И это радует.

Арис,а что там за белая чёрточка в луже отражается? Вы заявляете,что номер не должен отражаться. У меня другое мнение. Но все мы грешны,и я могу ошибиться.

Там действительно четко не понять, кончик какой именно цифры виден. Но если внимательно посмотреть, то видно, что и другие сегменты теряют свой контур, скорее всего, из-за ряби на поверхности лужи. Поэтому искажение возможно. Для меня точность - прежде всего, и я очень удивлена, что столько внимания этой луже ))) После всего, что уже докуменально установлено по передвижению этой СОУ, эти споры о кончике цифры - потеря времени.Для меня важнее другое: Bellingcat отправил свои выводы следствию и, думаю, там разберутся, оригинал фотографии или нет, и будут смотреть не на отражение в луже, а на сам номер, нанесенный на панель.

Кроме того, то, что делает Bellingcat, - это его личное дело, так сказать. Главное - это выводы следствия, тем более, что мы уже имеем представление о его профессиональности.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Зафотожопили тупорылые тролли из "Беллингкэт",в школе получавшие двойки по геометрии и физике.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

JIT выпустила первый выпуск журнала, который посвящен работе Объединенной следственной группы по криминальному расследованию гибели рейса МН17 . надеюсь, что будут и последующие выпуски.

И есть второй выпуск. Есть обновления, в частности, информация о том, как был проведен следственный эксперимент судебными экспертами Финляндии и Нидерландов. Интересный факт, который говорит о принципиальности расследования:Финляндия не давала разрешения предоставить также информацию и для JIT, позже разрешение было получено.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

тупорылый баран - это вы!

Я категорически против оскорбления этих замечательных животных сравнением с данным юзером. Науке неизвестны бараны которые пьют бояру обвязываются калорадскими лентами, пуляют из Буков по Боингам а потом еще блеют нас на этом пастбище не было.

Ссыль ведёт на первый выпуск. Я не проверял что в нём изменилось, но тут педантичности ради,

надо бы уточнить. Либо это первый выпуск, но откорректированный, либо всё тот же, первый, какой и был. Знаю что зануда, но ничего с собой поделать уже не смогу.

А чел пишущий под ником Ервина Роммеля, тощий тролль. На жирного не тянет. Похоже что мы с ним пересекались на другом форуме....

"Не тратьте, куме, сили, Спускайтеся на дно".(С)

Вы правы, это один номер. Вы - не зануда, вы именно такой собеседник, который наиболее интересен. Если будет завтра время можно поговорить о Спеккерсе, который "нашел" кость пассажира, о том, как полиция Нидерландов конфисковала и т.д (это из первого журнала).

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

тощий тролль.

А как дышал! Борщи, моджно сказать,благодаря\ его наставлениям варить научилась

DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Пошла проверить ссылку, короче, повелась, что человек назвал журнал очередным. Второго журнала еще нет, н-да... все нужно проверять. Вам плюсую за внимательность.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Да, конечно, можно поговорить. Я тут на одном форуме в дебатах с людьми которые уверены в том что рейс МН-17 сбил самолёт, понятно какой страны. Так вот, как один из аргументов, привели фотографии места пуска ракет СОУ. После пуска, какие следы остаются на земле.