Вот это новость.... Короче, теперь контроль в РФ будет конкретный!

Путин подписал закон о запрете использования средств для обхода блокировок. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

ГД приняла пакет поправок 21 июля, а 25 июля его одобрил Совет Федерации. Согласно документу, ФСБ и МВД получат право находить так называемые анонимайзеры — сервисы, с помощью которых можно получить доступ к заблокированным в РФ сайтам. Если владельцы таких сервисов не запретят доступ к запрещенной на территории страны информации, то они будут заблокированы...

Запрет анонимайзеров, VPN и других средств, помогающих обходить блокировки сайтов, вступит в силу в ноябре 2017 года.http://www.rosbalt.ru/russia/2017/07/30/1634639.html

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Советник Белого дома по национальной безопасности с Рэймонд Макмастер рассказал об эффективности санкций, введенных против России в ответ на ее агрессивные действия по всему миру в интервью MSNBC.

Кстати, здесь Рэймонд Макмастер говорит о режиме путина (я выделила текст), где созвучно (не побоюсь быть нескромной ))) с моим, что путин - сам себе режиссер.

Коротко текст:

"Россия демонстрирует дестабилизирующее поведение по широкому спектру направлений, прибегает к провокационным действиям, причём не только в Европе, но и в других местах. В связи с этим президент просит нас — и именно этим госсекретарь и занимается — противостоять дестабилизирующему поведению России в тех случаях, когда это затрагивает наши интересы, предпринимать действия, направленные на то, чтобы не допустить обострения конфликтов и всего того, что может привести к конфронтации".

По его словам, после Второй мировой войны Америка занималась тем же самым в отношении СССР и "в течение беспрецедентно долгого времени" добивалась результата: конфликта между сторонами так и не случилось.

В то же время Трамп поручил искать точки соприкосновения с Москвой, отметил советник, добавив, что "всё же есть сферы, где… где сотрудничество возможно".

Останавливаясь на вопросе санкций, журналист обратил внимание на "многочисленные предложения о поставках вооружений" Киеву, которые поступают главе Белого дома. В ответ Макмастер подчеркнул, что Вашингтон уже оказывает помощь украинцам.

"Наша помощь рассчитана на то, чтобы они смогли предотвратить новые вторжения на их территорию, а также любые агрессивные или наступательные действия против остальной части Украины", — заявил он.

Отвечая на вопрос о судьбе возможных поставок высокотехнологичного противотанкового оружия, он согласился с тем, что "действительно полезно уделить внимание оборонительному потенциалу" Украины.

Не останавливаясь на конкретных вооружениях, которые США могли бы поставить Киеву, Макмастер заявил, что задача Белого дома в отношении Украины — "обеспечить такое положение вещей, при котором Россия воздержится от дальнейших дестабилизирующих или наступательных действий, способных вылиться в более масштабный конфликт".

"Это опасная ситуация, но я должен признать, что создала такую опасную ситуацию Россия. Так что, мы с нашими союзниками намерены предпринять всё возможное, чтобы не допустить разрастание этого конфликта", — сказал чиновник.

На вопрос о том, осознает ли Трамп "сущность своего российского коллеги и сущность этого режима", Макмастер выразил мнение, что "у всех сложилось чёткое представления по этому вопросу".

"Сущность российского режима заключается в одном человеке, не так ли? Как по мне, речь идёт об автократическом режиме и о человеке, который сконцентрировал власть в своих руках, — комментировал Макмастер. — Возможно, я в этом и не лучший специалист, но это человек, который действовал не в интересах российского народа. И об это можно говорить, судя по реакции всего мира: тут и санкции, введённые против России, и признание того, что Россия должна играть в мире более ответственную роль, если она собирается стать полноценным радушно принимаемым членом международного сообщества.

И тут мы, очевидно, говорим и об аннексии Крыма, и о вторжении в Украину… и также об атаке на наши выборы, и о проводимой изо дня в день очень сложной кампании по саботажу, дезинформации и пропаганде с целью расколоть Европу и натравить друга на друга различные политические группы, посеять раздор и распространять теории заговора, и, разумеется, о поддержке кровавого режима в Сирии, а также целей Ирана на Ближнем Востоке".

Он уверен, что за эти агрессивные действий Москва обязана претерпеть последствия, отметив, что политика Кремля мешает начать урегулирование сирийского конфликта с целью прекращения людских страданий.

"Где ещё наши интересы совпадают? — задался он вопросом. — Они, определённо, должны совпадать по Северной Корее".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Билл Гейтс пожертвовал на благотворительность 4.6 миллиарда долларов
игорёша сечин просрал 6 миллиардов долларов на поддержку преступного Венесуэльского режима
как говорится, "Запад есть Запад, рашка есть рашка. и вместе им не сойтись"

Наверное, иногда полезно вспомнить. В этот день 1968 года был осуществлен захват аэродрома "Рузине" в Праге с помощью обманного манёвра: подлетающий к аэродрому советский пассажирский самолёт запросил вынужденную посадку из-за якобы повреждения на борту. После разрешения и посадки десантники с самолёта захватили диспетчерскую башню аэропорта и обеспечили посадку десантных самолётов.

Так начиналась операция "Дунай" по вводу группировки советских (и др.) войск на территорию Чехословакии "для оказания помощи Чехословацкой народной армии в защите Родины от нависшей над ней опасности".

Так и просится аналогия с путинской "многоходовочкой" по оккупации Крыма "для нормализации обшественно-политической обстановки"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Россию накрыла волна банкротств http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyu-nakryla-volna-...

Кремлевский «неогитлеровский» расклад не нравится никому. Но одно дело – политические реалии, и совсем другое – кремлевские галлюциногены, на которых крепко сидят лубянские «стратеги». По факту, вся путинская политика лежит в двух плоскостях: накачке ненависти к Западу собственного населения и демонстративным размахиванием шахматной доской, когда партия, собственно, проиграна…

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

да, были обстрелы Ю.Осетии, да, были бомбёжки Грузии, но кто первый начал и кто в кого стрелял, и кто бомбил грузинские города и жёг приграничные сёла... мы не знаем. возможно, это всё грузины

А все же: кто тогда первый начал?

А все же: кто тогда первый начал?

Всё зависти от точки начала отсчета времени ..

Комиссия, для удобства, приняла за начало 8 августа. В этом и только в этом случае, получается, что начала Грузия.

Грузинские военные получили приказ подавить огневые точки и задержать продвижение российской армии, главным образом для эвакуации грузинских анклавов.

Если начинать отсчет раньше, то нападавшей стороной была РФ.

Российские танки пошли раньше. А кто первым начал стрелять и не поймёшь. 8 августа грузины, но странное дело уже утром 8 августа рос тв показали стреляющие грады якобы грузинские, но не объяснив каким это образом их удалось заснять

Грузинские военные получили приказ подавить огневые точки и задержать продвижение российской армии, главным образом для эвакуации грузинских анклавов

А почему тогда грузинские войска сначала начали обстреливать Цхинвал, а не вошедшие первыми российские танки?

рос тв показали стреляющие грады якобы грузинские, но не объяснив каким это образом их удалось заснять

Я это тоже тогда видел по ТВ. Кто их заснял - другой вопрос. Но ведь грузинские грады действительно были? Или нет?

Грады стреляли по атакующим Цхинвал рос.танкам.

Вы флудите, господа. Тема ветки абсолютно иная.

А почему тогда грузинские войска сначала начали обстреливать Цхинвал, а не вошедшие первыми российские танки?

Грузинские войска открыли огонь по тем позициям из которых стреляли по грузинским миротворцам. Первыми убитыми миротворцами были грузины, их накрыли в 14:00. С 21 часа по 23:30 стрельбу вели только осетины.

По Рокскому тоннелю и Джаве грузинская артиллерия не доставала им нужно было вначале выдвинуть войска.

Но ведь грузинские грады действительно были? Или нет?

Были. Они выпустили примерно 40 снарядов - это один залп. На сколько я знаю - стреляли не по самому городу, а по району на северо-западе.

Это как раз главный вопрос, если грузинские грады и стреляли видео никак не могло попасть российским пропагандонам. Получается они показывали совсем другие грады. Врали по простому

а разве Грузия отрицала, что применяла грады?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На сколько я знаю - стреляли не по самому городу, а по району на северо-западе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Грады стреляли по атакующим Цхинвал рос.танкам

Ну... Вообще-то Грады не предназначены для борьбы с танками. Поэтому если они стреляли, то в любом случае не по танкам. А зачем было российским танкам атаковать Цхинвал? Им там кто-то сопротивлялся?

Я тут с вами совсем запутался. Последовательность событий для меня не ясна. Кто меня просветит, как все было на самом деле?

Может, ветку новую открыть на эту тему?