Deutsch

Антология российской и проросс. лжи и пропаганды

210112   19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 все
gendy Dinosaur14.04.18 22:28
gendy
NEW 14.04.18 22:28 
в ответ gendy 14.04.18 22:10
В четверг эксперты ОЗХО подтвердили, что при покушении на Скрипалей было использовано нервно-паралитическое вещество A234.

http://www.aif.ru/politics/world/rossiya_poluchila_doklad_...


Согласно информации Мирзаянова, программа по разработке новых видов химического оружия "Фолиант" стартовала в 1973 году. Одной из задач этой программы было создание новых отравляющих веществ нервно-паралитического действия третьего поколения, которые должны были обладать токсичностью выше, чем у известных зарубежных и отечественных V-газов. К разработке нового вида химического оружия было привлечено более 200 химиков и инженеров. В рамках этой программы были созданы три унитарных химических агента (Вещество 33, A-232, А-234), затем на их основе — пять видов бинарного химического оружия, получившего кодовое название "Новичок"."Новичок-?" — бинарная форма советского V-газа (Substance 33). Этому "Новичку" порядковый номер присвоен не был. Промышленное производство (десятки тонн) в начале 1980-х было налажено в Новочебоксарске. Принят на вооружение Советской армии в 1990 году.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20180313/1516229654.html

вывод - это действително была бинарная гадость


получается один компонент нанесли на дверную ручку, потому и отравителю не понадобился противогаз. а второй они получили уже в парке

полицейский видимо получил в обратном порядке одну порциюв парке, а вторую взался за ручку

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

arys2004 коренной житель14.04.18 23:23
arys2004
NEW 14.04.18 23:23 
в ответ gendy 14.04.18 22:28

На самом деле в этом вопросе какая-то неувязка.

Вот что пишет ОЗХО:

Результаты анализа, проведенного лабораториями ОЗХО по экологическим и биомедицинским образцам, собранными командой ОЗХО, подтверждают выводы Соединенного Королевства, касающиеся идентичности токсичного химиката, который использовался в Солсбери и тяжело раненых тремя людьми.

Технический секретариат передал доклад всем государствам-участникам Конвенции по химическому оружию (КХО) и опубликовал Исполнительное резюме доклада.

Команда ОЗХО работала независимо и не участвовала в национальном расследовании со стороны властей Великобритании. Ни одно государство-участник не участвовало в технической работе, проводимой Техническим секретариатом.

Результаты анализа, проведенного лабораториями ОЗХО по экологическим и биомедицинским образцам, собранными группой ОЗХО, подтверждают выводы Соединенного Королевства, касающиеся идентичности токсичного химиката, который использовался в Солсбери и серьезно пострадавших трех человек.

11. Команда TAV отмечает, что токсичный химикат имеет высокую чистоту. Последнее заключено из почти полного отсутствия примесей.

12. Название и структура идентифицированного токсичного химического вещества содержатся в полном секретном докладе Секретариата, доступном для государств-участников.

------------

т.е. вывод такой: ОВ обнаружено, эксперты подтверждают, что ОВ идентифицирован одинаково, как и идентифицировали его британские следователи, но в докладе ОЗХО название ОВ не указывает, а пишет, что секретный доклад будет доступен для государств-участников.

Что имеем в остатке:

Лавров действительно уже получил доклад с названием ОВ и заявляет, что там указаны названия ОВ: следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырех суток.

Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось.

Кроме того, Лавров заявляет, что эксперты установили также наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 (вещество, которое британские власти обозначают термином "Новичок" - прим. ТАСС) в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада".

--------------

Получается по словам Лаврова , что ОЗХО определило два вида ОВ: А-324 - и Лавров умалчивает, что оно может иметь отношение к РФ, а другое - BZ - имеет рецептуру, которая находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось.

А эксперты Великобритании нашли следы только Новичка и ОЗХО в докладе (не секретном, на их сайте) пишет, что с ними согласны, не указывая название ОВ.

Придется пока поверить Лаврову, поскольку не было ему смысла врать, т.к. секретную часть доклада ОЗХО получат и другие страны?

gendy Dinosaur14.04.18 23:34
gendy
NEW 14.04.18 23:34 
в ответ arys2004 14.04.18 23:23
Получается по словам Лаврова , что ОЗХО определило два вида ОВ: А-324 - и Лавров умалчивает, что оно может иметь отношение к РФ, а другое - BZ - имеет рецептуру, которая находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось.А эксперты Великобритании нашли следы только Новичка и ОЗХО в докладе (не секретном, на их сайте) пишет, что с ними согласны, не указывая название ОВ.

все гораздо проще по словам лаврова в отчете нет ничего ни про какой BZ , об этом ему кто то сообщил по секрету, из города Шпиц.

именно потому он и заявил

В связи с этим глава российского МИД обратился к ОЗХО с вопросом, почему выводы швейцарского центра были опущены в докладе организации.
"Если, конечно, ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, тогда было бы интересно послушать эти объяснения", — отметил он.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180414/1518659174.html

в общем соврал ,чтобы опередить публикацию доклада. кто бы теперь что ни сказал, он был первым

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

arys2004 коренной житель15.04.18 00:00
arys2004
NEW 15.04.18 00:00 
в ответ gendy 14.04.18 22:28
получается один компонент нанесли на дверную ручку, потому и отравителю не понадобился противогаз. а второй они получили уже в паркеполицейский видимо получил в обратном порядке одну порциюв парке, а вторую взался за ручку

да, но на тот момент Скрипали уже имели двойную, вернее двухкомпонентную дозу и результат взаимодействия двух компонентов. И полицейский должен был получить симптомы итогового отравления, как и Скрипали, которым он хотел оказать помощь.

arys2004 коренной житель15.04.18 00:12
arys2004
NEW 15.04.18 00:12 
в ответ gendy 14.04.18 23:34
все гораздо проще по словам лаврова в отчете нет ничего ни про какой BZ , об этом ему кто то сообщил по секрету, из города Шпиц.именно потому он и заявил

теперь поняла, так Лавров еще и "развел" эту лабораторию, огласив то, что она ему "рассказала" конфиденциально )))

Ну а теперь эта лаборатория сообщила в субботу в Twitter, что не может в независимой манере комментировать сведения, касающиеся проведенной ею экспертизы.

"Будучи лабораторией, назначенной ОЗХО, мы не можем независимо комментировать это", - отметила лаборатория.

Она пояснила в другом твите, что "только ОЗХО может комментировать это утверждение". "Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун [британская лаборатория] идентифицировал вещество. Портон-Даун, как и Шпиц, - это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить", - говорится в сообщении.

Твиты лаборатории в Шпице стали реакцией на твит посольства РФ в ЮАР, которое проинформировало о сведениях, изложенных в субботу главой МИД России Сергеем Лавровым в выступлении на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5127853

-----------------

Что интересно, ТАСС не дает ссылок на Твиттер ))

arys2004 коренной житель15.04.18 00:34
arys2004
NEW 15.04.18 00:34 
в ответ arys2004 15.04.18 00:12, Последний раз изменено 15.04.18 01:05 (arys2004)

есть такая лаборатория. Интересно, что скажет ОСХО на высказывание Лаврова? наверное, сотрудник этой лаборатории не найдется, а Лавров скажет: ну не можем мы выдывать конфиденциальную информацию.


А вот что пишет эта лаборатория в своем твиттере: "Только ОСХО может прокомментировать это утверждение. Но мы можем повторить то, что мы заявили 10 дней назад: мы не сомневаемся, что Porton Down определил Новичок. PD-как шпиц-это назначенная Лаборатория ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что можно доверять выводам.

даже не представляю, как лавров будет выкручиваться ))

arys2004 коренной житель15.04.18 01:07
arys2004
NEW 15.04.18 01:07 
в ответ arys2004 15.04.18 00:34, Последний раз изменено 15.04.18 01:34 (arys2004)

Вот правильно говорят, что не нужно ТАСС верить.down

------------------

"....Впервые после Второй мировой войны военный наркотик (нервный агент) использовался на европейской земле, не только вызвал ужас у широкой общественности, но и удивил профессиональный мир. «Я был очень удивлен, - говорит Stefan Mogl, который является заведующим кафедрой химии в лаборатории« Шпиц »в Федеральном управлении гражданской защиты лучших ценителей проблемы химического оружия.

Stefan Mogl исключает тот факт, что британские эксперты по химическому оружию ошибались в определении вещества или могут распространять дезинформацию. «Я не сомневаюсь, что лаборатория правильно измерила и что это действительно« Новичок », - говорит он в интервью. Эта уверенность он черпает из того, что ведущая роли в расследовании военной лаборатории Портона является частью сети двадцать, специализирующейся на объектах анализа химического оружия, который включает в себя Шпиц лаборатория рассчитывает и качество которого не вызывает сомнения. Стандарты проверки, установленные ОЗХО, настолько жестки, что можно полностью доверять выводам такого учреждения.

Исходя из этой оценки, маловероятно, что независимое расследование, заказанное ОЗХО, принесет какие-либо серьезные сюрпризы. Инспекция организации собрала дополнительные доказательства по британскому приглашению в конце марта в Солсбери, включая образцы крови двух жертв Сергея и Юлии Скрипаль и образцы окружающей среды. В настоящее время они проводят оценку двух целевых лабораторий сети ОЗХО, и их результаты, как ожидается, будут доступны в начале следующей недели. Генеральный секретариат ОЗХО отклонил просьбу России опубликовать имена экспертов и лабораторий. Это соответствует общей практике в таких случаях. Также было бы неразумно допрашивать обвиняемую партию, в данном случае Россию, с анализом.

Можно ли определить точное происхождение, проверяя используемое вещество? Stefan Mogl дает понять, что это невозможно на современном уровне знаний. В связи с этим прозвучало волнение по поводу заявлений главы Porton Down, который заявил во вторник, что его институт не может доказать, что это вещество поступает из России. Согласно Stefan Mogl, такого вывода никогда не ожидали: мало известно о методе производства ядов Новичка, так что не может быть сделано никаких выводов о стране происхождения или даже ответственной лаборатории."

https://www.nzz.ch/international/kein-zweifel-am-nowitscho...

arys2004 коренной житель15.04.18 01:36
arys2004
NEW 15.04.18 01:36 
в ответ arys2004 15.04.18 01:07, Последний раз изменено 15.04.18 01:38 (arys2004)

Федеральное министерство обороны, обороны и спорта (DDPS), от которого зависит ОСХО и лаборатория Spiez, не комментирует это заявление Лаврова, но отрицает, что они сообщили это российским властям. «Совершенно очевидно, что Лаборатория Spiez не предоставляла информацию в Россию», - сказал Urs Wiedmer, сотрудник отдела коммуникаций DDPS.

Отвечая на вопрос в Twitter, лаборатория также сказала, что он не может комментировать, но сослался на статью в NZZ, в которой ученый лаборатории Spiez говорит, что он не сомневается в точности идентификации токсического вещества Соединенным Королевством.

http://www.rts.ch/info/monde/9486050-un-labo-suisse-au-coe...

arys2004 коренной житель22.04.18 14:14
arys2004
NEW 22.04.18 14:14 
в ответ arys2004 16.04.18 20:57
Теперь ждем отговорки ФСБ

-----------------------------------------------

Британские СМИ назвали имя предполагаемого отравителя экc-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. По данным The Daily Mail, это 54-летний экс-сотрудник ФСБ, использовавший кодовое имя "Гордон" (Gordon) и псевдоним Михаилс Савицкис, а также еще два фальшивых имени.

В полиции полагают, что Гордон возглавлял группу из шести человек, причастную к химатаке в Солсбери. Следователи считают, что он уже покинул Великобританию, у полиции вряд ли будет возможность его допросить. Агентство ТАСС передает, что в Скотленд-Ярде отказались комментировать данные СМИ о том, что личность подозреваемого в организации химатаки установлена.

О Гордоне также пишет Mirror. По данным прессы, его кодовое имя следователи выяснили в ходе пятичасового допроса перебежавшего сотрудника ФСБ Бориса Карпичкова. Ранее Карпичков на фоне скандала с отравлением экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля заявил, что его тоже атаковали неизвестным химикатом на улице в Окленде в 2006 году. Тогда облысение и серьезную потерю веса списали на последствия гриппа.

Карпичков в ходе допроса рассказал следователям, что Гордон был его подчиненным. Последний раз они виделись в 90-х. По утверждению Карпичкова, Гордон владеет джиу-джитсу, он получил степень по юриспруденции в университете Риги. За рубежом он использует легенду успешного бизнесмена.

https://www.newsru.com/world/22apr2018/gordon.html

arys2004 коренной житель24.04.18 20:16
arys2004
NEW 24.04.18 20:16 
в ответ arys2004 22.04.18 14:14

Федеральные телеканалы Первый и "Россия-1" в качестве доказательств того, что химическая атака в сирийской Думе была инсценирована Западом, использовали кадры со съемочной площадки художественного фильма, снятого в сентябре 2016 года сирийским режиссером Хумамом Хусари. На данный факт обратил внимание телеканал "Дождь".

В выпусках новостей на упомянутых каналах показывалось, как якобы мертвые люди лежат на улицах, а рядом с ними в этот момент находятся люди с камерами. На некоторых кадрах актеры улыбались, явно наслаждаясь съемочным процессом. При этом в эфире ни слова не говорилось про истинное происхождение фотографий.

На Первом канале кадры сопровождались следующими словами ведущей: "Западные политики и пресса игнорируют очевидные доказательства того, что никакой химической атаки в сирийском городе Дума не было. Накануне появились свидетельства очевидцев, они также говорят, что видеокадры, снятые боевиками в больнице, были инсценировкой".

Те же кадры были показаны и в программе "Вести недели" с Дмитрием Киселевым от 22 апреля. Авторы передачи, впрочем, этим не ограничились и даже взяли интервью у некоего Фареса Муххамада Майяса, представленного участником съемочной группы. Он заявил: "Мы еще снимали, как дети в квартале были разбросаны. Кто в машинах, кто рядом с машинами, кто под машинами. Все они были якобы погибшими. Их лица были желтыми".

Все эти фотографии можно найти в заметке двухлетней давности на сайте издания Global Times.



https://www.newsru.com/russia/24apr2018/neperviyraz.html

gendy Dinosaur26.04.18 23:22
gendy
NEW 26.04.18 23:22 
в ответ arys2004 24.04.18 20:16

сегодня годовщина чернобыльской катастрофы, показавшей полную лживость совка, лживость горбачёва , и что ради собственного спокойствия те кто так сожаеет о развале совка способны принести в жертву будущее детей.

трудно даже предствить на сколько бы меньше было жертв если бы во главе страны был бы не трус горбачёв.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

arys2004 коренной житель27.04.18 20:13
arys2004
NEW 27.04.18 20:13 
в ответ gendy 26.04.18 23:22
чернобыльской катастрофы, показавшей полную лживость совка, лживость горбачёва

Информацию разрешили спустя 36 часов после трагедии.


Заседание политбюро ЦК КПСС от 29 апреля 1986 г.

«Горбачев М.С. (…) Чем честнее мы будем вести себя, тем лучше». (Браво, Михаил Сергеевич!) Но уже через абзац – «Когда будем давать информацию, надо сказать, что станция была поставлена на плановый ремонт, чтобы не падала тень на наше оборудование». А как же перестройка и новое мышление? На чернобыльскую аварию они не распространялись. Не поэтому ли Чернобыль и стал катализатором распада коммунистической империи?

Из протокола хорошо видны метания членов «благородного собрания». Они изобретают, как лучше обмануть мир и собственный народ. Планы возникают по ходу.

«Громыко А.А. Необходимо (…) дать братским странам больше информации, а определенную информацию дать Вашингтону и Лондону. Соответствующие разъяснения нужно было бы дать и советским послам.

Алиев Г.А. Может быть, дать информацию нашему народу?

Лигачев Е.К. Возможно, не следует делать пресс-конференцию.

Горбачев М.С. Наверное, целесообразно сделать одну информацию о ходе работ по ликвидации аварии.

Яковлев А.Н. Иностранные корреспонденты будут искать слухи. (…)

Рыжков Н.И. Целесообразно дать три сообщения: для наших людей, для соцстран, а также для Европы, США и Канады. В Польшу можно было бы послать человека.

Зимянин М.В. Важно, чтобы в информации отметить, что ядерного взрыва не было, а была лишь утечка радиации в результате аварии.

Воротников В.И. Можно сказать, что было нарушение герметичности при аварии.

Добрынин А.Ф. Правильно. Ведь у Рейгана наверняка уже на столе лежат фотоснимки. (…)

Горбачев М.С. Постановление принимается».

Еще документ:

«Секретно. Протокол №3. I мая 1986 г. (...) Направить в районы, прилегающие к зоне размещения Чернобыльской АЭС, группу со­ветских корреспондентов с целью подготовки материалов для печати и телевидения, свидетельствующих о нормальной жизнедеятельности этих районов».

И вот что появлялось в газетах:


Сколько из этих работяг осталось на сeгодня в живых? Далее читать здесь

arys2004 коренной житель27.04.18 20:28
arys2004
NEW 27.04.18 20:28 
в ответ arys2004 27.04.18 20:13

Здесь Горбачев комментирует аварию, на все у Горбачева ответ один: власть не понимала масштабов катастрофы.

Он так говорит, будто это не генсек ядерной державы, будто он не может по "вертушке" в течение часа получить полную информацию и возможных последствиях, о том, что за "начинка" взлетела в воздух, масштабы распространения, - а говорит так, будто он - "дядя Вася из пятого подъезда".

Ложь, которая позже стоила жизни многим людям.

arys2004 коренной житель27.05.18 20:30
arys2004
27.05.18 20:30 
в ответ arys2004 26.05.18 23:33

Из серии „искусство заголовка“, когда в действительность вплетают ложь: "Финал Лиги чемпионов сезона-2017/2018, который пройдет 26 мая в Киеве, впервые с 1980 года не собрал аншлаг"

Журналист заявляет в твиттере, что футбольные фанаты массово сдают билеты якобы из-за высоких цен на жилье, его цитируют росс. СМИ. Ну, конечно, классная новость!))) Кличко опровергает, SKY Sports подтверждает, что виновным Киев не был, а мы смотрим на трибуны этого матча:



arys2004 коренной житель15.06.18 08:15
arys2004
NEW 15.06.18 08:15 
в ответ arys2004 27.05.18 20:30

Анатомия новостного сайта российской «фабрики троллей».

USA Really — новый проект так называемой «Питерской фабрики троллей», которая более известна как «Ольгино» (район на северо-западе Санкт-Петербурга, где располагался первый офис «фабрики троллей»), «Савушкина» (имеется в виду Савушкина, 55 — адрес еще одного офиса «фабрики») и «Агентство Интернет-Исследований» (так «фабрика» зарегистрирована юридически).
arys2004 коренной житель15.06.18 23:02
arys2004
NEW 15.06.18 23:02 
в ответ arys2004 15.06.18 08:15

Мы уже читали высказывания Захаровой, которые были ну очень противоречивыми, особенно, если принять во внимание ее должность.

Но последнее ее заявление опять заставляет думать: а может ли столь некомпетентное лицо занимать столь ответственный пост и заявлять от лица всего государства?


Эта фраза не была произнесена Маргарет Тэтчер. А написал ее в своей книге, приписывая Тэтчер, полковник пограничной службы Андрей Паршев«Почему Россия не Америка», где он пытается доказать, что отставание России связано исключительно холодным климатом.

Паршев пишет: „мне попалось в звукозаписи какое-то (мрак!- arys2004) публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике.“ Позже в одном из интервью он попытался вывернуться: Тэтчер выразилась совсем не так: «в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения».

Вот здесь архив ее речей, но ноября 1991 в Хьюстоне нет(1991 Nov Margaret Thatcher Speech to Houston)

Нашла с похожей темой (май 1991, Место проведения: г. Москва,) - экономика СССР, но там нет речи о 15 млн.

———————-

Короче, манязахарова в очередной раз нас, мягко говоря, удивила своей ложью )))

Справедливости ради, отметим, что позже Захарова в комментарии радиостанции «Говорит Москва» напомнила, что тогда же на брифинге сказала: мол, будем рады, если скажут, что этого не было. Ну да, привела цитату только ради того, чтобы улыб получить опровержение. Позднее Захарова пообещала, что соответствующее сообщение МИД исправят.

gendy Dinosaur20.06.18 07:27
gendy
NEW 20.06.18 07:27 
в ответ arys2004 15.06.18 23:02

Так врут, что дух захватывает". Иск против российских телеканалов


https://www.svoboda.org/a/29303775.html

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

arys2004 коренной житель20.06.18 19:09
arys2004
NEW 20.06.18 19:09 
в ответ gendy 20.06.18 07:27

Вообще поражаюсь, какие силы брошены кремлем на эти гибридные войны… Была когда-то поговорка: когда пушки молчат….

Вот еще „возня“ известного разлива.