С взятыми из соцсетей цифровыми фотками,которые не примут к рассмотрению даже в деле о злостной неуплате алиментов?

У вас что-то с памятью? Проблема? Тогда к доктору.

Но, возможно, вы вспомните, как я вам говорила о том, какую проверку прошли цифровые фото для следствия (тогда вы приводили еще пример с американским судом при рассмотрении развода).

Или с аудиозаписью,которая до сих пор не прошла проверку на аутентичность? А даже,если и прошла,то всё равно ничего не доказывает?

однако, вы смешной... потому что сами себе противоречите ))) если аудиозапись прошла контроль, который подтвердил конкретный разговор конкретных людей, это лишь означает, что эти конкретные люди могут попасть под статью

А самое главное - КУДА? В какой суд?

вы что, все проспали в очередной раз? Для пробудившихся повторяем уже известное.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

а вот это вас должно вполновать меньше всего. суд найдется.

Нет, нет, пусть волнуется! Пусть не спит по ночам, пусть пьёт валокардин, и мается тревогой, пусть мечется от бессилия...догадки, догадки, а какой суд, а где, и, самое главное, КОГО же назовут!

Пусть знает что это неотвратимо.

И пусть не надеется что его лично это всё никак не коснётся.

И пусть не надеется что его лично это всё никак не коснётся.

С таким отношением России к очевидным фактам в расследованных преступлениях путинского режима, россиянам при собесодование на получении виз в западные страны скоро будут задавать вопрос - являетесъ ли Вы действующим сотрудником ГРУ? Если ответ отрицателъный, то потребуют это докзать/подтвердитъ каким либо образом.)))) Судя потому что количество выдаваемых виз для россиян в Израэль, в Америку (не знаю как в Европу, но Англия наверняка тоже прикрыла так сказатъ въездную дверь) значителъно уменъшилось до нового "желзного занавеса" осталось не так уж и много шaгов.

желательно было бы, чтобы вы предоставили конкретные заключения

Ну следствие же не предоставляло никаких заключений,кроме голословных заявлений,не так ли? Так с какой радости я должен это делать?

ваша информированность оставляет желать лучшего, поэтому, прежде, чем заявлять безапелляционно, потрудитесь изучить отчет DSB.

Языки общения на germany.ru - русский и немецкий. Но никак не голландский,которого Вы и сами не знаете. Или Вы всерьёз ожидаете,что я всю ночь буду сидеть и переводить?
Текст на русском или немецком,плиз...
В крайнем случае перечислите аргументы с указанием страниц. Ведь Вы же знаете,что именно там написано,раз приводите ссылку?

Куда пойдут, здесь было сказано, есть ссыль на официальные источники.

Ой до чего интересно....
В мае даже говноследователи затруднились ответить,в какой именно суд они собираются передавать докУменты,а в иксперды в Диполе,оказывается уже давным-давно сказали. Даже со ссылкой на официальные источники! Украинские,наверное...
Что ж,раз говорилось,Вас,конечно,не затруднит просто повторить несколько слов?

Если JIT работает

А они что,разве работают?
Как на мой взгляд,так они просто п...дят,и пятый год проедают казённые деньги.

это 4 километровый боинг документальное подтверждение?

Простите,Вы о чём?

или волошин с буком наперевес

Это тот,который в самый интересный момент внезапно салом до смерти подавился? Интересно,с чего бы? Я вот думаю,что совесть замучила. Почти 300 человек на тот свет отправить..

кроме вранья от МО РФ до сих пор ничего не было

Ничего не было от критиканов МО РФ,которые голословно обвиняют последнее во вранье,и при этом считают свои голословные обвинения очень веским аргументом.
Так будет правильнее.

вам не приходило в голову, что как раз наоборот в соцсети попала малая часть того, что имеется в распоряжении следствия, и факты проверены по несколько раз со всех сторон

Анонимное цифровое фото по определению не может быть проверено на идентичность.

И уже тем более,служить каким либо доказательством в суде.
Ну,если мы,конечно,говорим о суде,а не о судилище. Если о последнем,то там даже фейковых фото не нужно,для обвинительного приговора вполне достаточно устных заявлений.

Кроме того,Вы путаете причину со следствием. Это не из материалов "следствия" фото уходят в Сеть,а "следствие" берёт из Сети фото,придавая им вид "доказательств".

враньё

Могу я взглянуть на результаты экспертизы?

кроме того, что бук проехал из россии и руководили террактом из россии

Ой...
Мы,наверное,о разных аудиофейках говорим? Украина их немало вбросила. О какой именно записи Вы говорите?

а вот это вас должно вполновать меньше всего. суд найдется

Характерно,что это уже второй слив за сегодня.
В общем,Вы,также,как и "следствие",и юзер Parol тоже не знаете,в какой суд будет передано дело?
Меня это,кстати,не волнует,потому что я знаю,что никакого суда не будет.
Мне просто интересно,как собираются выкручиваться говноследователи,и какие мысли в головах у их почитателей...
Как видим - никаких.

Но, возможно, вы вспомните, как я вам говорила о том, какую проверку прошли цифровые фото для следствия

Ну,Арис,запоминать всё,что Вы здесь нафлудили выше моих сил.

Вы кидали ссылку на какой то сетевой лохотрон,где якобы устанавливается идентичность цифровых фото...Это я помню. А вот о Ваших словах насчёт "проверки следствием цифровых фото" убей не помню. Но Вас,конечно,не затруднит просто повторить сказанное?

потому что сами себе противоречите ))) если аудиозапись прошла контроль, который подтвердил конкретный разговор конкретных людей, это лишь означает

Это не я себе противоречу,а Вы не догоняете.
Запись вполне может оказаться и подлинной,а вот голоса на ней могут принадлежать совсем другим людям. Например,сотрудникам СБУ.
Так понятней?
Насколько я знаю,никто из голословно обвиняемых не заявлялся в голландскую прокуратуру с образцами своего голоса?
Сравнивать же по таким же переговорам - дело изначально тухлое,т.к. запись может оказаться искажена и непреднамеренo...

Что стоИт в Вашей же ссылке.

вы что, все проспали в очередной раз? Для пробудившихся повторяем уже известное.

Поновее ничего не нашли? Статья написана в прошлом сентябре и давным-давно уже протухла.
Поэтому,для до сих пор не проспавшихся объясняю. Международный трибунал приказал долго жить в декабре 2017. Под юрисдикцию же Международного уголовного суда РФ не подпадает. Так же,как США,Израиль и Китай. А больше ничего подходящего в Гааге нет.
Потому и говноследователи и местные иксперды затрудняются с ответом на вопрос - куда,собссна,они собираются идти со своми фейковыми фотками...

Нет, нет, пусть волнуется! Пусть не спит по ночам, пусть пьёт валокардин, и мается тревогой, пусть мечется от бессилия...догадки, догадки, а какой суд, а где, и, самое главное, КОГО же назовут!

А что там гадать,кого назовут? Ясно кого - Украину. Рано или поздно,но обязательно назовут.

И пусть не надеется что его лично это всё никак не коснётся.

Честное слово,это не я сбил "Боинг"!!
Я даже в ВСУ никогда не служил,как же я мог сбить то?

Ну следствие же не предоставляло никаких заключений,кроме голословных заявлений,не так ли? Так с какой радости я должен это делать?

назовите конкретно эти "голословные" аргументы и представьте свои аргументы, доказывающие их несостоятельность

Языки общения на germany.ru - русский и немецкий.

да что вы говорите? )))а я считаю, что в таких принципиальных вопросах важнее язык оригинала, даже более - официальное сообщение. Помнится, когда мы разбирали награждение за мастерство украинского пилота на CIAF 2017 в Чехии, так вы почему-то смогли перевести текст с чешского сайта, при этом благополучно забыв, что на германке, как вы сказали, два языка - нем. и рус. Mы тут уже знаем, что вы - мастер съезжать от вопроса ))) однако вам придется таки ответить за ваше вранье, так что открывайте

https://translate.google.com/?hl=ru

переводите и убеждайтесь, что вы опять, не зная реальности, просто смешно выглядите.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

В мае даже говноследователи затруднились ответить,в какой именно суд они собираются передавать докУменты,а в иксперды в Диполе,оказывается уже давным-давно сказали. Даже со ссылкой на официальные источники! Украинские,наверное.

Учитесь пользоваться официальными документами, которые мы приводим в своих сообщениях, может быть, тогда отучитесь лгать.

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=33779290&B...

А они что,разве работают? Как на мой взгляд,так они просто п...дят,и пятый год проедают казённые деньги.

Ваш взгляд - это взгляд человека, который не знает ни строчки отчетов ICAO, DSB и JIT. И если у человека в голове пусто, то, соответственно, он или делает ошибочные выводы или вообще несет чепуху.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

насчёт "проверки следствием цифровых фото" убей не помню.

раз

два

Насколько я знаю,никто из голословно обвиняемых не заявлялся в голландскую прокуратуру с образцами своего голоса?

да когда же до вас дойдет, что все , что публикуется следствием , это не все, назовем так - козыри - остаются у следователей. По подтверждению к переговорам сепаратистов в приложении к отчету DSB даже есть (и мы здесь выкладывали инфо) пояснения о проверке систем мобильной связи, следователи тогда приeзжали одновременно по двум целям: проверка связи и взятие проб грунта. Как пример:

Поновее ничего не нашли? Статья написана в прошлом сентябре

а для чего "поновее"? ))) решение вынесено. Мало того, решаются досудебные вопросы, чтобы протокол международного права был выполнен на 100%.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Языки общения на germany.ru - русский и немецкий. Но никак не голландский,которого Вы и сами не знаете. Или Вы всерьёз ожидаете,что я всю ночь буду сидеть и переводить?

Воспользуйтесь переводчиком, гугловским, например. В чём проблема?

Ой до чего интересно....
В мае даже говноследователи затруднились ответить,в какой именно суд они собираются передавать докУменты,а в иксперды в Диполе,оказывается уже давным-давно сказали. Даже со ссылкой на официальные источники! Украинские,наверное...
Что ж,раз говорилось,Вас,конечно,не затруднит просто повторить несколько слов?А они что,разве работают?
Как на мой взгляд,так они просто п...дят,и пятый год проедают казённые деньги.

Уровень тролля всяких дешёвых дайджестов вами освоен успешно! Поздравляю...

А что там гадать,кого назовут? Ясно кого - Украину. Рано или поздно,но обязательно назовут.

Верьте. Любая секта основана на беспрекословной вере...

Честное слово,это не я сбил "Боинг"!!
Я даже в ВСУ никогда не служил,как же я мог сбить то?

Конечно, не вы. Но вам же больно слышать что обвиняют в этом тех кому вы свято верите!

Не надо ходить к гадалке чтобы понять, за кем это преступление.

Вам очень хочется чтобы это были ВСУ, Украина, а ещё больше, чтобы эту страну разорвали на части, и чтобы люди там поздыхали. Да и не люди они для вас, отсюда всё и начинается....

Простите,Вы о чём?

я все о том, что кормёжка тролля неблагодарное дело. хотите чтото обсуждать - делайте это вовремя и по конкретным фактам . насколько я вижу вы полностью скатились на уровень "вивсеврети". Мне просто лень ради вас перекапывать эту ветку. можете это сделать сами и найдете вопросы на все свои ответы. проблема только что не за ответами вы сюда пришли и не обсуждать, иначе бы не было таких дурацких простыней

Конечно, не вы. Но вам же больно слышать что обвиняют в этом тех кому вы свято верите!

да не верит он им, роммель не такой уж дурак как себя показывает.

я то помню его ещё по ДК, когда он солировал с прикрытием тамошних троллей.

просто он из той же конторы что и петров с васечкиным,

операцию прикрытия как и те гаврики он провалил, и теперь товарищ генерал приказал , надо изображать из себя гея или идиота

An Rommel: Воспользуйтесь переводчиком, гугловским, например.

если бы он действительно хотел аргументированно здесь говорить, то давно бы уже тема свелась к конкретному обсуждению поражения Boeing ЗУР БУК.

Когда ему была предоставлена ссылка на конкретный вопрос по опровержению следствием росс.версии, он просто тупо "отмазался", сославшись на то, что инфо по ссылке было не на рус. или нем.яз. И тогда возникает к нему естественный вопрос: а как же вы тогда, ромммель, считаете "голословными" обвинениями выводы следствия, если вы их и не читали?

Понимаю, если бы это было 3-4 года тому назад, но сегодня повторять версии МО РФ или а-а, которые уже были пойманы на лжи, - ну просто смешно. Особенно тогда, когда человек абсолютно не в теме и при ближайшем углублении в тему с применением основ аэродинамики, физики взрыва и др. - просто начинает открыто тупить троллить.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Но никак не голландский,которого Вы и сами не знаете.

Как вы определяете владеет ли человек тем или иным языком если вы не знакомы с ним и не владеете этим языком сами ?

Я вообще не понимаю что можно обсуждать, если лай ньюс сообщила что чернухинские казаки сбили украинский траспортник, еще когда тела несчастных пассажиров не долетели до земли. Чернухинские поди давно полковники и тайные Герои России.

Не хочется пачкать эту ветку, но что есть, то есть. Отметим, что творится в росс. СМИ

Господин Соколов снова появился в информационном поле в 2014 году, позиционируя себя в качестве независимого эксперта по ситуации на Украине.

Например, в телеинтервью он охотно изображал сотрудника спецслужб, причем ему одинаково хорошо удавались образы как российских, так и украинских «засекреченных» силовиков.

Довольно громко пиарщик напомнил о себе, продав одному из телеканалов за $10 тыс. «эксклюзивное» интервью украинского военного пилота, который, сидя спиной к камере, рассказал, как расстрелял ракетами «воздух—воздух» разбившийся в Донецкой области пассажирский малазийский Boeing 777. При этом в роли летчика выступал нанятый статист, а озвучивал ролик сам господин Соколов, надевший на голову кастрюлю, чтобы зритель поверил, что голос военного изменен для обеспечения его безопасности.

-----------

Стоит отметить, что интервью Агапова «КП» все же отличается от того материала, о котором пишет «Коммерсантъ»: беседа ведется непосредственно в студии телеканала «Комсомольская правда» (что не стыкуется с данными о продаже каналу материала), украинец не говорит, что сбил самолет, он ведет диалог с журналистами, а его голос изменен путем «занижения частот», что не позволяет говорить о каком-либо дополнительном озвучивании ролика сторонним лицом с кастрюлей на голове.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)