Вести из "зазеркалья" - 3 (начиная с #970, о Навальном)
Вчера заседала ПАСЕ, и по происходящем событиям связанных с Навальным в РФ так и не вынесла никакого решения.
нет, не вынесли решение по другой причине: юридический комитет ПАСЕ - просил придать дебатам статус срочных, чтобы в полагающейся по такому случаю резолюции можно было юридически зафиксировать позицию ассамблеи относительно ареста Навального. Однако дискуссии присвоили статус текущей. Поэтому решение пока не вынесено.
Предлагалось лишить делегацию РФ в ПАСЕ полномочий, но большинством - оставили. Правильно, пусть остается, с нее еще будет спрос, пусть отвечает.
В Москве в ближайшие выходные будут закрыты все оружейные магазины.
Такое распоряжение отправили по всем точкам представители Росгвардии.
Напомним, в среду, 27 января, в Москве силовики нагрянули с обысками сразу по 14 адресам, где живут и работают сторонники политика Алексея Навального, а также другие известные оппозиционеры.
И, поскольку не к чему было придраться, им вменяли нарушение сан.- эпидемиолог. правил (маски и т.п.). Окей, это можно применить, если омон видит человека без маски и т.п. Но чем обыски объяснить обыски и как можно объяснить их целесообразность? да там в Москве по таким причинам можно было тысячи привлечь, ан нет, пришли с обыском и задержали на 48 часов.
А еще "дно российской демократии" пробили тем, что при обысках изъяли телефоны, компьютеры и тщательно искали призывы к свержению несовершеннолетними конституционного строя.
И это - ну очень близко к соблюдению или нет человеком правил по вирусу. Точно, страна "кривых зеркал"
У Поклонской "проснулись" прокурорские способности. Посмотрим, переобуется ли она после своих слов, как переобулся позорно Хинштейн.
======
Ситуация с задержанием в России оппозиционера Алексея Навального до конца непонятна и требует разъяснений от правоохранительных органов
Об этом в эфире "Радио КП" рассказала бывшая "прокурор" оккупированного Крыма, депутат Госдумы России Наталья Поклонская.
При этом она сказала, что не в курсе подробностей ареста оппозиционера.
"Ситуация с задержанием Навального. Даже я не в курсе, я не знаю деталей этого задержания. То, что подается в прессе, говорят о нарушении срока условного осуждения… А на самом деле, как произошло, что было нарушено, какие условия, какая реальная причина задержания Навального, нам неизвестно. Поэтому хотелось бы услышать версию адекватную".
По мнению Поклонской, должны быть предоставлены доказательства для задержания Навального.
"Нигде об этом не говорится, и никто об этом не говорит – ни представители следственных органов, правоохранительных, надзорного органа. Прокуратура проверяет соблюдение закона при задержании любого человека, в том числе и Навального. Тут мне не хватает слова со стороны правоохранителей, следователей и прокуроров. Ну, нечем крыть – создается именно такое ощущение. Почему молчание? Нужно в диалог какой-то вступать и рассказывать людям: это неправильно, вас используют, вас обманывают. Но, к сожалению, такого мы не видим".
По словам Поклонской, история о незаконном задержании используется для манипуляции.
"Человек (Навальный – Ред.) находился в больнице, он не отмечался. Значит, его незаконно задержали. Бытует такое мнение в информационном пространстве, в интернете, среди детей, среди молодежи. У меня дочь, ей 16 лет. Как раз это возраст, который на сегодняшний день очень активно используется всеми манипулянтами, которые манипулируют детьми и подростками", – сказала она.
Росс. тролли пытаются найти недочеты в фильме Навального о "дворце путина" и упоминают фамилию Пономаренко. Посоветуем им, чтобы прочитали текст и попросили Пригожина, чтобы он прислал им новые методички
=========
Бизнесмен Александр Пономаренко, которого Навальный назвал официальным владельцем «дворца Путина», заявил, что не связан с этим объектом
15:57, 26 января 2021
Источник: Forbes
Совладелец аэропорта Шереметьево Александр Пономаренко, которого политик Алексей Навальный назвал официальным владельцем «дворца Путина» под Геленджиком, давно не имеет к этому объекту отношения. Об этом Forbes сообщила пресс-служба Шереметьево.
Пономаренко вышел из проекта в марте 2016 года и не располагает данными о его статусе, отметила пресс-служба.
Пономаренко рассказал о покупке объекта, известного как «дворец Путина», в 2011 году. Он объяснил это бизнес-интересами в сфере недвижимости. Пономаренко не назвал сумму покупки, но заявил, что информация «Коммерсанта» о 350 миллионах долларов «близка к правде».
Навальный в расследовании о «дворце» заявил со ссылкой на отчетность компании-покупателя, что Пономаренко купил дворец не за 350 миллионов, а за 350 тысяч долларов. По мнению политика, это свидетельствует о том, что сделка была фиктивной.
Навальный также сообщил, что, по официальной версии, Пономаренко остается владельцем «дворца». Объект сейчас оформлен на российскую фирму «Бином». В системе СПАРК не раскрываются имена ее владельцев; указано лишь, что это граждане России. «Русская служба Би-би-си» в ноябре 2020 года писала, что единственным владельцем «Бинома», данные о котором есть в системе СПАРК, является Александр Пономаренко. Он также указан учредителем фирмы в ЕГРЮЛ.
На всякий случай еще раз оставляю ссылку на текстовую версию фильма Навального, где есть все ссылки.
28 января Моск. обл. суд рассмотрел апелляционную жалобу на продление задержания Алексея Навального на 30 суток. Судье Мособлсуда Мусе Мусаеву понадобилось чуть больше часа на ознакомление с делом и доводами сторон, чтобы признать решение Химкинского суда законным и оставить Навального в «Матросской тишине».
В день апелляции на задержание Алексея Навального к зданию Московского областного суда, окруженного высоким черным забором с позолоченными пиками, выставили дополнительные металлические ограждения, подогнали автозаки и машину полиции. У центральных ворот суда дежурят сразу несколько групп полицейских. Но самого Алексея Навального в суд так и не привезли. В заседании, на котором рассматривается апелляционная жалоба на продление его задержания до 15 февраля, политик участвует по видеосвязи из СИЗО «Матросская тишина». Там он находится уже десять дней.
======
Думаю, что сейчас на удивление у сторонников Навального и беспредельщиков от троллей до росс. судей было одно мнение: Навального оставят под стражей дальше.
Обе стороны уже знают, что такое - росс. правосудие, что ж тут удивительного?
ТоварисЧъ Поклонская напомнила о себе, что она ещё существует....
Подожди, она еще "переобуется", когда ей "коллеги" подскажут, как Хинштейну в МВД.
Кстати, читала сейчас протокол о задержании, оказывается адвокаты Навального предъявили сразу справку о лечении от 15 января. Но судья сказал: справка на немецком, мы не понимаем. Адвокаты: там мы только прилетели из Берлина, можем сейчас пойти ее офиц. перевести, а завтра утром поставить апостиль. Однако и это не было признано судьей.
Кого, или чего испугались?
Боятся настолько, что даже такое предусмотрели. Хотя это настолько смешно: закрывать на выходные, когда будет протест, будто тот, который собирается применить оружие, не может купить его сегодня или завтра в пятницу, или сразу же после первого протеста. А придет на протест и придет ему мысль: а не пойти ли мне руЖЖё прикупить?
Уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов потребовал возбуждения уголовного дела в отношении полицейского, пнувшего женщину во время акции 23 января. Омбудсмен считает, что извинения — это хорошо, но перед законом должны быть все равны.
В аппарате уполномоченного изучили видеозапись инцидента и пришли к выводу, что оснований для применения физической силы у силовика не было. Так, действия Маргариты Юдиной не носили признаков преступления или административного правонарушения, она не противодействовала законным требованиям сотрудника полиции, а выполнение возложенных на сотрудника обязанностей могло быть беспрепятственно обеспечено без применения силы к потерпевшей.
«Хорошо, что сотрудник и его руководители, понимая неправомерность совершенных действий, принесли извинения. Но это не снимает вопроса о возбуждении уголовного дела. Здесь речь идет о явном превышении должностных полномочий, — считает Шишлов. — То, что касается признания вины, извинений и прочих смягчающих обстоятельств — это вопрос суда. Уверен, что дело должно быть возбуждено, расследовано и рассмотрено в открытом судебном заседании. Такие случаи недопустимы, нужно сделать все, чтобы они не повторялись. Необходимо понять, какие инструкции и приказы получают сотрудники, действующие на несогласованных, но мирных акциях так, как будто перед ними участники погромов и массовых беспорядков. Закон должен соблюдаться со всех сторон».
=====
Тут еще раз повторю: извинились омоновцы, так пусть извинятся и те протестующие, которых задержали. И все дела. Однако в РФ правосудие играет только в одни ворота.
Подожди, она еще "переобуется", когда ей "коллеги" подскажут, как Хинштейну в МВД.Кстати, читала сейчас протокол о задержании, оказывается адвокаты Навального предъявили сразу справку о лечении от 15 января. Но судья сказал: справка на немецком, мы не понимаем. Адвокаты: там мы только прилетели из Берлина, можем сейчас пойти ее офиц. перевести, а завтра утром поставить апостиль. Однако и это не было признано судьей.
Да что она, отыгранная кукла...себя пиарит, А про Навального всё понятно, будут в отношении него строго соблюдать указания сверху.
А между тем:
99 536 872 просмотра
1 611 732 комментария
Здесь можно посмотреть аналитику лайков, дизлайков, просмотров, комментариев этого видео.
(обновления немного oпаздывают)Во всей этой статистике я нахожу то, что сам фильм Навального - о событиях, которые были известны давно и публиковались фотографии "дворца", но лишь Навальный документально доказал связь с путиным.
Огромная популярность фильма пришла на мой взгляд на 50-70% не из-за того, что там речь о дворце, и до этого Навальный размещал много видео о том, как далеко не на зарплату строят кремлевские чиновники, а из-за того, что теперь ко всему, что публикует Навальный после того, как его отравили, будет приковано внимание во всем мире.
Журналисты Mash посетили дворец в Геленджике. Один из строителей дворца согласился провести экскурсию . На кадрах видно, что основные работы завершены только на фасаде здания. Внутри идут строительно/ремонтные работы. Репортерам не удалось узнать предназначение здания, а также имена владельцев.
Отметим, что:
- согласно расследованию "Проекта", Mash контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.
- Mash не показали уже готовую часть дворца, где всё так как в расследовании.
А вот слова строителя из "дворца" о том, что там строится какой-то гостиничный комплекс, просто тонут в паре вопросов: это какой должен быть гостиничный комплекс, чтобы у него были: бесполетная зона, погранзастава, вертолетные площадки и даже контрольно-следовая полоса? И это какой должен быть гостиничный комплекс, чтобы им заинтересовались (по словам кремля) даже страны НАТО?
Понятно, что все это говорится и показывается из-за огромного числа просмотров видео Навального, как в РФ, так и за рубежом, а также, чтобы ввести в заблуждение россиян и хоть как-то погасить предстоящий протест.
ох, эти смешные оправдания ... знать, Навальный попал в точку!
«Попытка обезглавить протест». По какой статье задержаны соратники Навального и что им может грозить
"И кому этот никому не интересный блогер нужен?"
========
31 января метро в центре Москвы будет полностью перекрыто. Торговый центр напротив здания ФСБ, где предположительно может проходить протест, будет закрыт.
И это еще не учтено, как будут перекрыты улицы и сколько техники, автозаков и омоновцев будет пригнано для погашения протеста. Интересно, что думает сейчас Лукашенко? А ведь не прошло много времени, когда сам Лукашенко отгораживался таким же образом от своих граждан.
Здесь красным зоны, закрытые для пешеходов.
ох, эти смешные оправдания ... знать, Навальный попал в точку!
Особенно интересны попытки представить огромное число просмотров фильма Навального какой-то накруткой, или вот, россияне фильм почти не видели, это всё забугорные смотрели. И совсем детское, фильм не смотрели, так только начало, потом бросили... Ага, бросили, и пошли читать содержание на сайт, так что ли?
Неважно как, но с содержимым рассказа про дворец ознакомлены ТАК много людей, что Кремль приказал соорудить целую кампанию по его дискредитации! Что уже показательно само по себе.
.....«Фильм Навального как будто свелся к стоимости ершиков и диванов», — сокрушается другой поговоривший с «Медузой» строитель дворца.
«Ершики за 90 тысяч — это такая мелочь, — уточняет один из ведущих инженеров строительства. — Большая часть затрат приходится на сложные капитальные работы: там же все на буронабивных сваях! Что стены, удерживающие горный массив вдоль дорог, что фундаменты заборов — а это дорогущее сооружение! В фильме не указан еще резервуарный парк, где хранится вода — и пресная, и морская — специально для бассейна. А внизу в Молокановой щели есть еще поля фильтрации — канализацию мы же не будем в пропасть сбрасывать, так что там сделаны очистные сооружения. Отдельные наклонные выработки с трубопроводами, которые соединяют ущелье с главным объектом».
Виктор — один из многих людей, которые строили 16-уровневый подземный комплекс, насквозь пронзивший мыс Идокопас. «Под домом — целый муравейник в скале, — рассказывает Виктор. — Мы просто заходим в вестибюль — как мы это каждый день делаем в метро — и начинаем спускаться вниз. На 14–15-м уровне — верхний блок технических помещений. На восьмом — винотека. В самом низу, на первом этаже, еще технические помещения — и стометровый тоннель, который выходит на пляж. Основной VIP-выход в пляжную зону — когда мы строили, там предполагался траволатор (arys2004: эскалатор, но без ступенек)- как в Шереметьево. Возведение одной такой шахты, объясняет Виктор, это сумма, «сопоставимая со строительством одной-двух станций метро». «Один ствол — на деньги конца нулевых, а с тех пор у нас инфляция двукратно увеличила стоимость строительства — стоил около трех миллиардов рублей», — уточняет собеседник.."....
Далее по ссылке.
Я прочитал раньше, и должен сказать, нет радикального несоответствия фильму Навального. Есть расхождения в описании тех или иных подробностей, но это естественно. Сколько людей, столько и мнений, тем более, ещё и людей, непосредственно связанных с той стройкой, исполнителей, строителей... И главное, по сути, все эти люди, с которыми поговорила "Медуза", они НЕ отрицают, для кого строился этот дворец, они это понимают как само собой разумеющееся. Что интересно, они как правило смотрели фильм Навального, и не плюются, мол, там всё враньё...
И только это уже говорит о том, что Навальный прав.