Вести из "зазеркалья" - 3 (начиная с #970, о Навальном)
Ну, да, мог бы...
Чёта Галкин сильно много болтать начал в последнее время....
не стройка, а ремонт из-за плесени вернись, прочитай, это не затянувшаяся стройка, видео от 2011 смотри и многочисленные фото, я же давала, там дворец уже построен в 2011. И Ротенберг прекрасно понимает и поэтому говорит что переделывает под отель ага заодно и с погранзаставой, дебильные отговорки лишь подчеркнули ложь.
По зоне для БПЛА я тоже давала ссылку и карту,вернись и посмотри, нет там запрета, а есть только по высоте ниже 3950, именно поэтому смешно было оправдываться про разведку НАТО, которой эта высота вообще не проблема
отмашка на отравление была дана по тому, как народ в Беларуси поднялся, а Навальный- это тот, за которым народ пойдёт, Путин за дворец был спокоен, т.к людей, расследовавщих дворец в 2011 он посадил тогда же на 8-13 лет
не стройка, а ремонт из-за плесени вернись, прочитай, это не затянувшаяся стройка, видео от 2011 смотри и многочисленные фото, я же давала, там дворец уже построен в 2011. И Ротенберг прекрасно понимает и поэтому говорит что переделывает под отель ага заодно и с погранзаставой, дебильные отговорки лишь подчеркнули ложь. По зоне для БПЛА я тоже давала ссылку и карту,вернись и посмотри, нет там запрета, а есть только по высоте ниже 3950, именно поэтому смешно было оправдываться про разведку НАТО, которой эта высота вообще не проблема
Ремонт таких масштабов, когда сдирают всё до бетона это уже стройка.
Да, я в курсе дела, про то что дворец уже был в 2011 году, и использовался по своему назначению сколько то раз.... И что щас нам вещает Ротенберг, тоже знаю.
А вот с БПЛА не понял, он что летал выше 4 км?
Про НАТО, это очередная глупость, так же как пурга Пескова про неудачный перевод с английского документации на строительство дворца.
отмашка на отравление была дана по тому, как народ в Беларуси поднялся, а Навальный- это тот, за которым народ пойдёт, Путин за дворец был спокоен, т.к людей, расследовавщих дворец в 2011 он посадил тогда же на 8-13 лет
Да, всё так, но закралась ведь мысль, а не узнали ли в Кремле о фильме Навального, и потому решили отравить. Всё-таки не знал раньше, что сама идея создания такого фильма появилась уже после клиники "Шарите"....
Стройка- когда возводят стены, капит. сооружения, эв данном случае- кап.ремонт, ободрали стены, меняют вент.люки и прочее, запрета на БПЛА там нет вообще, запрет на БПЛА- над самим Геленджиком, ты смотрел карту,? полагаю что запрет на ниже 3950 связан с безопасностью посадок вертолётов на территории дворца, там же Навальный показал в/площадки, чтобы в любую минуту заход на посадку был безопасным.
бесполезно травить за фильм т.к его делает команда Навального, его отравили, чтобы ликвидировать как персону, способную повести за собой народ, митинги в Беларуси сделали своё дело
Дворец был построен в 2011, поэтому это не стройка, к тому же Mash не показал весь дворец а лишь часть, где шёл ремонт, хотя это не удивительно, ведь Mash кормится у кремля. Хотели бы доказать, пригласили бы независимых журналистов и разрешили бы снимать весь дворец
Итак, подведем итог за сегодня.
Москва выглядела сегодня, будто ожидалось нападение))
Было такое впечатление, что омоновцев было почти столько же, как и протестующих, а если учесть их амуницию - и это против мирных граждан, вместо автозаков уже подъезжали рейсовые автобусы "Заказной", среди омоновцев были заметны и девушки. Похоже, что гэбня согнала все возможное и невозможное для подавления протеста.
в сети много жестоких задержаний (все их уже видели), там все и так понятно,
Сев.Корея уже тихо завидует в сторонке, а Лукашенко вообще пАдстолом.
По подсчетам «ОВД-Инфо», на протестах 23 января в 123 городах задержали 3 893 человека, сегодня на это время - 5021
Ясное дело, что омону приказали по максимуму задерживать людей: сегодня задержали более, чем на тысячу больше и это даже при том, что количество протестующих было меньше.
Питер. Такого не помнит город за все времена своего существования. И это все для того, чтобы лишить голоса россиянина, который имеет право на мнение согласно Конституции.
Смотрите, девушки-омоновцы, запоминайте: и ваших детей так же будут винтить путинские "блюстители порядка"
Может быть, есть факт, что снимали, это есть на видео. А как сделали, уже не так важно.
Да, выходит, что именно за это, как лидера, способного повести за собой....
И в самом деле, как же БОЯТСЯ в Кремле какого-то блогера!
Нет, уверен, что Навальный получит срок, и немалый. Власть сорвало с тормозов, это уже очевидно по вчерашним событиям. Следующий её шаг, это применение ещё более жёстких мер на улицах, и частичное, а то и полное повторение поведения силовиков в местах, куда свозят задержанных. Моя уверенность стоит на том, что они используют опыт, полученный в белорусских событиях, и они уверены: если изолировать лидеров этих протестов, то через некоторое время количество их участников пойдёт на убыль, а само движение затухнет. Навального посадят, те кто пойдут требовать его освобождения, не говоря уже о других требованиях, будут ( и уже! ) объявлены вне закона, заявления Западных стран будут объявлены грубым вмешательством во внутренние дела страны, и тыды... Мы всё это уже видели, и полгода назад.
Ожидать МАССОВЫХ выступлений, как в РБ, не стОит, Россия не Украина. Не сочти меня пессимистом, но я вижу происходящее так. Был бы рад ошибиться.
Посмотрим, мне тоже многие говорят, что путин заинтересован в дальнейшей изоляции Навального. И этому есть ряд причин. Самая первая, говорящая о том, что путин таки боится Навального и для него по-любому лучше, если Навальный находится в застенках, он тут может делать над ним все, что захочет.
31 января 2021
Сегодня в Санкт-Петербурге была организована фактически войсковая операция, парализовавшая центр города и нарушившая воскресные планы множества петербуржцев, но это не остановило многотысячную несогласованную акцию.
Даже в условиях эпидемии коронавируса существует возможность организовать диалог, дать людям возможность законно выразить свою позицию, реализовать свои права, не нарушая прав других. Но вместо ответов на вопросы, волнующие общество, власть вновь выставляет для «диалога» полицию и ОМОН.
31 января в Санкт-Петербурге были как нарушения со стороны участников акции, в том числе – случаи применения насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов, так и нарушения прав человека сотрудниками правоохранительных органов - жестокое применение силы и специальных средств, воспрепятствование работе и задержания журналистов. Уже после окончания акции выявлены факты недопуска адвокатов к задержанным в отделах полиции.
Дубинки и электрошокеры не решат существующих проблем. Насилие лишь усиливает непримиримость и порождает ожесточение. Это – путь к большой беде. Пора остановиться.
Александр Шишлов, yполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Алексея Навального на Россию из-за отказа российских властей возбудить уголовное дело о его отравлении. ЕСПЧ направил жалобу оппозиционера России для ознакомления с ней и подготовки письменных замечаний, сообщил в Twitter глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
О том, что суд 12 января принял жалобу Навального к рассмотрению, сообщил 16 января сам оппозиционер.
Заявление о фактах по жалобе Навального 1 февраля опубликовано на сайте ЕСПЧ. В нем говорится, что российские правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело по факту отравления Навального, а суд Томска назвал это решение законным.
В документе говорится, что Навальный в своей жалобе отмечал, что «он был отравлен химическим веществом, к которому имеют доступ только службы государственной безопасности, и что российские власти не провели эффективного расследования покушения на его убийство». Навальный потребовал признать, что в России нарушили две статьи Европейской конвенции по правам человека, которые гарантируют право на жизнь (статья 2) и право на эффективное средство правовой защиты (статья 13).
В связи с этим ЕСПЧ предложил правительству России предоставить обновленную информацию о состоянии обоих разбирательств и ответить на вопрос, было ли нарушено право заявителя на жизнь.