русский

Катастрофа Ту-154М Польши ⚡️События Польша-2023

57233   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 alle
arys2004 патриот27.04.21 00:09
arys2004
NEW 27.04.21 00:09 
in Antwort Parol2016 23.04.21 21:37

пока не смотрела

Parol2016 коренной житель27.04.21 08:35
Parol2016
NEW 27.04.21 08:35 
in Antwort arys2004 27.04.21 00:09

Там достаточно ясно, Солонин отвечает на ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы.


1. Самолёт был уничтожен взрывом, это был теракт.

2. Туман был операцией прикрытия с целью скрыть истину, а также, замаскировать силы, которые это всё задумали и осуществили.

3. Технически организовать туман не представляется сложным.

4. Ложные посадочные огни были организованы специально для дезориентации пилотов.

5. Накануне, для прибытия самолёта Туска 7 апреля , были завезены СПЕЦИАЛЬНЫЕ радиосредства для посадки. Которые задействовали и в день трагедии.

6. СОК в диспетчерской присутствовали, но не работали именно в тот день!

7. Про следы взрыва. Тут надо слушать Солонина, все три варианта, которые он расписАл...Самое интересное, имхо, о боеприпасе объёмного взрыва...

8. "Сложности перевода"... улыбнуло. Это для лингвистов...

9. Тоже из разряда чёрного юмора. Все знают как сажать самолёт, но в кресла пилотов пускают не всех... хаха

10. А почему не возник пожар? И тут лучше слушать Солонина, хотя он попытался объяснить, почему. И совсем неожиданно, про то, что 11 лет назад МОГ сказать МАК, чтобы снять все вопросы, и сделать бессмысленным дальнейшие расследования. Это было сильно, про двоечников из МАК!....


И всё вместе, не пожалей своего времени, Солонина слушать не просто интересно, он умеет очень точно и ясно формулировать суть. Я жеЖ грил, первое образование ВСЕГДА сказывается....миг

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот27.04.21 22:50
arys2004
NEW 27.04.21 22:50 
in Antwort Parol2016 27.04.21 08:35

соглашусь по каждому пункту, молодец Солонин, что продолжает дело Фланкера, даже допускаю, что он с ним встречался. Понравилось, что у Солонина не было ни лишнего слова, каждая фраза - как приговор росс. спецам, а главное - путину.

Единственное, что он еще мог добавить - это то, как корежили бульдозерами обломки, пытаясь зачистить место падения, уничтожают, ломают или при транспортировке нарушают целостность фрагментов фюзеляжа:


Mareman коренной житель27.04.21 23:30
Mareman
NEW 27.04.21 23:30 
in Antwort arys2004 27.04.21 22:50

В этой связи интересно, как Латынина попыталась оттоптаться на Солонине в последнем коде доступа. Сегодняшний ответ Солонина и был, в сущности, ответом на её попытки вставить свои 2 копейки в тему, где она слабо разбирается. Если такие темы, конечно, вообще естьспок. Вопрос в другом, зачем ей это было надо?

;o)
arys2004 патриот28.04.21 00:31
arys2004
NEW 28.04.21 00:31 
in Antwort Mareman 27.04.21 23:30

о-о-о-о... такого бреда не было даже по МН17....

вот уж точно: диванный эксперт, Латынина сначала говорит, что не так внимательно изучала как Солонин и тут же начинает опровергать: то про туман "я не знаю, где его делают", повторила/пересказала основные факты, что говорил Солонин.... не, это такой конкретный пример, когда человек зарабатывает болтологией: "они продолжали лететь быстрее, чем я говорю", сорри, это идиотка, играющая своим идиотизмом на трагедии людей. "Но там стоит отдельно стоящая здоровенная береза, которая перерубает ему половину крыла" - ну что сказать этой дебильной даме? Ей даже не скажешь "учи матчасть", ей можно только сказать, чтобы она замолчала, потому что с каждым словом топит себя в болото лжи, почти в унисон с не менее лживым МАКом.

Там ей накидали классные комменты за ее жесткую "пургу".

Вопрос в другом, зачем ей это было надо?

ей это надо, чтобы дальше усидеть на своем пропагандонском диване, получать деньги, потому что говорить правду в РФ сегодня может далеко не каждый, его просто могут посадить или объявить экстремистом.

А Латынина несет пургу, это ее работа, чтобы простому слушателю забить мозги и бросить тень на профессионалов, которые показали, что МАК - лжец, а когда речь идет о гибели людей - преступный лжец, вот такая эта страна эрэфия....

Parol2016 коренной житель28.04.21 09:23
Parol2016
NEW 28.04.21 09:23 
in Antwort Mareman 27.04.21 23:30

Почитаю Латынину позже, охотно верю что несла пургу. У неё это случается, и нередко. Я это обычно списываю на то, что она писатель-фантаст... хаха

На кого она работает? Не думаю, что вот так, берёт и топит за власть...Слишком умна. Но, ладно, прочитаю, отпишусь позже...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 коренной житель28.04.21 12:10
Parol2016
NEW 28.04.21 12:10 
in Antwort Parol2016 28.04.21 09:23

Мдя, феерично вышло у Юлии Леонидовны...особенно, про консультации с физиками, и, конечно же, просто бесподобный рассказ её, "как всё было", он потрясает!

Верить, или не верить во всякие теории заговоров, это дело сугубо интимное, его касаться так же бессмысленно, как пытаться доказать религиозному фанатику отсутствие того кому он поклоняется.

На самом деле, Латынина впала именно в то, в чём упрекнула Солонина, потому что вера в официальный отчёт МАКа как в истину, та же теория заговора.

Солонин, опираясь и цитируя именно этот отчёт, а также статью-расследование Фланкера, совершенно чётко и наглядно показал, что в расследовании МАКа имеются вопиющие несоответствия и пробелы, а расследование Фланкера не только указывает на них, но ещё и приводит важные и однозначные доказательства явной ОШИБОЧНОСТИ выводов МАКа.

В том то и фокус, что пресловутый нарратив у МАКа вышел такой же сбивчивый, акающий, и невнятно пришибленный, как рассказ Ю.В. про посадку польского борта! Чесслово, там потом про целибат у неё вышло наверняка получшеспок, но я прослушал лишь начало, тема мне неинтересна... И ещё раз хочу вернуться у умнице Солонину, как же он верно подметил про двоечников в МАКе! Вот если бы они вывели в заключении то что все погибли на борту в результате пожара, никто бы и по сегодня не смог бы оспорить их заключение. А так, однозначно, МАК наврал, и зачем это понадобилось Латыниной как бы спорить по этому поводу с Солониным, мне тоже непонятно.

Весёлый и незлобный.
Mareman коренной житель28.04.21 13:31
Mareman
28.04.21 13:31 
in Antwort Parol2016 28.04.21 12:10

А партизаны все толще и толще))

;o)
Parol2016 коренной житель28.04.21 13:57
Parol2016
NEW 28.04.21 13:57 
in Antwort Mareman 28.04.21 13:31

Всё, схуднули партизаны, да так что из-за берёзы той их и не видать...

Видео удалено, но, полагаю, скандал насчёт польского борта сейчас будет набирать обороты.

Весёлый и незлобный.
Mareman коренной житель28.04.21 15:35
Mareman
NEW 28.04.21 15:35 
in Antwort Parol2016 28.04.21 13:57

Успел посмотреть? Солонин, обращаясь к Венедиктову, вызвал любого эксперта, несогласного с озвученной им точкой зрения на дискуссию в эфире эха москвы.

;o)
Parol2016 коренной житель28.04.21 15:55
Parol2016
NEW 28.04.21 15:55 
in Antwort Mareman 28.04.21 15:35, Zuletzt geändert 28.04.21 15:56 (Parol2016)

Я ничего не успел, когда пошёл смотреть, его уже удалили... А кто не успел, тот опоздал. спок

Если Солонин вызвал любого эксперта, это не означает, что такой диспут состоится. Хотя Венедиктов был бы рад устроить это, ясен перец. А вот вангую миг, что возражать Солонину будут, и не писатели-фантасты, а вполне академические люди. Возможно, ещё в суды попадёт, за клевету, теперь это модно..

Озвучить вслух сегодня даже подозрения, что польский борт могли уничтожить намеренно, это большой риск. В ФСБ уже сверлят дырочки на кителях парадных, за разоблачение очень вредных для власти людей....

Весёлый и незлобный.
Mareman коренной житель28.04.21 19:50
Mareman
NEW 28.04.21 19:50 
in Antwort Parol2016 28.04.21 15:55, Zuletzt geändert 28.04.21 19:55 (Mareman)

Видео опять доступно. Уверен, что никто вызов не примет, кишка тонка. Втч и у веника.

UPD: перезалито!

;o)
Parol2016 коренной житель28.04.21 20:32
Parol2016
NEW 28.04.21 20:32 
in Antwort Mareman 28.04.21 19:50

И ещё раз, респект Солонину!

Не знаю, не знаю, властям лучше всего сделать вид, что они не заметили. Есть же выводы МАК, официальная точка зрения известна, зачем же им дискутировать с каким то историком.... не страна какая, не организация, поди... А вот товарищей учёных, готовых лизнуть разок власти, может найтись немало.... И Венедиктов организует с удовольствием, это и в самом деле, вызовет большой интерес!

Кста, возможно, именно ради разогрева была выпущена Латынина с её ... нарративом...миг

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот28.04.21 20:47
arys2004
NEW 28.04.21 20:47 
in Antwort Mareman 28.04.21 19:50

Ну что, это намечается интересное дело. Нахожу супер, что Латынина, наконец, за ее бред получит квалифицированный ответ. Как она излагала свою версию "пятое-через-десятое", запинаясь и показывая, что она плавает в этой теме. И пожалеют оба: и Латынина и Венедиктов. Вспомним, как у РФ были версии по МН17 и именно Солонин не отступил от своей версии. Он будет стоять и сейчас крепко и уверенно.

arys2004 патриот28.04.21 20:52
arys2004
NEW 28.04.21 20:52 
in Antwort Parol2016 28.04.21 20:32
Кста, возможно, именно ради разогрева была выпущена Латынина с её ... нарративом...миг

Не думаю, она привыкла делать "воду на киселе": ложь с правдой вперемежку и именно сейчас она поймана на привычной брехне. Предполагаю, что Венедиктову могут подсказать в кремле, чтобы спустил пар, что эту тему не нужно развивать и чтобы росс. гражданин не заинтересовался этой темой глубже, т.е. не привлекать внимания, особенно к выводам Солонина и когда в Польше скоро будет готов отчет по катастрофе.

Mareman коренной житель28.04.21 22:05
Mareman
NEW 28.04.21 22:05 
in Antwort arys2004 28.04.21 20:52

тоже думаю, что будут игнорить, В лучшем случае создавать ифошум с тысячей идиотских вариантов для ватной публики.

;o)
Parol2016 коренной житель29.04.21 08:46
Parol2016
NEW 29.04.21 08:46 
in Antwort arys2004 28.04.21 20:52

Посмотрим, мне почему кажется, что выпустят на арену бычков....хаха

Весёлый и незлобный.
Mareman коренной житель30.04.21 10:38
Mareman
NEW 30.04.21 10:38 
in Antwort Parol2016 29.04.21 08:46

Как и следовало ожидать

;o)
Parol2016 коренной житель30.04.21 19:01
Parol2016
NEW 30.04.21 19:01 
in Antwort Mareman 30.04.21 10:38

А я надеялся на иное, чем вот так просто слиться.... Осталось лишь думать про хорошее, что Венедиктову сверху сказали, не надо, и что это не его решение.

Впрочем, неважно, главное прозвучало, и понятно, на Эхе диспута не будет. А будет Латынина, и в качестве осадочка, её реплики в адрес видео от Солонина. Печально, и она, и Венедиктов, сильно подпортили свой имидж...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот30.04.21 22:34
arys2004
NEW 30.04.21 22:34 
in Antwort Mareman 30.04.21 10:38
Как и следовало ожидать

это верно, но то, что Венедиктов в качестве обоснования отказа сделал толстый намек на то, что якобы Солонин не видит другие факты, говорит о том, что Венедиктов явно не в настроении. Фамилии Латыниной также не прозвучало и это еще более подтвердило, что Веня явно был загнан в угол.улыб

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 alle