Интересное мнение
Картинка такая, оба смеются, оба с хитрецой. Интересно, конечно, что скажет Илларионов, но повторюсь. Как и генералом СВР, все эти разговоры уже утомляют. По сути, ведь ничего не происходит, может, в закулисье есть движуха, но то что на виду, оно пахнет безнадёгой....
согласна, особого от Илларионова не жду, но интересно, скажет ли он о перспективе. К тому же в студии Фейгин, надеюсь, что он вытащит интересные моменты
Посмотрим, недостатка в разных перспективах нет, да вот только что-то они все какие-то блеклые...
Если будет время, посмотрите, столько информации, я о многом не слышала, смотрится как на одном дыхании, Солонин рассказывает о ВМВ
Если у вас есть время, можно посмотреть, я пока не смотрела
Конечно, если есть время, посмотреть/послушать стоит
пока еще послушала в режиме радио где-то 70-80%. особого интереса как бы нет, т.к. вопросы ну супер-разнообразные, много чего не интересует, вот про то, что википедия уже под влиянием росс. спецов и то, что польский борт мог вполне перехватить другой сигнал - не от привода (не помню, вроде я говорила, что там как раз перед катастрофой вдруг была авария и ЛЭП, от которой питался привод, и самолет получил сигнал от тех, кто задумал теракт, а также что и сигнал может быть "подменен" другим, чтобы ввести в заблуждение пилотов, оставлю ссылку на это)
Допишу потом, если будет еще что-то интересное
Тоже долго слушал, но чтобы было очень интересно, не сказал бы. Предпочёл бы иной формат, несколько вопросов, но с подробными ответами.
я бы лучше послушала его по определенным темам, вот это было бы интересно, т.к. могло быть множество вопросов по теме, которая тебе интересна изначально. А тут вопросы - кто во что горазд, хорошо, что я слушала в режиме радио, а быть привязанной к видео в передачах по такому принципу - потеря времени, да еще и каждый раз думаешь отвлечься и тут мысль: а вдруг там будет интересный вопрос)))
если есть время, можно посмотреть частично, я тайм-код поставила
Что сказать, умница! Ясно, четко, очень доходчиво. Совершенно с ним согласен, до запятой.
Согласна. На мой взгляд, никто, кроме Солонина здесь еще не говорил о РФ такие четкие определения. Только респект, Марк Семенович!
Неплохая речь, рекомендую почитать
=====
Речь президента Эстонии (2006-2016) Тоомаса-Хендрика Ильвеса по случаю вручения Алексею Навальному премии «Рыцарь свободы» в Варшаве 5/10/2021.АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ и ШРЁДЕРИЗАЦИЯ ЗАПАДА
Речь отличная, в которой абсолютно всё расставлено чётко по своими местам. Речь правильная, и очень полезная для тех, кто как-то причастен к рулению Европой, но она, извини, прозвучала впустую.
Потому что те кто рулят, они сами себя не изменят, они будут и дальше заниматься ровно тем же. Эта речь, направленная к их разуму, а разум там затмили деньги.
Увы, но приходится говорить о том, что кремлёвские очень верно просчитали своих западных партнёров. Звучит довольно уныло, но это пока так, и я не вижу серьёзных движений на изменения.
И говорю об этом уже не в первый раз.
Эта речь, направленная к их разуму, а разум там затмили деньги.
К сожалению, деньги по-прежнему правят миром.